الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
انتخاب رئيس غير مسلم على المسلمين جائز شرعاً
مصطفى راشد
2014 / 3 / 30العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
انتخاب رئيس غير مسلم
على المسلمين جائز شرعاً الشيخ د مصطفى راشد أستاذ الشريعة الإسلامية
-----------------------------------------------
وردَ إلى موقعنا على الإنترنت سؤال من الأستاذ -عمرو موسى يسأل فية عن حكم الشرع الإسلامى فى ولاية غير المسلم على المسلم مثل انتخاب رئيس من أهل البلد غير مسلم على المسلمين ، وهل تقع حرمة على من يصوت من المسلمين لغير المسلم حتى لو كان الأقدر والأكفأ ؟
وللإجابة على هذا السؤال : -
بدايةً بتوفيقً من الله وإرشاده وسعياً للحق ورضوانه وطلبا للدعم من رسله وأحبائه ، نصلى ونسلم على كليم الله موسى عليه السلام ، وكل المحبة لكلمة الله المسيح له المجد فى الأعالى ، وكل السلام والتسليم على نبى الإسلام محمد ابن عبد الله --، ايضا نصلى ونسلم على سائر أنبياء الله لانفرق بين أحدً منهم ------------------------------ اما بعد
فقضية ولاية غير المسلم على المسلم قد تكلم فيها العديد من رجال الدين ،وكان الرابط بين الغالبية منهم، هو الأخذ بظاهر النصوص القرآنية التى تتكلم عن الولاية مثل قوله تعالى: ﴿-;- يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ﴾-;- [النساء 144 .
دون النظر لمقاصد الشريعة الكلية من خلال مجمل الشريعة ، دون إجتزاء لجزء بغية الوصول لما تميل له نفسه ، فوجدنا الكثير منهم يحرم ولاية غير المسلم على المسلم مستنداً للنصوص القرءانية التى تتكلم عن الولاية ، دون أن يدركوا أن الولاية المقصودة بالآيات هى الولاية الدينية مثل الصلاة وسائر العبادات ولا تقصد أبداً إلى الولاية فى الحكم والمعاملات الدنيوية -- وإلا لماذا أمر الرسول (ع) الصحابة بالهجرة مرتين للحبشة ، كانت أولها فى السنة الخامسة من البعثة ، ليعيشوا تحت ولاية حاكم نصرانى مسيحى ، وهو الملك النجاشى الذى قال عنه الرسول أنه حاكم لا يُظلم عنده أحد ( فهل كان الرسول - حاشا له - لا يدرك ما أدركه هؤلاء الجهابذة دعاة التحريم ، أم أن فّــهم هؤلاء للآيات كان أفضل من فهم الرسول (ع) !!!!
وكلنا يعلم كيف لاقى المسلمون أفضل الرعاية تحت ولاية الحاكم غير المسلم النجاشى ملك الحبشة -- فكان عدد المهاجرين إلى الحبشة في الهجرة الثانية ثلاثا وثمانين شخصا، من كبار صحابة الرسول . وقد أرسل كفار قريش بعثة إلى نجاشي الحبشة، تحمل الهدايا الثمينة لرشوته ورشوة حاشيته، كي يتخلى عنهم ويسلمهم لقريش ، لكن الحاكم المسيحى العادل ، لم تأخذه الرشوة والهدايا ورفض تسليمهم وأعلن حمايتهم ، وهكذا، فشل كفار قريش في مسعاهم،لأعادة المهاجرين إلى مكة ، بسبب عدل وحكمة ولاية حاكم غير مسلم على المسلمين ، وقد ظل المسلمون بالحبشة حتى السنة السابعة من الهجرة أى لمدة 15 عام تحت ولاية حاكم غير مسلم بأمر من الرسول (ع) .
كما أن من قال بتحريم ولاية غير المسلم على المسلم إستناداً إلى إجماع الفقهاء – --- نقول له هذا كلام غير صحيح ولم يحدث ، لأنه لم يجتمع الفقهاء فى أى عصر ليقرروا ذلك أى لا يوجد إجماع من الفقهاء على التحريم بل هو رأى الغالبية وهو رأى بشرى ولا يملك أحد غلق باب الإجتهاد للتصحيح والتجديد .
لذا نحن نفتى بقلب مطمئن صادق مع النفس أمام الله -- بأن ولاية غير المسلم على المسلمين جائزة شرعاً ، طالما كان هو الأفضل وأجمع على إختياره الشعب ، لأنه من غير المعقول أن يكون مقصد الشارع الألهى تفضيل حاكم مسلم حتى لو كان ظالماً ، على حاكم غير مسلم حتى لو كان عادلاً ، لمجرد أن الظالم مسلم يحمل ورقة تقول أنه مسلم ( حاشا لله )
وعلى الله قصد السبيل وإبتغاء رضاه
الشيخ د- مصطفى راشد عالم أزهرى وأستاذ للشريعة الإسلامية
رئيس جمعية الضمير العالمى لحقوق الإنسان وعضو
إتحاد الكتاب الأفريقى الأسيوى ونقابة المحامين المصرية والدولية
والمنظمة العالمية لحقوق الإنسان
E - [email protected]
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - النجاشي لم يكن رئيسا على المهاجرين المسلمين
أمين ايمان
(
2014 / 3 / 30 - 13:13
)
الاستدلال بتواجد المهاجرين في الحبشة على جواز انتخاب رئيس غير مسلم على المسلمين سخيف اذ هم ليسوا رعايا بل ضيوف
هل أنت متأكد أنك شيخ أزهري؟
هل في الامكان أن ينتخب المسلمون الأغلبية رئيسا مسيحيا؟
2 - بل أنت من أخطأ يامولانا الشيخ
مشاكس بالعقل
(
2014 / 3 / 30 - 13:49
)
ما علاقة الهجرة بأحكام السياسة الشرعية والولاية العامة لتستند زعما لرأيك؟ ثانيا ما رأيك بحديث ما معنى أنا برئ من أي مسلم يقيم بين ظهارين القوم إياهم؟؟؟ ثالثا الهجرة كانت وقت البعثة وقبل قيام دولة الإسلام يامولانا الشيخ رابعا الولاية العامة من لوازمها البيعة للإمام يامولانا فما رأيك بملايين المسلمين الذين يقيمون في الغرب؟؟؟ هل تلزمهم البيعة ولو القلبية لحكامهم غير المسلمين؟ أنتظر جوابك لأكمل سجالك بالعقل يامولانا
3 - الولاية
فوزان الرقاد
(
2014 / 3 / 30 - 15:41
)
الولاية التي تحدث عنها القرآن لم تعد موجودة في بنية المجتمع
أعرق ملكية في التاريخ هي في بريطانيا فالملكة أليزابيث ليس لها الولاية على
الرعايا في بريطانيا بل هي تحمل رمز السيادة البريطانية
حتى ملك السعودية ليس له الولاية على مواطني السعودية فهو ليس خليفة المسلين ولم يبايعه المسلمون بل هو ملك السعودية لأنه ابن الملك لا أكثر ولا أقل
وعندما ينتخب مسلم قبطياً رئيساً لصر فهو لا ينتخب والياً بل ينتخب رئيساً يمارس
صلاحياته المنصوص عليها في الدستور
حتى الرئيس المسلم المنتخب انتخابه باطل إذا كان يحمل جنسية أخرى غير جنسيته المصرية
تحياتي للشيخ الأزهري مصطفى راشد
4 - ياهذا أنت أتيت بما لم تأت به الأوائل.
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 3 / 30 - 16:37
)
هلا تكرمت فأوضحت لنا وجه ربطك العقلاني بين دليلك وما تدعيه من فتوى توصلت لها على ضوء واقعة هجرة بعض الصحابة رضي الله تعالى عنهم أجمعين لأرض الحبشة؛؛ الفتوى لاقيمة لها إذا عارضت نصا شرعيا قطعي الثبوت والدلالة وأنت حاولت أن تمرر فتواك هذه عبر ديباجتك عن أحكام اجتهد قدماء الفقهاء باستنباطها وتناسيت عن تعمد وقصد أنها متعلقة بالحاكم المسلم بحالات معينة كبعض بحوثهم المعنونة بحكم الحاكم المتغلب والغالب ونتحداك أن تذكر لنا مرجعا فقهيا تناول حكم غير المسلم لدولة الإسلام أما إقامة غير المسلمين بدولة غير مسلمة كحالتك مثلا فهذا مبحث آخر وخلطك المقصود شأنك ولا يعنينا؛ شكرا لك.
5 - مداخلة
شاكر شكور
(
2014 / 3 / 30 - 16:55
)
تحياتنا للشيخ الموقرالدكتور مصطفى راشد المحترم ، الحقيقة من ناحية الوضع السياسي فأغلب الدول الأسلامية يسيّرها حكام اجانب غير مسلمين من خلال سفاراتهم التي تمثل السلطة الحقيقية لتلك البلدان اما حكام العرب المسلمين فهم مجرد موظفين لتصريف اعمال ، بعض شيوخ الأسلام تجنسوا في بلدان اجنبية وهم تحت سلطة وقضاء لا يحكم بالشريعة الأسلامية وهم يعيشون بسعادة وحرية في التعبد فكيف قبلوا ان يحكمهم حاكم غير مسلم وهم من ارباب الشريعة الأسلامية ؟ أنا برأيي الشخصي ليس المسلمون هم الذين يرفضون ان يحكمهم شخص غير مسلم من مواطنيهم بل هي اصابع اجنبية لا تريد الخير للدول الأسلامية لأن الدول الأجنبية يعرفون جيدا لو حكم الفكر المسيحي وحضر المسيح في مكان فيصبح ذلك المكان طاهرا لا غش ولا سرقات فيه وهذا ما هو ليس بصالح الدول الأجنبية التي تحاول السيطرة على اقتصاد تلك الدول بتشجيعهم على تطبيق الشريعة الأسلامية البدوية ، تحياتي للجميع
6 - استاذ شاكر هاك ردا لاذع !!!
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 3 / 30 - 17:38
)
سيد شاكر أولا تحية لك من فترة طويلة لم نرك ، ثانيا هاك ردنا على مداخلتك سيدي وآمل ألا تهرب كعادتك؛ تفاخرت بما اسميته الفكر المسيحي وقدحت ببعض الدول الأجنبية وتقصد الغرب قطعا ونحن نسألك ببراءة كبراءة الأطفال : ألم تكن كنيستك كانت تحكم الغرب حتى بداية عصر الثورات الأوروبية عليها؟ وقاد تلك الثورات العلماء والمتنورون والمفكرون! ألم يلحد عقلاء الغرب بالثالوث ويثورون على تسلط وتجبر وتحكم كنيستكم وقهر كهنتكم؟! والآن تزعم ما تزعمه لتسوقه علينا!! عن أي فكر تتحدث؟ بل وتتفاخر به؟! ياصديقي كنيستك مكرهة لا بطل! اذعنت للفكر الحر وسايرت تقدم الغرب بعد تفشي الفكر العلماني وسيطرته على كل مفاصل دول الغرب فدندنة بالحريات والمحبة إياها وتذكر سيدي لا أحد أبدا يتجرأ على أن يرمي كلاما على عواهنه أمامنا ويتوقع أن يقدر على تمريره؛ شكرا لك.
7 - واقع الحال الحاضر
علي البابلي
(
2014 / 3 / 30 - 19:52
)
تحية للشيخ الجليل الشجاع لجرأته في مثل هكذا طروحات عقلانية
واقع حال أمتنا الاسلامية ان من يحكمها جميعا وبالجملة هم من غير المسلمين ...فأمريكا تحكم حكامنا كلهم ويأتمرون بسياساتها ويستجدون رضاها عنهم وتستطيع ازالة عروش ملوكنا وأمرائنا في اي وقت تشاء لمن يخرج عن طاعتها وعلى رأس الحكام المسلمين ملوك آل سعود مركز الامة الاسلامية كلها ...اذن اليهود والنصارى هم الان من يحكمونا كلنا .
من ناحية أخرى فان الحاكم غير المسلم أفضل لنا من المسلم بالنزاهة والعدالة والكفاءة وعندنا في العراق كانت أفضل فترات الحكم العادل هو الحاكم الامريكي بريمر الذي حكم جميع العراقيين بعدالة دون تمييز بالدين والقومية والمذهب بغض النظر عن كونه معين من دولة محتلة .
8 - اخ القحطاني قصتك مع الإسلام معروفة
ود قديم
(
2014 / 3 / 30 - 19:58
)
اخ القحطاني أنت قبل 20 سنة كنت تدرس بكلية الشريعة بالرياض قسم شريعة وفي السنة الثالثة اعتقلتك المباحث وعذبوك وحكموا عليك سجن 3 سنوات و1000 جلدة وخرجت من السجن ممنوع من مواصلت دراستك وممنوع من العمل وممنوع من استخراج جواز سفر كما يسمى عندكم بل وممنوع من السفر من 20 سنة وحطموا حياتك ودمروا مستقبلك وهادا حسب ما كتبته أنت عن معاناتك والعجيب أنك تدافع عن إسلامك هل القط يحب خناقه؟
9 - هذا حلم للعقلاء لايتحقق بدول الجهل
مروان سعيد
(
2014 / 3 / 30 - 21:22
)
تحية كبيرة لشيخنا الفاضل مصطفى راشد وتحيتي للجميع
مع ان المسيحي لايحلم برئاسة او حكم ارضي الا ان ما المانع بان يحكم البلد انسان راقي مسيحي كان ام مسلم ام يهودي او ملحد ويخرج هذه البلاد من هذا المستنقع الاسلامي المتعصب والقاتل
نحن مع السلام ولافرق عندنا ما دين الذي يحكم ولكن على مر الزمن والعصور لم نجد قائد مسلم عادل وشريف ووطني جميعهم نهبوا وقتلوا وحكموا بسيف الاسلام الظالم لذا جميعهم اكلوا نصيبهم من محمد الى الصحابة الى الرئساء
محمد مات بالسم والصحابة قتل بعضهم البعض وها الان المسلم يقتل اخيه المسلم ويكفره وقريبا ستسمع ان المسلمين يخرجون من هذا الدين افواجا
انظر الى وضعنا المزري يسوريا لماذا هذا القتل كله لاان الرئيس علوي الان يسلم الرئيس الحكم لسني لوقف القتال ورجع كل الى داره بعد مئة الف قتيل وملايين المهجرين والاف المفقودين
واني عاتب على النجاشي لو سلم محمد لااهله وقضوا عليه لما كنا بهذه الحالة
ورحم الله القائل اذا اكرمت الكريم ملكته واذا اكرمت اللئيم تمرد
وبعد حماية النجاشي لمحمد اباد جميع اليهود والمسيحيين من الجزيرة العربية
ومودتي للجميع
10 - الاستاذ شاكر شكور
مروان سعيد
(
2014 / 3 / 30 - 21:49
)
تحية لك وللجميع
كان تعليقك رائع وهو الحقيقة بان دول الغرب لاتريد الخير لبلادنا بل تريدنا بتخلف مستمر
لو بلادنا تقدمت بالصناعة والزراعة لااغلقت نصف مصانع الغرب ولتوقفت مصانع الاسلحة واغلقت مصانع السيارات
ولكن بغبائنا اصبحوا هم الاذكياء وبكسلنا اصبحوا هم الشطار
ولكن مع من تتكلم امة الجهل والتخلف ما نمشي خطوة للاامام يرجعونا مئات الخطوات
بعد ان صارت سوريا قبلة الشرق هدموها فوق رؤسنا طبعا هم لم يبنوا بها حجرا ولم يتعبوا بها كان افضل البنائين والصناعيين مسيحية وارمن
والكلمة الصادقة لن تتقدم امتنا الى بتركها دين التخلف والكسل تصور من يقول لاالاه الا الله مئة مرة يدخل الجنة فكيف لوقالها الف مرة سياخذ 300 حورية زيادة وكان لي رفيق طورنجي مسلم وكان شاطر وكنت اصنع عنده ما يلزمني وذهبت مرة لعمل ما وجدته ذو لحية وماسك مسبحة وكان يبتبت ترك العمل وسلمه لصانعه وجلس يسبح ويكبر
ومودتي للجميع
11 - سيد ود قديم أحييت الجرح الأليم
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 3 / 30 - 22:18
)
شكرا سيد ود لتعليقك أو سؤالك أو شماتتك لم أعرف تحديدا مغزى تعليقك لكن سأخبرك أمرا أخر قطعا ما قلته صحيح بل وتم اعتقالي أيضا مرة أخرى قبل عشرة أعوام وتمت محاكمتي وحكم علي القاضي بإحالة أوراقي ومحاكمتي لثلاثة قضاة بتهمة الردة عن الإسلام لكن التمييز وهو أعلى جهة للتقاضي في وطني نقض الحكم وأمر بإستبدال القاضي طبعا أنا من هول الحكم أمام القاضي إياه حدثت لي فاجعة وصدمة وحالة من الهستيريا لأن حكم القاضي الأول يعني ضرب عنقي بالسيف لكن دخولي للمستشفى ثم خضوعي لعلاج نفسي خدمني فاكتفى القاضي الثاني بالحكم علي بالمدة التي قضيتها بالمعتقل بسجن المباحث العامة وتم اطلاق سراحي المهم أنا لا أدافع عن الإسلام بل أعشق الحوار العقلاني المهذب بل سأصعقك بهذه! صديقي أنا لم أدخل مسجدا أو جامعا أو مصلى عيد حتى منذ عشرين سنة أي عقب خروجي من السجن في المرة الأولى واترك لك التفكير بالعلة والحكم وأخيرا أنت ختمت تعليقك بسؤال رائع لكن للأسف لا أستطيع اجابتك عنه لعلة تعرفها وأعدك عندما أستطيع مغادرة وطني بحرية حينها فقط سأجيبك ؛ شكرا لك سيدي.
12 - هاليلوليا
صخر
(
2014 / 3 / 31 - 00:07
)
جزيل الشكر الشيخ الأستاذ مصطفى الراشد ....بضميرك الحي تنشر الوعي المتشوقين والمفتقدين له في مجتمعنا الإسلامي
آنت لست ببعيد عن ملكوت السماء
كل التقدير والإحترام
13 - تعليق
عبد الله خلف
(
2014 / 3 / 31 - 00:57
)
1- جاء في مقالة الأستاذ | جواد البشيتي , ما هذا نصه :
[فلَمَّا سُئِل بيكر عن وَصْف إسرائيل لنفسها بأنَّها (دولة يهودية)، اعْتَبَر أنَّ هذا الأمر يخصُّ إسرائيل، وأنَّ نَظَرِها إلى نفسها على أنَّها (دولة يهودية) هو أمر طبيعي؛ لأنَّ أكثرية سكَّانها يهود، موضِحاً أنَّ الولايات المتحدة نفسها، ولأنَّ أكثرية سكَّانها مسيحيون، تستطيع (ولها الحق في) وَصْف نفسها بأنَّها (دولة مسيحية)] .
راجع :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=407061
2- الرئيس الأرجنتيني السابق (كارلوس منعم) من المسلمين سابقاً، ولم يعتنق الكاثوليكية إلا عندما أراد الترشح للرئاسة , و هذا يؤكد أن المسيحيين لا يقبلون أن يحكمهم إلا مسيحي .
3- القول المبين في منع ولاية الكافر على المسلمين :
http://hazmkhtab.com/-print-.php?action=-print-f&&id=28
14 - حضرة القدير الراشد المصطفى المحترم
ليندا كبرييل
(
2014 / 3 / 31 - 03:42
)
بعد عمر طويل .. لنا أمل في الراشدين بحضورك ومن بعدك ، أحمد ومحمود ويوسف رضي خالقهم عنهم، ورضي الناس بمنهجهم الذي سيستقونه من أبيهم مرشد الإنسانية ورادع نزعات العنف والتمييز بين البشر
أستاذ راشد المحترم
طبعاً سأوافقك على تفسيرك ، ليس لأنك تردّ حقا لمنْ مالت به الأقدار ، ولكن لأنك تعمل بكل همة ونشاط عقلي ونفسي على نزع الميول العدوانية عند البشر
أخانا الكريم وأستاذنا
لا يدري من يقول بتسيّد الأغلبية، أنها تكرّس النزعة الفوقية والاستعلاء على البشر الذي يرفضه ( الإسلام المتسامح)، هذه النزعات المميتة راح وقتها مع رحيل العنصريين الذين نادوا بتفوق عرق ومذهب وجماعة على الآخرين
إنها مصيبة عظمى في عصر حقوق الإنسان أن يكون هناك من لا يزال لديه شك في هذا الأمر
معاً .. نحو راشد يعدّل من نظرتنا العوجاء للأمور، مصلح الحَوَل ومهذب النفوس
15 - رد على تعليق القحطاني رقم 6
شاكر شكور
(
2014 / 3 / 31 - 07:21
)
عن اذن الشيخ الكريم د. مصطفى راشد ، اولا اشكر الأخ مروان على مساندته لتعليقي السابق ، ثانيا يا أخ عبدالله القحطاني ارجو ان تعلم ان معنى الكنيسة الذي ورد في ردك ليس بالضرورة ان يمثل الفكر المسيحي الذي قصدته في تعليقي السابق لأن الكنيسة تمثل مجموعة من البشر وفي عصر الثورات الأوروبية غلب الطمع في السلطة لرجال الكنيسة ثم أعتذرت الكنيسة فيما بعد عن التصرف الخاطئ لرجالها آنذاك ثم انسحبت من السياسة سلميا عملا بقول السيد المسيح مملكتي ليست من هذا العالم بل هي في السماء هذا وقد رؤوا الحكماء من الكنيسة ان القانون المدني او العلمانية يتعايشان مع مبادئ المسيحية حسب مقولة السيد المسيح اعطوا مال قيصر لقيصر ومال الله لله ، صدقني يا اخي قلبي يتقطع وأنا اشاهد الأموال العربية تتدهور هنا وهناك نتيجة لسوء تصرف حكام العرب لأنهم يعتبرون بيت المال لدولهم ملك خاص لهم ولعشيرتهم ، المسيحي المؤمن لا يستطيع ان يطعم اطفاله قبل ان يشبع اطفال رعيته هكذا علّم السيد المسيح ان ينكر الأنسان ذاته في سبيل محبة الآخرين لذلك سيجعل الحاكم المسيحي ضمان اجتماعي لكل المواطنين على السواء ، تحياتي للجميع
16 - استاد شاكر
داخل عرض
(
2014 / 3 / 31 - 07:59
)
ياليت توضح لي ايش هو الفكر المسيحي يعني ماذا تقصد بالفكر المسيحي وهل فيه فرق بين الفكر المسيحي والإيمان المسيحي
17 - تدليس واضح يا هذا. .
عمر
(
2014 / 3 / 31 - 11:07
)
تصفيق البعض لك.. لن يجديك نفعا. .
فهؤلاء يدركون أكثر منك فقه الحكم في الشريعة الإسلامية. .
18 - سيد شاكر شكور سأجيبك بكل سرور
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 3 / 31 - 12:58
)
سيدي لاحظ أنت لم تجب بشكل عقلاني عن سؤالي بعلة إلحاد عقلاء الغرب ومتنوريه ومفكريه وعلمائه بالثالوث!! دون هذه جيدا سيدي من فضلك؛ ثانيا أنت أخ عزيز لي في الإنسانية مسيحي أرثوذكس ونعزيك ونعزي الشعب السرياني بوفاة حبركم الأعظم والرئيس الأعلى لكنيستكم وقد تابعت مراسم قداس جنازته في نيويورك مباشرة عبر قناة نور سات ما أود قوله أنك تؤمن بسلطان الكاهن وسياقة وارشاد وقيادة أقنومكم الثالث الروح القدس له فهل ما قلته أنت عن أخطاء حسب تعبيرك وإن كنت أراها جرائم! تمت بسلطان الكهنة وقيادة الروح القدس لهم أم لا ؟! وإن كان جوابك النفي فكيف تعلل ماحدث منهم؟! شكرا لك سيدي.
19 - رد على تعليق السيد داخل عرض
شاكر شكور
(
2014 / 3 / 31 - 13:41
)
اخي الكريم الفكر المسيحي هو تعاليم السيد المسيح الواردة في الإنجيل ومختصرها وصيتين حب الله العميق وحب البشر بعظهم للبعض فإن احب البشر بعظهم البعض ونكرالأنسان ذاته وقدم اخوه في الإنسانية على نفسه لن تبقى اي مشكلة لدى البشر وسيعيش الجميع بسلام اما الإيمان بهذا الفكر فهو ليس الفكر نفسه بل قناعة شخصية بهذه التعاليم ، فالحاكم الذي يكون مؤمن وأسير لهذه التعاليم لا يمكن ان يحكم بأنانية وحب الذات ويمد يده على خزينة الدولة بل يكون كالراعي او القائد الذي يضحي بنفسه في سبيل رعيته ، تحياتي
20 - خوش اختيار ياشله
داخل عرض
(
2014 / 3 / 31 - 13:57
)
بصراحة تجمعنا هنا بدل موقع أبو لسان اللي نافخ نفسه أحلا اختيار خلوه مع نفسه حبلغ بقية الشله اللي ع الفيسبوك بمكانكم الجديد علشان يرجعوا لأنهم بطلو علشان المغرور اللي تعرفوه بس كمان مولانا الشيخ ليش ما يرد ويرحب بضيوفه وهم كنز للي يعرف الذهب عيار 24 هههههههه يكوت مولانا معتكف بالمسجد اهر الشهر
21 - رد لى السيد القحطاني رقم 18
شاكر شكور
(
2014 / 3 / 31 - 15:22
)
يا سيد قحطاني الروح القدس اي (روح الله) لا يسكن مع روح الخطاة لكي تقول انه كان يقود اؤلائك رجال الدين المنحرفين وحين يتوب الإنسان من كل قلبه حينئذ يرجع عمل روح القدس يعمل فيه ورجال الدين بشر قد ينجرف بعضهم لفعل الخطيئة كالظلم او حتى فعل الزنى وقسم من الأنبياء نفسهم فعلوا الخطيئة ولكن الذي يتوب ويندم هو الذي تغفر خطاياه ، اما قضية الحاد الغرب وعدم ايمانهم بالثالوث فهم احرار لأن الدين المسيحي هو عرض عطاء مجاني طوعي غير اجباري ليس فيه حد الردة والمسيحي الذي يغير دينه لا يطرد من عائلته لكن من حق المسيح ان يطرده من حضرته وحرمانه من بنوه التبني والأبديةهذا لمن ينكره ، وجميع الأديان الثلاثة اليهودية والمسيحية والأسلام فيها مرتدون يتحولون الى الإلحاد لعدم قناعتهم بالأديان والألحاد ليس كله قرار نهائي دائمي لأنه قد يرجع الملحد الى الإيمان بمجرد هزة او تسونامي او فكر يقتنع به والملحد احيانا يكون اكثر نفعا للمجتمع من المتدين كالسلفيين والتكفيريين الذين يفجرون انفسهم لقتل الأبرياء ، تحياتي
22 - لازلت تلف وتدور ياسيد شكور
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 3 / 31 - 16:33
)
سيدي أولا أنت لم تجب عما سألتك عنه وبالمرة الثانية طلبت منك تدوينه تأملا منك أن تجيبه، ثانيا سلطان الكهنوت ابتداءا له لازمه وله تبعاته بتعضيد قول يسوع نفسه بحق وصلاحيات الكاهن من ربط ومنع وخلافه ياسيدي الانحراف الذي اسميته يتعارض مع كهنوت بل سأصعقك بقول ليسوع نفسه أيضا لبعض الكهنة أنا لا أعرفكم وهم يقولون له يارب كنا نعمل معجزات ونصنع شفاء باسمك فيؤكد لهم أنا لا أعرفكم السؤال سيد شاكر: اذن باسم من كانوا يعملون المعجزات ويصنعون الشفاء؟!!
23 - رد أخير للسيد القحطاني رقم 22
شاكر شكور
(
2014 / 3 / 31 - 19:20
)
آخر تعليق لي لأسألتك يا سيد القحطاني لأنني ارى بأنك تحاول تغيير موضوع المقالة بالمجادلة بالدين المسيحي فأنا احترم صفحة الشيخ العزيز ولا اريد استغلالها وهذا ليس ضعف مني في الحوار ولكن قد اجبتك بأن روح القدس يهرب من الأشرار والمنحرفين من الكهنة ولا يعمل فيهم لذا فأن قوة وسلطان الكهنوت غير فعّالة معهم ويعتبرون بنظر الله كالمسحوب يده اي من المغضوب عليهم الى ان يتوبوا وما يفعلوه من شر هو مساق بفكرهم البشري وليس بسلطان الكهنوت وهذا هو جواب لقولك (أنك تؤمن بسلطان الكاهن وسياقة وارشاد وقيادة أقنومكم الثالث الروح القدس له .... الخ) ، سلام للجميع
24 - لم نتعمق بعد بالبحور ياسيد شاكر شكور فأشعل البخور!
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 3 / 31 - 19:51
)
لا عليك من المقالة سيدي فقد تم الرد وبعقلانية وأدلة نقلية على صاحبها وننتظر بلهفة تعقيبه لنعقب عليه بحينه ودعنا بما طرحته عليك: أنت تقول بفكرهم البشري وهذا خطأ جسيم منك فصنع المعجزات والشفاء من بعض الأمراض إنما يتم بسلطان وطالما يسوع نفسه نفى بصيغة الجزم والتأكيد صنعها باسمه وسلطانه فإذن بسلطان من؟ حسب اعتقادكم أن لسلطان الظلمة سلطان وقوة بالمطلق توازي السلطان الآخر إياه وهذا معناه أنهم فعلوها بسلطان وقوة سلطان الظلمة إبليس بدليل انكار يسوع نفسه لهم وتبرأه منهم بالكلية أليس كذلك سيدي؟!
25 - كفاك صعق لفلان وعلان قحطاني بيك.اذا كنت ماخذ جرعة
بشارة
(
2014 / 3 / 31 - 23:14
)
زايدة من العلاج بالصدمات فاحتفظ بها لنفسك لانها لا تصعق نملة
وان كنت تلمح الى قول المسيح,ما حللتم في الارض يكون محلول في السماء,فهذا فيما يخص العقيدة ولا شان له بما لقيصر...كومبرييييي؟
يعني بهدلوا صحتك ببلدك لانك شيعي بسبب تفسيرهم هم لعقيدتكم المنزلية وجايلي على الكتاب المقدس انت كمان تفسر على خاطرك يا طويل العمر!؟
نأتي لسؤالك الاعجازي(باسم من كانوا يصنعون المعجزات؟)انت شدخلك؟ الا تعلم ان السحر موجود؟الم تسمع بعصى موسى وسحرة فرعون؟
انت خليك بنبيك ابو الغرانيق العلا اللوات ان شفاعتهن لترتجى,كان لابو ذيل سلطان يلقي في امنيته مدح الاصنام والسجود لها..والذي كان يهيأ له انه يأتي النساء لانه هو نفسه مسحور بالذي اتاه في غياهب الكهف يوسوس له الشرور والغرائب من الدسائس والامور
اما هلوسات ان للشيطان سلطان مساوي وموازي لسلطان الله فاطمـءـنك انه ليس كذلك انما سلطانه على من يتولونه مثل صلعومك الذي اراد الانتحار من شواهق الجبال بينما الوحي انقطع بموت الملهِم ابن نوفل ورب العنزة ماخذ مهلة يفكر في التراجع عن المهمةالجهنمية لعدم كفاءة ابو وحمة
اخيرا اتمنى لك مفارقة ابو متعب والمقرن بلا تشديد للراء
26 - لازلت أنتظرك سيد شاكر وليس لي بغيرك خاطر
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 4 / 1 - 08:15
)
سيد شاكر سانتظر مواصلتك للحوار أما غيرك فطرحه يكشفه ومن لايعرف أبجديات الحوار العقلاني المهذب البسيطة فلا يعنينا أمره ولا نلتفت له ألبتة فنحن نعشق حوار الكبار لنسمو معهم ونتعلم ونرتق ، بعد قليل سأرد على المتنصر السيد رشيد المغربي بخصوص موضوعه الأخير على صفحته على الفيس بوك.
27 - الردود النقية بكشف مزاعم رشيد الوهمية.
عبدالله بن مطلق بن سيف القحطاني/جدة
(
2014 / 4 / 1 - 09:31
)
السيد المتنصر رشيد المغربي زعم مزاعم لم يتجرأ على التلميح عنها ناهيك عن التصريح أحد من آباء الكهنة لا قديما ولا حديثا! مسيحيو الولادة من كبار آباء الكنيسة بشقيها الشرقي والغرب لم يتجاسر أحدهم بزعم ما قاله بسياق توهمه صنع الأمجاد الواهية والوهمية في الدفاع عن معتقده! فقد زعم أن العنف في العهد القديم إنما هو وصف وليس إلزاميا حسب تعبيره! وأنه لم يكن لنشر الدين والغنائم! هو أيضا زعم اتفاق المسيحيين على بتولية مريم الكناب المقدس وهذا كذب صريح منه مخالف لشهادة الكتاب المقدس نفسه ولاختلاف طوائفهم قديما وحديثا بذلك! بل هو انجيلي حسب زعمه وبالتالي يعلم رأي البروتستانت قطعا بعدم بتولية مريم الكتاب المقدس واعتقادهم بزواج مريم بعد يسوع وانجابها لأربعة ابناء هم يعقوب ويوسي وسمعان ويهوذا!!! اليوم سنصعقه ونبهته ونلجمه من كتابه المقدس بما يخرسه.
28 - شاكر ممكن جواب
داخل عرض
(
2014 / 4 / 1 - 10:08
)
الكاثوليك والأرثوذكس بيؤمنوا بالأسرار السبعة للكنيسة خلاف البروتستانت طيب مش منها سر الكهنوت وسلطان الكاهن السؤال حبي اذا كان عمل الكاهن اللي انحرف عن فكر يسوع لفكره البشري زي ما قلت معناته اعماله من قربان ومغفرة وربط ومنع الخ باطلة طيب شو ذنب المؤمنين وكيف يسوع سمح وكيف الروح القدس سمح ومين يتحمل النتيجة والاعمال الباطلة هذي كيف بيعمل فيها يسوع وقت الدينونة؟؟
.. تغطية خاصة | المقاومة الإسلامية.. الكلمة الفصل للميدان | 202
.. تغطية خاصة | المقاومة الإسلامية: تماسك في الميدان في مواجهة
.. تغطية خاصة | المقاومة الإسلامية في لبنان تستهدف مدينة صفد ال
.. تغطية خاصة | عمليات المقاومة الإسلامية ضد الاحتلال مستمرة |
.. 80-Al-Aanaam
