الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


لماذا لم يظهر الأنبياء إلا فى منطقة الشرق الأوسط؟

تامر عمر

2014 / 4 / 13
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


لماذا لم يظهر الأنبياء إلا فى منطقة الشرق الأوسط؟

قبل أن تمتدحنى أو تذمنى .. قبل أن تشتمنى أو تحتفى بى، أرجوك .. أرجوك .. تجرد قليلاً من مشاعرك وحكِّم عقلك فقط. لا أريد منك سوى التفكير بالعقل والمنطق.
تعال على نفسك وفكر ...
* * *
هل تعلم أن كافة الأنبياء - فيما عدا سبعة أو ثمانية على أقصى تقدير - هم جميعاً من بنى إسرائيل؟ أقول هذا بدايةً، (وأرجوك أن تتأكد من هذه المعلومة أولاً)، حتى ألفت نظرك إلى أن التوزيع الإلهى للأنبياء على الأمم لم يكن عادلاً. وقبل أن تنفجر غاضباً، تعال واحسبها معى. من هو إسرائيل؟ إنه النبى يعقوب، ومعنى أن نقول بنى إسرائيل، فنحن نقصد أبناء يعقوب. إذن، فالأنبياء قبل يعقوب ليسوا من بنى إسرائيل، (وإن كان أبوه إسحق وجده إبراهيم هم الآباء المؤسسون للديانات الإبراهيمية ومنها الدين اليهودى).
الآن، أرجوك أن تفتح التوراة وتحصى معى أسماء الأنبياء فيها من بعد يعقوب. عندك: يوسف، موسى، داوود، سليمان، عزرا، نحميا، أيوب، أشعياء، إرميا، حزقيال، دانيال، هوشع، يوئيل، عاموس، عوبديا، يونان (يونس)، ميخا، ناحوم، حبقوق، صفنيا، حجى، زكريا، ملاخى. ثم عندك من أنبياء العهد الجديد: يوحنا (يحيى)، ويسوع (عيسى).
إذن، فمن من الأنبياء ليسوا من بنى إسرائيل؟ هؤلاء هم: نوح، إبراهيم، إسحق، (إبراهيم وإسحق ليسا من بنى إسرائيل باعتبار أنهما سابقان على يعقوب، وإن كانا من مؤسسى الديانات الإبراهيمية كما أسلفنا)، إسماعيل، ثم بالطبع، محمد (خاتم الأنبياء). هذا بالإضافة إلى بعض الأنبياء من ذكروا فى القرآن ولم يذكروا فى التوراة مثل: صالح، شعيب، إدريس، ذو الكفل.
ما الذى أريدك أن تفكر فيه؟
أولاً: من هو النبى؟ النبى هو شخص كان غالباً ما يعيش حياة عادية، حتى يقع اختيار الله عليه لتبليغ رسالة إلى قومه. إذن النبى لابد له أن يقول أن هناك "رسالة" جاءته أولاً من السماء، ثم يبين أن مهمته هى تبليغ هذه الرسالة لقومه. أليس كذلك؟ وهذه الرسالة التى جاءته من السماء قد تكون وصلته بصوت الله مباشرة، كما فى حالة النبى موسى، أو أن يهبط عليه ملك من الملائكة يحملها إليه، كما فى حالة النبى محمد. السؤال الآن: فى أى من الحضارات القديمة قال شخص أنه قد هبطت عليه رسالة من السماء؟ هل قال أحدهم ذلك فى مصر؟ فى الصين؟ فى اليابان؟ فى الهند؟ فى أحد دول أوربا القديمة؟ فى أمريكا الشمالية؟ الجنوبية؟ فى استراليا؟ هل سجل لنا التاريخ الإنسانى حالة واحدة لشخص واحد قال أن الله قد كلمه أو أن ملكاً من السماء هبط عليه برسالة؟
يشاع فى ثقافتنا الشعبية أن بعض الأشخاص هم أنبياء، لكنهم لم يذكروا فى الكتب المقدسة باعتبارهم كذلك، مثل بوذا وكونفوشيوس، لكننى أدعوك بشدة قبل أن توافق على هذه المقولة مراجعة سير هؤلاء. فبوذا وكونفوشيوس ومن على شاكلتهما، بلغة عصرنا، كانوا مصلحين إجتماعيين، لم يقولوا أبداً أن وحياً يأتيهم من السماء، ولذلك فمجموعة التعاليم التى وجهوها إلى أقوامهم، دُونت بحسبانها ديانات وضعية، أى مجموعة قواعد أخلاقية وتأملات، اجتهدوا فى صياغتها، من عندياتهم، وبمبادرة ذاتية منهم، أشخاص هم فى حكم المفكرين المصلحين. وهؤلاء المصلحون كانوا يفكرون طويلاً ويتأملون ويقارنون ويتساءلون ويتناقشون ويغيرون أفكارهم أو يطورونها ويصححون الخطأ فيها، وذلك بخلاف الرسالة النبوية التى تهبط فجأة على النبى، كمثل حالة النبى موسى على سبيل المثال، والذى تخرج من قراءة سيرته بيقين جازم أن هبوط الرسالة عليه عند جبل طور سيناء قد شكل له مفاجأة كاملة لم يكن أبداً يتوقعها.
وثانياً: يخبرنا القرآن بصورة قاطعة، بأن كافة الأمم قد أُرسل إليهم رسل: {إنا أرسلناك بالحق بشيراً ونذيراً وإن من أمة إلا خلا فيها نذير} (سورة فاطر، الآية 24) و{ولقد بعثنا فى كل أمة رسولاً أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت} (سورة النحل، الآية 36). بالرغم من ذلك، فإنه على طول ما يقارب الأربعة آلاف عام تقريباً، هى عمر التاريخ الإنسانى المدون، وعلى امتداد رقعة جغرافية مترامية من الصين شرقاً وحتى المحيط الأطلسى غرباً، ومن أوربا شمالاً وحتى أطراف إفريقيا جنوباً، لم يسجل التاريخ الإنسانى مطلقاً أن شخصاً خرج إلى قومه قائلاً أنه قد هبطت على رسالة من السماء. فمفهوم النبوة لم يعرفه التاريخ الإنسانى ولم يدونه فى أى نص من نصوصه. بينما فى المقابل، تزخر النصوص المقدسة (توراة، إنجيل، قرآن) بهذا المفهوم، لكنها تقصره على أبنائها، أبناء الشرق الأوسط، وفى القلب منهم، والأغلبية فيهم، من أنبياء بنى إسرائيل. فإذا ما علمنا أن النبى موسى (مؤسس اليهودية، أول ديانة توحيدية)، قد عاصر أسرة الفراعين التاسعة عشرة، وهى أسرة الرعامسة (والأسباب التى تدعو المؤرخين إلى هذا الإعتقاد هو ذكر تسخير فرعون لبنى إسرائيل فى بناء مدينة رعمسيس)، وإذا علمنا أن أسرة الرعامسة تلك قد حكمت مصر 1300 سنة قبل الميلاد، إذن فالمفترض أن النبى موسى قد عاش فى هذا الزمن، وهو زمن أقرب كثيراً إلينا من الزمن الذى بدأ فيه المصريون يكتبون تاريخهم، إذ يبدأ تاريخ مصر المكتوب حوالى 3200 قبل الميلاد. معنى ذلك أنه قد سبق عصر موسى حوالى ألفين سنة بالتمام والكمال، كانت مصر تكتب فيها أحوالها وتاريخها (وبالتفصيل الممل لمن يحب أن يأتى على نفسه - أيضاً - ويقرأ)، لكن مصر تلك التى لم تترك شاردة أو واردة تقع فى أرضها إلا ودونتها، قد أغفلت ذكر الأنبياء الذين عاشوا على أرضها، وأذهلوا شعبها بمعجزاتهم، وهؤلاء الأنبياء بالترتيب هم: إبراهيم، يعقوب، يوسف، موسى.
وثالثاً: عندما تُطرح هذه الإشكاليات، فإن البعض ينبرى قائلاً بأن القرآن قد أخبرنا بأن هناك أنبياء لم نعرفهم بأسمائهم، ولكن الله قد أرسلهم بالفعل إلى أقوامهم لكنه لم يذكر أسماءهم. يستشهد هؤلاء على ذلك بقول الله تعالى: {ورسلاً قد قصصناهم عليك من قبل ورسلاً لم نقصصهم عليك} (سورة النساء، الآية 164). عندما يُسأل هؤلاء: لماذا لم يذكر أى مؤرخ بطول التاريخ الإنسانى، أن شخصاً قال لقومه أنا نبى؟ فإنهم يجيبون: لأن المؤرخين يهتمون أكثر بأخبار الملوك والمعارك الحربية، وتسجيل أحوال الناس وعاداتهم، ووصف مجتمعاتهم. وأنا أرجوك أنت تأتى على نفسك وتفكر: هل يمكن لمؤرخ أن يرى معجزة على يد شخص، يخرق بها قوانين الطبيعة التى ألفها الناس، ثم يهز كتفيه بلا اهتمام، ولا يعتنى حتى بتدوين ما رآه من خارق المألوف، ولو على سبيل الهجوم والتكذيب، ثم يعود إلى تدوين ما هو أهون وأتفه، وهو عادات الناس وطبائعهم فى المجتمعات التى يعيشون فيها؟ هل يمكنك أن تتصور ذلك؟
تعال على نفسك وفكر ...








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - الله لم يؤسس اية ديانة
سيلوس العراقي ( 2014 / 4 / 13 - 20:19 )
عليك اولا أن تحدد الانبياء ومن هم استنادا الى عقيدة ورؤية اسرائيل
فابراهيم واسحق ويعقوب ليسوا بالانبياء مثلا وليس أي من ابناء يعقوب ال 12 كان نبياً
كيف تخاطر بتغيير مفاهيم جوهرية
وأساسية في رؤية اليهود حول موضوع يخصهم وحدهم فقط ؟
اليس من الضروري احترام وجهة نظرهم فيما يخص تراثهم وتراث شعبهم الايماني وآباءهم ورجالاتهم التاريخيين، ليكون طرحك موضوعيا ؟
ثانيا، ليس هناك نبيا خارج شعب اسرائيل ومن يدعي النبوءة من غير هذا الشعب فهو ليس بالصحيح
ثالثا لا يمكنك أن تعتبر محمد نبيا على هذا الاساس الموضوعي حتى لو كان من ابناء الشرق الاوسط كما تحب تسميته والله ليس له علم بهذه التسمية
ان النبوءة محصورة في شعب اسرائيل فقط
ولا يوجد أي نبي خارج هذا الشعب
جميع الانبياء يجب أن يكونوا يهودا
وبعكسه فليسوا أكثر من مدعين بما ليس له علاقة باسرائيل وانبيائها
ويمكنك أن تسمي من هم ليسوا من اليهود
مثلما تريد : مصلحين ، قادة ، مؤسسي أديان، منهم من تأثر باليهودية وايمانها، ثم فتح على حسابه الخاص
لاعلاقة لاله اسرائيل وآباء اسرائيل به الذي لم يؤسس أية ديانة
تحية


2 - تصحيح صغير يا عزيزى سيلوس
تامر عمر ( 2014 / 4 / 13 - 21:27 )
عزيزى سيلوس العراقى
يبدو أنه قد فاتتك فكرة المقال. يحاول المقال لفت النظر إلى نقطة محددة، وهى أن الأنبياء كلهم قد ظهروا فى منطقة الشرق الأوسط، وهذا ليس عدلاً
أرجوك أن تصحح معلوماتك، فيوسف، أحد أبناء يعقوب، كان نبياً، كما أننى لم أتعرض لموضوع يخص اليهود وحدهم، فتراث المسيحية وتراث الإسلام مبنيان بكاملهما على التراث اليهودى، كما أن العلم والتاريخ ليسا حكراً على شعب معين
تقبل تحياتى
تامر عمر


3 - اهمل الله بقية البشر
خالد ( 2014 / 4 / 14 - 08:52 )
كان الله مهتما بهذه المساحة الصغيرة لأنه لم يكن يعرف غيرها ، فلم يرسل رسلا لبقية قارة آسيا و أفريقيا لم يتفضل عليها برسول واحد (يوسف كان في مصر) و لا الأمريكيتين و لا استراليا و لا أوربا لم ينعم عليهم برسول واحد ... حتى نيوزيلندا يا عيني لم يرم لهم برسول صغير ... كان مهتما بما لا يزيد عن واحد بالمائة من مساحة العالم و ترك الـ 99% ... الحكمة الآيات تقول (و ما من أمة إلا خلا فيها نذير) و أخرى تقول : ما كنا معذبين حتى نبعث رسولا) ...الخ من الآيات البينات ... بالمناسبة هل اكتشف العلم مكان وجود قوم ياجوج و ماجوج ؟ هل لا زالوا وراء سد زبر الحديد يحاولون نقبه ؟ و هل وصلت أعدادهم حسب الحديث إلى أكثر من عشر تريلونات ؟ افتونا يا هداكم العقل


4 - الأديان الفضائية خرافة الشرق الأوسط فقط!
حميد كركوكي {صيادي} ( 2014 / 4 / 14 - 10:00 )
إن منطقة الشرق الأسط هي مثل ديترويد ميشگان في الولايات المتحدة الأمريكيكة USA في الأربعينات القرن الماضي، حيث جميع السيارات آنذاك كانت تصنع في تلك المنطقة {النبي فوردFORD، النبي شوفرليتSHEVI، الرسول جي أمG.M ، والنبي كرايسلرCHRISLER} كل هؤلاء أخذوا المهنة وطوروها لمنعة البشرية
وهكذا حال صناعة الأديان كانت مركزها الشرق الأوسط❊-;-القدس ومكة❊-;- والأستاذة المخترعون هم أكثرهم اليهود و محمد سرق ال {TPATENT} وطمغ رقم الإختراع الحجازي لصالحه عليه وأرسل نسخة منها للديوان الإلاهي بواسطة حماره المجنح ❊-;-البراق❊-;- وعلى ظهر الحمار الحوذي الملهم عبدالله أغونان الأمازيغي. هذا وشكرا لكل لبيب عاقل.


5 - لا أنبياء من غير بني اسرائيل
سيلوس العراقي ( 2014 / 4 / 14 - 10:07 )
لا يكفي قولك بأن الانبياء قد ظهروا في الشرق الاوسط لأن هذا تمويه على الموضوع
والصحيح القول
لماذا كل الأنبياء هم من بني اسرائيل ؟
أعرفت أين مطب موضوعك؟
لا تهمني تسمية الشرق بالاوسط أو بغيرها

أرجو أن تفهم تعليقي وتصحح نظرتك حول الانبياء
ويوسف ليس بنبي في اسرائيل
أول نبي في اسرائيل هو ايليا


6 - التاريخ
محمد مختار قرطام ( 2014 / 4 / 14 - 15:51 )
اقرء التاريخ ستعرف كم الكره بين حضارة ارض كنعان لأنها ضعيفة جدا امام الحضارة الفرعونية والاشورية ولم يستطيعوا الكهنة فعل اي شيء غير الكلام والسب واللعنة على الحضارتين المصرية والاشورية . في اشعياء ستجد كم الكره والعنف من يهوذا رب الجنود ضد مصر والمصريين واهلك مصر وشعبها وفي النهاية قال مبارك شعبي مصر . هذا جزء بسيط من كم الكره
آية (17) وتكون ارض يهوذا رعبا لمصر كل من تذكرها يرتعب من أمام قضاء رب الجنود الذي يقضي به عليها.
آية (19) في ذلك اليوم يكون مذبح للرب في وسط ارض مصر وعمود للرب عند تخمها.
آية (22) يضرب الرب مصر ضاربا فشافيا فيرجعون إلى الرب فيستجيب لهم ويشفيهم.
آية (24) في ذلك اليوم يكون إسرائيل ثلثا لمصر ولأشور بركة في الأرض
آية (25) بها يبارك رب الجنود قائلًا مبارك شعبي مصر وعمل يدي أشور وميراثي إسرائيل


7 - يا سيلوس حبيبنا
قاسم ( 2014 / 4 / 14 - 16:10 )
الأنبياء حسب التصور الإسلامي و الرسل الذين ذكرهم القرآن و عددهم خمسة و عشرين و كلهم ظهروا في فلسطين عدا صالح و هود و محمد ، باختصار كما قال المعلق خالد ظهروا في مساحة صغيرة حوالي واحد بالمائة و بين قوم تعدادهم ربما واحد بالمائة من تعداد سكان العالم ... السؤال : لماذا اهتم الله بهذه المساحة الصغيرة و المجموعة البشرية قليلة العدد و ترك كل آسيا و أوربا و الأمريكتين و استراليا و الاسكيمو و أفريقيا ؟ هل هو إله عنصري أم جاهل بالجغرافيا أم إن هناك تفسيرات لا نعرفها ؟ هذا هو المهم حبيبنا سيلوس ، ربما لأن الإله كان متعبا من الخلق قصر جهوده على تلك المنطقة و ظل يرسل لهم الرسول تلو الرسول و لا يستفيد من تجاربه فيكررها بغباء عجيب و القوم لا يؤمنون فينتقم منهم (رغم أنه ادعى أنه من قام ببرمجتهم ، تخيل صانع جهاز يجهل رد فعله ) طبعا انتقم منهم كعادة الغاضبين ، مرة بالطوفان و مرة بريح صرصر و مرة بالصيحة و يعيد التجربة الغبية ... هل كان يخطيء في البرمجة أم كان يعبث ؟ تحياتي و (ما من حمار إلا و له نهيق و أذنان طويلتان و دماغ لا فائدة منه ) الآية من تأليفنا


8 - القرآن ليس مرجعا تاريخيا لليهودية
سيلوس العراقي ( 2014 / 4 / 14 - 18:09 )
ان القرآن ليس بالمرجع المقبول تاريخيا للاعتماد عليه في تحديد من هم أنبياء اسرائيل مهما كانت للقرآن مكانة مقدسة للمؤمنين به بل العكس هو الصحيح
حين يكون في القرآن معلومة غير متطابقة مع كتب التوراة والانبياء اليهودية يجب تصحيحها في القرآن
يتم الاعتماد علميا وتاريخيا وموضوعيا في تحديد من هم انبياء اليهود هو كتب اليهود: التوراة وكتب الانبياء فقط
هذا رأي علمي لا يحتاج تأييد من أحد
عليك بالرجوع الى كتب اليهود حين يخص الموضوع أمراً يخص تحديد من هو النبي ومن هو ليس بالنبي اليهودي وكان الله يحب الباحثين النزيهين


9 - أشكرك على تعليقك يا عزيزى سيلوس
تامر عمر ( 2014 / 4 / 14 - 23:50 )
عزيزى سيلوس العراقى
من مداخلاتك وتعليقاتك فهمت أنك تدين باليهودية. من وجهة نظر يهودية، أنت محق تماماً فيما تقول. الواقع أن المقال موجه بشكل رئيسى للمسلمين، وهو دعوة إليهم ليعملوا عقولهم فيما طرحته أنا فى المقال
أنت موجه فى تعليقاتك بإيمانك بديانتك التى أحترمها. لكن مقالى موجه إلى غالبية العرب ممن يدينون بالإسلام، وهو يتضمن بعض المعتقدات المخالفة لليهودية، وفى مقدمتها بالطبع نبوة محمد
ولك خصيصاً يا عزيزى سيلوس، سوف أكتب قريباً مقالاً خصيصاً لك أطرح عليك فيه بعض الإشكاليات التى سوف أدعوك أن تأتى على نفسك وتفكر، وحتى يحين موعد مقالى هذا، أدعوك إلى الإطلاع على مقالى السابق: بأى جيش طارد فرعون موسى
مرة أخرى أكرر إحترامى لك ولمعتقدك أياً كان، وأدعوك إلى المزيد من المشاركة الإيجابية، وتعال على نفسك وفكر
تقبل تحياتى
تامر عمر


10 - فقط من اليهود لانه ببساطة شعب الله المختار
بشارة ( 2014 / 4 / 15 - 01:02 )
شعب الله المختار لانه الشعب الوحيد على وجه البسيطة الذي رغم زناه في الايمان لم بكن قد نسي الله لذلك اختاره الله ليتجسد فيه بالمسيح لاتمام الخلاص للبشر كل البشر ممن يؤمن بعمل الله العظيم
كل نبي بعد المسيح هو نبي كذاب وفق الايمان المسيحي

تحياتي


11 - إلى الأستاذ سيلوس
نضال الربضي ( 2014 / 4 / 15 - 06:20 )
تحية طيبة أستاذ سيلوس،

اسمح لي أن ألقي بعض الضوء على محتوى تعليقك و النقاش الذي استتبعه.

عند الكتابة عن موضوع ما أو شخص ما فإن الكاتب سيستخدم الألفاظ المعروفة الدالة على الموضوع أو الشخص، فمثلا ً عند الكتابة عن يسوع الناصري سيستخدم الكاتب لفظ -المسيح- حتى لو كان ملحدا ً أو لا دينيا ً أو يهوديا ً أو بوذيا ً، لأن لفظ المسيح هنا هو الكلمة المعروفة الدالة على الشخص، و كذلك الأمر حين الحديث عن نبي المسلمين، يستخدم كلمة -الرسول- لأنه يُعرف بها.

استخدام الكلمة لا يدل على قناعة الكاتب الشخصية، فإن قال -المسيح- لا يعني أنه يؤمن أنه مسيح،و إن قال الرسول لا يعني أنه يؤمن أنه رسول، لكن يعني أن يُفصح عن الهوية المعروفة للشخص موضع الحديث، و الأستاذ عمر هنا يتساءل لماذا جاء هؤلاء الأشخاص الذين تسميهم الناس أنبياء في منطقة الشرق الأوسط.

هو لا يقول أنه يؤمن أنهم أنبياء، و لا يقدم تعريفا ً للنبي و النبوة، لكنه يستخدم كلمة النبي للدلالة على من سمتهم الناس أنبياء.

أما أنت يا أخي العزيز فقد خضت في موضوع آخر تماما ً، و أخذت عليه استخدام لفظ النبي في غير إسرائيل، و هذا ليس موضوع المقال أبدا ً.

دمت بود


12 - السيد ثامر المحترم
سيلوس العراقي ( 2014 / 4 / 15 - 07:48 )
انا لم أقرأ في كل مقالات هذا الموقع منذ سنوات وأنا فيه مقالا علميا واحدا في نقد المسيحية او اليهودية وناهيك عن الاسلام، أو حتى مقالا نقديا موضوعيا
اتريد أن تقول لي بان علي ان انتظر مقالا موضوعيا حول اليهودية من دون كراهية مثلا او من يكتبون هنا ، وهم يجهلون مثلا
من هو النبي في اسرائيل؟ متى كتب كل سفر من اسفار اليهود؟ الفرق بين التاريخ وبين التعليم في اسفار بني اسرائيل ؟ وغيرها كثير كثير
حبيبي سيد عمر
موضوع النقد موضوع شاق وله مناهجه التي ليس منها الكراهية أو محاربة الكتب وللاسف اتمكن من القول بانه لم يظهر في تاريخ كل الاسلام والعرب ناقدا علميا موضوعيا واحدا
ننتظر مقالك لعلك تكون الاول ونبتهج بك بكل حق ، وتدخل التاريخ
مع تحياتي وتقديري


13 - الاستاذ الربضي
سيلوس العراقي ( 2014 / 4 / 15 - 08:06 )
تحياتي للسيد نضال
انا لم أذهب بعيدا عن موضوعه
ان من يعتبر ابراهيم واسحق ويعقوب وموسى وغيرهم انبياءا لا يمكنه أن يكتب نقدا حول النبوءة والانبياء في اسرائيل
لان من ينطلق من مفاهيم خطأ سوف يكون كل محتوى موضوعه مفككا ونتائجه تكون غير صحيحة
اكتفي بهذا لانني لا أحب الجدل في هذه المواضيع لذلك اقتصد كثيرا في تعليقاتي في شؤون المواضيع الدينية في هذا الموقع لان هدف المواضيع والتعليقات حول الاديان من قبل أكثر الكتاب هنا هو غير موضوعي بل تسقيطات لما يختزنوه من احقاد او غل او جهل او كراهية وكل هذه تفقد المواضيع موضوعيتها ومصداقيتها وبالتالي تعتبر تخبيصا وليس نقدا خاصة بما يتعلق بالمسيحية واليهودية
اعتقدك تعلم بأن الموضوع شائك وطويل
ساكتفي بهذه القطرة الصغيرة
تحياتي


14 - الى قاسم
سيلوس العراقي ( 2014 / 4 / 15 - 09:27 )
من يحب أن يتحدث بطريقة موضوعية وعلمية عن أنبياء اسرائيل وتاريخ اسرائيل عليه الاعتماد فقط على كتب اليهود ، والى كتابات أثرية أو مخطوطات تحدثت عنهم (وهي قليلة) تزامنت مع تاريخ اليهود الكتابي وعصر شعوب الشرق القديمة التي أثرت باليهود وتأثرت بهم، ولا يمكن مطلقا الاعتماد على القرآن (الذي تمت كتابته بعد 1000 سنة من كتابة العديد من أسفار اليهود) بأي حال من الأحوال في دراسة اليهودية وبيئتها ومرحلتها التاريخية الكتابية وبعكسه سيكون الحديث دردشات وتخبيصات حكايات واساطير في خيم الاعراب عما يجهلون

ان القرآن ليس الكتاب الملائم لمعرقة تاريخ اسرائيل ونبوءات اسرائيل حيث يجهل القرآن تحديد من
هم انبياء اسرائيل ويقع في تخبيصات في معلومات كثيرة ليس فقط غير دقيقة بل تعتبر هي الأخرى تخبيص بتخبيص
ابعدوا بنفسكم عن التخبيصات وحاولوا قراءة اليهودية من مصادرها فقط اولا اذا كنتم تريدون أن تفهموا اليهودية
ومن بعدها يمكنكم نقدها موضوعيا وتاريخيا بهدوء ومن دون حقد أو كراهية أو تخبيص
تحياتي لك وللجميع


15 - رد
مسلم ( 2019 / 1 / 20 - 20:06 )
قد ارسل لكل امة نذير ذكر منهم في القرآن والبقية ارسل اليهم محمد -وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَٰ-;-كِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ -
عدم وجود دليل علي وجودي شيء لايعد دليلا على عدم وجوده
فهل في هذه الكتابات يوجد ماينفي وجود نبي ؟
الا يحتمل ان يكون احد هذه الشخصيات التي كتب عنها التاريخ نبيا لكن الناس وكعادتهم المغالاة في الرفع من الشأن او المغالاة في التحقير كما فعل النصارى بنبيهم وجعلوه هو الله نفسه وكتبو عنه كتبا تصف حياته واقواله وصنفت على انها كتب دينية مقدسة وليست كلام مؤرخين يكتبون اشياء عن من يعتقدونه الههم ونسبتوها لله كذبا وزورا ؟
هل لك ان تفسرلي وجود الاكسجين بالرغم ان كل الكتابات التاريخية التي تناولت حياة الانسان منذ ظهور الكتابة وحتى يوم اكتشاف وجود الاكسجين لماذا لم يذكروه وهل ظهر يوم اكتشافه فقط ام كان موجودا قبله؟
كلنا نعلم ان الهواء ليس هو الاكسجين وإن كان جزء منه ولكن هذا دليل على ان
المؤرخين لم يكونو يعرفوه ليذكروه بل ظنو ان الهواء من يفعل فعل الاكسجين بينما في الهواء غازات اخرى قاتلة تعمل عكس عمل الاكسجين

اخر الافلام

.. احتفال الكاتدرائية المرقسية بعيد القيامة المجيد | السبت 4


.. قداس عيد القيامة المجيد بالكاتدرائية المرقسية بالعباسية برئا




.. نبض أوروبا: تساؤلات في ألمانيا بعد مظاهرة للمطالبة بالشريعة


.. البابا تواضروس الثاني : المسيح طلب المغفرة لمن آذوه




.. عظة قداسة البابا تواضروس الثاني في قداس عيد القيامة المجيد ب