الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


منزلة المرأة وتكريمها من قبل الشيوخ

فؤاده العراقيه

2014 / 5 / 11
حقوق المراة ومساواتها الكاملة في كافة المجالات


قرأتُ
(( قال الشيخ ربيع حفظه الله: "وإذا أراد المنحلون وأعداء الإسلام أن يعرفوا شيئاً عن منزلة المرأة في الإسلام فليمدوا أبصارهم إلى تشييع جنازتها والصلاة عليها ولعل ما يدهش الكفار والمنافقين أن يروا مئات الآلاف في المسجدين الشريفين تنتظم صفوفهم للصلاة على جنازة امرأة مؤمنة أو طفلتها . فهذه مزايا أعطاها الإسلام للمرأة المؤمنة يستحيل مثلها في أي ديانة محرفة أو مخترعة أو قوانين مزيفة مهما بالغت في تكريم المرأة كما تزعم ، بل الحضارة المعاصرة التي يقودها اليهود والنصارى قد مسخت المرأة مسخاً شنيعاً فجعلتها سلعة رخيصة وملعبه للرجال في ميادين العمل والأسواق ومعارض الأزياء والصحف والمجلات، فكم ترى في هذه الصحف من الصور النسائية الخليعة الفاضحة للنساء ليتلهى بهن الفجار ويستمتعوا بهذه المناظر الفاضحة المخزية ولعل الإحصائيات قد عجزت عن تسجيل حوادث الحمل والأولاد غير الشرعيين . كل هذا نتيجة للقوانين التي تدعي أنها أنصفت المرأة وأعطتها حقوقها ومنها الحرية والمساواة ." كتاب :(الحقوق والواجبات على الرجال والنساء في الإسلام))


استوقفتني هذه العبارة التي لخّصت رؤية هؤلاء الشيوخ والهدف من تلك الرؤية التي ركزت على حياة المرأة بعد موتها , وكيف يتم تشييعها والصلاة عليها ,فيا لها من منزلة وعطاءٍ سخي تمتعت به في موتها , نسوا حياتها وأرغموها وخدعوها بتلك الوعود الوهمية وجعلوها تنتظر موتها بفارغ الصبر لتخسر حياتها وتكون لهم لعبة صامتة بلا حياة ,فالتفتوا إلى موتها والصلاة على جنازتها , فهنيئاً لكِ الموت أيتها المؤمنة ,وتمتعي بموتكِ وعيشي الحياة في انتظار الممات فقط , تنتظرين هذه اللحظة الفارقة من حياتكِ التي ستفتح لكِ دروب الأمل والرجاء , انتظري الموت بفارغ الصبر ليتم تكريمكِ من قبل مئات الآلاف من المسجدين تنتظم صفوفهم للصلاة على جنازتكِ !, فكيف لا تستحقين مثل هذا التكريم بعد أن دفعتِ حياتكِ ثمناً لهذه اللحظات ؟

*********
كذلك هناك موقع إسلامي متخصص بفتاوى الشيوخ والدعاة قد لخص درسا للشيخ محمد ألعريفي يقول فيه في معرض رده على سؤال طرح عليه حول رأيه في النساء اللواتي يطالبن بحقوقهنّ حيث رد قائلا (( ان الإسلام كرم المرأة كما لم يكرمها أي دين آخر ومنحها أهم حق تطلبه وهو حقها في النكاح !,لذلك شرّع الله للرجل أربعة زوجات وهو ما يضمن به ان لا تبقى امرأة مسلمة واحدة بدون نكاح , وليس للمرأة بعد أي حاجة لأي حق آخر من تلك الحقوق الغربية والغريبة التي تريد بعض الفئات الضالة إدخالها علينا )) ,وهذه الفتوى امتدادا لفتوى جهاد النكاح المثيرة للجدل .

ليس للمرأة بعد أي حاجة لأي حق من تلك الحقوق الغربية !!, فالنكاح وفقط النكاح ما يجب أن تهتم به ,معتبرين حالها كحال أي حيوان لا يهتم بأمور دنياه شيء سوى أن ينُكح .
اسأل شيوخنا الذين لا زالوا يعيشون في القرون الوسطى والأزمان الغابرة عن السبب في كثرة حالات الزنا والخيانات في مجتمعاتنا الإسلامية طالما إن الحلول متواجدة به ؟
وما بال حلولكم التي لم تجدي شيء بعد ان فاحت الروائح النتنة لجرائم الزنا ليصل إلى زنا المحارم علاوة على حالات الاغتصاب التي يتسترون عليها وهي في تزايد مستمر وكذلك التستر على الأعداد الحقيقية من الأبناء الغير شرعيين ؟
الم تسألوا أنفسكم عن السبب في انعدام الجدوى من حلولكم التي حصرتموها في تعدد الزوجات وتحججتم في أن الحلول تكمن بها وهي الحل الوحيد لمرض الهوس الجنسي الذي يعاني منه جيل الشباب اليوم.!!, وهل هناك حلا اسمه وحيدا وغير قابل لأي تغيير بعد ان حلً العالم اكبر المعضلات ؟ فأي عالم اجتماع وأي عالم نفس هذا الذي اعتمد عليهما في تبرير هوسه وهوس بقية الرجال ؟
كما ان حث المجاهدين والعزاب بالزواج من أرامل الشهداء هو حل لمشكلة بمشكلة أدهى من سابقتها لأنها ستكون على حساب الزوجة الأولى , معتبرين هنا الزوجة الأولى لا شيء , اكسبا ير منتهية الصلاحية , فأين حقها بزوجها وأين سيكون الحساب لمشاعرها كونها إنسان ويحق له ما يحق لزوجها ؟ كونها قضت حياتها وشبابها في خدمة الزوج والأبناء .
صار الحديث عن تعدد الزوجات كثيرا من ناحية سلبياته بعد أن أثبتت التجارب بافتقاده لأي ايجابيات تُذكر, هو ضرورة من ضروريات نزوات الرجل وفساده فقط .
وباليتامى والعوانس يتحججون ولا ادري كيف لنسبة اليتامى ان تكون ثابتة بجميع المجتمعات وجميع الأزمنة ؟وكيف لنسبة الإناث ان تكون أكثر بجميع البلدان ؟ فالحل الأمثل هنا يستوجب الذهاب إلى جذر المشكلة ولا يكون علاجها بمشكلة اعقد من الأولى , بمعنى على هذه المجتمعات الغارقة بمشاكلها ان تفكر بالسبب لهذه الخسائر التي تتكبدها من جراء الحروب والدمار وسقوط العديد من الرجال في المعارك , هذا لو كانت الحجة من ناحية الأرامل واليتامى, أما الناحية الأخرى فعلى هذه المجتمعات التي توقفت عن التفكير إيجاد السبيل إلى خروج المرأة للعمل حالها حال الرجل وتوفير الحضانات اللائقة لتربية الأطفال لتتحرر من كافة القيود التي كُبلت بها عن قصد , وأيضا نحن في زمن ليس كما كان قبل قرون يعتمد على الغزوات والحروب .

المشكلة تكمن في عدم المساواة لا في الحقوق ولا في الواجبات والأمور انعكست جميعها وتاهت ضمن مفاهيم قديمة , فلو كان تعدد الزوجات حالة اقتضاها ذلك الظرف في زمن معين فهي اليوم ستكون بمثابة تسكين للألم بمضاد يزيد من خطورة ذلك المرض ويجعله ينتشر أسرع من السابق .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تعليق
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 11 - 00:27 )
أهلاً فؤاده .
ما قلناه سابقاً , و سنقوله مجدداً , المرأه مشكلتها ليست دينيه أو أجتماعيه , بل مشكلتها بيولوجيه طبيعيه , راجعِ :
http://www.laelhad.com/index.php?p=2-1-131
مثال :
يقول Gustave Le Bon :- ( المرأة أقرب بيولوجيا للهمج أكثر منه للإنسان الحديث المتحضر , لكننا نستطيع أن نستوعب المرأة كاستثناء رائع لحيوان مُشوه أتى بنتيجة على سلم التطور ) .
Gould, The Mismeasure of Man, p.105
الآن , لماذا لا أراكِ تقومين بإنتقاد علماء البيولوجيا؟... هل أصبح إنتقاد علماء البيولوجيا مُحرّم؟ .
أما الإسلام , فكرّم المرأه , راجعِ :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=403982

2 - حتى في طريقة دفن المراة هنالك تمييز ضدها
بشارة ( 2014 / 5 / 11 - 10:00 )
خلاف الاقامة الجبرية على طريقة امينة وسي السيد التي تفرض على المرأة (مشهورة مقولة من بيت اهلها لبيت زوجها للقبر) وخلاف الكيس الذي يدفنونها تحته ان اضطرت للخروج...فان التمييز والاذلال تلاحق المرأة حتى بعد موتها (نكاح الوداع لها من قبل الحيوان الصـ..ـلعمي نتركه جانبا) فلدفن الرجل يقوم اشباه البشر بحفر الحفرة ثم يتم احداث فراغ في جانبها حيث بسجى الجثمان لتفادي وقوع تراب الدفن مباشرة عليه بينما المراة لا يتعبون انفسهم ويقومون بردم التراب مباشرة على جثتها امعانا بالاذلال والمهانة لمن هن على قيد الحياة
اعتقد ان الصلعم كان شديد الكراهية للنساء بسبب الشكوك حول نسبه وقضية حمل امه به لاربع سنين (ولا الفيل) وبسبب تخليها عنه ورميه عند حليمة مرضعته بعيدا عن مكة الى درجة اصابته بهلوسات شق الصدر التي كانت ربما اول تجليات مرض صرع الفص الصدغي التي وصلتنا وما يعرف عن هذا المرض بالتهيات الدينية كاحد اهم مميزاته اضافة الى النسيان (ما ننسخ من آية أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها)
http://en.wikipedia.org/wiki/Temporal_lobe_epilepsy#Societ
y.2C_culture.2C_religion_and_history

تحياتي أستاذة فؤادة

3 - إلى الأستاذ عبدالله خلف
نضال الربضي ( 2014 / 5 / 11 - 11:03 )
يا أخي الكريم رجاء ً و بكل احترام كف عن ترديد هذه الأقوال غير المحترمة و غير العلمية، إن أردت حقا ً العلم الصحيح، مواقع الإنترنت مليئة بالحديث عن التطور، و إن أردتها ملخصا ً فلي أربعة مقالات في هذا الموضوع يبدأ عنوانها بجملة -في نفي دونية المرأة-

يا أخي الكريم رجاء ً توقف عن هذه التراهات و العبثيات، إن ما تكتبه الأستاذة سناء أفضل بكثير و بمستوى أعلى جدا ً من تعليقاتك أو حتى من مقالاتك التي تطل بها علينا بين الحين و الآخر.

يا أخي مكانك في منتديات التوحيد و حراس العقيدة، مكانك ليس بيننا و نحن نقبلك لاننا نؤمن بحرية الرأي، لكن حرية الرأي لا تعني الوقاحة في الخطاب مثل وقاحتك التي لا تخجل منها و أنت تقول أن المرأة اقرب للغوريلا.

ما هذا؟ لقد حاولت كثيرا ً أن أمتنع عن مخاطبتك لكن هذا كثير، كثير جدا ً، يا أخي الغوريلا إن طردتها من مكان و آذيتها لن تعود إليه، أما أنت فعلى الرغم من كل ما يقوله لك المعلقون ما زلت تعود لتكرر تراهات و تفاهات و سخافات أقل ما يقال فيها أنها تصدر عن شخص لا يريد ان يفكر.

يا أخي ارحم نفسك و ارحمنا و كف عن هذه البلاهة الفكرية و تعلم علما ً حقيقيا ً مرة واحدة!!!!!!!

4 - لذلك في فيس بوك افرغ مافي!
حميد كركوكي*صيادي* ( 2014 / 5 / 11 - 12:38 )
هؤلاء عملاء السعود وشيوخ الخليج لهم رواتبهم وإمكانيات مادية لتحقيرنا وتحقير العنصر النسائي على مديري صحتنا هذه عدم نشر ما لايليق بالعنصر النسائي وتشويه نصف انسانيتنا !

5 - إلى الأستاذ | نضال!
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 11 - 13:17 )
1- هذا ليس كلامي , بل كلام علماء التطور , حتى أن يؤكدون هذه النظره , راجع :
تقول الداروينية الشهيرة Elaine Morgan :-( استخدم داروين تأصيلات علمية في تأكيد أن المرأة في رتبة أقل من الرجل بيولوجيا بكثير وأعطى إحساسا للرجل بأنه سيد على المرأة من منظور دارويني مجرد ) (1)
EIaine Morgan, The Descent of Woman p. 1
2- أكيد , ستثني على (فؤاده) أو (سناء) بسبب التهجم على الإسلام , و لكن ستهاجم مقالاتي التي تبيّن حقيقة دينك! .
3- من أنت عندما تقول : (مكانك ليس بيننا و نحن نقبلك لاننا نؤمن بحرية الرأي)؟... هل تريد أن تقول أن الموقع مسيحي؟ .
4- نحن , نعيد و نكرر ؛ لأن في التكرار فائده .

6 - إلى الأستاذ عبدالله
نضال الربضي ( 2014 / 5 / 11 - 14:38 )
للمرة الأخيرة ليس هذا كلام العلم و العلماء، و لكنك لا تريد أن تفهم، أحلتك على مقالي فلم تقرأه و لا تريد أن تقرأه، فيه الجواب على سؤالك، هذا رابطه:

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=401448

هذا الموقع ليس موقعا ً مسيحيا ً، هو موقف يساري ليبرالي، و لا دخل للمسيحية و لا للمسيحين في الموضوع، و لا دخل للإسلام و لا للمسلمين أيضا ً، أنت الوحيد الذي ناقشته بين جميع المسلمين أورد أن المرأة غوريلا!!!!!!!!!!

أنت تخلط الأمور خلطا ً كبيرا ً و تسئ إلى كل النساء بأقوالك و لهذا كان ردي لك على غير المعتاد من نبرتي، فأنت تسئ مرة أخرى إلى كل النساء و هن أمهاتنا و أخواتنا و زوجاتنا و معارفنا، و تجعل القول من منبع العلم و العلم منه براء، لأنك مصر أن تجتزئ القول و تخرجه من سياقه و تعزله عما بعده و عما يكشف زيفه، فكأنك وجدته ففرحت فجعلت منه لسان بطانتك التي تؤمن و ما فتئت تأتيني بما تؤمن في المرأة بلسان من لا تؤمن بهم.

عليك أن تتوقف عن هذا فلو أوردت حقا ً ما نازعناك و لكنها نفسك و ما جعلت لها من أسباب و لسان ٍ

أفهمك جيدا ً فلي جولات عديدة مع السلفين، لهذا تركت جدالهم، فهم لا يريدون حقاً.

7 - الى سليل الغوريلات عبد الله خلف
ماجدة منصور ( 2014 / 5 / 11 - 15:01 )
ما ذنبنا نحن النساء الطبيعيات..إذا كانت التي خلفتك هي شبه الغوريللا!!!0
للكاتبة احترامي

8 - إلى الأستاذ | نضال
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 11 - 15:14 )
1- هذا ليس كلامي , بل كلام علماء التطور , و هذا الرابط يؤكد كلامي :
http://www.laelhad.com/index.php?p=2-1-131
2- بما أن الموقع ليس للمسيحيين , حسناً , لماذا لا تنتقدهم , أو لأنك من أتباع يسوعهم؟ .
توجد اسماء مسيحيه هنا ؛ لا هم لها إلا نقد الإسلام , و أنت تعي هذا جيداً , لذلك , لا أراك -بعد الآن- تقول : (مكانك ليس بيننا) , فهذه الصيغه قلها ؛ عندما يكون الموقع مسيحي و أنت مشرف فيه .
3- إذا كان هذا ليس كلام علماء التطور , فماذا تقول بهذا النص؟ .
تقول الداروينية الشهيرة Elaine Morgan :-( استخدم داروين تأصيلات علمية في تأكيد أن المرأة في رتبة أقل من الرجل بيولوجيا بكثير وأعطى إحساسا للرجل بأنه سيد على المرأة من منظور دارويني مجرد ) (1)
EIaine Morgan, The Descent of Woman p. 1
4- من أنت حتى تأمرني بالتوقف؟... هذا موقع لحرية الرأي .
5- بما أنك تفهم السلفيه و تركت جدالهم , فلماذا تجادلني من أساسه؟... هذا هو عين التناقض! .

9 - بعد إذن الأستاذة مع الشكر
عدلي جندي ( 2014 / 5 / 11 - 15:46 )
أستاذ نضال لاحظ من هم
هم يستشهدون بنظريات دارون عندما تحقق لهم غاية بشعة ودنيئة للحط من قدر محاوريهم او بمعني أدق من يعري سفاهة أفكارهم وأمراض مجتمعاتهم
وفي نفس الوقت ينعتون نظريات دارون بالكفر والكذب والضلال عندما تفضح عجز علومهم وخرافات كتبهم
أستاذة فؤادة واصلي رسالتك وربما يوما تتمكن النخبة الحاكمة من إعتناق مواثيق البشر في الإيمان بعدالة مساواة وحق الإنسان في حياة آدمية تعيش فيه الخرفان في مأمأة ضجيج دون طحين ويحكم الإنسان قانون بشري يحميه من خطورة هيجان وعادات وثقافة القطيع

10 - عدلي جندي!
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 11 - 16:24 )
لا , أخطأت كالعاده , نحن نأتي بنظريات داروين , و من معه من علماء البيولوجيا ؛ لسبب واحد , و هو :
أنكم تناقضون أنفسكم , فبينما تؤمنون بنظرية التطور ؛ تنكرون كلام علماء التطور ؛ الكلام الذي لا يعجبكم! .
لا بأس , يعني : تريدون نظرية (تطور) على مقاسكم!... للأسف , التطور مقاسها واحد , فلا يوجد مقاس مخصص لرغباتكم .
المهم :
نشر الأستاذ | أحمد (أبو ذر الغفاري) بحث علمي في (دوريه علميه محكمه) , و أصبح اسمه (الحقيقي) مقرون بهذا البحث المعتمد , مثله مثل بقيّة العباقره الذي كتبوا أبحاث علميه معتمده في (دوريه علميه محكمه) , و هذا البحث ينسف نظرية التطور , راجع :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?57063-تم-قبول-بحثى-الذى-يهدم-التطور-فى-مجلة-علمية-ولله-الحمد-والمنة
و لا تنسى أنه نشر بحثه في (دوريه علميه محكمه) ؛ (معامل التأثير) فيها مرتفع .
يعكس (معامل التأثير) مدى إشارة الأبحاث الجديدة للأبحاث التي نشرت سابقاً في تلك المجلة والاستشهاد بها، وبذا تكون المجلة التي تملك معامل تأثير مرتفع مجلة مهمة تتم الإشارة إلى أبحاثها والاستشهاد بها بشكل أكبر من تلك التي تملك معامل تأثير منخفض .

11 - وئد البنات بالاسلام متعدد الاوجه
مروان سعيد ( 2014 / 5 / 11 - 17:19 )
تحية كبيرة استاذة فؤادة العراقية المحترمة وتحيتي للجميع
موضوع رائع يفضح اكاذيب الشيوخ والشريعة بان واحد انه وئد بطريقة ابشع من الجاهلية لاان بالجاهلية تتعزب عشر دقائق وتكون نهاية العزاب اما بالاسلام فهو نار تحرق المراءة من جهات عديدة ومنها السجن المؤبد التي تخضع له من مولدها الى موتها وحتى الصغيرات السن والاتي لم تتجاوزن السبع سنوات يحجبوها واعتقد هذا خوفا من الرجال لاان الرسول اغتصب عائشة بهذا السن
ومنع البنات من التعليم اليس هذا وئد مع سبق الاصرار واكبر جريمة
عدم مساواتها بالرجل من ناحية الارث والدين والعقل ايضا وئد نفسي يحطم النساء ويحسبن نفسهن مكروهات من الاهل
وتعدد الزوجات اكبر وئد يمارسه الرجال لتحطيم نفس المراءة ام اولاده وشريكة عمره التي تعبت بالانجاب والتربية وتدبير المنزل فيكافئها بامراءة اصغر منها فيهمل الاولى واولادها ويلتفت للجديدة ويدللها
وكثيرة هي الخناجر التي لايمكننا تعدادها ولكن منها المعاملة السيئة للمراءة والامر بضربها او هجرها او اعلاء كلمة اهله وفرضها عليها وووو
اين المساواة والعدل بالاسلام غير متواجدين واعطوا ميزات هائلة للرجل ومنها
حور وغلمان
ومودتي للجميع

12 - خلف
عدلي جندي ( 2014 / 5 / 11 - 17:37 )
كالعادة أنت داخل دائرة خطوطها حمراء
النظرية نظرية (دراسات وأبحاث وحفريات وتاريخ لازال قيد الدراسة والتحديث ) بمعني ليست ثوابت معتقد نؤمن به لا تتغير مثل معتقدك
حاول أن تبتعد قليلا خارج الدائرة

13 - إلى عبد الله خلف مشكلة المرأة مع أمثالك فقط
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 11 - 18:05 )
أي نظرية تطور هذه يا عبد الله خلف التي نريدها على مقاسنا ؟
وهل للنظريات مقاسات كما أنت فاعل بها بعد أن قلبت مفاهيمها ومقاساتها وما جاء بها وجعلتها على مقاسك ؟
مشكلة المرأة ليست مع علماء الطبيعة الذين اثبتوا بأن الإنسان (وليس المرأة فقط ) أصله قرد وتُدرس في الصفوف الأولى في مدارسنا , ألم تدرسها أنت ؟
مشكلة المرأة معك ومع أمثالك وليست مع علماء الطبيعة

14 - تحياتي عزيزتي فؤاده العراقيه
عبد الحسن حسين يوسف ( 2014 / 5 / 11 - 19:36 )
تحياتي لك عزيزتي فؤاده العراقيه على مقالك الرائع كما هي جميع مقالاتك .ان تعقيبات عبد الله خلف هي في حقيقتها تأكيد لصحة هذه المقالة لان اعداء المرأة هم من امثال هذا المتخلف الذي يعتبر ان المرأة هي شبيهة بالغوريلا ونسي انه خرج من رحم هذه الغوريلا ورضع حليبها وتكبدت المصائب حتى ربته وعلمته وبدل ان يكتب من اجل ان يكرمها اعتبرها غوريلا . ان الحوار المتمدن احسن صنعا عندما لم يحذف تعليقات عبد الله خلف حتى يعرف القاريء اي نوع من البشر هؤلاء الذين يعادون المرأة هم في حقيقتهم غورلا ليس بشكلهم بل بمستوى تفكيرهم

15 - فؤاده!
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 11 - 20:24 )
تقول الداروينية الشهيرة Elaine Morgan :-( استخدم داروين تأصيلات علمية في تأكيد أن المرأة في رتبة أقل من الرجل بيولوجيا بكثير وأعطى إحساسا للرجل بأنه سيد على المرأة من منظور دارويني مجرد ) (1)
EIaine Morgan, The Descent of Woman p. 1

هل كلام هذه الباحثه يكفيكِ؟... هذا كلام باحثه داروينيه , و ليس كلامي أنا!... هل لا زالت لكم عقول تفكرون بها؟ .

16 - إلى الأستاذ عبدالله
نضال الربضي ( 2014 / 5 / 12 - 06:35 )
يا أخي افهم ما نقول:

- لا تجتزئ الجمل و تلقي بها معزولة عن سياقها، كلام Elaine Morgan نقل عن داروين الذي كان استنتاجه يعاني من ثلاث مشاكل: تحيز مسبق شخصي، و عدم تطور علمي كافي لعلوم تلك الفترة، مضافا ً إليهم إهماله لأثر التنشئة و الضغط الاجتماعي.

- لا تجتزئ الجمل (مرة أخرى) و تلقي بها معزولة عن سياقها، كلام Elaine Morgan، هو من كتابها The Descent Of Woman و الذي هدفه أن تثبت أن محرك الحضارة هو المرأة، يعني هدف كتابها عكس ما قلته أنت تماماً، أعتقد واضح.

- في العلم لا يوجد شخص مقدس، الجميع يؤخذ منه و يرد عليه، فليس معنى أن قال داروين أو غيره شيئا ً أن هذا الكلام مُسلَّم به، أنت ما زلت لا تفهم أن العلم لا يعمل هكذا، العلم مستعد في أي لحظة حين يكتشف خطأه أن يقول أخطأنا و يصحح، أما أنت فلا تتغير و لا تتبدل.

- أنت تؤذينا بكلامك عن المرأة الغوريلا، قلي بالله عليك هل من عنده ذرة عقل يقبل أن يكون إنسانا ً تلده غوريلا؟ ما هذا الكلام؟ لا عذر لك أن تقول: العلم قال، شرحنا لك مليون مرة أنك تسئ فهم، نعم تسئ فهم، العلم و تلوي عنق الحقائق، فكفاك و انته ِ فقد أوجبت َ مخاطبتك َ ضرورة ً لا خياراً.

17 - أستاذ | نضال , حاول أن تفهم!
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 12 - 09:40 )
حسناً , أترك (داروين) و (Elaine Morgan) , ماذا عن :
- كارل فوجوت (أستاذ تاريخ الطبيعة بجامعة جنيف)؟ .
- العالم التطوري الشهير جول ديوانت John R. Durant؟ .
- العالم التطوري الشهير Gustave Le Bon؟ .
يا رجل ؛ كل هؤلاء يؤكدون على أن المرأه عباره عن تطور غير ناضج , و ينتهي جيري بيرجامن Jerry Bergman إلى أن تاريخ الداروينية هو تاريخ ازدراء للمرأة باعتبارها أدنى من الرجل
http://www.rae.org/women.html

أنا لا أقول أن المرأه غوريلا , بل نظرية التطور من تقول هذا , أما أنا فأنظر للمرأه على أنها كيان إنساني 100% , فيكفي أن ديني جعل الجنه تحت أقدام النساء .
كلامنا موجه للملاحده , الذين يؤمنون بالتطور , ثم ينقدون الإسلام , و لا يجرؤون بعدها على نقد نظريتهم التي تهين المرأه , الآن هل أستوعب عقلك؟ .

18 - إلى الأستاذ عبدالله خلف
نضال الربضي ( 2014 / 5 / 12 - 10:29 )
من طبيعة العلم أن يختلف علماؤه و تتعدد آراؤهم، لذلك ستجد منهم من يقول أن المرأة أدنى من الرجل، و منهم من سيقول العكس.

المهم أن نسأل: ما هو المقبول و المُعتمد علميا ً و الرأي الرسمي و الذي يُدرس؟
الجواب: المرأة ليست أقل تطوريا ً من الرجل.

نستنتج أن ما تقوله هو آراء مطروحة لكنها غير مقبولة، أي أنها لا يصح أن يُستشهد بها على أنها رأي العلم، أو على أنها رأي التطور، فهي ليست كذلك.

أنا سعيد جدا ً أنك تقول أن نظرتك للمرأة انها كيان إنساني 100% و بذلك نحن متفقان، لذلك لا معنى أن تظل تردد -رأي بعض- علماء التطور بما أنك الآن قد عرفت الحقيقة، و بما أنك أيضا ً تختلف معهم. الأولى أن تقول لنا ما تعتقده أنت بوضوح و مُباشرة دون هذه اللعبة غير المجدية.

لاحظ أن الأستاذة فؤادة انتقدت ما قاله الشيخ العريفي تحديدا ً، و بالتالي فهي تتكلم عن عرض الشيوخ لمكانة المرأة، إلا إذا كنت ترى أن الشيخ هو الإسلام و لا أظنك كذلك و إلا صار الشيخ ربا ً يؤخذ منه و لا يُرد عليه، لكنك مُستنفَر ٌ دائما ً للدفاع أكثر من كونك طالب أو عارض حق و هذه نقطة ضعفك، اقولها لك بأمانة.

أتمنى أن تجد في حوارنا بابا ً للفائدة.

19 - الى الأستاذ نضال
ماجدة منصور ( 2014 / 5 / 12 - 12:03 )
استاذ نضال..دع عبد الله يتقيأ كلامه فهو كالجمل يعيد مضغ ما دخل في معدته العفنه..إن الشعوب على دين حيواناتها.0
في بعض الأحيان أحاول أن اجد له العذر فيما يقوله و لكني اصل الى نتيجة أنه فعلا يؤمن أن المراة غوريللا ...أليس من الجائز ان التي خلفته هي شبه الغوريللا فعلا؟؟
أليس من الجائز ان عبد الله قرد و الدليل أنه ينط و يتنطنط في كل مواقعنا كي يبث فيها هبله المتوارث؟؟
لم لا نجد له العذر فيما يدعيه...خاصة أنه يعيش في المهلكة العربية السعودية و أن كل النساء اللواتي ترعرع_نعم ترعرع_معهن ...هن شبه الغوريلات مثلا..؟؟؟
هو رجل فارغ من أي قيمة أخلاقية أو معرفية أو إنسانية و بؤمن أشد الإيمان بأن المرأة غوريللا و هو نفسه قرد إبن قرد.0
لكنه قرد رفض الإنتخاب الطبيعي و لم يتطور أبدا.0
إنه قرد رفض الإنتخاب الطبيعي و رفس التطور الى أحضان غوريلاته الكثيرات.0
أمثال عبد الله لا هم لهم إلا أن يثبتوا لك أن الشمس تغيب في عين حمأة و إن السماء مرفوعة على عمد لا نراها...فقط عبد الله هو من يستطيع رؤية تلك الأعمدة و يلعن ىأبو وكالة ناسا التي لم تستطع رؤية أعمدة السماء.0
لكم احترامي

20 - الأستاذ | نضال .
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 12 - 14:02 )
1- جميل أنك قلت : (آراء مطروحة) , إذاً , بما أنها آراء مطروحه , فما ذنبي أنا؟... أنا لست من أبتدعها , بل مجرد ناقل , فلماذا لوم الناقل؟ .
2- أنا رجل مسلم مؤمن , و أعتقد أن إيماني يقول المرأه إنسان بنسبة 100% , و هذه لا تحتاج إلى ذكاء و حل ألغاز , و لكنني أنقل رأي الكثير من علماء الملاحده , و هذا الرأي خطير بدرجه كبيره , و الكارثه هي : السكوت من طرف النساء , بينما تقوم النساء بنقد الدين الذي يراها إنسانه!... هل ترى المهزله؟ .
3- أنت تعرف أنه لا يوجد كهنوت في الإسلام , لذلك , كلام أي شيخ , ن أكبر مفتي إلى أصغر داعيه ؛ يبقى تحت المجهر لفحصه و الرد عليه , لذلك , مشكلة الكاتبه ليست مع الشيخ , و إلا لكنا نؤيد هذا التوجه , و لكن , مشكلتها مع الإسلام و رب الإسلام .

21 - إلى عبد الله خلف
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 14:34 )
ذنبك أنك تكرر فكرة غير مقنعة وساذجة بالوقت الي يجب ان يكون كلام هؤلاء لسلة المهملات ولكنك تحاول ان تنبش بهذه السلة وتتشبث بما تخرجه منها لتدحض النظرية الأصلية التي تقول بأن الإنسان وليس المرأة اصله قرد
ذنبك هو أن عليك ان لا تنقل كلام كل من هب ودب لمجرد أن فلان أطلق عليه اسم عالم زورا
ذنبك أنك تتخذ حجج واهية
انت ذكرت انك رجل مؤمن وتعتقد( ولست متأكد) في ان ايمانك يقول بأن المرأة إنسان , ولكن اعتقادك كما هو واضح من خلال تفكيرك بأنه خاطئء
لأن لو كانت المرأة بنظرك إنسان متكامل حالها حال الرجل لأقتنعت بكل كلمة نقولها وبكل اعتراض لنا على نقصان حقوقها
هل تعرف او تتوقع نتيجة قولك بأن المرأة إنسان متكامل ؟
هذا يعني بأن عليك أن تعترض على الكثير الكثير من المفاهيم التي اعتبرتها انت مطلقة
هؤلاء الشيوخ من اين ينبعون وبكثرة لولا وجود الأرض الخصبة التي تنتج أفكارهم وتحتظنها وإلا لما تزايد اعدادهم بهذا الشكل وفقط لدينا حيث توقفنا عن اي تطور والتهينا بهؤلاء الذين يتطورون ويبدعون بكيفية حصر واذلال المرأة فقط
النساء تسكت على هذه الأفكار كون مكانها الأصلي سلة المهلات

22 - رد للأخ العزيز نضال الربضي وللأخت العزيزة ماجدة
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 14:56 )
شكرا لك عزيزي نضال لمحاولاتك في أن تمسك خيوط الحوار مع الأخ عبد الله وفي توصيل الفكرة له وشكرا لأخلاقك المتمدنة في الحوار رغم انها عملية صعبة ولكن بالنهاية نحن نهتم بالقارئ الذكي الذي سيتوصل للحقائق من خلال هذا الحوار

عزيزتي ماجدة اشكر حضوركِ وحماسكِ ومشاركتكِ بالحوار ومحاولة توصيل فكرتكِ وعدم التزام الصمت كالكثيرين ولكن
أنا برأيي بأن ليس هناك إنسان فارغ بمعنى الكلمة فالنسب متفاوتة بطريقة التفكير والتحليل , فهناك من يكونوا بطريقة تفكير جامدة بفعل التغييب الذي وقع على عقولهم والمحيط , فماذا تتوقعين من رجل يعيش في وسط مجتمع يرفض لنسائه الحياة ويعتبرهنّ نصف او ربع انسان والإنسانية لديهم حُصرت بالرجل فقط , تعلم التلقين وكبت التفكير منذ الصغر ,فلا تستهيني بهذه الضغوطات ولا تستغربي من نتاج مثل هذا فهم مجرد مساكين مغلوب على امرهم ,مساكين لأنهم لا يمتلكون حرية التفكير ولا يستطيعون ان يجردوا فكرهم من المؤثرات ولا تتصوري بأن حواراتنا عقيمة أبدا ولكنها منتجة للقارئ
مع التحيات لكم ولجميع المعلقين

23 - رد للأخ العزيز نضال الربضي وللأخت العزيزة ماجدة
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 14:57 )
شكرا لك عزيزي نضال لمحاولاتك في أن تمسك خيوط الحوار مع الأخ عبد الله وفي توصيل الفكرة له وشكرا لأخلاقك المتمدنة في الحوار رغم انها عملية صعبة ولكن بالنهاية نحن نهتم بالقارئ الذكي الذي سيتوصل للحقائق من خلال هذا الحوار

عزيزتي ماجدة اشكر حضوركِ وحماسكِ ومشاركتكِ بالحوار ومحاولة توصيل فكرتكِ وعدم التزام الصمت كالكثيرين ولكن
أنا برأيي بأن ليس هناك إنسان فارغ بمعنى الكلمة فالنسب متفاوتة بطريقة التفكير والتحليل , فهناك من يكونوا بطريقة تفكير جامدة بفعل التغييب الذي وقع على عقولهم والمحيط , فماذا تتوقعين من رجل يعيش في وسط مجتمع يرفض لنسائه الحياة ويعتبرهنّ نصف او ربع انسان والإنسانية لديهم حُصرت بالرجل فقط , تعلم التلقين وكبت التفكير منذ الصغر ,فلا تستهيني بهذه الضغوطات ولا تستغربي من نتاج مثل هذا فهم مجرد مساكين مغلوب على امرهم ,مساكين لأنهم لا يمتلكون حرية التفكير ولا يستطيعون ان يجردوا فكرهم من المؤثرات ولا تتصوري بأن حواراتنا عقيمة أبدا ولكنها منتجة للقارئ
مع التحيات لكم ولجميع المعلقين

24 - فؤاده
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 12 - 15:30 )
1- هذه ليست آراء ساذجه , بل آراء علميه مطروحه , يقوم عليها ابناء معتقدك .
2- كلمة اعتقاد لا تعني (لست متأكد) , بل الاعتقاد هو : الحكم الذي لا يقبل الشك فيه لدى معتقده, والجمع: عقائد, وتعنى ما عقد الإنسانُ عليه قلبه جازماً به؛ فهو عقيدة .
المشكله أنكِ لا تقرأِ , و إن قرأتِ لا تفهمِ!... ماذا أعمل؟ .
3- الآن , هل قرأتِ ما في الرابط هذا؟... :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=403982
حاولي أن تقرأِ و تفهمِ! .
4- دينكِ الذي تعتنقينه و تؤمنين به , هو من يقول أنكِ غوريلا , و ليس ديني , فأنا أنقل لكِ ما في دينكِ , طبعاً المقصود بدينكِ هو الإلحاد .

25 - أما شيء غريب حقاً
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 16:48 )
كونك قلت أعتقد بأن أيماني .. يعني أنك تشك وغير واثق
أنت تخلط حتى باللغة العربية وتحاول أن تسيّرها حسب مزاجك وسنسميها من الآن لغة عبد الله الخاصة به والغير مفهومة إلا له
اعتقد تأتي بمعنيين : واحدة من الإعتقاد والعقيدة الثابتة والمطلقة ,والثانية تعني عدم الوثوق, ولكن عندما تأتي بمثل جملتك هذه فتعني الشك بأيمانك وهذا شيء جيد وصحي طبعا كوننا نشك حتى نتوصل لليقين ولكني أشك في مقدرتك على الشك فأنت ثابت ثبوت الحجر على أرض جرداء
فكان عليك ان تقول اعتقادي يقول بأن المرأة انسان, وأنا أشك باعتقادك هذا
نحن نتكلم عن علم يفسر حقائق مثبتة وانت ترسل لي رابط لمقال كاتب غير معروف وليس لديه حتى قارئ واحد سواك؟ وللعلم هذه المرة الأولى التي افتح فيها رابط من التي ترسلها لكوني أعلم بأنني سوف لن انتفع منها ولكن هذه المرة قلت لأفتحه عسى ولعل هناك فكرة تستحق الرد عليها
حاول أن تتمعن جيدا وأطلق العنان لتفكيرك ولو مرة واحدة ستجد أنك كنت مدفون بالحياة

26 - أكيد سنواصل
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 17:35 )
اهلا بك عزيزي عدلي جندي ومرحبا

القصد من كلام عبد الله الذي صدع به رؤوسنا وتجاوز الحد لا لكونه مؤثر طبعا ولكن لتكرراه لنفس التعليق وكأنه اكتشف نظرية جديدة أو فكرة تدحض نظرية التطور الأصلية , ولكونه لا يستوعب ما يقال له حيث امسك بكم عالم من الحثالة وتشبث بما يقوله هذا الذي اطلق عليه اسم عالم متصور نفسه ممسكا بحجة قوية ومتناسيا بأن العلماء اشكالهم عديدة وافكارهم متضاربة ولكن تبقى النظريات قابلة للتجديد طبعا فليس هناك من ثوابت في حياتنا سوى امثال عبد
أكيد سنواصل

27 - وأد المرأة في جميع الديانات عزيزي مروان
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 17:48 )

وتحية اكبر منها عزيزي مروان واهلا بك
المرأة مظلومة ومهدرة حقوقها في مجتمعاتنا العربية بغض النظر فيما لو كانت مسلمة أو مسيحية أو يهودية فهم سواء باستثناء القليل من الحقوق في المسيحية عنها في المسلمة
حيث أمورنا صارت معكوسة بعد ان تم عقاب الضحية ومكافئة المجرم , وحبس الأنسان في القفص واطلاق الحيوان
بخصوص الإرث ,الآن توصلت هذه المجتمات المنكفئة على ذاتها أخذت بالتطور والأجتهاد فتوصلت إلى حرمان المرأة من حقها حتى في نصف الإرث , وهذه اجتهادات ونتاج للتخلف والحصار المفروض على العقول , بحجة كونها مسئولة من زوجها وعليها ان تبقى عبدة له وخادمة مطيعة لأجل ان يستمر بالإنفاق عليها , رب الأسرة اليوم صار يعطي لأولاده جميع ما يملك بحجة انه رجل ومسئول بدلا من ان يحثه على بناء نفسه بنفسه ويترك بناته تحت قمع الأزواج حتى لا يتمردن
شاكرة المرور

28 - العزيز عبد الحسين يوسف
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 12 - 17:59 )
وتحياتي ايها العزيز واهلا بك اتمنى أن تكون بأحسن الأحوال
فعلا يحسن الحوار بتواجد هؤلاء ونشر تعليقاتهم على الملأ ليكشفوا عن زيف فكرهم, ولكن لي توضيح لفكرته الفذة التي صدعنا بها, فهو وحسب ما يقول بأنه يعتبر المرأة انسان متكامل طبعا على حد قوله رغم أنه يحجبها بقناع اسود معتبرها شيطان ومصدر فتنة له وعورة وعار ولا يسمح لها بالخروج إلا بمحرم وكذلك يعطيها نصف حقها او ربعه او يعدمه كما جاء بردي على الأخ مروان وكذلك يعتبرها ناقصة عقل والخ .. من القائمة التي لا تنتهي ولكنه يقصد بأن علماء الطبيعة جاءوا بفكرة ان المرأة غير متطورة غافلا بأن هذه النظرية بينت وبأدلة بأن الإنسان اصله قرد ولم يحصرها بالمرأة .. لا ندري ما في تفكيره ربما هو غير مقتنع بنظرية التطور التي صارت حتى مدارسنا تدرسها للأطفال .... وتم الرد عليه بالمنطق
أحترامي وتقديري

29 - فؤاده!!!!
عبد الله خلف ( 2014 / 5 / 12 - 20:59 )
كونكِ ملحده , و تؤمنين برأي داروين , فالمسأله بسيطه , فعليك أن تعترفي أنكِ كائن أقل من الرجل بكثير , لذلك , الكلام ليس موجه للنساء اللاتي لا يؤمنون بخزعبلات داروين .

30 - عندما نجد مجتمع يحاكمهم فسنخرج حينها من الوحل
سامى لبيب ( 2014 / 5 / 12 - 22:51 )
ارى أنك نلتى من هراء وتهافت الأخ خلف جانب عزيزتى فؤادة-بس عارفه وجوده ينعش صفحة التعليقات ويعطى لها إثارة ولا أعرف كيف يتحمل الإستنكار والإستهجان المصحوب بالسخرية فلتبقى هى قضيته
أرى نماذج الشيوخ التى قدمتيهم أقل وطأة من شيوخ آخرين كل فتاويهم إنتهاك للمرأة بشكل بشع من تحريم قيادة السيارات إلى عدم الجلوس للإنترنت لحالها إلى عشرات الفتاوى التى تصرخ بالإحتقار والدونية للمرأة كأنها حيوان جنسى
جمعت ذات مرة مجموعة من الفتاوى الشاذة لكبارالشيوخ ثم إنصرفت عن نشر هذا المقال لأننى أحسست أن القراء سيستقبلونه بالسخرية وهذا ما تجاوزتيه فى مقالك فليست القضية أن نضحك ونسخر ولكن أن ننتقد هذا الواقع القذر لأسجل هذا لك
أرى أننا فى حاجة ملحة لدراسة نفسية وذهنية هؤلاء الشيوخ فكل مشكلتهم مع المرأة هى من منظور جنسى بحت وأرى ان العقل الأصولى مشبع بهوس جنسى هائل ليكون التراث هنا إستنماء لهذا الهوس وهذا جدير ان نتناوله بالتحليل.
دوما أعتنى بحرية الفكر والتعبير وأرفض أى حظر إلا إنتهاك إنسانيتنا لذا أنا مع مصادرة ومحاكمة هؤلاء الشيوخ بما يقدمونه من تخريب وانتهاك
عندما نجد مجتمع يحاكمهم فإعلمى انناخرجنا من الوحل

31 - أستاذة
ماجدة منصور ( 2014 / 5 / 12 - 23:19 )
أستاذة فؤادة..أنت تحدثين فرقا كبيرا في منظومة العفن التي تلف حياتنا.
لك الإحترام و التقدير

32 - إلى الأستاذة ماجدة منصور
نضال الربضي ( 2014 / 5 / 13 - 08:43 )
يوما ً طيبا ً أتمناه لك ِ سيدتي،

يبقى واجبنا دوما ً أن نُصحّـِح المفاهيم، و نفرز َ العلم إلى موضعه، و الخرافة َ إلى موضعها، و نضعها كلها أمام الناس لتختار منها.

لا يُقدَّم التطور في مدارسنا أو جامعاتنا بطريقة صحيحة، و لم أتحدث مع شخص ٍ متدين في مجتمعاتنا سواء ً مسيحي أو مسلم و وجدته عارفا ً بماهية التطور و آلياته و إثباتاته، و كل ما يتناقلونه هي -مُضادات- ضد ما يعتقدونه (أكرر ما يعتقدونه) عن التطور.

بالنسبة للأخ عبدالله خلف، هو شخص ٌ مثابر، نشيط، و أتمنى أن يجعل َ نشاطَه في البحث عن الحقيقة، و أن يبتعد عن منتديات التوحيد ليعطي نفسه منها إجازة و ينطلق مُستقلا ً ليشاهد بنفسه حقيقة ما نتحدث عنه، و عندها سنشهد ُ تغيرا ً إيجابيا ً.

أنا معجب ٌ بانعتاقك ِ أستاذة ماجدة و أحي ِ فيك ِ الروح الإنسانية َ الجميلة، كلما أحببت ِ الحياة و الناس أكثر، كلما استطعت ِ أن تقتربي من الجامع البشري الأوحد الذي هو أعلى من كل شئ، لك الاحترام و التقدير.

دمت ِ بود.

33 - إلى الأستاذة فؤادة
نضال الربضي ( 2014 / 5 / 13 - 08:50 )
تحية طيبة أستاذة فؤادة،

إن الوعي الذي تقدمينه ُ يدق ُّ ناقوسا ً في مجتمعات ٍ تستنكرُه ُ، و تشخيص ُ هذا الاستنكار كما يقدمه لنا العلامة الراحل عبدالله القصيمي بأنها لم تعد تُحسُّ بأثره المؤلم، لا تعرف هذا الأثر، هذا الألم غائب ٌ عنها، و لذلك عندما تتكلمين في فساد ِ الوعي تجدين هذه المعارضة، فأنت ِ تُجبرينهم على أن ينظروا في داخلهم، و تضعينهم أمام ضمائرهم، و تنكئين جُرحا ً صلبا ً لا يؤلم ُ من الخارج، لكنه مؤلم ٌ من الداخل حيث تريدين أن تُعيديهم.

الراحل العظيم عبدالله القصيمي كان شيخا ً وهابيا ً سلفيا ً كتب الكثير في الدفاع ِ عن مذهبه و عقيدتِه قبل أن يتحول إلى الإلحاد ليكتب ما صار من أعظم ِ كتب ِ الفلسفة ِ العربية: -هذا الكون ما ضميره-، -هذه هي الأغلال-، و غيرها من الكتب.

هناك أمل طالما نظل ُّ نصرخ، فاصرخي سيدتي!

دمت ِ بود.

34 - اهلا بك عزيزي الأستاذ سامي
فؤاده العراقيه ( 2014 / 5 / 13 - 16:35 )
رغم أني لا أجد في مداخلات عبد الله خلف ما يستوجب الرد كونها متهافتة لا تحمل أي فكرة سوى من روابط مكررة ينشرها هنا وهناك ويا ليتها صالحة بل حالها حال تعليقاته المنسوخة ولكن ردي هو للقارئ والقارئة وهنا يكمن الانتعاش ولينتعش تفكيرهم
تستغرب كونه يتحمل الأستنكار والاستهجان وأنا كذلك كنت اسأل نفسي عن السبب في أن الكثيرين من محيطنا يتحملون السخرية هكذا ليصل الحال للبعض منهم في بلع الإهانات دون أن يرف لهم أي حس, قادني السؤال إلى التمعن قليلا ولم يأخذ مني وقت ,فقادني إلى فكرة إنهم مهانون ومذلولون منذ نعومة أظفارهم كونهم خلقوا عبيدا وتربوا على القمع والإذلال والكذب والخوف والعقاب , فماذا سنتوقع من نتاج ؟ أكيد أناس مزدوجين ذوي إحساس فقير إذا لم ينعدم لديهم فلا تؤثر بهم
الشيوخ والفتاوي صارت بالمئات وهؤلاء نتاج طبيعي لوضع أمتنا هذه , ولا أعتقد أن أمثال هؤلاء هم محط للسخرية رغم أنهم مسخرة ولكن كونهم يسخرون ويتطاولون على إنسانيتنا متصورين أنفسهم يسخرون من عقول البعض وفعلا البعض المغيب يصدق أقولهم
هم نتاج لبيئة أحتضنتهم وشجعتنهم لغرض تخريب مجتمعاتنا فلم تظهر من لا شيء
أسعد بمرورك الكريم دوما

اخر الافلام

.. دار المرأة في حسكة


.. هبا عويدان




.. سوسن مسعود


.. الذاريات محمد




.. ابتسام كامل رمام