الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


خواطر لمن يعقلون - ج20

مالك بارودي

2014 / 6 / 9
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


1..
قال لي أحد المتديّنين على الفيسبوك: "الملحد يعبدُ الشّيطان من حيث يعلم ولا يعلم". مجرّد حَوَلٍ فكري وخطاب إنشائي فارغ. الإلحادُ إنكار للآلهة والشياطين والرّوح وكلّ ما لا يمكن إقامة الدّليل العلمي والمنطقي على وجوده.

2..
يقول كاتب القرآن في هلوساته اللامنطقيّة: "هَذَا خَلْقُ اللَّهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ بَلِ الظَّالِمُونَ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ" (لقمان، 11)
ونحن نقول، قبل تحدّينا، يجب أن يتوفّر الشرطان المواليان:
أوّلا، قل لربّك الذي تدّعي أنّه موجود أن يُظهر نفسه، لنتأكّد من أنّه ليس خرافة.
ثانيا، قل له أن يرينا كيف يخلقُ لكي نتأكّد من أنّه قادر على الخلق وأنّه هو الذي خلق ما نراه.
ولكن، حتّى عند توفّر هذين الشرطين، يبقى هناك إعتراض منطقي: كيف يتحدّى إله مّا (وهو الخالق ويعرف أنّه الخالق) مخلوقاته (التي بحكم طبيعتها ستكون دائما أقلّ قدرة ممّن خلقها)؟ إذ يجب أن يكون هناك حدّ أدنى من التّكافؤ بين الطرفين ليكون هناك تحدٍّ... لو سمعت، على سبيل المثال، أنّ بطل العالم في الملاكمة يتحدّى طفلا صغيرا أن يغلبه في مقابلة ملاكمة، أو أنّ فيلا تحدّى نملة أن ترفع جذع شجرة مثلما يفعلُ هو، لن تتمالك نفسك من الضّحك. كذلك نفعلُ نحنُ كلّما سمعنا هذه الآية وغيرها، فهي دليل على أنّ هذا الإله الشبح لا عقل له ونفسيّته مهزوزة مضطربة حتى أنّه لا يكفّ عن تحدّي كلّ من هبّ ودبّ. وكأنّه غير مؤمن أصلا بنفسه وبالقدرات التي تُنسبُ إليه. (هل الله ملحد؟) ولو كان فعلا من هواة التّحدّيات، لماذا لا يخلق لنفسه إلها آخر تكون له نفس مميّزاته ويكون له ندّا حقيقيّا وليتحدّاه كما يريد؟

3..
المسلم يقول أنه يؤمن بجميع الرسل ولا يفرق بينهم. حسنا... لماذا لا يسمي المسلمون أبناءهم "لوط" و"دانيال" و"اسرائيل"؟ أليسوا أنبياء كإبراهيم وموسى ويوسف؟

--------------
الهوامش:
1.. للإطلاع على بقية مقالات الكاتب على مدوّنته:
http://utopia-666.over-blog.com
2.. لتحميل نسخة من كتاب مالك بارودي "خرافات إسلامية":
http://www.4shared.com/office/fvyAVlu1ba/__online.html





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - السلام على من أتبع الهدى. .
عمر ( 2014 / 6 / 9 - 11:04 )
يا أخ مالك..هى دعوة لمعرفة الإنسان نفسه وقدراته. .حتى لا يطغى ويتكبر ويفسد في الأرض نحن لا ننظر إليها بمعنى التحدي الند لند كما تفسر أنت مشكورا. .فالله سبحانه وتعالى غنيا عن ذلك. .
التحدي قد يكون دعوة الإستفاقة من جهل ما. .
أو دعوة خفية لتأمل مخلوقات الله. .

كما إن التحدي دعوة لا شأن لها بالكبير والصغير. .فالفيروسات التي لا ترى إلا في المعامل والمختبرات تتحدى الإنسان أن يقضي على الضار منها. .وتدعوه إلى تأمل خالقها وجبروته وقوته. .
قد يكون هذا كل ما في الأمر. .لكنه يحتاج إلى قليلا من النفس المطمأنة. .
تحية لك رغم الإختلاف

2 - أعتب عليك استاذ مالك
جحا الأيطالي ( 2014 / 6 / 9 - 11:17 )
أعتب عليك استاذ مالك..أنك مررت على كارثة ولم تحللها.! والكارثة هي اسم:((لوط))..المسلمون يعتبرون:(( لوطا )) نبيا مرسلا وذلك لقول القران:{ وَإِنَّ لُوطًا لَّمِنَ الْمُرْسَلِينَ } الصافات133، ذكر لوط في القران:((27)) مرة..الملاحظ في هذا الرجل بالتحديد على الرغم من كون القران يمتدحه ويحكي قصة نصيحة لوط لقومه في التوقف عن ممارسة الشذوذ.! الا أن لاأحد من المسلمين سمى ابنه:((لوط))..والعجيب الغريب أن اسم لوط صار رديفا للمارسة الشذوذ، المسلمون يقولون:((اللواط ليس نسبة الى لوط بل الى قوم لوط.!!)) والحقيقة أن هذا شيء مثير للسخرية..فالعملية المشتقة من تسمية يجب أن تعود بأي حال لذات التسمية..فعرف بعظهم أن ذلك غير مقنع فحاولوا ايجاد تبرير جديد.الأوهو:((أن كلمة اللواط عربية من الفعل لاط..أما لوط فهو اسم اعجمي غير عربي)) وهنا ايضا ظهر بهتان زعمهم..فاللغات السامية جميعا تشترك بالجذور الأصلية..والشبه بين العربية والعبرية والارامية في اشتقاق الجذور الأولية..وابسط دليل على ذلك أن لااحد من المسلمين سمى ابنه لوطا.! لماذا:لأن دائما مايرتبط الفعل الشاذ حتى من غير قصد عند المسلمين بلوط..فصارت التسمية مكروهة

3 - مسألة اخرى مهمة.!
جحا الأيطالي ( 2014 / 6 / 9 - 11:33 )
القصة الأخرى التي لاتقل عن القضية الأولى اهمية:((وهي أن المسلمين يعتبرون لوط من الأنبياء المرسلين،حيث يقول صاحب القران:(( إِنِّي لَكُمْ رَسُولٌ أَمِينٌ)) الشعراء162.! ولكن العجيب حينما نقرأ كتب اليهود والمسيحيين نجد أن لاأحد يعتبر لوط نبي أو مرسل.! بل افضل مايمكن أن يسمونه:((بار)) يعني بمقاييس المسلمين يسمونه:من((الصالحين)) هذه قصة أحببت ان الفت انتباهكم اليها..و ايضا اسم دانيال ليس كلوط فهو لم يذكر في القران.! ولم يأتي بذكره محمد..بل ذكره اصحاب السير وهناك قصة لعمر بن الخطاب الذي مر بقبره فأمر الجيش بأخفائه..حتى لايشرك الناس به.! الخ..أما اسرائيل فأنت تعرف قصة الخلاف السياسي.! اذا لــــــــــــــــــــــــــــــــــــوط هو علامة الأستفهام الوحيدة في الموضوع

4 - الختام
جحا الأيطالي ( 2014 / 6 / 9 - 11:45 )
بالمناسبة استاذ مالك،هذا الموضوع:((علاقة اسم لوط بعملية جنسية مدانة من المجتمع أي اللواط)) ظل محور مناقشات..وكما تلاحظ تبريراتهم في تعليق رقم 3 ومحاولة ايجاد الأعذار الواهية..وهي كيف ينسب فعل شاذ الى اسم مايعتبره المسلمون نبي.!؟اذا هذه هي القصة المسلمون يقولون أن لوط نبي كريم..ولكن نسبوا اليه الفعل الذي كان يحاربه بحسب زعمهم وامتنعوا عن تسمية اولادهم بهذه التسمية..اليوم عدد المسلمين لااعرف مليار او مليار ونصف أو اكثر ..ولكن ولاواحد من هذه الملايين المتدافعة سمى ابنه لوط.! ياترى ماهو السبب؟؟؟

5 - تعليق
عبد الله خلف ( 2014 / 6 / 9 - 21:50 )
- العلم يقول : (اننا إذا رمزنا للموجات الكهرومغناطىسية بخط تبلغ طوله150 مليون كيلومتر ؛ فإن العين البشرية تبصر منه مترا ونصف المتر ؛ فقط!... ما أشد عجز البصر عن إدراك ما حوله!... مثال آخر : هل يعلم المادي ان المخ البشري يتعرض لـ (400 مليار) معلومة في الثانية لكنه يدرك منها (2000) معلومة ؛ فقط!... ما أشد عجزه الإنسان عن الإدراك!) .
- في عام 1927 وضع (هايزنبرج) مبدأ (عدم اليقين) أو مبدأ (الريبة) , وهو مبدأ فيزيائي من المباديء التي تحكم الكون , ينُص هذا المبدأ على (أننا ممنوعون من معرفة الحقيقة الكلية , وليس لنا أن نختار إلا نصف الحقيقة أما الحقيقة الكاملة فنحن ممنوعون عنها) .
يعتبر مبدأ (عدم اليقين) لـ(هايزنبرج) قانون صارم من قوانين الطبيعة ولا يرتبط بأي شكل ببعض القصور الموجود في أجهزتنا , وهو مبدأ يُعلمنا أنه ليس في وسع الانسان إلا المعرفة الجزئية أما المعرفة الكُلية فهذه حكمة لم يُسمح لنا بالاطلاع عليها .
ويعتبر هذا المبدأ من أعظم المبادئ أثراً في تاريخ العلم الحديث حيث أنه يضع حداً لقدرة الإنسان على قياس الأشياء.

6 - الى ابو خليفة
منير سراج ( 2014 / 6 / 10 - 00:52 )
ممتاز. لا تسمي ابنك لوط إذن، سميه هايزنبرغ او كهروطيس

7 - إلى عبد الله (ت)خلف
مالك بارودي ( 2014 / 6 / 10 - 13:13 )
كلامك صحيح، بدليل أن هايزنبرج، الذي تكرر دائما نفس المقطع في الحديث عنه، كان مسلما وفي رواية أخرى أنه أطال لحيته وإنتسب للسلفية الجهادية وفجر نفسه في أفغانستان عملا بمبدأ فجروا من في اﻷ-;-رض لتنكحوا في السماء. وكما تقول أنت: يعتبر هذا المبدأ من أعظم المبادئ أثراً في تاريخ العالم القديم والحديث حيث أنه يؤكد ضيق تفكير المؤمن باﻷ-;-شباح. واللات والعزى أعلم.
أنتم عالة على العالم وعلى العلم، فعن ماذا تتحدث أصلا؟ ثم ألم تتعب من لعب دور القرد تتنقل بين الصفحات ولا هم لك إلا القص واللصق وترديد نفس الكلام الذي لا يصدقه أحد والذي غاب عنك معناه؟

8 - صديقي جحا اﻹ-;-يطالي
مالك بارودي ( 2014 / 6 / 10 - 13:48 )
شكرا لك على إضافاتك للموضوع.
أنت تعرف أن الكمال خرافة وأن كل المواضيع متشعبة لذلك أعوّل على قرائي اﻷ-;-وفياء لتوسيع دائرة الموضوع وإستكمال ما سهوت عن ذكره أو ما لم يسعفني الوقت ﻹ-;-كماله والتطرق له.
شكرا جزيلا

اخر الافلام

.. 164-An-Nisa


.. العراقيّ يتبغدد حين يكون بابلياً .. ويكون جبّاراً حين يصبح آ



.. بالحبر الجديد | مسعود بزشكيان رئيساً للجمهورية الإسلامية الإ

.. جون مسيحة: مفيش حاجة اسمها إسلاموفوبيا.. هي كلمة من اختراع ا



.. كل يوم - اللواء قشقوش :- الفكر المذهبي الحوثي إختلف 180 درج