الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


تنازع الناس في الصوفي .... !!!!!!!!

محمد ليلو كريم

2014 / 10 / 19
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


تنازع الناس في الصوفي واختلفوا ........
قبل أيام شاهدت مقطع يوتيوب لأحد المفكرين المعروفين , وقد ذكر هذا الشطر من الشعر , فتوقفت عنده متأملا" , وتسائلت : لماذا تنازع هولاء الناس حول ذلك الصوفي , واختلفوا ؟؟؟ ..
ما دخل الناس في تصوف من يتصوف , أو في كفر من يكفر , أو في إيمان من يؤمن ؟؟ ..
الشطر من الشعر يقول : (( تنازع الناس )) ولم يقل : تنازع المفكرون , أو تنازع الفلاسفة , أو علماء النفس , مع أن الاختلاف حول قضية ما , يتطلب العلم بهذه القضية , فلماذا يختلف مجموعة من الناس حول قضية لا يعلمون بتفاصيلها , ولم يحيطوا بها فكريا" ؟؟؟....
والعجيب أن الناس يختلفون فيما بينهم , أي أن هناك حالة حقيقية - حالة اختلافهم - وهم منشغلون بهذا الاختلاف , ويهدرون الوقت والجهد , فيما بينهم !!!.. لماذا ينشغل بعض الناس بقضية أكبر من ادراكهم , وينغلقون عليها جدلا" وهم يجهلون حقيقتها , ويتركون شؤونهم وما يهمهم ويتكتلون للخوض في هذه القضية ؟؟..
لنقل أن هناك شخص صرح بكفره علنا", وأعلن عدم اعترافه بلاهوت معين , بدين معين , بإله معين . ما دخل الناس في هذا الأمر أن كانوا لا يفهمون معنى الإيمان , والعقيدة وأصولها , والفرق بين الكفر ونقيضه , والتفسير والتأويل للنص المقدس , والعلم بعلوم الدين المنهجية , وبواطن الاعتقاد وأسراره ؟؟..
لنفرض أن مسلما" كفر بدين المسيحيين , أو يهوديا" أنكر وجود دين إسمه الإسلام , فهل سيواجه نفس ردة الفعل من مجتمعه حين يكفر بدين مجتمعه , أي ؛ هل كفر المسلم بدين البوذيين يُعرضه لنفس الخطر الذي يلاقيه عند كفره بالإسلام ؟؟ ..
العامة من الناس , وهم الأكثرية , ينساقون وراء مواقف معقدة , وينشغلون بها , ويخوضون فيها , مع أنهم لا يفهمونها , ولا يحيطون بها علما , فلو سألت واحدا" من العامة عن تفاصيل في دينه لضل متحيرا" لا يجد جوابا", فكيف به أن سألته عن عقيدة ليست عقيدته , فالشخص البسيط من طائفة الكاثوليك لا يعرف شيئا" عن عقيدة داعية بروتستانتي , ولكنه يندفع بكل قوة وعزم لذبح البروتستانتي لمجرد رأي بابوي , أو تصريح صدر من رجل دين متشدد , والأمر ينطبق على اتباع المذاهب الاسلامية , فتنازع واختلاف اثنان فيما بينهم , أو مجموعة فيما بينها , حول أو أو < فكرة > تصدر من إنسان رأى الدين والإله بصورة معينة ؛ ليس سوى خوض في مسألة مع عدم الإلمام بها , وهو تنازع واختلاف غير مقبول علميا", ولا عقليا", ولا منطقيا", ولو ضربنا مثالا" توضيحيا"؛ لتصورنا أن هناك شخصين - أحمد وجورج - اختلفا حول آينشتاين ونيوتن , وأيهما المصيب ومن المخطأ في نظرية ما , مع أن أحمد وجورج لا يعرفان شيئا" عن الفيزياء !!!!...
لو أن منبريا" يتبع أحد المذاهب أمتدح آينشتاين بدعوى أن أحدى نظرياته تتفق مع قول ورد في حديث لأحد الشخصيات المقدسة في المذهب , وانتقص من نيوتن , وصادف أن منبريا" يتبع مذهبا" آخر أمتدح نيوتن بحجة < تطابق > أحدى نظرياته العلمية مع ما ورد في قول لشخصية مقدسة في المذهب, وانتقص من آينشتاين , فأن من المسلمات الاجتماعية أن يحصل تنازع واختلاف وجدل صاخب بين اتباع المذهبين , ويطول الجدل , ويعلو الصخب , وقد لا تجد من بين المتجادلين أي عارف بالفيزياء , ولكن الجدل لن ينقطع , والمتجادلين لن يخجلوا من حقيقة أن جدلهم يفتقر للطرح العلمي , والنقاش المنهجي , والمعرفة الصحيحة .. إذا" ؛ لماذا يتجادلون ؟؟؟..ما المسوغ المعتبر الذي يخولهم الجدل في قضية يجهلوها ؟؟..
مسألة الإيمان بإله , بدين , بمعتقد مذهبي , تتنوع بتنوع الثقافات والتراث والمجتمعات , ولن يتفق كل البشر على أي من المواضيع الدينية , والإيمان بعالم الغيب , هو إيمان بحقيقة لا تُرى , ولا تُسمع , ولا تُلمس , ولا يمكن تذوقها , ولم نطلع عليها سابقا" لنتمكن من تصورها ذهنيا" , والصوفي الذي سلك في نوع من الايمان لا يمكن محاججته وتوبيخه على رأيه الصوفي , فهو كالنبي , وإذا قال النبي أنه رأى وسمع الوحي , فمن منا رأى وسمع الوحي الملاك , ومن من الناس يستطيع رؤوية الوحي كما رآه النبي , وكذلك رؤوية الحقيقة الغيبية كما رآها الصوفي , فقد يرى الصوفي تجليا" يقتصر على المحبة , فيتعرف على الإله عبر أحد صفاته وأسماءه , فيراه إلها" ودودا", ومن أسماء الله التسع والتسعين ؛ الودود , فلماذا يعترض الناس على قوله برؤوية الله - الودود ؟؟؟... هل عرف الناس معرفة قطعية بحقيقة الود الإلهي ؟؟.. وهل يحق لأي كان الإعتراض على إيمان صوفي ؟؟..





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تعليق
ايدن حسين ( 2014 / 10 / 19 - 13:51 )
ها انت يا اخي .. تهتم ب .. لماذا تنازعوا و اختلفوا
لماذا تهتم انت بهذا اذن .. ما دخلك انت
قد لا يكون الدين مهما لديك .. لكنه اهم عند البعض حتى من العرض و الشرف
يعني حللنا كل شيء و لم يبقى الا هذا .. علينا ان نعرف لماذا تنازعوا .. و ليس من حقهم ان يتنازعوا
ليس من حقهم هم هذا الفعل .. و من اين لك الحق في ان تسال لماذا تنازعوا و اختلفوا

2 - الى الأخ ايدن حسين
محمد ليلو كريم ( 2014 / 10 / 19 - 20:05 )
أنا لست داخل دوامة النزاع الذي يخوضه الناس حول الصوفي والصوفية , بل أنا اتسائل عن سبب تنازعهم وهم لا يفهمون الموضوع الذي يتنازعون فيه.. كما أن المقال يهدف الى تسليط الضوء على قضايا أعمق أردت من المقال أن يشير لها ضمنا- دون ذكرها مباشرة- , فلا تصب جل اهتمامك على ظاهر المقال فقط وتترك التعمق فيه .. وشيء آخر ؛ من حقنا أن نعرف ونتسائل وننقد مفاهيم وسلوكيات اجتماعية أن أصابنا من جراءها ضرر ما , ولكننا قد نضطر لسبب معين لتوجيه النقد والإحتجاج بشيء من الدبلوماسية , وأنا ما قصدت الخوض حصرا- في تنازع الناس حول ذاك الصوفي , ولكن اتخذت من العنوان مدخلا- لجر القاريء لأعماق أخرى يكون هو العنصر المكمل في التوسع بهذا الطرح , ولكنك - أخي العزيز - تقول أن ليس من حقي الاعتراض على تنازع الناس حول مسألة دينية , وأحتملت أن الدين ليس ذو أهمية عندي , وسألتني ( ما دخلك أنت ) , وكأنك تجهل ما للنزاع الاجتماعي في المسائل الدينية من أثر بالغ وخطير على كل فرد من المجتمع , ويبدو أنك تطالبني بالتسليم بالمسلمات الاجتماعية السائدة والقبول بها رغم علاتتها ...
فكر بمسؤليتك تجاه مجتمعك , وتجاه مستقبل الاجيال القادمة .

اخر الافلام

.. 232-Al-Baqarah


.. 233-Al-Baqarah




.. 235-Al-Baqarah


.. 236-Al-Baqarah




.. 237-Al-Baqarah