الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


قيمة الانسان فى الكون

يوسف شوقى مجدى

2014 / 12 / 3
الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع


قديما كان يظن الانسان ان الارض هى مركز الكون.. و قبل ذلك فى الحضارات القديمة كالمصرية و العراقية كانوا يظنون سكان هذه الحضارات ان بلادهم هى مركز الكون و مقر الالهة و يظهر ذلك فى أساطيرهم ..وعندما تقدم الزمن جاء لنا "كوبرنيكوس" الذى احدث ثورةً من الممكن ان نسميها "الثورة الكوبرنيكية" و التى تقول ان "المركزية" هى للشمس و ليست للأرض كما كانوا يعتقدون .. و بغض النظر عن الاختلاف الذى طرأ فى المجال العلمى و التغير التام للمفاهيم العلمية ، فهناك اختلافا اخر حدث لنظرة الانسان لنفسه و هذا لا يحتاج لتوضيح ففى البداية كان الانسان يظن نفسه انه كل شىء و بعد ذلك اصبح لا شىء! .. فكوبرنيكوس قد خلع الانسان المغرور عن عرشه فى مركز الكون , و ان عليه ان يدرك أنه مخلوق بالغ الصغر يسكن كوكبا تافها يدور حول نجم لا شأن له .. و الموضوع الذى اود ان اتحدث فيه هو "هل الانسان مجرد كائن تافه؟!".. و "هل يوجد حياه بعد الموت؟!" .. يمكن ان يظهر لنا ان الموضوعين(الحياه بعد الموت و مكانة الانسان) غير مرتبطين ببعض و لكنهم مرتبطين بمنطق سليم و هو لو لم يكن هناك حياه بعد الموت .. اذا فالانسان مجرد حيوان سيموت و يذهب الى العدم ..و هناك البعض يستخدم منطقا غريبا لاثبات وجود حياه بعد الموت و انا شخصيا لا اعتقد فيه و المنطق يقول انه "عدم وجود حياه بعد الموت يجعل حياه الانسان بلا هدف او معنى اذا فهناك حياه بعد الموت" و هذا يذكرنا بشىء مضحك .. "لو كان الاسد يمثل خطرا على الانسان اذا فالاسد غير موجود" .. فهل من الممكن ان تكون الانانية الموجودة فى لاوعى الانسان هى التى دفعته للاعتقد بالخلود ؟!.. و بالنسبة الى المفاهيم العلمية القديمة (و انا هنا اقصد المفاهيم التى تم صياغتها من قَبل ان يأتى "اينشتاين" و من قبل معرفتنا بالميكانيكا الكميّة ) يُعتبر الحديث عن الحياه بعد الموت شىء من الهراء .. و لكن بعد ما تقدمنا فى معرفتنا .. اصبحت فكرة الحياه بعد الموت ليست مستحيلة "علميا" كما كان .. فمفاهيم الزمان و المكان قد تغيرت كثيرا .. فالزمن ليس بعنصر منفصل عنا بل هو اداة تجعلنا نفهم الكون الذى حولنا و هناك العديد من الافلام الوثائقية التى يمكنها شرح ذلك بدقة .. اذا فمن الناحية العلمية نحن لا نعرف اذا كان هناك حياه بعض الموت ام لا .. و يمكن ذلك ان يضايق بعض المتشددين (سواء مؤمنين او ملحدين) و لكن "اللاادرية" تكون هى الاجابة الواضحة ،و الصحيحة فى بعض الامور .. اذا فمن الممكن القول اننا لا نعرف هل الانسان له قيمة فى ذلك الكون ام لا؟! .. و لكننا لا يجب ان نتطرف فى اى فكرة .. فيجب ان نرفض التمحور حول الذات و الانانية و يجب ايضا ان نرفض فكرة الانتحار و التى هى نابعة من فكرة ان الانسان ليس لديه قيمة او معنى.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تعليق
عبد الله خلف ( 2014 / 12 / 3 - 22:55 )
حسب (مدرسة كوبنهاجن -أكبر مدرسة فيزيائية في العالم-) , فإن العالم لا يتحول إلى حقيقة موجودة إلا إذا حضر في أذهاننا و وعينا، و يتخلى عن وجوده إذا غِبنا عنه، و بالتالي فلابد أن يكون هناك (كائن أزلي) أحضر الكون بهذه الصورة إلى أذهاننا، و جعل الكون شيء ظاهري لا قيمة حقيقية له في ذاته، و إنما هو مُسخر كُلياً لوجودنا و وعينا بوجوده، و نصير نحن مركز هذا الوجود فعلياً، و مركز تسخيره و قيمته، و لا تصبح له قيمة في ذاته أو معنى في ذاته، و بذلك تنهار الفلسفة المادية، و تتداعى كل تنظيراتها الفلسفية .
تابع :
الكون مخلوق لنا نحن فقط علميًا! :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=438686

اخر الافلام

.. من يتحمل مسؤولية تأخر التهدئة.. حماس أم نتنياهو؟ | #التاسعة


.. الجيش السوداني: قواتنا كثفت عملياتها لقطع الإمداد عن الدعم ا



.. نشرة إيجاز - الحكومة الإسرائيلية تغلق مكتب الجزيرة


.. -تجربة زواجي الفاشلة جعلتني أفكر في الانتحار-




.. عادات وشعوب | مدينة في الصين تدفع ثمن سياسة -الطفل الواحد-