الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل تنبأ الكتاب المقدس عن محمد رسول الإسلام ؟ - 2

ميشيل دانيال

2015 / 7 / 9
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


الشبهة الثانية : تكوين 49 : -


نواصل القراءة لما يزعم الإسلاميون أنه نبوة عن محمد في الكتاب المقدس :


ورد في سفر التكوين تلك الآية على لسان يعقوب النبي يتنبأ عن مصير كل واحد من أولاده وما يؤول إليه حال نسلهم فقال : " يهوذا اياك يحمد اخوتك. يدك على قفا اعدائك يسجد لك بنو ابيك. 9 يهوذا جرو اسد. من فريسة صعدت يا ابني. جثا وربض كاسد وكلبوة. من ينهضه. 10 لا يزول قضيب من يهوذا ومشترع من بين رجليه حتى ياتي شيلون وله يكون خضوع شعوب. "
وقد زعم الأصوليون أن تلك النبوءة من يعقوب النبي على يهوذا ابنه ونسله من بعده مختصة بمحمد نبيهم .. لأن يهوذا تعني " الحمد أو المحمود " .. ولكن القرينة في الآية تنفي هذا الزعم الباطل ... فكلمة شيلون المقترنة في الآية تبين بما لا يدع مجالا ً للشك بأن شيلون يأتي من نسل يهوذا ، وليس من نسل إسماعيل ، ولا يستطيع مسلم الزعم بأن محمد من ذرية يهوذا أو من ذرية إسرائيل قاطبة
كما أن قضيب الملك زال من بني إسرائيل قبل ميلاد محمد بخمسمائة عام ، والآية تقول إنه لا يزول حتى يأتي شيلون ... كما أن الفهم اليهودي والتفسير اليهودي ل" شيلون " أنه من ألقاب اليهود ... وكذلك كتب السامريون عن شيلون فقالوا : " إنه هو المسيح المولود من سبط يهوذا وإياه أطاعت كل الشعوب " .
وبمعنى آخر فإن زوال السلطان اليهودي وتدمير الهيكل بعد مجيء المسيح له المجد بما لا يصل إلى أربعين سنة يعني دليلا ً آخر على تحقق تلك النبوءة في شأن السيد المسيح .


الشبهة الثالثة : - التثنية 18


يزعم الإسلاميون أن هناك نبوة عن محمد في سفر التثنية الإصحاح الثامن عشر الآيات من 15 إلى 18 «ويقيم لك الرب إلهك نبياً من وسطك، من إخوتك، له تسمعون.. أقيم لهم نبياً من وسط إخوتهم مثلك، وأجعل كلامي في فمه، فيكلّمهم بكل ما أوصيه به». وقالوا إن هذه نبوَّة عن نبي آتٍ، فالنبي الموعود به هنا لا يكون من بني إسرائيل، وقيل كذلك في سفر أعمال الرسل الإصحاح 3 الآية 22 : «من إخوتك» أي الإسماعيليين (قارن تكوين 25: 9 مع 18).

ونقول : لا ينكر أحد أن إسماعيل أخٌ لإسحاق من أبيه، وكذلك يكون بنو إسماعيل وبنو إسرائيل إخوة ، ولكن الأَوْلى أن نعتبر أسباط إسرائيل الاثني عشر إخوة بعضهم لبعض، أكثر من اعتبارهم إخوة لبني عمومتهم. وواضح أن الكلام موجَّه إلى بني إسرائيل (يعقوب) في القول: «فالآن يا إسرائيل ماذا يطلب منك الرب إلهك إلا أن تتَّقي الرب إلهك.. وتعبد الرب إلهك» (تثنية 10: 12). وقد كثر في سفر التثنية اعتبار بني إسرائيل إخوة لبعضهم البعض (انظر 3: 18 و15: 7 و17: 15 و24: 14). وفي تثنية 17: 15 وردت عبارة مشابهة للتثنية 18: 15، 18 بخصوص مَن يجب أن يتوّجوه عليهم ملكاً، يقول فيها مخاطباً بني إسرائيل: «فإنك تجعل عليك ملكاً. الذي يختاره الرب إلهك من وسط إخوتك تجعل عليك ملكاً. لا يحل لك أن تجعل عليك رجلاً أجنبياً ليس هو أخاك». ولهذا فإن بني إسرائيل من أول تاريخهم إلى نهايته لم يتوّجوا أجنبياً ملكاً عليهم.


أما النبي المنتظَر فموعودٌ به أن يُرسَل إلى بني إسرائيل. وأما النبي الذي يقصده المعترض فأعلن رسالته بين غير بني إسرائيل. أما وجوه المشابهة المشار إليها في آية البحث بين موسى والنبي المنتظَر أن يقوم من بني إسرائيل، فمشروحةٌ في تثنية 34: 10-12، وتنحصر في نقطتين: (1) معرفة الله وجهاً لوجه عند كلٍّ من النبيين. (2) المعجزات العظيمة لكل منهما.


ونقول أخيراً إن الله نفسه فسّر في الإنجيل ما أنبأ به في التوراة، وأظهر أن النبي الموعود به هو المسيح (قارن تثنية 18: 15، 19 «له تسمعون» مع متى 17: 5 ومرقس 9: 7 ولوقا 9: 35. ثم أن المسيح ذاته طبّق هذه النبوَّة وغيرها من نبوات التوراة على نفسه (يوحنا 5: 46 انظر تكوين 12: 3 و22: 18 و26: 4 و28: 14). أولاً: لأنه من نسل يهوذا، وبالتالي من بني إسرائيل (متى 1:1-16 ولوقا 3: 23-38 وعبرانيين 7: 14) وصرف معظم حياته بين بني إسرائيل، وإليهم أرسل رسله أولاً، ولم يرسلهم إلى الأمم إلا أخيراً (متى 10: 6 ولوقا 24: 47 ومتى 28: 18-20). وفي أعمال 3: 25، 26 تصريح بأن آية البحث تشير إلى المسيح.
" أَنْتُمْ أَبْنَاءُ الأَنْبِيَاءِ، وَالْعَهْدِ الَّذِي عَاهَدَ بِهِ اللهُ آبَاءَنَا قَائِلاً لإِبْراهِيمَ: وَبِنَسْلِكَ تَتَبَارَكُ جَمِيعُ قَبَائِلِ الأَرْضِ.
26 إِلَيْكُمْ أَوَّلاً، إِذْ أَقَامَ اللهُ فَتَاهُ يَسُوعَ، أَرْسَلَهُ يُبَارِكُكُمْ بِرَدِّ كُلِّ وَاحِدٍ مِنْكُمْ عَنْ شُرُورِهِ». "





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - هل محمد من نسل اسماعيل؟
سمير ( 2015 / 7 / 9 - 17:20 )
محمد نفسه لم يدعي انه من نسل اسماعيل، فاب اسماعيل. عبري وأمه مصرية قبطية.كما قلت سابقا، فهل محمد عبري-قبطي؟أيهما اعلم وافهم، محمد ام المسلمين الذين جاءوا بعده بألف وأربعمئة عام، محمد نفسه لم يدعي انه النبي الذي تحدث عنه موسى ؟ لماذا لم يقل اله الاسلام لمحمد انه ذلك النبي المنتظر، العه نسي ؟ عندما كان محمد يتناقش مع المسيحيين واليهود، لماذا لم يأتي جِبْرِيل ويقول لمحمد انك انت النبي المقصود، أيهما كان اهم النبوة ام امرأة وهبت نفسها للنبي الذي بسببها نزل جِبْرِيل من السماء ليخبر محمد عنها؟ أية عقيدة تثبت نفسها بنفسها الا الاسلام فهو يطلب من الآخرين إثبات صحته

2 - ما تقول في هذه الحوارات؟!
ياسر ( 2015 / 7 / 9 - 18:42 )
• الحوار الثاني (2) بين د.أمير ومستنير بخصوص القبلة و وادي البكاء و بكة :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=5362
• حوار ثنائي بين د.امير عبدالله و الاستاذ/ ابن المسيح حول بكة ونبوءة البيت القادم :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=21200
• حوار مفصول بين د.أمير ونابور حول - جذر ومعنى البكاء في العبرية -بكا ام بكه-؟:
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=23970
• حوار حول تاريخية مكة (بكة) بين د.أمير عبدالله و العضو الفاضل ابن المسيح :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=21296

3 - الاستاذ ياسر
سمير ( 2015 / 7 / 9 - 20:31 )
استميح الاستاذ ميشيل ان اسأل المعلق الاستاذ ياسر مايلي, لماذا تاتي بحوار جرى بين فلان وعلان, السيد الكاتب قدم ادلة فتفضل وانقضها. يقول رابطك ان المسلمين فقط هم الذين يسجدون للآب, هل فعلا يسجد المسلمون للآب ام للحجر الاسود؟ احترامي

4 - الاستاذ سمير
ياسر ( 2015 / 7 / 9 - 21:10 )
الحوارات تنقض التفاسير المسيحية من الأصل, وتبيّن التزوير في الترجمات العربية, كما توضح التفسير العبري الذي يتفق مع الإسلام, ويرفضان سوياً التفاسير المسيحية.
روابطي وليس رابطي يقول الحق مع الإسلام وليس المسيحية, حاول أن تقرأ. ثم المسلمون لا يعبدون إلا الله, وما الحجر الأسود إلا حجر لاينفع ولايضر, فها أنا مسلم, أقول لك؛ الحجر الأسود مادة صماء, لاتنفع ولاتضر ولاتعقل, ولا أعبد إلا الله خالق كل هذا الكون, وهو ليس يسوع.

بخصوص التفسيرات المسيحية, فلا يسعني إلا أن أقول ما قاله السيد جيرالد سيغال, حيث قال عن تفسيرات المسيحية: [لأننا اليهود رفضنا أن نقبل سوء فهمهم وسوء تفسيرهم لنصوصنا المقدسة، فإن أتباع يسوع عجنوا دمائنا مع تراب الأرض].

5 - استاذ ياسر
سمير ( 2015 / 7 / 9 - 21:46 )
تحية، دعنا من اتباع يسوع عجنوا دماء اليهود، ناقش الكاتب يا اخي، لماذا لم يقل محمد انه هو الفارقليط كما تسمونه؟ لماذا لم يقل محمد انه هو النبي الذي قال عنه موسى؟ العل المسلمين ادرى من نبيهم؟ ما علاقتنا بقال فلان وأثبت علان، جد لي أين في الإنجيل قال المسيح سياتي بعدي نبي اسمه احمد؟ ستقول لي ان إنجيلكم محرف، حسنا أليس في هذا إساءة للذات الإلهية لان الله عاجز ان يحفظ كتبه؟متى وأين وكيف ولماذا حرف الإنجيل؟ يا اخي اتركوا كتبنا واثبتوا من كتابكم ان محمد نبي. العجيب اما اننا نثبت ان اسم محمد مذكور في كتابنا او انه محرف. احترامي

6 - كيف تقولون لم يتنبئ الانجيل بالنبي محمد
مروان سعيد ( 2015 / 7 / 9 - 22:00 )
تحية للاستاذ ميشيل دانيال وللمعلقين الكرام
لقد تنبئ الانجيل بوضوح عن محمد وهذا بعدة اماكن واهمها
) إنجيل متى 24: 24
لأَنَّهُ سَيَقُومُ مُسَحَاءُ كَذَبَةٌ وَأَنْبِيَاءُ كَذَبَةٌ وَيُعْطُونَ آيَاتٍ عَظِيمَةً وَعَجَائِبَ، حَتَّى يُضِلُّوا لَوْ أَمْكَنَ الْمُخْتَارِينَ أَيْضًا
وفي متى 6.
«اِحْتَرِزُوا مِنَ الأَنْبِيَاءِ الْكَذَبَةِ الَّذِينَ يَأْتُونَكُمْ بِثِيَاب الْحُمْلاَنِ، وَلكِنَّهُمْ مِنْ دَاخِل ذِئَابٌ خَاطِفَةٌ!
16 مِنْ ثِمَارِهِمْ تَعْرِفُونَهُمْ. هَلْ يَجْتَنُونَ مِنَ الشَّوْكِ عِنَبًا، أَوْ مِنَ الْحَسَكِ تِينًا؟
17 هكَذَا كُلُّ شَجَرَةٍ جَيِّدَةٍ تَصْنَعُ أَثْمَارًا جَيِّدَةً، وَأَمَّا الشَّجَرَةُ الرَّدِيَّةُ فَتَصْنَعُ أَثْمَارًا رَدِيَّةً،
18 لاَ تَقْدِرُ شَجَرَةٌ جَيِّدَةٌ أَنْ تَصْنَعَ أَثْمَارًا رَدِيَّةً، وَلاَ شَجَرَةٌ رَدِيَّةٌ أَنْ تَصْنَعَ أَثْمَارًا جَيِّدَةً.
19 كُلُّ شَجَرَةٍ لاَ تَصْنَعُ ثَمَرًا جَيِّدًا تُقْطَعُ وَتُلْقَى فِي النَّارِ.
20 فَإِذًا مِنْ ثِمَارِهِمْ تَعْرِفُونَهُمْ.
واهم ميزان هو الثمار انظروا الى ثمارهم تعرفونهم
ومودتي للجميع

7 - استاذ سمير
ياسر ( 2015 / 7 / 9 - 22:58 )
تقول: (جد لي أين في الإنجيل قال المسيح سياتي بعدي نبي اسمه احمد).

أقول: إنجيل (يسوع) :
ورد ذكر (إنجيل يسوع) في (إنجيل مرقص), (الإصحاح الأول), الفقرة: [14-15]: (وبعدما ألقي القبض على يوحنا، انطلق يسوع إلى منطقة الجليل، يبشر بإنجيل الله قائلاً: قد اكتمل الزمان، واقترب ملكوت الـله، فتوبوا وآمنوا بالإنجيل) .
إذاً؛ لـ(يسوع الناصري) إنجيل, أين اختفى إنجيل (يسوع)؟... ولماذا بقيت هذه الاناجيل (متى و مرقص و لوقا و يوحنا)؟ .

8 - الاستاذ ياسر
سمير ( 2015 / 7 / 9 - 23:17 )
مشكلة المسلمين انهم يتصورون ان هناك كتابا نزل من فوق اسمه الانجيل. يا اخي الانجيل كلمة يونانية تعني البشارة, آمنوا بالبشارة. اسأل الهك اين اضاع الانجيل المزعوم؟ الاله الذي لايحفظ كتبه لايساوي عشرة فلوس, فاما ان يكون عاجزا واستطاع بضعة قسس وحاخامات ان ينتصروا عليه, او انه مات غير ماسوف عليه. يا ناس لم ينزل كتاب من فوق اسمه انجيل, انها البشارة بحسب متى او لوقا او مرقس او يوحنا! احترامي

9 - الاستاذ مروان سعيد
سمير ( 2015 / 7 / 9 - 23:26 )
بالضبط يا اخي, هل جاء محمد بثمار تليق بالانبياء؟ هل يليق بنبي ان يشتم الاخرين ويقول اعضض ... ابيك؟ هل يليق بنبي ان يتزوج طفلة؟ يل يليق بنبي ان يدخل على كنته بدون استأذان ويعشقها لانه راها شبه عارية فيصرخ سبحان مقلب القلوب وياخذها لنفسه؟ السيد المسيح قال من راى امراة واشتهاها بقلبه فقد زنى بها ومحمد يشتهي النساء في الشارع؟ السيد المسح قال احبوا اعدائكم ومحمد قال جئتكم بالذبح. المسلمين يعتقدون ان محمد نبيا, هذا شانهم, لكن لايحاولوا ان يثبتوا نبوته من كتبنا. كان يكفي محمدا ان ياتي بمعجزة لكيما يثبت انه نبي. احترامي

10 - السيد سمير
ياسر ( 2015 / 7 / 9 - 23:30 )
هذه النصوص من (العهد القديم), والكاتب (مسيحي) ويفسر حسب التفسير المسيحي! السؤال: هل يرضى اليهود بتفسير المسيحية؟ الإجابة:
يقول (جيرالد سيغال): [لأننا اليهود رفضنا أن نقبل سوء فهمهم وسوء تفسيرهم لنصوصنا المقدسة، فإن أتباع يسوع عجنوا دمائنا مع تراب الأرض].
لذلك يا حبيبي؛ أين النصوص (العبرية) لكي يتم ترجمتها للعربية أو الإنجليزية؟ ثم بعد الترجمه الأكاديمية يبدأ التحقيق, فالترجمات المسيحية غير مقبوله عند أهل الشأن (اليهود), كما أن المترجمين المسيحيين العرب مشهورين بالتزوير, وهذا الدليل:
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=23970
بل أن الأستاذ الأكاديمي| حسن محسن رمضان؛ قام بإفراد مقالات عن التزوير في الترجمات المسيحية هنا, عنونها بـــــ:
(تزوير مسيحية يسوع).
وبيّن فيها التزويرات المسيحية .

المشكله الأساسية في الترجمات المسيحية العربية.

11 - تارجع أشرطة أحمد ديدات عن التبشير بمحمد في الانجيل
عبد الله اغونان ( 2015 / 7 / 10 - 00:56 )
فهومتخصص

في الموضوع

12 - الاستاذ ياسر
سمير ( 2015 / 7 / 10 - 04:48 )
هل تقصد ان اليهود يفسرون العهد القديم ويقولون ان محمد نبي؟ لماذا تصر على جيراالد سيغالو الا يوجد غيره؟ من هو حسن رمضان لكي يظهر بعد 1400 عام من وفاة محمد ويثبت ان محمد بشر به في الكتاب المقدس؟ العل حسن رمضان, وبالمناسبة هو يكتب بعشرة اسماء على الاقل وقد تكون انت هو, يعلم ويفهم اكثر من مليارات المسلمين على مدى 14 قرنا ؟ كما قلت سابقا, اكبر اهانة توجهونها لله ولمحمد ان تقوّلانهما ما لم يقولاه! ثم, كما اشار احد المعلقين, محمد اسمه قثم , اما محمد فهو صفة وليس اسم, الذي يحمد, وهي صفة تطلق على الله وليس على بشر, فاين تجد اسم قثم في الانجيل؟ انتم تعتقدون ان محمد نبي, حلال عليكم فنحن لانعترض على اختياركم, لكن تطعنون بكتبنا لتثبتوا نبوته فذلك امر غريب. اثبت لي متى اتفق المسيحيون واليهود لكي يحرفوا الكتاب المقدس, متى اين ولماذا وكيف تم التحريف. اما ديدات فقد هزم شر هزيمة على يد القس شرش واعترف اما الحضور بالهزيمة وقال انه رجل كبير وان الاسئلة كثيرة. الله هو من يثبت نبوة شخص وليس ديدات او حسن رمضان او سيغالو. احترامي

13 - تساؤلات تؤكد تحريف الإنجيل1
ياسر ( 2015 / 7 / 10 - 07:58 )
العهد القديم في نسبة قليلة من التزوير, أما العهد الجديد فكله مزور, لذلك؛ سأثبت لك أن العهد الجديد مزور بالكلية, فما عليك إلا أن تجيب على الاسئلة التالية:
• هل كتب الكتبة و ما كتبوا ؛ منذ لحظة وحْيِهِ على المسيح , أم أن هناك فجوة زمنية بينهم وبين المسيح؟! .
• متى كتبوا هذا الوحي , وأين الأدِلة على الشهود عليْهِم؟! .
• هل كتبوا من ذاكِرتِهِم أم كتبوا نصاً محفوظاً في الصدور , وما هي الادِلة , على جودة حِفظِهِم وإتقانِهِم؟! .
• الدليل على أن ما كتبه الكاتِب مُطابِق تماماً لما قاله المسيح و وحْيُه , ولم يكتُب من ذاكِرتِه أو من تأليفِه؟! .
• إبراز أسماء من كتبوا هذا الكِتاب للكتبة , هل هم أنفُسُهم (متى ومرقس ولوقا و يوحنا) أم أن من كتبوا لهم غيْرُهم, واقتصر دوْرُهُم هم على الإملاء , بالأدلة , وإن كان الكاتِب غيرُهُم فمن هم من كتب لهم , وما عقيدتُهُم؟! .
• بعد أن كتب الكتبةُ ما كتبوا , من قام بِمُراجعة ما كتبوه؟!... لتفادي الخطأ الناجِم عن الكِتابة و النسخ! .
• ثم بأي لُغة كتبوه؟!... هل بلغة المسيح ام بلغة كاتِب الوحي؟! .

14 - تساؤلات تؤكد تحريف الإنجيل2
ياسر ( 2015 / 7 / 10 - 07:59 )
• و بعد كِتابتِه من الذي تسلّم هذا المكتوب , وكيف حافظ عليه , هل كانت كنيسة هرطوقية ام رسولية . وكيف نقله ونشره لمن بعده , وما اسماء الحفظة هؤلاء؟! .
• إثبات أن الإنجيل انتشر أفقياً بين أبناء الجيل الواحِد بما يمنع ويستحيل معه أن يضيع من بين أيديهم؟! .
• إثبات أن الإنجيل انتشر بالتسلِّم الرأسي من جيل إلى جيل , وهو ما يُمكِن مناقشته مع السند و التواتر! .
• ما الضامِن أن النُسّاخ في البُلدان الاخرى حين نسخوا من الأصول لم يُغيِّروا في النص و المتن ولم يُبدِّلوا أو يُقحِموا عقيدة ويمحوا أخرى؟!... ماهو الشاهِد على المكتوب؟! .
• من الذين قاموا يترجمة الإنجيل للُغات الأخرى وإلى الكنائس الأخرى, ومتى تُرجِمت؟! .
• ما هي عقيدة من ترجم الأناجيل وكيف تضمن أمانته و إيمانه ودرجة صِدْقِه؟! .
• من الذي راجع هذه التراجِم للإنجيل وأكّد أن المخطوطات اللاتينية او القِبطية مثلاً موافقة للنص الأصلي بِلُغتِهِ الأصلية؟! .

15 - تساؤلات تؤكد تحريف الإنجيل3
ياسر ( 2015 / 7 / 10 - 08:01 )
• إبراز السند السليم والذي بِهِ وصل الإنجيل من القرن الأول إلى يومِنا هذا , هل وصل هذا الإنجيل من هرطوقي أم مِن مؤمِن مسيحي , وما هي عقيدتُه؟!... أي تأكيد أن المسيحيين تسلموا الاناجيل عن أشخاص موثوقي العقيدة وغير مشكوك في عقيدتِهم .
• تأكيد أن هذا السند متواتر؟... و لم يتِم بتواطؤ مجموعة واتفاقهم على اختراع كِتاب ما , ونِسبتِه للحواري , كذِباً , خاصة أن الاناجيل المنحولة كثُرت في هذه الفترة حتى أنه كان هناك ثلاث كُتُب في وقت واحِد مختلِفة وكل منها يُزعم أن كاتِبها متى! .
• تأكيد أن المكتوب هذا تناقل يداً بيد دون أي انقطاع زمني , ودون ان يختفي من التاريخ ثم يظهر فجأة , وإن اختفى ثم ظهر , فمتى اختفى ومتى ظهر؟!... وما الضامِن ان ماظهر هو النص الأصلي او الامين؟! .
• هل آمن آباء الكنيسة في القرون الثلاثة الأولى بما يؤمن به المسيحيين اليوم؟!... وهل اقتبسوا في كِتاباتِهِم فقرات إنجيلية تُماثِل ما بين أيدي المسيحيين من فقرات اليوم؟! .
• ما موقف الرُسُل من هذه الأناجيل وهل لدى المسيحيين شهادات وأدِله على ثنائِهِم عليها او قبولِهِم لها؟! .



هل تستطيع أن تجيب على هذه الاسئلة يا أستاذ سمير؟.

16 - كلمة واحدة
سمير ( 2015 / 7 / 10 - 10:32 )
سأجيبك يا استاذ ياسر بكلمة واحدة تغنيك عن كل أسئلتك، انت كمسلم يجب ات توءمن بالله وكتبه ورسله، ليس من حقك ان تشكك بالإنجيل لان هذا يخرجك من الاسلام، هل انت ملحد؟ هناك نسخ من الإنجيل تعود للقرن المسيحي الاول وكذلك أخذت الاناجيل من اباء الكنيسة الأوائل. ولكن هذا ليس موضوعنا وتستطيع الرجوع للمصادر. نحن نناقش هذا الكتاب، أكان أصليا ام مزورا، جد لي فيه أين ذكر محمد؟ مشكلة المسلم يا اخي انه يستعمل الحجج الإلحادية بينما هو ملزم بقبول ما جاء به القران. يا سيد حسن رمضان، قبلك هناك فطاحل حاولوا وحاولوا وفشلوا في ان يثبتوا تحريف الإنجيل فلا تتعب نفسك واقبل الحقيقة ان اسم محمد او قثم غير موجود في الإنجيل. تحياتي

17 - سيد رشيد؛ رد على التساؤلات
ياسر ( 2015 / 7 / 10 - 11:18 )
امامك 19 تساؤل تؤكد تحريف وتزوير الأناجيل, مطلوب منك الإجابة على هذه التساؤلات وإلا فسيبقى كتابك المقدس مجرد كتاب لا دليل على ربطه بمسيحك.
أما تفاسيركم المسيحية للعهد القديم؛ فهو غير معترف بهِ عند أهل الشأن, وأقصد اليهود. لذلك حاول أن تحل أزمتك مع الــ19 سؤال.

18 - الهروب كالعادة
سمير ( 2015 / 7 / 10 - 13:47 )
يا استاذي العزيز انت تهرب كعادة المسلمين، أسئلتك بحاجة لالف صفحة، اسأل إلهك لماذا كان ناءما عندما حرفنا كتبه ؟ 99٪-;- من المسلمين يشكون في نبوة محمد ولهذا تجدهم يناقشون لإثبات تلك النبوة المزعومة. جد لي أين في الكتاب المقدس ذكر محمد؟ الأنبياء كلهم من نسل اسرائيل، فهل محمد يهودي؟ ماعلاقة توقف او خفوت الوحي بموت ورقة ولماذا أراد محمد الانتحار؟

19 - الاخ مروان سعيد اليهود
عبد الحكيم عثمان ( 2015 / 7 / 10 - 14:43 )
ذات النصوص التي تدعي انها بشرت بمحمد اعتمدها اليهود مع المسيح واعتبروه نبي كاذب -مجدف-وحاربوه الى ان صلبوه
ولك المودة

20 - صلبوه صح, تحقيقا للنبوة
سمير ( 2015 / 7 / 10 - 15:42 )
بشهادة القران السيد المسيح جاء بالمعجزات من اقامة الميت الى خلق عينان للاعمى الى شفاء المفلوج, فقل لي يا مسلم اي معجزة صنع محمد؟ على العكس محمد قتل الحي وسمل عيون المبصرين وقطع ايدي وارجل الاصحاء! اي نبي ولم يكتشف ان الهودج بجنبه فارغ! آل نبي آل

21 - أجب على الاسئلة
ياسر ( 2015 / 7 / 10 - 16:04 )
يا سمير أجب على الاسئلة, هل الاسئلة صعبة؟ لماذا الهرب؟.
إذا لم تجب على الاسئله, فيجب أن تعترف أنك صُدمت ثم عجزت.

22 - يا سيد حسن رمضان
سمير ( 2015 / 7 / 10 - 18:48 )
انت من يهرب ، أسئلتك تحتاج الى مجلدات وهي خارج الموضوع وعبثية وقد فندها مفكري المسيحية من اول ايام الاسلام، جد لي أين اسم محمد في الكتاب المقدس ، هذا هو موضوعنا. أسف، فقد قال السيد المسيح سياتي بعدي أنبياء كذبة، وقد تحققت النبوة . انا أخاطبك ب يا استاذ او يا سيد وانت تخاطبني ب يا سمير، وتلك من اخلاق نبيك، ومن شابه نبيه فما ظلم

23 - كتابات أستاذنا حسن رمضان سببت عقدة لأخواننا المسيح
الدكتور أسعد الناجي ( 2015 / 7 / 10 - 22:05 )
مساء الخير للكاتب ولأخواني المعلقين

يبدو أن كتابات أستاذنا حسن رمضان سببت عقدة عويصة عند أخواننا المسيحيين. فهم يعجزون أن يفندوا مقالاته في صفحته فيتوهمونه في أشخاص آخرين ثم يردوا عليهم وكأنه هو
أمر مضحك في الحقيقة
أنا فقط أريد أن أحيل من يقرأ هذه التوهمات لكتابات علمانية نقدية ذات مستوى رفيع بقلم أنا استفدت منه شخصياً في دراساتي والتي يكتبها الأستاذ حسن رمضان
ليس دفاع عنه فقلمه أشجع ولكن من باب رد الجميل له بما أفادني من علم

الدكتور أسعد الناجي
تولوز - فرنسا

24 - سيد سمير
ياسر ( 2015 / 7 / 11 - 00:06 )
1- أنا لست الأستاذ| حسن محسن رمضان, فالأستاذ| حسن محسن رمضان قامة علمية أكاديمية رائعة, فأنا مجرد تلميذ من التلاميذ الذين أستفادوا من علمه وتحقيقاته.

2- أنت عاجز عن الرد على الـ19 سؤال! وهذا يؤكد أن التوثيق في المسيحية = صفر, هل عجزت أن ترد على هذه التساؤلات؟! هل تأكدت أن كتابك مُحرّف ومزور؟.

3- وثّق كتابك, وبعد أن توثقه اسأل أين اسم محمد في الكتاب المقدس, لكن وثق كتابك أو قل أنه محرّف ولا أستطيع أن أوثقه.

4- رد على التساؤلات الــ19, وبعد أن ترد عليها, سنقول لك: نعم, المسيح قال: (سياتي بعدي أنبياء كذبة), لكن بما أنك عاجز, فكيف نعرف أن المسيح قالها من الأصل؟ لا يوجد إثبات أن المسيح قالها إلا بعد أن تجيب على الــ19 سؤال.
ثم بعد أن تثبتها, سنقول لك: أن المسيح قالها في (بولس), و(بولس) أعترف بأنه كذّاب, عندما قال: ( وَلكِنْ، إِنْ كَانَ كَذِبِي يَجْعَلُ صِدْقَ اللهِ يَزْدَادُ لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ بِاعْتِبَارِي خَاطِئاً؟).


تحياتي