الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل القران كتاب منزل ام كتاب مسروق

ال طلال صمد

2015 / 7 / 28
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


هل القران كتاب منزل ام كتاب مسروق
انطلاقا من حقيقه علميه ثابته وهو ان لا حياه خارج الارض وبالتالي كل الالهه والملاءكه والشياطين والحوريات والجنه والنار والشمس تغرب في عين ماء حار جميعها اوهام اختلقها عقل رجل مريض مصاب بالهلوسه
واحد اهم اسباب الهلوسه هو العطش ولدلك كل اديان اوربا مستورده من المناطق الحاره
وانطلاقا من حقيقه ان الكتب السماويه جميعها من صنع الانسان نفسه وهو من الفها وكتبها و على ممر القرون وهي اي الكتب الاسماويه ولا تتكلم عن تاريخ ولا صله لها مطلقا بعلم التاريخ حيث انها تفتقر الى الدليل الدي يربط الحدث بالمكان والزمان المحدد ولدلك هي ليست مقدسه لانها لن تنزل من عالي
وهي لا تتعدى كونها روايات او قصص مثلها مثل روايه شهرزاد وشهريار وعنتر وعبله والزير سالم
وانطلاقا من حقيقه ان الاديان السماويه هي اديان ذكوريه من صنع الرجل بسبب ان الهتها وانبياءها رجال وهي تزدري المراءه وتحط من قيمتها واهميتها حتى انها تعتبرها نجسه ومند الانقلاب البابلي
المصدر – 1و2
كان اول كتاب مقدس هو ما الفه المنداءيؤؤن في فارس وقبل حوالي ثمانيه قرون قبل الميلاد وكتبوه بلغتهم الام الاراميه الشرقيه المنداءيه حيث لا زالوا يؤؤدون صلاتهم بها لليوم
ولكن في القرن الثاني الميلادي ظهر الكتاب نفسه التلمود في القدس في فلسطين بعد ان ترجموه- اليهود - الى اللغه العبريه وبعد ان اضافوا له وحذفوا منه وووضعوا اسماء الهتهم وهم – ايل – يهووا – اودناي – سبوتا – وغيرهم
وانزلوه على رءاس شخصيه خرافيه اخترعوها وهي نبيهم – موسى الطفل المصري الدي لا اب له – وعلى جبال سيناء القاحله
ان اليهود حاولوا المستحيل لابعاد شبهه السرقه عن دينهم وكدلك انكار تاثرهم بالتراث والحضاره اليونانيه ولكن هيهات لهم اي ان كتب اليهود المقدسه كتبت بعد الاسكندر وليس قبله
ان علم الاثار والعلماء الاثاريون الاسراءيليون الجدد وغيرهم وقفوا للدين اليهودي بالمرصاد و كشفوا التزوير كله وكشفوا ما المقصود بمفرده اسراءءيل نفسها حيث ما كان يقصد بها الاشوريون والمصريون وادي عزراءيل في وسط فلسطين وليست قوم او مملكه او حتى دين
المصدر 3و4
اد لا وجود للقوادين والمجرمين من انبياء اليهود من امثال ابراهام المنحدر من بلاد براهما من الهند ولا موسى ولا يشوع المجرم ولا داوود ولا سليمان حيث انهم جميعا ابطال روايه لا صله لها بتاريخ فلسطين حتى ان اليهود لا صله لهم بفلسطين نفسها ودلك حسب ما توصل له البروفسور اليهودي الاسرءيلي شلومو ساند في كتابين منفصلين له
المصدر-6-5

وكدلك فعل القران البعيد جدا جدا عن ان يكون عربيا مبينا حيث انه الكتاب المقدس للمسيحيين الشرقيين والدليل ان خمس القران لازال مكتوب باللغه الاراميه ولا يفقه المسلمون انفسهم ما يقرؤؤن وحتى اليوم ولكن عند قراءته مع الالمام باللغه الاراميه يظهر واضحا جليا المعنى حسب ما توصل له البروفسور ليكسنبرك
انها سرقه واضحه حيث لا تجد في قران المسلمون ما يعلرض الديانه المسيحيه الشرقيه
المصدر 7
ان القران الدي سرقه المسلمون هو كتاب المسيحيون الشرقيون من جماعه الشهيد اريوس والدين كانوا منتشرون في الامبراطوريه الفارسيه من اليمن وشمال افريقيا وحتى حدود الصين يقرؤؤن قرانهم والمترجم الى العربيه من الاراميه وهو ملخص عن العهد الجديد والقديم وكان اسمه قريان قريم اي الكتاب الجميل المزين
ان اللغه الاراميه كانت منتشره بين المسيحيون الشرقيون الى جانب معرفتهم باللغه العربيه
ولدلك كانوا يفهمون ما يقرؤؤن ولكن اليوم وبعد ان اندثرت اللغه الاراميه بقى المسلمون على اصرارهم انه قران عربي مبين حيث ظهر زيف الادعاء والمبالغه الخاويه
والدليل كل كتب القران القديمه تتراوح كتابتها مند القرن السادس الميلادي وحتى القرن التاسع الميلادي

ان قران صنعاء كان موجودا قبل المسلمون والاسلام اي قبل محمد بمءه عام اي قرن وكما صرح بدلك العالم الالماني كيرد بوين
وكدلك فيه كثير من التحوير والتصحيح والاغلاط عند مقارنته بقران القاهره للعام 1924
المصدر8

واليوم تعلن جامعه اوربيه اخرى بعد جامعه توبنكن الالمانيه وهي جامعه برمنكهام الانكليزيه ان لديها قران عربي مبين ولكنه مكتوب قبل ولاده محمد – الشخصيه الخرافيه – نفسه -9-المصدر

ان السبب وراء غموض القران وصعوبه فهمه هو ان الترجمه من الاراميه للعربيه كانت مستعجله وخاطءه اي ان عمليه الترجمه والاعداد من اجل الادعاء بانه كتاب عربي كانت غير موفقه تماما و لدلك يمنع المسلمون من ترجمه القران الى لغات اخرى
اي ان جميع المسلمون اليوم يقرؤؤن القران ولكنهم لا يفهمون ما المقصود
وهدا ما تنبه له شاعر العراق معروف الرصافي في القرن الماضي في كتابه –محمد – حيث بين في القران كثير من الاغلاط اللغويه والنحويه ويحوي المءات من الكلمات الاجنبيه
على النقيض من اصاله اللغه العربيه وجمالها ووضوحها عند سرد السيره النبويه والاحاديث حيث لا اغلاط ولا احد ينتقص منها او يعيبها
وكدلك السيد سامي الذيب يكشف اليوم الكثير من اخطاء القران ولا يتجراء احد من شيوخ المسلمون على رده او محاورته ومناقشته مخافه من ان ينكشف السر العظيم وهو عدم وجود اسلام ومسلمون في القرن السابع الميلادي في صحاري مكه الحاليه

ليس صعبا على المرء ان يلاحظ الفرق الكبير بين اللغه العربيه الفصحى الجميله من خلال استخدام نحو سيبيويه والتي يستخدمها الكتبه الفرس عند كتابتهم للسيره المحمديه والاحاديث في القرن التاسع الميلادي واللغه العربيه الركيكه والمختلطه مع اللغه الاراميه المستخدمه في كتابه القران في القرن السادس الميلادي وحسب ما توصل له البروفسور الالماني كيرد بوين
وصرح هو نفسه بانه هو وفريقه ومن خلال عشره سنوات عمل فحص اجزاء وصفحات من قراءءن – جمع قران - صنعاء وتقدر بالف نسخه و بدءا بكتابتها مند القرن السادس الميلادي
اي قبل الاسلام بمءه عام
ان السيد كيرد بوين وعد بنشر كتاب حول قران صنعاء
ولكن السنين تمصي والكتاب لم ير النور بعد –السر سياسي اقتصادي من المحتمل
ان الاسلام الحقيقي ماهو الا ما الفه ولفقه الكتبه الفرس مزوروا التاريخ وبزعامه المجرم البخاري والمجرم الطبري في القرن التاسع الميلادي والدين اضافوا سيره محمد واحاديثه من اجل خلق دين وماصي مزيف لبدو صحاري مكه الحاليه
اي انه وفي القرن السابع الميلادي لم يكن يتواجد نبي عربي قريشي واسمه محمد ابن عبدالله ولم يكن له قران كريم حيث صمت القبور والريح العاتيه والرمال والعطش ولا وجود لحركه مجتمع غير عاديه في صحاري مكه الحاليه
ان ربط ولاده محمد- الشخصيه التاريخيه - بكتابه القران مخالفه صريحه لعلم التاريخ

ان هده حقاءق تاريخيه ولكن شيوخ المسلمون وعلى راءسهم معمموا ازهر القاهره والسعوديه وتركيه وايات الله العظام = قدس الله سرهم = في قم والنجف يكابرون ويصرون على تاريخيه محمد مما يدلل على اميه وجهل تاريخي فظيع بتاريخ القرن السابع الميلادي
انهم يتصنعون عدم الرد واللامبلاه والسبب هو اقتصادي بحت حيث ان الاسلام هو مصدر رزقهم الوحيد وهم لايجيدون اي عمل سوى تكرار الكلام واستغلال المؤمنون الجهله الاميون

المصادر
1-مارلين ستون – عندما كان الرب انثى
2-m.stone,when god was a woman
3- توماس طمسن – الماضي الخرافي –التوراه والتاريخ
4-thomas thompson,the bible in the history,how writers create a past
5-shlomo sand ,the invention of jewish people
6-shlomo sand ,the invention of the land of israel
7-luxenberg,die lesart des koran
8-gerd puin ,assessment of the quran,
www.brotherpete.com –feb 2012
9-university of birmingham,
www.dailymail.co.uk – july 2015





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تصحيح اخطاء لغوية للكاتب
صباح ابراهيم ( 2015 / 7 / 28 - 22:18 )

كاتبنا العظيم
أني اؤيد بعض ما قلته بشأن سرقة محمد لايات اليهود ووضعها في قرآنه . وانه كتب باللغة الارامية .
وؤايد ما قلته حضرتك بأن في (القران كثير من الاغلاط اللغويه والنحويه ويحوي المءات من الكلمات الاجنبيه )
ولكن من يكتب مقلات الا يستوجب فيه ان يجيد اللغة العربية ويتجنب الاخطاء الاملائية والنحوية في لغته العربية التي يكتب بها ؟
انك تنتقد الاخطاء اللغوية والنحوية في القرآن وانت تكتب مقالا صغيرا يحوي عدد كبير من الاخطاء الاملائية والنحوية ، يبدو انك اما لست عربيا ، او لا تجيد قواعد اللغة العربية ولا تجيد الاملاء في كتابة الكلمات . واليك امثلة من الاخطاء الاملائية والنحوية التي جمعتها من مقالك هذا
لن تنزل من عالي
المنداءيؤؤن ، يؤؤدون ، ترجموه اليهود ، اسراءءيل ، يقصد بها الاشوريون والمصريون ، يقرؤؤن ، في قران المسلمون ، هو كتاب المسيحيون الشرقيون ، كانوا منتشرون ، كان موجودا قبل المسلمون ، بمءه عام ، وخاطءه ، ان جميع المسلمون ،
من شيوخ المسلمون ،( قراءءن – جمع قران) ، لسنين تمصي ، وماصي مزيف ، ولكن شيوخ المسلمون ، واستغلال المؤمنون .
الم تسمع النصب بالياء والنون للجمع ؟

2 - تحقيقات
ياسر الجلاهمه ( 2015 / 7 / 28 - 22:36 )
1- القرآن = (صحيح السند) + (متواتر) = (يقين مطلق), فأبحث عن مصطلح (صحيح السند) ومصطلح (التواتر) لتفهمها.
الكتب الأخرى كـ(العهد القديم) و(العهد الجديد) ليس فيها (صحة السند) ولا(التواتر) وتاريخها مجهول! قد تكون كُتبت قبل 500 عام فقط؛ يزيد أو ينقص.

2- يوجد فرق بين (المصحف) و(القرآن), فالذي وُجد في (صنعاء) هو (مصحف) وليس (قرآن), فـ(المصحف): هو كل مجموع من الصُحُف أُصحِفت أي جُمِع بعضُهُ إلى بعْض في مُجلّد واحِد بين دفّتيْن. لم تكُن (المصاحِف) إذاً هي (القُرآن الكريم) وإنما كان مِمّا كُتِب فيها بعضٌ مِن (القُرآن الكريم).
اليوم: (المصحف) = (القرآن).

3- هل تستطيع أن تأتي بروابط (علمية) وليست (مسيحية تبشيرية) تقول بأن: عمر (مصحف صنعاء) وعمر (مصحف جامعه برمنكهام الانكليزيه) كانا قبل ولاده محمد (ص)؟.

3 - عسى ان يفيقوا
سمير ( 2015 / 7 / 29 - 04:02 )
احترامي للاستاذ الفاضل الصمد, كما تفضلتم, فلا رجل دين مسلم معروف تجرأ على مناقشة الكتاب ومقدمي البرامج التلفزيونية التي تنتقد الاسلام, لا احد يريد ان يفقد مصدر رزقه كما تفضلتم. لا يوجد كتاب وباي لغة يحوي هذا الكم الهائل من الاخطاء اللغوية مثل القران, خذ مثلا المعلقات وعظمة لغتها وقارنها بالقران! اعتقد السبب ليس فقط النقل من الارامية ولكن لان من كتب القران اما من غير العرب او ان ثقافتهم ودينهم مسيحي سرياني/يهودي عبري: بحيرا,ورقة,سلمان الفارسي, زيد ين ثابت, بلغام...... المهم, لماذا طلب محمد من زيد ان يتعلم السريانية و/او العبرية؟ ممن كانت تلك الرسائل التي تصل محمد ولمن كان يرسل بدوره رسائله؟ لماذا لم يطلع محمد ايا من الصحابة على تلك الرسائل عدا ذلك الطفل المدلل( ذو ذؤابتين يلعب بين صبيان)؟ مع التقدير

4 - لا اسلام ولا مسلمون في القرن السابع الميلادي
ال طلال صمد ( 2015 / 7 / 29 - 20:11 )
الاخوه الاعزاء تحيه طيبه
لقد اوردت في المصادر اساتده بدرجه بروفسور مسيحيون ويهود يؤكدون عدم وجود انبياء ولا كتب سماويه وجميعها روايات وقصص لا صله لها بعلم التاريخ ولا بفلسطين وفصلوا دينهم عن امور السياسه وتقدموا - اما نحن -امه اصحكت من جهلها الامم - او موتى تاجل دفنهم - المعممون الطفيليون والاسلام السياسي خدم الامبرياليه ومطاياها وجميعهم خونه وحراميه -الا ما ندر - اعداء شعوبهم - ديكتاتوريون لا يسمحون لاحد بحوار او نقاش
ما الدي استفادته شعوبنا من الاسلام - يتوجب على جامعاتنا والمرجعيات وازهر القاهره ان يفتحوا باب النقاش - من دون خوف او قتل -المجرمون الدين قتلوا فرج فوده لم يحاكمهم احد والعلامه اسلام البحيري محبوس مجرد انه قال البخاري مجرم مزور للتاريخ
القران والاسلام فقاعه ولابد لغرب ان يفجرها يوما قبل نضوب النفط وعندها يا فشله الفشله
الخزي والعار -انني افتش عن الحقيقه - ليس التواتر ولا قال وروى وانما مايقوله علم التاريخ والاثار - وشكرا اخوكم - ال طلال

5 - رب القران يغلط ايضا ولكن
ال طلال صمد ( 2015 / 7 / 30 - 19:59 )
الاخ صباح المحترم -تحيه عطره
انا سوف التزم بنحو سيبيويه ولكن مادا تعمل بقران محمد واغلاطه وعدم التزام محمد ورب محمد بالقواعد اللغويه - ادا لم تصدقني اقرءا كتاب الشاعر معروف الرصافي
المهم انت عرفت مادا اقصد -
الاخ ياسر المحترم تحيه عطره - الروايه وما كتبه الفرس مزورو التاريخ من امثال المجرم الطبري والبخاري ليس ولا علاقه له بعلم التاريخ للقرن السابع الميلادي
انت محق كل اساتده الجامعات الدين كتبوا عن تاريخ القرن السابع الميلادي وعن صحاري مكه كانوا اما علماء اثار اسرايءيلون او اوربيون
الجامعات الاسلاميه واقسام التاريخ تخاف ان تبحث عن دلك الزمان والمكان
الشهيد فرج فوده واسلام البحيري والشاب السعودي والدي امرت محاكم التفتيش في السعوديه بجلده الف مره مع عشر سنين سجن وغرامه ماليه مجرد لانه عبر عن راءيه
حاول ولو لمره واحده ان تعيد النظر في قال وروى -كل القصه كدب في كدب -شكرا -ال طلال

6 - الاراميه لازالت حيه نعم
ال طلال صمد ( 2015 / 7 / 30 - 21:11 )
الاخ المحترم جوزيف بتروس
تحيه عراقيه عطره
انا افتش عن حقيقه ولدلك ابحث -انا لا اعرف الكثير -لكن الاسلام -الشيوخ في ازهر القاهره وفي مرجعيات النجف وقم - وفي السعوديه وتركيه وافغانستان يمنعون من البحث
العلمي والجامعات الاسلاميه نايمه الاساتده يخافون على رزقهم من محاكم التفتيش العلنيه والسريه = اريد ان اعرف تاريخ وطني العراق في القرن السابع الميلادي
وما حصل بعد اختفاء الفرس الساسانيون وانتقال العاصمه تيسفون الى دمشق - ما الدي حصل في وطني - السؤال حرام -العراقيون كانوا جميعهم مسيحيون وهده الحقيقه كشفها الاثاريون العراقيون من وجود 45 كنيسه ودير في الكوفه وما حولها والقبور كلها الى القدس متجه وعليها الصليب - لم يكن هنالك لا حسين ولا عباس ولاعلي - من اين اتوا ومتى ولمادا- في القرن السابع لم يكن هنالك شيعه ولا سنه - من اين اتوا -اريد ان اعرف -شكرا اسلم لاخيك
ال طلال صمد