الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


القُرآنيون والقُرآن...وهَل يُصلِح العَطار ما أفسَدَهُ الدَهر؟

بولس اسحق

2015 / 8 / 18
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


زملائي الكرام
القرأنيين الجدد هم عصبة من المسلمين يعتمدون اعتماد كلي على القرأن فقط ويتخذونه دستور ومرجع لكل افكارهم وهم لا يعيرون الاحاديث النبوية اي اهمية بل يعتبروها هي السبب الرئيسي للخلل الحاصل في التفسيرات الاسلامية وبذلك يضربون كل الاحاديث النبوية عرض الحائط سواء كانت صحيحة او ضعيفه او مقبولة او غير مقبوله , كلها سواء ..
واللافت في " القرأنيون الجدد " انهم يفسرون القرأن بتفاسير تلائم زمن التفسير اي انهم يجهدون في جعل القران يلائم كل زمان ومكان حتى وإن كان الثمن تكذيب كل التفاسير الدينية التي كتبها ثقات علماء كل الطوائف الاسلامية دون استثناء ، وتأويل الايات التي ربما يخجلون منها رغم وضوحها والتي ليست بحاجة اصلا لاي تفسير او تأويل..
وبعدما أصبح عدد القرآنيين يزداد بشكل مستمر في المنتدى، وفي الواقع أيضاً، وكلما طرحنا موضوعا يفضح ممارسات رسول الاسلام ...يقول لنا القرآنيون حسبنا القران وكفى،ولذلك أصبح من الضروري أن لا نغفل عقائدهم وأفكارهم، بعد أن فشل المسلمون من الرد على الأحاديث التي تهدم دينهم ولذلك لجأت فئة منهم وهم القرانيون إلى نبذ الأحاديث والاعتماد على القرآن فقط، ولكنهم أيضاً عاجزون ولم يسلموا من وجود كثير من الأخطاء في القرآن ووجود الكثير من الأشياء التي لا يمكنهم أن يفسروها دون الرجوع للسنة...فكانت القاضية!! وان كانوا رفضوا السنه فهل معنى ذلك ان اى اية او سورة فى القرأن تحمل معنى تاريخي او تشريعي لا ياخذ به القرأنيين؟؟هل فقط يؤمنون بالأيات العادية التي تحمل ويلات جهنم وجمال الجنة!!!
ولانني سئمت من ردود بعضهم على مقالاتي فتحت هذا الشريط، ووضعت فيه 35 سؤال محوري، (وغيرها الكثير طبعا) يثبت عجز عقيدة القرآنيين عن فهم الاسلام وتطبيقه والتعامل معه.
الأسئلة التالية عبارة عن أسئلة هامة جدا، منها العقائدي، ومنها التشريعي، وهي ذات أجوبة بديهية للمؤمنين بكتب الأحاديث والسنن، في حين أنه لا توجد أجوبة (إثباتية) لها عند القرآنيين.
ملاحظة: الأسئلة موجهة للقرآنيين، وبالتالي يجب عليهم الإجابة عليها من القرآن حصرا، ولا شيء غيره !!
1. ما هو عدد ركعات كل صلاة من الصلوات الثلاث المذكورة في القرآن؟
2. إذا كنتم تقرأون الفاتحة وسورة بعدها في كل ركعة، من أين أتيتم بهذه "البدعة" التي لم ترد بالقرآن؟
3. هل الريح من نواقض الوضوء؟
4. ما هو الواجب قراءته عند الجلوس للتشهد في الصلاة؟
5. ما هي عورة الرجل؟
6. ما هي عورة المرأة؟..كيف عرفتم ان حواء هي امراة ادم ولم ترد في القران؟؟؟
7. من هم كتاب الوحي؟
8. ما هو الدليل على أن القراءات السبع للقرآن ليست تحريفا؟
9. كيف تميزون بين الآيات الناسخة وبين الآيات المنسوخة؟
10. لماذا أرسل الله طيرا أبابيل على أصحاب الفيل؟
11. من هم أهل الأعراف؟
12. من هي زوجة زيد التي قضى منها وطرا، وتزوجها محمد بعد ذلك؟ من هي زوجة الرسول...خديجة..عائشة.....صفية..زينب...جورية..ايهم؟؟؟؟ وغيرها...وغيرها الكثير عدا الواهبات انفسهن للرسول حصرا ﴿-;-يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آتَيْتَ أُجُورَهُنَّ وَمَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاء اللَّهُ عَلَيْكَ وَبَنَاتِ عَمِّكَ وَبَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَبَنَاتِ خَالِكَ وَبَنَاتِ خَالَاتِكَ اللَّاتِي هَاجَرْنَ مَعَكَ وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ قَدْ عَلِمْنَا مَا فَرَضْنَا عَلَيْهِمْ فِي أَزْوَاجِهِمْ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ لِكَيْلَا يَكُونَ عَلَيْكَ حَرَجٌ وَكَانَ اللَّهُ غَفُوراً رَّحِيماً ﴿-;-50﴾-;-﴾-;- سورة الأحزاب) من هن خالاته وعماته وبنات عمه والمراة المؤمنة التي وهبت نفسها..والى آخر الاسئلة؟؟؟...
13. من هو أبو لهب المذكور في القرآن؟
14. ما هو نطاق الأيام المفترض حلول ليلة القدر فيه؟
15. من هو المقصود بصاحب محمد في الغار والذي جاء ذكره في القرآن؟
16. ما هو الغرض من رحلة الإسراء والمعراج..هل هي رحله من المسجد الحرام الى المسجد الاقصى ولماذا..وما الذي جرى؟ واين يقعان اصلا؟؟؟
17. ما هو معنى كلمة "أَبًّا" التي وردت في القرآن؟ (عبس : 31)
18. ما هو الموعد الدقيق لإفطاركم في رمضان؟ ( {ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيَامَ إِلَى اللَّيْل} عبارة ضبابية جدا، ولا تلمح بالموعد الدقيق للافطار )
19. ما هو آخر ما نزل من القرآن؟(وحسب القران عليكم ان تحذفوا كل السور والايات التي جاءت بعد اية اليوم اكملت لكم دينكم..اليس كذلك؟؟؟
20. ما هي شعائر الحج التفصيلية؟
21. ما الدليل على كون الحجر الأسود حجرا مقدسا، وليس حجرا وثنيا أدخله الى الكعبة الوثنيين وساعدهم بذلك الكاذبين على لسان رسول العالمين، البخاري وأصحابه إخوان الشياطين، لكي يضلوا به المسلمين أجمعين لانه ليس مذكور في القران؟
22. كم هو نصاب الزكاة؟
23. ما هو الحد الأدنى للسرقة، لكي يتم تطبيق الحد؟ أعني هل سرقة بيضة مثلا تكفي لتطبيق الحد؟
24. ما هي أسماء الأشهر الحرم؟
25. ما هو الدليل على أن محمد لم يأمر أتباعه بكتابة السنة؟ (ستضطرون للالتجاء إلى السنة لكي تجيبوا على هذا السؤال، وللأسف هذا ممنوع )
26. هل يجوز نكاح طفلة لم تبلغ سن الرشد بعد؟
27. ما هو حد اللواط لأمة الإسلام؟
28. كم هي مدة بعثة محمد؟...هل مات محمد؟؟ ومن هو محمد... ومن هو ابوه ...من هي امه....متى ولد واين....كيف كانت بدايات الوحي؟؟
29. هل دفن محمد؟...كيف كتب القران....من الذي جمع وكتب القران؟؟؟
30. من هم الذين(سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَسْتَغْفَرْتَ لَهُمْ أَمْ لَمْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ لَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَهُمْ ۚ-;- إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ)؟؟
31-ما هو المقصود من (عَبَسَ وَتَوَلَّى أَن جاءَهُ الَأعمى)
32-معظم ايات القتال والجهاد في القران هي دائمية وملزمة التطبيق في اي عصر واوان اي ليست ظرفية(تاريخية) فهل سيتم حذفها من القران ليكون الاسلام دين محبة وسلام؟ (هل ستحذفون سورة التوية والانفال من القران)
33-وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ولعلهم يتفكرون ...ما هو الذكر الذي أنزل إلى محمد ليبين للناس ما (نزل إليهم) ؟
34-هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُوا مِن قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ .....كيف كان يعلمهم الكتاب والحكمة ... فقط يقرأ عليهم القرآن .. سؤال أصحابه عن بعض الإشكالات وإجابته عليها ماذا نسميه ؟
35-ما هو موقفكم من تحريف الكتب السابقة للقران؟
36-ما المقصود (إِنَّ الَّذِينَ جَاؤُوا بِالْإِفْكِ عُصْبَةٌ مِّنكُمْ لَا تَحْسَبُوهُ شَرًّا لَّكُم بَلْ هُوَخَيْرٌ لَّكُمْ لِكُلِّ امْرِئٍ مِّنْهُم مَّا اكْتَسَبَ مِنَ الْإِثْمِ وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ)؟؟؟
أكررمرة أخرى، الإجابة من القرآن حصرا، وليس من الآراء الشخصية والتحليلية الخالية من دواعم نقلية .
وبالنهاية فان كل الذي فعله القرآنيين انهم استطاعوا التهرب (وليس التبرؤ) من الجرائم الإسلامية والكثير من الخرافات النبوية، وبفعلهم هذا يستحقون على الاقل التقدير والتعاطف، ولكن هذا لا يعني أن عقيدتهم صحيحة وكاملة، وبأنه يجب علينا أن نتجاهل عن إدعاءاتهم بتكذيب السنة، فمعتقدهم ناقص، والإسلام لا يقوم بأي شكل دون السنة.
عتقد بان قضية القرانى و المسلم الكامل ( قران و سنه) هى قضيه لا يمكن ان يعتقد بها اى مسلم حقيقى، لاني ارى مغالطة شديدة من طرف القرانيين الذين يعتمدون القران فقط و يستنكرون السنه !!!..
فمن الطبيعى و المنطقى ان المؤمن بالقران يتوجب عليه ايضا الايمان بالرسول و سنته للاسباب التاليه
( فآمنوا بالله ورسوله النبي الأمي الذي يؤمن بالله وكلماته واتبعوه لعلكم تهتدون ) [ سورة الأعراف الآية : 158 ]
( وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا )[ سورة الحشرالآية : 7 ]
فماذا يستطيع ان يقول القرانيون بتلك الايات ؟؟؟
طاعة الله و الرسول قضيه لا يجب ان يختلف عليها مسلمان...و لكن وجه الخلاف الحقيقى هو التصديق الاعمى بكل ما كتب و تم تداوله و تناقله عبر العصور على انه كلام من الرسول (سنة)
واخيرا...لا يسعنا إلا أن نحترم ونقـدّر القرآنيين عندما نراهم يبذلون تلك الجهود الجبارة في تحوير الآيات القرآنية من اتجاهها الحقيقي السلبي، إلى آيات تتناسب مع الحياة الواقعية. وطبعاً لا يمكننا التغاضي عن جهودهم في نقد روح العنف المتفشية في المجتمع المسلم منذ بداياتهم.
يعني باختصار، يحاولون أن يعملوا كتاباً إلهياً إيجابيا مفيداً من كتاب تخريف وعنف وإجرام. فمثلاً يقول لهم القرآن بوضوح: "اللبن أسود". يأتي حضراتهم ليقولوا لنا بأن القرآن عناها بأن "اللبن أبيض" بناء على أحد المعاني القاموسية لأحد فروع جذر الكلمة ابنة عم جارة الكلمة المكتوبة هنا في القرآن.
أتساءل غالباً بخصوص القرآنيين: ما الذي يمنعهم من تحوير حتى الصحيفة اليومية لتعطي المعاني القرآنية التي هيأوها مسبقاً في فكرهم؟ ولماذا لا يعتبرونها كالقرآن منزَلة بواسطة جبريلهم؟ لماذا يتمسكون إلى هذا الحد بكتاب 1450 سنة ماضية ليجعلوه يعطي تلك المعاني؟ فليذهبوا وليحـدّثوا كتابهم بكتاب عصري بديل ما دامت المهارة لا تنقصهم في جعل أي نص كان يعطي المعنى الذي ينوونه مسبقاً في ذهنهم!








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - القُرآنيون والقُرآن
شاكر شكور ( 2015 / 8 / 18 - 05:46 )
برأيي استاذ بولس محاولة القرآنيين لهدم السُنّه المحمدية ستكون مرحلة اولى حيث بعد نجاح هذه المرحلة سينهار الجدار الساند لبقاء تسلط شيوخ الأسلام ويصبح الأزهر بدون قيمة اذا انهار تراثه الإسلامي وهذا ما سيشجع جماعة آخرى قد تطلق على نفسها اللاقرأنيون للبدء بالمرحلة الثانية وهي هدم القرآن نفسه لأن الخدعة لا يمكن ان تستمر الى الأبد ، هذا وبدون شك أن منهج القرآنيين هو منهج إصلاحي وتجميلي للدين الإسلامي ولكن يشبه هذا التجميل كتزيين وجه عجوز اقتربت التوديع ، تحياتي استاذ بولس


2 - من سيربح المليون؟؟؟
فهد لعنزي ـ السعودية ( 2015 / 8 / 18 - 07:09 )
اخي بولس بعد التحية. ماذا لو وجهت هذه الاسئلة حتى الى المسلمين المؤمنين بالكتاب والسنة ولا سيما الاعاجم من هنود وافغان وباكستننيين وفرس بالاضافة الى الاعارب فما ذا تتوقع ان تكون النتيجة؟؟. انا اتوقع ان 99% لا يعرفون الجواب وسيكون الجواب نحن وجدنا آبآئنا على امة ونحن على آثارهم مقتدون.المسلمون مقلدون لفقهآئهم وما يقوله الفقيه لا يجوز مخالفته ولو قال الفقيه تخوط واقفا استنادا على حديث في كتاب البخاري لما عارض احد هذا الحكم وان كان مخالفا للاعراف والادب. اخي الكريم.هل تعتقد ان الارهابي الذي يفجر نفسه في دور العبادة او في الاسواق العامة خدمة لاسياده يعرف لماذا هو مسلم ومن اين جاء القرآن وكيفية الوحي ولما ذا التقيد بهراء البخاري ومسلم ومن لف لفهم؟؟. كلا يا اخي.!!! . انها التبعية. اما اهل القرآن وان كنا تقدر جهدهم لايجاد مراهم لتسكين مرض لا علاج له الا البتر مع علمهم ان البتر هو الدواء ولكن نقول كما قال الشاعر:
اعلل النفس بالآمال ارقبها ** ما اضيق العيش لولا فسحة الامل
السؤآل: من سيربح المليون بالاجابة على تلك الاسئلة؟؟
السلام عليكم وعلى اهل القرآن.


3 - الاخ شاكر والاخ فهد العنزي
بولس اسحق ( 2015 / 8 / 18 - 09:31 )
صدقوني ايها الاخوة سبق وقلت ان القرانيون اشد ضررا من داعش واخواتها...فعلى الاقل داعش يصرخ باعلى صوته نحن ارهابيون والاسلام ديننا وعلية يمكنك على الاقل ان تحاول ان تجد المصل الذي يقضي على هذا المرض ...بينما القرانيون هم كالسرطان الذي لا يمكن اكتشافة الا في مراحلة الاخيرة ...لانهم اصلا غير صادقين ويكذبون عيني عينك ويحاولون بقدر ما يستطيون التقليل من مخاطرهذا السرطان بشتى الطرق ويتناسون ان السرطان هو السرطان وان اختلفت التسميات..وكان القران اقل سوءا من الاحاديث المشتقة اصلا من القران بل هو اسوأ...اين هم ليناقشونا بالاسئلة المطروحة امامهم ويمكنهم الاستعانة بصديق..ولكن يبدو انهم فشلوا في اول اجابة فخرجوا من مسابقة من سيربح المليون...واما الاخ شاكر فان مسالة استمرار القرانيين فهو شئ غير منطقي لان المغيبين كثر ولم يعد ينفع معهم منشطات للدماغ لانه تحجر بسبب عدم الاستخدام...ولكن نهاية الاسلام اقرب مما نتصور..فالاحداث تدل على انه ينازع وبدء ياكل بعضه بعضا ..فاليوم بين السنه والشيعة وغدا الله اعلم.
وسيلجأ اغلب المسلمين الى الالحاد وهذا ما يجري الان يعد اكتشافهم للخدعة الكبرى..تحياتي وشكرا لكم.


4 - هل يعترفون بمصحف صنعاء
عراقي ( 2015 / 8 / 18 - 13:01 )
ومخطوطة بيرمنغهام ؟؟!..


5 - تعليق ثاني
شاكر شكور ( 2015 / 8 / 18 - 15:16 )
أخي بولس أنا اتفق معك بأن القرآنيين غير صادقين ويكذبون وضربت مثل العجوز في تعليقي الأول لكي اظهر بأن منهجهم هو مجرد رياء ولكن قولك (ان مسالة استمرار القرانيين فهو شئ غير منطقي) فهذا ما لا اتفق معك لماذا ؟ سأشرح لك وجهة نظري : الأحاديث النبوية والروايات الأسلامية اصبحت تشكل عبئ كبير على المسلم المتدين المعتدل وخاصة فضيحة رضاعة الكبير التي اصبحت محل سخرية حيث اصبح المسلم المثقف يستحي من ذكرها ، من جهة اخرى المسلمين غير العرب وهم كثر لا تهمهم الأحاديث ويكفيهم حفظ بعض الآيات لغرض الصلاة فهذا يضمن عدم اعتراضهم فتوقعي بأستمرار منهج القرآنيين ليس بسبب انهم صادقين بل لأن هذا المنهج أصبح له شعبية من المثقفين فهو المنقذ لفترة تخديرية لماء وجه الأسلام وأنت نفسك استاذ بولس قلت (أصبح عدد القرآنيين يزداد بشكل مستمر في المنتدى ، وفي الواقع أيضاً) اما بروز فئة اخرى سميتها اللاقرآنيون فهي تحصيل حاصل لظهورها لأن الأسلام لا يمكن ان يمشي بساق واحد لأن الأحاديث تكمل القرآن والأسئلة التي وجهتها للقرآنيين تثبت بأن الأحاديث والقرآن هما وحدة واحدة لا تجزأ ، تحياتي


6 - كذلك ومثال هل يكتفي المسيحيون بالأناجيل؟
عبد الله اغونان ( 2015 / 8 / 18 - 16:34 )

هناك رسائل توجيهية وتفاسير لو اسقطوها لما فهموا ماذا يقصد

دع الاصطياد في الماء العكر

جل المسلمين خاصة وعامة لايعيرون من يتسمون بالقرانيين أي اعتبا ر

المتمسحون لايرون الخشبة في عيونهم ا ويتحدثون عن القشة في عيون غيرهم


7 - ضربة معلم
سمير ( 2015 / 8 / 18 - 19:29 )
تحية وتقدير استاذنا الكبير وشكرا على هذا الجهد. ايضا, كيف عرف المسلمون ان محمد نبي وان الذي جاءه في الغار, ان كان هناك غار, هو جبريل , وهل الجلوس على افخاذ خدييجة مذكور في القران؟ وهل قثم في مكة هو ذاته محمد في المدينة؟ وهل القران المكي والمدني مصدرهما واحد ام انهما كتابين منفصلين؟ومن قال ان ابو بكر وعمر كتبا القران بعد وفاة محمد وهل هناك قران كتبه واحد وعشرون صحابيا وعلى مدى ثلاثة وعشرون عاما في زمن محمد, واي القرانين اصح؟ احترامي


8 - الاخ سمير
بولس اسحق ( 2015 / 8 / 18 - 21:52 )
حمد الله على السلامة اخ سمير..كيف سيعرفون سر القوة الحصانية التي كان يمتلكها حسب ادعائه وكيف جائت لرسولهم لو لم يقرؤا عن الكفيت في السيرة العطرة...كيف سيعرفون من هو ..وان شانئك هو الابتر.. والاية..قل ما كان لي من علم بالملأ الأعلى إذا يختصمون،إن أنا إلا نذير مبين..كيف سيعرفون من خلالها ان المقصود بها هو ان الملائكة في السماء عالكه بينهم بالنعل لو لم يقرؤا تفسيرها....تحياتي.


9 - الاخ بولس
رافد رامز ( 2015 / 8 / 18 - 22:31 )
انا اعتقد ان علماء المسلمين لن يتنازلو عن السنه والاحاديث لانه في الاحاديث يمكن التلاعب بالاقوال والاوامر ويحلل الممنوع ويمنع المحلل فهي قابله للشد والمط ويمكن الاستناد عليها اليوم وغدا اهمالها ويمكن تكذيبها وتاييدها حسب الحاجه والموقف عكس القران فهو كلام الله الذي لايمكن المساس به حسب زعمهم بالرغم ممافيه من تناقض واختلاف وكلام مبهم
مقال رائع
تحياتي


10 - رافد رامز
بولس اسحق ( 2015 / 8 / 19 - 00:16 )
فعلا اخ رافد تنازل الشيوخ والعلماء عن السنة والاحاديث شئ خيالي..وهي لانها توفر لهم مكسبا لا يضاهى..فترى الشيخ او العالم يفسر اية معينة لمدة ساعتين ولنفرض في العراق...وعندما يذهب الى مصر تراه يفسر نفس الاية بطريقة مخالفة لما قاله في العراق ولمدة ساعتين ايضا والعداد بيحسب ..ولو لم يكن هذا الشيخ او العالم متاكدا من غيبوبة وتحشيش المستمع اليه لما تجرأ وفسر نفس الاية بطرق مختلفة...اما بالنسبة للقران فهو بمثابة دولاب الهواء..ففي السطر الواحد من اية تستطيع ان تشخص ربما ثلاث تناقضات...ولكنهم لا يعقلون!!..تحياتي وشكرا لكاخي رافد رامز.


11 - اقتراح مفيـــــــد
كنعان شـــماس ( 2015 / 8 / 19 - 15:12 )
حبذا اخ بولس ان ترسل هذا المقال الى شيخ القرانين الذي تلعلع كتابه عن كذا وكذا في عصر المماليك تلعلع كتاباته في الحوار المتمـــــدن وحتما له تبريرات تفيد القراء في الحوار تحية


12 - بالانتظار
بولس اسحق ( 2015 / 8 / 20 - 08:10 )
اخي شماس المقال معروض امام الجميع ويا حبذا لو يعلق احدهم ..ومن يدري ربما الاستاذ احمد صبحي سيرد على مقالنا بمقاله مسهبة وعسى ان لا تكون من امثال مقالات الجماعة التي يفيض بها وتزخر بلي الاعناق وتاويل ما لا يؤول..تجياتي وشكرا ونحن بالانتظار.