الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


فقط للمسلمين الجاهلين للعقيدة المسيحية

الحايل عبد الفتاح

2016 / 6 / 30
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


فقط للمسلمين الجاهلين للعقيدة المسيحية
يحز في النفس والمنطق أن نقرأ لبعض المستشرقين المهاجمين للثقافة والتراث العربي ومن ضمنهما العقيدة الإسلامية. وهؤلاء لا يجدون من المتحاورين معهم سوى مثقفين معربنين لا يثقنون لغة أجنبية ولا دراية لهم بالثقافة الغربية أو الثقافة العالمية...
فوسائل الحوار الثقافي غير متكافئة زيادة على عدم تمكن غالبية المثقفين العرب الحاليين من لغات أجنبية. فالفرق في وساعة وثقل الثقافة بين من يثقن لغة واحد ومن يثقن لغات أجنبية فرق شاسع واسع. وهذا الإختلال في موازن الحمولة الثقافية يرجح في الغالب كفة الثقافة الغربية المتحررة والعابرة للحدود على الثقافة العربية المقوقعة والمنكمشة والمنغلقة...فالمثقفون العرب في غالبتهم معربنون فقط ولا ثقافة دولية لديهم...وما يصلهم من الغرب سوى ترجمات لا تفي بالإحتياجات الثقافية الحالية...ومن تم فالتحكم في اللغات الأجنبية أو في لغة الغرب مع التحكم في اللغة العربية هو من ضمن الشروط الواجبة توفرها فيمن يخوض في الحوار الثقافي أو الثراث...فبدون إثقان للغة أو عدة لغات أجنبية يبقى الحوار حوار الصم والبكم مع المعربنين...أما غالبية المثقفين العرب المتمكنين من لغات أجنبية في الوطن العربي ( وهم قليلون) فمغمور عليهم أو مهمشون...ومن تم فهم لا يستطيعون الرد على مثقفي الغرب...
كل هذه المقدمة تصدق فيما يخص مناقشة العقيدة الدينية لدى العرب ولدى الغرب. وتبعا لذلك فغالبية من يدافعون على العقيدة الدينية الإسلامية جلهم لا يثقن لغة أجنبية أو إن أثقنوها فهم لا يستعملونها في مجالها ولا يستشفون منها مباشرة ثقافة الغرب وعقيدته المسيحية...
فعلا، كثير هم المسلمون الذين لا يعرفون المسيحية ولا تعاليمها ورغم ذلك فهم ينقضونها ويتجاهلونها وينقمون عليها بواسطة آيات قرآنية أو أحاديث نبوية أو من خلال استعمال الثقافة العربية. لكنهم في حوارهم هذا مع المسيحيين لم لا يستطيعون إقناع المسيحيين كما يستطيع هؤلاء إقناعنهم. والسبب في ذلك هو أن الإقناع بالوثيقة التي ندعي صحتها ليست منطقيا أقوى من الوثيقة التي يدعي غيرنا صحتها. فالمسيحيون يريدون إقناع المسلم بديانتهم بواسطة الإنجيل وبواسطة ما جاء في القرآن والحديث، والمسلمون يودون لو أقنعوا المسيحيين لكن فقط بالآيات القرآنية والأحاديث النبوية. والفرق في ثقل الثقافة وسعتها. وهذا هو سر حوار الصم البكم بينهما...ففي نظرنا، فبالقرآن والحديث لا يمكن أن يحتج على مساحي فيما يدعيه من أفكار واعتقاد ديني، والأفضل أن يناقش المسلمون ويجادلوا ( برفع الياء) المسيحين بما ورد في الإنجيل نفسه وذلك بعد قراءة الإنجيل قراءة تمكنهم من الإطلاع على ثقافة وثرات الغرب...
وفي الآونة الأخيرة يظهر على الشاشات التلفزيونية مفكرون من مسيحيي العرب لهم ثقافة عربية وإنجليزية أو أو عربية وفرنسية أو عربية وإسبانية، ولهم من الثقافة ما هو أوسع من فقهاء الكثير من المسلمين المعربنين الغير العارفين للغة أجنبية.
فعلا، هناك مفكر مغربي مسيحي الإعتقاد إسمه رشيد ينتصر للمسيحية ويدعي أشياء غير صائبة كليا. لكنه عميق المنطق والفهم. ومن تم نخصص هذا المقال للرد عليه، وفي نفس الوقت نبين لمن لا يعرف العقيدة المسيحية بعض ما جاء في الإنجيل لكي يكون على بينة من أن الإنجيل فيه كثير من الأفكار الإسلامية والعكس صحيح...
1) السيد رشيد المغربي يقول أن القرآن يصر على وجود سبع سماوات في وقت لا توجد فيه سماء.
الجواب هــو أن الســـيـــد رشــــيــــد يعـتـبـر نفـسـه مسيحيا ويومن بمـا في الإنجــيل. لكنه ينكر على المسلمين ما يجب إنكاره عليه هو نفــســه. فالإنـجـــــيــــل يـــذكــر هو أيضا أن هـــناك عــــدة سمــــاوات. ففي الفقرة التي يتحدث فيهــــا عــن الصـــــلات الربانية notre dieu qui est aux cieux ( la prière divine)، وحـــيـــن يـــتـــحــــدث عـــــن وجـــود الــــــرب في الســـمــــــاوات « le Royaume des cieux » ( la guérison du serviteur de l’officier) , « le Règne des cieux »فهو يعترف ويقر في عدة مواقف وبعدة فقرات بوجود عدة سماوات.
ومن تم فالقول بأن القرآن حين يعتقد بوجود سبع سماوات فهو يخالف العلم ويخالف العقل ( بمجرد القول بذلك) هو قول لا يستقيم ولا أساس له من الصحة.
فالإسلام كالمسيحية يؤمنان معا بأن هناك عدة سماوات...وإذا لم تكن سبع سماوات موجودة ( احتمالا، لأنه لا دليل على عدم وجودها) فالقرآن أخطأ كما أخطأ الإنجيل قبله...
2- عندما يقول بعض المسيحيين أن الله هو المسيح بن مريم فهم يخالفون حتى ما هو مكتوب في الإنجيل. فعيسى بن مريم، حسب الإنجيل، حين كان يتحدث للناس كان يقول " الرب الذي هو في السماء" ولم يقل قط أنه هو نفسه الرب أو الله.
ومن تم فالقرآن في رأيته وحديثه عن المسيح لا يعتبره لا ربا ولا الله بل رسولا لبني إسرائيل...فما جاء في القرآن متناسق مع ما جاء في الإنجيل في هذه النقطة...لكن على العكس من ذلك فبعض المسيحيين يقولون بأن المسيح هو الله. وهم بذلك يخالفون ليس فقط القرآن بل الإنجيل أيضا.
فالمسيح كان يعتبر الله أباه ولم يقل أبدا بأنه هو الله. والدليل على ذلك هو أنه في الفقرة المسماة مثلا « confessez et reniez Jésus » " الإعتراف بالمسيح أو نكرانه" :
C’est pourquoi, tous ceux qui se déclareront pour moi devant les hommes, je me déclarerai moi aussi pour eux devant mon Père céleste »
" كل من يعترف بي أمام الناس، أعترف أنا أيضا به أمام أبي الذي في السماء؛ وكل من ينكرني أمام الناس، أنكره أنا أيضا أمام أبي الذي في السماوات".
3- أما فيما ينسبه بعض المسيحيون لمحمد عليه السلام من عنف في قرآنه ورسالته في موضوع النساء، نقول لهم أن في الإنجيل عدم مساوات بين المرأة والرجل، وعنف ضد المرأة، بل أن المرأة في الإنجيل محقرة ومدموم. حيث جاء في خضم الحديث عن الزوجات والأزواج مثلا :"أيتها الزوجات، اخضعن لأزواجكن، كما للرب. فإن الزوج هو رأس الزوجة كما أن المسيح أيضا هو رأس الكنيسة ( حسده)، وهو نفسه مخلص الجسد. فكما أن الكنيسة قد أخضعت للمسيح، فكذلك الزوجات أيضا لأزواجهن، في كل شيء"
وبالفرنسية نقرأ هذه الفقرة من الإنجيل كالتالي :
« Le mari, en effet, est le chef de la femme comme le Christ est le chef de l’Eglise qui est son corps et dont il assure la vie. Mais comme l’Eglise se soumet au Christ, de même les femmes se soumettent en toutes circonstances à leurs maris… »

4- وحين نقرأ الإنجيل نحس بالعنف والشدة على البشر في غالب الأحيان. والدليل على ذلك مثلا هو الفقرة المسماة " يسوع والعالم". ففي هذه الفقرة نقرأ بلسان عيسى بن مريم : " لا تظنوا أني جئت لأرسي سلاما على الأرض. ما جئت لأرسي سلاما، بل سيفا. فإني جئت لأجعل الإنسان على خلا مع أبيه، والبنت مع أمها، والكنة مع حماتها،. وهكذا يصير أعداء الإنسان أهل بيته. ومن أحب أباه أو أمه أكثر مني، فلا يستحقني. ومن أحب ابنه أو ابنته أكثر مني، فلا يستحقني...."
وبما أن العنف هو أنواع وفيه الضاهر والباطن، فالتوضيح السابق يمكن أن يكون جوابا عما جاء في الجرائد كجريدة " شارل إبد" Charlie hebdo » « من كاريكاتورات ضد الإسلام والمسلمين...فعوض أن يفجر متخلف إرهابي نفسه على أبرياء كان عليه أن يناقش ثقافة الغرب من داخلها...

5- يقول الإنجيل أيضا في موضوع العبيد وذلك في الفقرة الخاصة بالسادة والعبيد : " أيها العبيد أطيعوا سادتكم البشريين بخوف وارتعاد، من قلب صادق، كمن يطيع المسيح، ...بل انطلاقا من كونكم عبيدا للمسيح...".
أين هي الرسالة الإنسانية الخالدة في الإنجيل إذن ؟
فالإنجيل كالقرآن كلاهما له نفس النظرة لعبودية البشر للبشر. لكن الفرق هو أن الإسلام يحرض على التحرر من العبودية ويأمر بتحرير العبيد ولو بالتمرد على السيد...زيادة على إيمانه بحتمية التدرج من العبودية إلى التحرر من سيادة البشر على البشر...
تتمة فيما بعد...
الحايل عبد الفتاح، باحث ومستشار قانوني من المغرب، بتاريخ 20 / 06 / 2016





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تعليق
شاكر شكور ( 2016 / 6 / 30 - 07:33 )
يا استاذ الحايل السيد رشيد المغربي باحث مقتدر ذو مصداقية عالية لأنه لا يفسر العقيدة الإسلامية من عنده بل يعتمد على تفاسير إسلامية معتمدة كما يدعم اقواله بتصريحات شيوخ الإسلام لذلك نرى انه يتمتع بمصداقيه عالية عند المثقفين على مختلف دياناتهم ، ما فعلته انت في الرد عليه هو اجتهاد من عندك في تفسير آيات الإنجيل دون الرجوع الى التفاسير المسيحية وهذا ما يجعلك غير مؤهل للرد الأكاديمي السليم لأنك لم تحترم مهنة واصول البحث الذي يتبعه السيد رشيد ، انصحك ان تطلع على تفاسير الإنجيل لكي توسع معلوماتك لأن الفكر المسيحي لا يؤله انسان ليحوله الى إله بل يقول ان الله تجسد او تجلى بإنسان هو المسيح وأصبح المسيح الصورة غير المنظورة لله وبهذا يجب الإنتباه على كلام الإنجيل حين يتكلم المسيح بناسوته كرسول وعبد لله وأيضا حين يقول لله ابي وحين يتكلم الله من خلال الناسوت حين اقام المسيح الأموات دون ان يستعين بالله لأن الاهوت الذي حل فيه هو الذي اقام الأموات لذلك قال المسيح أنا والآب واحد وقال أنا في الآب والآب فيَّ ، تحياتي للجميع

2 - الحايل عبدالفتاح
وليد حنا بيداويد ( 2016 / 6 / 30 - 10:34 )
يحاول شيوخ المسلمين ليل نهار الاساءة الى الاخر نراهم يدعون انهم يقولون ان الانجيل محرف ويقولون ان المسيح لم يسلب وانما شبه لهم وعند الطلب بالدليل تراهم عاجزون عن الاتيان بالادلة والبراهين واليوم انا اطالبهم بان يثبتوا لنا اين قال القران ان الانجيل محرف واذا كان الانجيل محرف فلما يعتمد فى الاستنجاء بالانجيل والتوراة
الرابطيين التاليين خير دليل على قولى
https://www.youtube.com/watch?v=QssEbzS8DLQ

https://www.youtube.com/watch?v=LG0thfraVIU

3 - نصيحة حلوة
شعبان نحلة ابو قرصه ( 2016 / 6 / 30 - 11:45 )
هات يا شاكر أسماء تفاسير لكتابك المقدس غير التفسير التطبيقي وبعدين اي تفسير طائفة نأخذ به ؟

4 - لا يرحم ولا يسيب رحمة ربنا تنزل
nasha ( 2016 / 6 / 30 - 11:56 )
لو كان في العالم الإسلامي عشرة أشخاص بشجاعة رشيد ومنطقية رشيد وثقافة رشيد لكان الجهل والتخلف الاجتماعي الإسلامي في حكم المنتهي.
رشيد يبني ويعالج ومئات غيره يهدمون ما يبنيه وينشرون التخلف والحقد في المجتمع.
الكاتب يعتقد أنه جاب الذيب من ذيله يكتب وكان المسيحية هي من يعيق تنوير المسلمين.
ما علاقتك انت ومجتمعك بالمسيحية سواء كانت على خطأ أو على صواب
الكاتب بدون أن يدري هو كالطبيب الذي يختار من ليس مريضا ليعالجه ويترك مرضاه للهلاك.
مالك انت ومال المسيحية متشوف البلوة والإرهاب والفاشية اللي لابسة مجتمعك كالسرطان المميت.

5 - شعبان ابو نخلة ابو
وليد حنا بيداويد ( 2016 / 6 / 30 - 14:49 )
استنتج ان الاسلام يعتمد تفاسير متعددة وكل طائفة تعتمد ما يحلو لها من تفاسير.. شكرا لك انك اوضحت لنا كامل الحقيقة ، اين انت من هذا الرابط وهل لك علم بحقيقة ما جرى ويجرى يا شعبنا
تحية

6 - شعبان ابو نخلة ابو
وليد حنا بيداويد ( 2016 / 6 / 30 - 14:50 )
استنتج ان الاسلام يعتمد تفاسير متعددة وكل طائفة تعتمد ما يحلو لها من تفاسير.. شكرا لك انك اوضحت لنا كامل الحقيقة ، اين انت من هذا الرابط وهل لك علم بحقيقة ما جرى ويجرى يا شعبنا

تحية

https://www.youtube.com/watch?v=N9MX7hCP_U8

7 - انت لا تصلح لمحاورة المسيحية ايها المستشار
صباح ابراهيم ( 2016 / 6 / 30 - 15:31 )
انت تقول و نحن نرد عليك ايها المستشار الغير فاهم للانجيل

- فالمسيح كان يعتبر الله أباه ولم يقل أبدا بأنه هو الله

أنكره أنا أيضا أمام أبي الذي في السماوات باي سلطان يتمكن المسيح ان ينكر احدا امام الله في السماء ان لم يكن له سلطان سماوي من الله يختلف عن كل البشر ؟

- أن المرأة في الإنجيل محقرة ومدموم. .... أيتها الزوجات، اخضعن لأزواجكن، كما للرب

ايها العبقري ، هل في هذا احتقار و ذم للزوجة ، الا تخضع زوجتك لك ام تدور على حل شعرها بدون علمك ؟
--
نقرأ بلسان عيسى بن مريم ( في الانجيل )
هل هناك من يدعى عبسى في الانجيل ايها العبقري ؟ ام اسمه يسوع المسيح ؟
- ما جئت لأرسي سلاما، بل سيفا.
هل حمل المسيح سيفا و قتل احد ، انت لا تفهم في الانجيل ايها العبقري معنى السيف و تريد ان تناقش المسيحية في الانجيل ؟ تعلم التفسير لمعنى السيف ثم تكلم
فإني جئت لأجعل الإنسان على خلاف مع أبيه، هل تعرف ان ايمان رشيد المغربي جعل خلافا بينه وبين ابيه لسنوات طويلة ؟
اذا كلام المسيح صحيح بسبب الايمان به .

8 - انت لا تصلح لمحاورة المسيحية ايها المستشار
صباح ابراهيم ( 2016 / 6 / 30 - 15:34 )
انت تقول و نحن نرد عليك ايها المستشار الغير فاهم للانجيل


ايها المستشار القانوني ، من حرر العبيد قبل الاخر المسلمون ام المسيحيون ؟
من اصدر قرارات حقوق الانسان و حرم الاتجار بالبشر المسيحيون ام المسلمون ؟
من اخر دولة تركت العبودية بضغط من الامم المتحدة اليست هي مملكة الاسلام المحمدية في السعودية و مهد محمد نبي الاسلام ؟

لا تدخل في حقل لست انت قادر عليه ايها المسشار ّالعبقري !!!!