الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


اسباب اعتراضي على مايكتبه سامي لبيب

عبد الحكيم عثمان

2016 / 10 / 25
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


اسباب اعتراضي على مايكتبه سامي لبيب
السلام عليكم :

قد يعتقد سامي لبيب ذاته او آيدن حسين او ماجدة منصور اوعلي سالم او غيرهم ان اعتراضي على مايطرحه سامي لبيب هوز من باب الدفاع عن الاسلام او لان سامي لبيب متخصص في نقد الاديان السماوية والاسلام خاصة فهو واهم وهم واهمون- اعتراضي فقط على اسلوب انتقاده للاديان ولمن يؤمن بوجود الله الخالق وفي اكثر من مقال طالبته بتغير اسلوبه وعدم التهجم على من يؤمن بالاديان و الله- مثل وصفه للفكر الديني بالفكر المتهافت ويعني الفكر الساقط واتهامه من يعتنق الاديان بالسذج- لينتقد الاسلام كما يحلو له ولكن بدون استخفاف او تجاوز او تحقير او تهيف وكل القراء لاحظوا كم تجاوزات الكاتب سامي لبيب على من يؤمن بالله وبالاديان السماوية وسبق ان كتبت مقال قدمت في روابط لمقالات للكاتب سامي لبيب اثبت فيها تاجاوزه على من يؤمن بالله وبالاديان السماوية والكل لاحظ حجم ردوده التي يتجاوز فيها على محاورية خارجا فيها عن شروط الحوار المتمدن ممن يعترض او ينتقد مايكتب
وهذه نقطة خلافي واعتراضي على مايكتب
محمد بن عبدالله ادعى النبوة وانه رسول من الله وهذا الادعاء ليس بجديد على عرب مكة فقبله ادعى ابراهيم النبوة وموسى وعيسى

وعرض هذه الدعوة على الناس ولم يستخدم لاقوة ولا سيف طيلة دعوته في مكة التي استمرت ثلاث عشرة سنة قبل هجرته الى المدينة فمن عرضت عليه عرضها على العقل فمنهم من صدقه وامن بدعوته ومنهم من لم يصدقه ومن لم يؤمن بدعوته فلم يقاتلهم او يوصي بقتلهم وحتى عندما هاجر الى المدينة لم بفرض الاسلام على احد وبالخصوص منهم يهود المدينة ولاحتى من جاء بعده لم يفرضوا الاسلام على يهود المدينة وهم كانوا قادرين على ذالك- وحتى من قاتلهم المسلمون بقيادة الرسول صلى الله عليه وسلم لم يفرض عليهم الدخول في الاسلام عنوة ومن يراجع الحروب التي خاضها الرسول سيجد انه لم يفرض الاسلام على احد- اما قتله لمن هجاه من الشعراء او الشاعرات فلا نعلم حقيقة انه قتلهم لهذا السبب فقط فهناك امور لم يتطرق لها المؤرخون وكما يقال ماخفي كان اعظم وايضا امره بقتل ابن ابي سرح حتى لو تعلق باستار الكعبة فهل كان السبب انه انكر انه كان يوحى الى الرسول من الله لانعلم انه فقط هذا هو السبب- ومافرضه المسلمون من جاء من بعده من خيارات لتنقذهم من الموت والقتلوالسبي ليس الا وهذه الخيارات هي , اما الاسلام او او الجزية او القتالفلاسلام خيار من مجموعة خيارت وهي اما الجزية واما القتال ولو كان هدفهم فرض الاسلام فقط لما طرحو الخيارات الاخرى وفقط درحوا خيار واحد لاغير وهو اما الاسلام او القتال

فما اطلبه من الكاتب سامي لبيب وغيره ممن ينتقد الاسلام ان يطرح فكرته بدون تجاوز على المقابل وبدون فرض وبدون تسفية لفكر المؤمن بالله وبالاديان عليه ان يطرح فكرته صافية بدون بهرات وبدون اضافات ودع القارئ يعرضها على عقله ويداولها فيه ويقلبها من جميع الاوجه بدون ضغط وتسلط وتسفية وان فبلها كان بها وان لم يقبلها كان بها وتلطف مع من يحاورك حتى وان تجاوز فانت صاحب فكر وتذكر وصاحب الفكر يجب ان يتحلى بالصبر والتحمل ودماثة الخلق في عرض فكره ,ان رسول الاسلام صلى الله عليه وسلم امر ان يجادل بالتي هي احسن فجادل بالتي هي احسن تفلح وتجد فكرتك سبيلها في عقل القارئ هذا كل ما اطالبك به اما داعش فانت لك مقال حلل اسباب ظهورها ومن له مصلحة في ظهورها في مقال لك وهذا عنوانه

لغز داعش ؟ ابحث عن المستفيد . وهذا رابطه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=526018
سوف تقول لداعش سيرة اسلامية ونصوص قرآن
استندت عليها راح اقلك نعم ولكن ماحيلة العاجز والمشلول وما ستنفعه السيرة والنصوص القرآنية- وما نفع العين ان كانت اليد

قصيرة,لن تنفعه حينها لا السيرة المحمدية ولا سير صحابته ولا النصوص ألقرآنية ولا ثقافة الكراهية التي يدعي سامي لبيب انها ثقافة الدين الاسلام,هل تحررت فلسطين من بني اسرائيل بثقافة الكراهية التي يحملها العرب والمسلمين لليهود وهل مكنت هذه الثقافة العرب والمسلمين من التفوق عسكريا على اسرائيل
هذا هو سبب اعتراضي على مايكتب سامي لبيب هو سخريته وتجاوزه على من يؤمن بالله وعلى من يعتنق الاديان ولاسبب اخر لينتقد الاديان كما يشتهي ولا اعتراض مالم يصفها بالمتهافة ومالم لم يصف معتنقيها بالسذج
لكم التحية





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الاخ عبد الحكيم عثمان المحترم
مروان سعيد ( 2016 / 10 / 25 - 22:04 )
تحية لك وللجميع
حضرتك قلت بمقالك هذا
ومافرضه المسلمون من جاء من بعده من خيارات لتنقذهم من الموت والقتلوالسبي ليس الا وهذه الخيارات هي , اما الاسلام او او الجزية او القتالفلاسلام خيار من مجموعة خيارت وهي اما الجزية واما القتال ولو كان هدفهم فرض الاسلام فقط لما طرحو الخيارات الاخرى وفقط درحوا خيار واحد لاغير وهو اما الاسلام او القتال
سؤال يطرح نفسه اذا اتت اميركا وصنعت نفس الفعل تقول لك اما الالحاد او الجزية او القتل ماذا تقول عنها وبصراحة
وحضرتك تقول ان الخلفاء فعلوا هذا اي محمد لم يفعلها اليست موجودة بالقران باية طويلة وعريضة وهذه هي
قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ-;- يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ [29
وقال السيد المسيح كما تريد ان يعاملك الناس عاملهم هكذا
وتقول لو اراد نشر الاسلام لما وضع خيارات
اتعرف يا اخي لولا هذه الخيارات لماتوا المسلمين جوعا من سيزرع لهم ومن سيعمر الجوامع والبيوت
يتبع رجاء

2 - بالحقيقة انها خيارات ذكية
مروان سعيد ( 2016 / 10 / 25 - 22:19 )
نعم المسلمين كانوا غير مهرة بالزراعة والصناعة وهم مهرة في الا بالقتال والغزوا ومبدعين بحب النساء وخاصة الشقراوات والحمراوات هل كانوا يملكون اي صنعة حتى محمد قال
جعل رزقي تحت ظل رمحي
وبالنسبة للاخ سامي اللبيب هل اتى بشيئ من عنده ان كلها ايات واحاديث واسيرة الحبيب العطرة
اذا كان هذا الدين والتراث واليوم الاكثرية تخجل من ايات الجنة ويحاولون تحويرها وتائويلها وكثيرون وخاصة القرانيين مسحوا التراث والسيرة والاحاديث وعرجوا على القران وحده علهم يفلحون وانظر معي هذا الشاب كيف يحول ايات حور العين
https://www.youtube.com/watch?v=LGG1Jy1yw3M
ومودتي للجميع

3 - عبد؟؟؟
على سالم ( 2016 / 10 / 26 - 05:51 )
عبد ؟ هل تعرف ماهى مشكلتك ؟ المشكله معك يا عبد هى انك تعبد محمد وتعتبره اهم من الللات نفسه , هذا الاعتقاد الخاطئ تمكن منك تماما واصبح يشكل كل وجودك وتفكيرك

4 - مروان سعيد
عبدالحكيم عثمان ( 2016 / 10 / 26 - 09:52 )
تحية لك
على اي شيئ كان رزق محمد صلى اللع عليه وسلم من ولادته حتى بلغ الخامسة والعشرين من العمر
هل كان رزقه في في تلك الفترة تحت ظل رمحه؟
انت مسيحي بالولادة يعني بالوراثة اجدادك كيق بقوا على المسيحية في ظل دولة الاسلام
التي كانت تفرض الاسلام على الناس بالقوة؟

5 - انت فاغهم غلط او تريد ان تفهم غلط
عبدالحكيم عثمان ( 2016 / 10 / 26 - 10:21 )
علي سالم
انت تعلم علم اليقين ان المسلمون لايعبدون الا الله ولكنك توهم نفسك ان المسلمون يعبدون محمد صلى الله عليه وسلم
فانت رايح بالغلط نحن نجل محمد صلى الله عليه وسلم لعدة اسباب يطول شرحها
اكا يجل الصينين ماوتسي وكما يجل السوفيت والشيوعين لينين واستالين وكما يجل
وكما يجل الامريكان واشنطن الى اخره
فهمت الان ان المسلمين لايعبدون الا الله

6 - لا نعبد محمدا بل الله وحده
zul fikar ( 2016 / 10 / 26 - 15:44 )

مشكلة بعض الملحدين او المسيحيين ظنهم الخاطيئ ان المسلمين يعبدون محمدا وليس الله وحده. ويزعمون ان المسلمين عندما يشهدون قائلين(اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله)هو شرك او اشراك محمد في العبادة. ولو انصفوا القول لعلموا انما نشهد ان الله هو وحده المستحق للعبادة وان محمدا انما هو عبد الله ورسوله وهذا الرسول جاءنا بالقران الكريم من عند الله ولم يـأتِ به احد اخر من الرسل.
فلو قلت مثلا اشهد ان لا اله الا الله فكيف سأعرف ان هذا القران انما نزل على محمد وان محمدا ما هو الا رسول؟

اخر الافلام

.. أفكار محمد باقر الصدر وعلاقته بحركات الإسلام السياسي السني


.. مشروع علم وتاريخ الحضارات للدكتور خزعل الماجدي : حوار معه كم



.. مبارك شعبى مصر.. بطريرك الأقباط الكاثوليك يترأس قداس عيد دخو

.. 70-Ali-Imran




.. 71-Ali-Imran