الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


ردّا على إمبراطور الثرثرة عبد الله أغونان حول مقالي: خواطر لمن يعقلون – ج98

مالك بارودي

2016 / 10 / 27
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


ردّا على إمبراطور الثرثرة عبد الله أغونان حول مقالي: خواطر لمن يعقلون – ج98
.
دون إطالة، أقول للمعلّق عبد الله أغونان، الذي بيّنت سابقًا أسلوبه الحربائي في تفسير وتبرير فضائح الإسلام بالأكاذيب واللّفّ والدّوران وكثرة الكلام دون أيّ معنى، أقول له: ردّك على مجموعة خواطري الأخيرة سطحي ولا معنى له، مثل كلّ ردودك. والرّدّ على تعليقك ينقسم كما يلي:
.
في بداية حديثك، قُلتَ "ما على الرّسول إلا البلاغ"... أوّلا، لا معنى لقولك هذا، ما دامت لا تُوجد مقاييسٌ واضحةٌ للتّمييز بين رسولٍ حقيقي ورسولٍ كاذب، (إذا كنتُ مخطئًا في كلامي، فلتتفضّل أنت أو أيّ مسلم آخر بإعطائنا المقاييس العلميّة والمنطقيّة والنّقاط الرّئيسيّة التي تمكّننا من التّحقّق من صحّة إدّعاء محمّد بن آمنة للنّبوّة وبُطلان إدّعاء رشاد خليفة أو ميرزا غلام أحمد للنّبوّة، على سبيل المثال). ففي غياب مقاييس واضحة، لا حُجّة لأحدٍ عليك في الإيمان بصحّة إدّعاء محمّد بن آمنة وتكذيب نبوّة رشاد خليفة أو ميرزا غلام أحمد، ولا حجّة لأحدٍ عليّ في القول بأنّ محمّد بن آمنة ليس إلّا مجرّد دجّالٍ من جملة الدّجاجلة الذين إدّعوا النّبوّة على مرّ التاريخ. ثانيًا، لا أدلة لديك على وجود هذا الشّيء الخرافي المسمّى الله، فضلًا عن براهين واضحة عن وجود أدنى علاقة بين دجّال قريش مدّعي النّبوّة وهذا الله الخرافي. هذا يعني أنّك لا تكلك أدنى دليل على وجود المُرسِلِ وعلى علاقته بمن إدّعى أنّهُ مُرْسَلٌ. لذلك فإستعمال كلمة "رسُول" هُنا مجرّدُ ثرثرة فارغة. أمّا عن محتوى "الرّسالة" المزعومة وعن خرافة "البلاغ" فهناك حديثٌ طويلٌ قد أتطرّقُ إليه في مقالٍ قادمٍ.
.
النّقطة الثّانية في تعليقك أتت كما يلي: "العلم من المفاهيم الملتبسة التي يمكن أن يوظفها كل ذي توجه. العلم ليس ايديولوجيا لذلك نجد علماء مؤمنين وكفرة. هذا ان قصدنا بالعلم العلوم الطبيعية المتفق على نتائجها. أما العلم بمعناه العام فلايقتصر على العلم التجريبي القائم على التجربة والحواس. فعلم النفس مدارس متعددة كما الفلسفة". وللرّدّ على هذا الكلام، أقول أنّ العلم مبني على تجارب وملاحظات وإستنتاجات ومقارنات ونظريّات، إلخ... (وحتى علم النفس خاضعٌ لنفس هذه الأسُس، رغم تباين وتعدّد المدارس ومناهجها، وبإمكانك مراجعة كتب سيجموند فرويد وطريقته في التحليل النفسي المبنيّة على تراكم الملاحظات...) فهل يمكن إخضاع القرآن لمبادئ وقوانين البحث العلمي؟ هل تستطيعُ أن تُثبت لي علميّا وبالأدلّة أنّ في الجنّة حور عين وغلمان مخلّدون؟ هل تستطيعُ أن تُثبت لي علميّا أنّ الجنّ مخلوق من نار وأنّ الملائكة من نورٍ، كما يدّعي القرآن؟ هل يمكن إخضاع ربّك للعلم وتجاربه، فتقول لنا كم عددُ أصابع ساقيه (أقصد ساق الله التي سيكشفها للمسلمين، والتي ورد ذكرها في آية قرآنيّة)؟ بالطبع لا. بالنتيجة، كلامك هنا أيضًا مجرد ثرثرة ولغوٍ.
.
أمّا عن قولك "الاسلام ليس هو التراث الاسلامي بل هو أساسا القران المقدس والحديث النبوي اذ من التراث الاسلامي حتى هرطقات المهرطقين والحاد الملحدين هل نعد كلام ابن رشد عن نفي نعيم الجنة وعذاب النار ونفي البعث الجسدي من الاسلام والايات تنص بكثرة وتكرار على ترسيخ ذلك؟؟؟" فالرّدّ عليه يكون كما يلي: هل الإسلام هو القرآن والأحاديث فقط؟ وهل التّفاسير والسّيرة والفقه ليسوا من الإسلام؟ هل نضع الفقه الإسلامي في خانة التّراث البوذي مثلا؟ أنا لم أتحدّث عن إبن رشد، ولو كان حديثي عن التراث الإسلامي يشمله كما يشمل إبن الراوندي والحلّاج والرّازي وغيرهم... لكن وجودُ هذه الأمثلة في داخل التراث الإسلامي لا تجعلُهُ بريئا من تلويث عقول المسلمين وتزييف الوعي لديهم. فأمثال إبن رشد قلّة وأفكارهم لم تؤثّر بالمرّة على تشكيل العقليّة الإسلاميّة. إلّا إذا كنت تعتقد أنّ مُعظم المسلمين يتبنّون أفكار إبن رشد أو إبن سينا، وهنا عليك بالإتيان ببراهينك وأدلّتك. فالنّهج المؤثّر في العقليّة الإسلامية هو نهج الشّيوخ والأئمّة والمفسّرين والفقهاء النّاهقين والنّابحين في كلّ إتّجاه، إعتمادا على القرآن والأحاديث وما تناقله موتى مشكوك فيهم عن موتى مشكوك فيهم. أنت تفهم جيّدا ما أعنيه بكلامي، ومراوغتك لا معنى لها، بل كلامك أنت نفسك يُسقط الإسلام كلّه، لأنك لا تفهم القرآن إلا من التفاسير ولأن كتب الحديث هي مصدر الفقه الإسلامي ومعظمها مبوّب على هذا الأساس.
.
أمّا عن قولك: "محمد صلى الله عليه وسلم كان رسول رحمة بدلالة ايمان جل القوميات بدعوته وطبعا هو كان لايتساهل مع المعتدين فهل كان لازما عليه أن يخضع لهم كي يصلبوه على خشبة أما مايقال عن علاقته مع نساء تزوجهن وأحببنه كرسول وكرجل فهي خصوصية خصه الله بها. كان عليه السلام رسولا ورجلا بكل مافي الرجولة من معاني ولم يكن راهبا"، فالرّدّ هو الآتي: أوّلًا، إجتماع مليار ونصف من الحمير على فكرة واحدة وحُكمهم بصحّتها لا يجعلها صحيحة. نفس الشيء بالنسبة لما تحدّثت عنه من إيمان جلّ القوميّات بدعوة إبن آمنة. ثانيا، محمّد بن آمنة هو الذي بدأ بالإعتداء على تجارة قريش، بإعتراض قوافلها (لا تقل لي أنّه كان يريدُ إعتراض قوافلهم لتأمين وصولها إلى أصحابها في مكّة)، وبالطّبع من حقّ قريش الدّفاع عن مصالحها ضدّ عصابة الصّعاليك التي كانت تهدّدها. ثالثا، تلميحك إلى مسألة الصّلب على خشبة لا محلّ له ولا علاقة لي به. فإن كنت تعتقد أنّي مسيحي أو أميلُ للمسيحية فهذه مشكلتك ولا علاقة لي بها وبما في دماغك من وساوس وهلاوس. رابعا، كيف نعرفُ أنّ الله الخرافي، الذي تحدثنا عنه في البداية، هو الذي خصّ محمّدا بن آمنة بنكاح كلّ ما هبّ ودبّ من ذوات الأرداف والأثداء؟ وما حدود هذه الخصائص؟ أليس من خصائص محمّد أنّه كان إرهابيّا (ليته كان راهبًا، لأراح الناس في زمنه وبعد هلاكه)؟ وكيف نتحقّق من أنّه كان يملك صكّا على بياض من الله الخرافي لفعلِ ما يشاء؟ إلى أن تتمكّن من إثبات كلّ ذلك، سيبقى كلامك مجرّد كومة من الثرثرة والتلاعب والتلفيق لا أساس لها من الصّحّة ولا معنى لها أصلا.
.
-----------------
الهوامش:
1.. مقال "الردّ على ثرثرة وأكاذيب عبد الله أغونان بخصوص مقالي: إثبات تحريف القرآن في موطأ مالك بن أنس":
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=505897
2.. مقال "خواطر لمن يعقلون – ج98":
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=535921
3.. للإطلاع على بقية مقالات الكاتب على مدوّناته:
http://utopia-666.over-blog.com
http://ahewar1.blogspot.com
http://ahewar2.blogspot.com
http://ahewar5.blogspot.com
4.. لتحميل نسخة من كتاب مالك بارودي "خرافات إسلامية":
https://archive.org/details/Islamic_myths
5.. صفحة "مالك بارودي" على الفيسبوك:
https://www.facebook.com/malekbaroudix





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - سلام للكاتب الهمام
سلامة شومان ( 2016 / 10 / 27 - 07:23 )
اثبت العلم ان الانسان مخلوق من طين وان كل عناصرة من هى نفس عناصر التراب والطين
ان كان اثبت هذا وتصدقه اليس هذا الامر يجعلك تؤمن بأن ما قاله القرآن منذ 1400 سنة كلام الله حقا وصدقا ثم تبنى عليه ما هو من علوم الغيب التى هى فوق مداركك وعقلك المحدود
والا كيف كان يعلم رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم ان الانسان مخلوق من طين ؟؟
فالله اعطاك مثلا محسوسا ومتوفر لديك وهو التراب او الطين فهل تنكر هذا الامر ؟
هذا دليل يخرص الالسنة الملحدة الكافرة بكلام الله ورسله
هل كان رسول الله النبى الامى عنده علم الطب او العلوم الحديثة الان لكى يفصح عن عناصر خلق البشر
فمن اين اتى بها ومن اعلم بها
والامثلة فى القرآن كثيرة ولكن لمن يفقهون لمن يؤمنون لمن يعتبرون اما من اغلق قلبه ويكفر عنادا وكبرا فهذا طبع على قلبه والعياذ بالله
افرأيتم ما تحرثون
افرأيتم الماء الذى تشربون
افرأيتم النار التى تورون
افرأتيم ما تمنون
لو دققت النظر فى هذه الامثلة المحسوسة الملموسة لعلمت حقائق كثيرة غائبة عنك ولا منت بالذى خلقك
سلام للكاتب الهمام

2 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 1
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 15:32 )
كلامي مُوجَّه فقط للملحدين الشمال أفارقة أي الأمازيغ (وبالأخص التوانسة) : هم فقط أصحاب العقل القادرون على إكتشاف الحقيقة كاملة وبيدهم وحدهم مفتاح التغيير والتحرير.[أتكلم فقط عن تامزغا]

هدف تعليقي : مالك بارودي أخطر من أغونان على تحرير بلداننا من الإستعمار الإسلاموعروبي

أبدأ بحقيقة لا تُناقش : بلداننا أمازيغية أرضا وشعوبا : اليوم نحن مستعمرون بإسم الإسلام والعروبة الذان جعلا منا مجرد غنيمة حرب ليس إلا : لا يمكن أن تقوم لنا قائمة ونحن تحت الإسلام والعروبة!

الإستيلاب الهوياتي (العروبي) هو سبب الخراب الأول لبلداننا لا الإسلام مع أنهما وجهان لنفس العملة : الإستعمار! الحقيقة الواقعية تقول أن أقصى ما نستطيع فعله هو تقليم مخالب الإسلام لا القضاء عليه وواهم من يتصور غير ذلك (أنظروا لكل الأديان وخصوصا المسيحية وكيف تطور الغرب)، أما العروبة فالقضاء عليها مقدور عليه وهو أسهل بكثير عند الأمازيغ مقارنة بغيرهم من الشعوب الأخرى المُعرَّبة.

يتبع...

3 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 2
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 21:05 )
من يهاجم الأمازيغية في بلداننا؟(أذكركم أن تونس مُعرَّبة تقريبا بالكلية والسؤال لا يُطرَح أصلا فيها)

طبعا العروبة والإسلام : العروبة أخطر لأن الإسلام يقبل (إختلاف الأعراق) كشعار كاذب يرفعه لكن العروبة لا! لأنها عرقية وليست مجرد ثقافة بدوية صحراوية : دليل كلامي تونس: العروبة تدَّعي أن كل التوانسة (عرب) عرقيا بإستثناء أقلية أمازيغية لا تُذكر وهذه الأقلية هي أقلية من حيث النطق باللغة الأمازيغية فقط وإلا فكل التوانسة أمازيغ وأولهم الناطقين باللغة التونسية المحلية المستوحاة من اللغة الأم ولا أقول باللغة العربية لأن هذه اللغة لا ولن تخرج من الأوراق الرسمية والكتب ونشرات الأخبار المفروضة من الأنظمة الإسلاموعروبية الإستعمارية : هذه اللغة زيَّفت هويتنا، المدافعون عنها معروفون لكن الأهم عندي هنا:من الساكتون عنها ولماذا؟ ستجد أكاذيب كثيرة هنا لكن أصل السكوت هو إما العداء أو اللامبالاة بمسألة الهوية الأمازيغية والنتيجة طبعا ترسيخ الهوية (العربية) المزيفة أي الدمار الشامل وإلى الأبد حتى لو إنقرض الإسلام!

من هم الملحدون الساكتون عن هكذا مصيبة؟ هناك كثيرون منهم وبإنعتاقهم من الإسلام إلتفتوا إلى ...

4 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 3
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 21:07 )
حياتهم، أعمالهم ومشاغلهم:في تونس أغلبهم يعيشون نمطا أروبيا بأتم معنى الكلمة ولا يبالون لما يحدث في البلد:هؤلاء هم أغلب قراء مالك وربما هو منهم،يشاهدون حامد عبد الصمد،رشيد المسيحي،وفاء سلطان وأمثالهم:هؤلاء يجهلون تاريخ بلدهم ومعنى العروبة ولا يهمهم الأمر أصلا لأن لسان حالهم يقول(كلنا عرب إخوة،مشكلتنا فقط الإسلام) وإن حدث وتكلموا عن العروبة يكون من منضور بورقيبي لاغير أي الإبتعاد قليلا فقط وإلا فالتطبيق العملي على الأرض يكون تعريب الأخضر واليابس!

العروبيون:يدَعون أنهم (عرب) وبلداننا(عربية) وهي جزء من وطنهم (العربي) الخرافي من الخليج إلى المحيط وشعوبنا (عربية) وهي جزء من أمتهم (العربية) المزعومة! هؤلاء أمازيغ لكنهم يتصرَّفون كمستوطنين في بلداننا:كل الطبقة السياسية في تونس من هذه الفئة وهم:
تجار الدين بأنواعهم
الدساترة:أزلام بورقيبة وبن علي
اليساريون بأنواعهم من أحزاب ومعهم عصابة الإتحاد العام التونسي(وتونس منهم براء)للشغل
شوية مرتزقة يدعون أنهم من أصول أندلسية وتركية ومن أزلام البايات ومماليكهم

:هؤلاء يحكمون تونس بدكتاتورية الديمقراطية المافيوزية الكولونيالية أوما يُسمُّونه(التوافق)

5 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 4
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 21:09 )
أي هذا البلد غنيمة لنقتسمه دون أن نتصادم:لنتوافق! هؤلاء على لسان وزير تربيتهم يقولون (التوانسة جايين من برَّه) أي ليسوا أصيلي هذا البلد لذلك كلهم عن بكرة أبيهم لا علاقة لهم لا بوطن ولا بوطنية:التوانسة لم يأتوا من أي مكان يا خونة! بل أمازيغ على أرضهم منذ آلاف السنين قبل أن يُدَوَّن في التواريخ المُزَيَّفَة شيء إسمه (عرب)!الوطنية هي الأمازيغية والوطن هو تونس الأمازيغية لا تونسهم (العربية الإسلامية) كما يدَّعون وأوهموا شعبنا!

دعني أعطيك قاعدة :أي طرح في شمال أفريكا لا ينطلق من الهوية الأمازيغية ألقِه في المزبلة كائنا من كان قائله لأنه لن يكون إلا وجها من عشرات الوجوه القبيحة للطرح العروبي الكولونيالي وبالأخص طروحات الملحدين ككاتبنا الهمام مالك كما سمَّاه الملا أغونان رضي إلهه عنه.

النخبة التي ستُحضِّر أرضية الثورة التحررية الحقيقية لن تكون إلا من ملحدين وطنيين وهذه النخبة لا يمكن أن تصتدِم مع الإسلام بل ستدفع الشعب إلى تقليم مخالبه بطريقة غير مباشرة بإعادته إلى هويته الأمازيغية:أعطي مثال القبايل الحبيبة:الفيس في التسعينات ربح الإنتخابات بالأغلبية في كل مكان في دزاير إلا في القبايل!مع...

6 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 5
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 21:10 )
أن جل القبايلية مسلمين،لماذا؟ لأن الهوية الأمازيغية طوَّعت الإسلام!لذلك يُحاربون لأسلمة القبايل إلى اليوم ولم ولن يستطيعوا! تونس لا تزال عصِيَّة على الأسلمة بالكلية فقط للإرث البورقيبي الذي لن يصمد طويلا إذا لم تنبعث ثورة الهوية الأمازيغية،الصدام مع الإسلام دون ذكر للأمازيغية أنتج لنا آلاف القتلة والعاهرات الدواعش وغالبية ساحقة من ملحدين وقلة مسيحيين مستلبين هوياتيا!أجدادنا إستعملوا الدوناتية والتشيع ومذهب الخوارج للإستقلال على المستعمِر الروماني المسيحي والعربي الإسلامي:مهمتهم كانت أسهل منا اليوم لأننا لا نعرف سبيل خلاصنا الوحيد:من نحن؟!

أعطي أمثلة كيف تُقلِّم الأمازيغية مخالب الإسلام: أعرافنا الأمازيغية التي غيَّبها العروبيون تقول مثلا أن الرجل الذي يضرب زوجته يُغرَّم!وهذا ينسف نصا قرآنيا صريحا (واضربوهن):قل للعامي القرآن خرافة لذلك لا تضرب زوجتك وسترى ماذا يفعل بك!
مثال آخر:القطع للسارق/الرجم/الإعدام:لا يوجد في هذه الأعراف إلخ : هذا قديما ومن تطبيقاته اليوم (خصوصا وأن شعبنا تجرد من الخوف) سهولة تحشيد شعب بأكمله للخروج على كل المرتزقة الحكام فقط يلزم (أئمة وطنيين) وهذا موجود! نقبل..

7 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 6
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 21:12 )
بالقول أن الأمويين هم من شوهوا الإسلام ومحمد لم يكن ضحوكا قتالا بل كان يفرق الشوكولاطة السويسرية على العرب! إسمع لهذا مثلا https://www.youtube.com/watch?v=S1j5xIn1__c

العلمانية/الديمقراطية ليست غربية بل أصل من أصول هويتنا:الفقيه في الأعراف الأمازيغية كان مكانه المسجد ولا يتدخل في شؤون السياسة والحرب/التعددية الدينية أيضا : هذا سينسف التوحيد الإسلامي وتوحّشه دون مشاكل مع الشعب الذي لن يسمع لك طرحا مباشرا ضد الإسلام، الإسلاموعروبيين يعرفون هذا جيدا لذلك يعادون الأمازيغية أكثر حتى من إسرائيل:وحدها الأمازيغية تستطيع القضاء على كل مشاريعهم الإستعمارية والتي يأملون أن تدوم إلى الأبد!

طرح مالك بارودي يؤسس لنخبة مستلبة هوياتيا لن يكون لها أي تأثير على أرض الواقع : نعم لكشف الإسلام على حقيقته لكن مع كشف حقيقة العروبة، وقتها فقط النخبة الإلحادية ستعرف الطريق الصحيح لتحرير شعوبنا، مالك (تنويري) كبير لجل قرائه المستعربين والعروبيين أما بالنسبة للثورة الحقيقية لتحرير تامزغا فلا مكان له:أعيد: لا مكان له!

الملا أغونان هذا مصيره مع الإسلام العربي السعودي : البترول لن يدوم قرونا أخرى، لمن يعرف...

8 - محامي (الشيطان) يدافع عن أغونان 7
ماسنسن ( 2016 / 10 / 27 - 21:15 )
هذا الشخص لاحظوا عداءه الشديد للأمازيغية مع العلم أنه يدَّعي أنه أمازيغي.

كلمة أخيرة:
1 قال لي أحد المُغيبين المسيحيين أني لم أترك شيئا ولم أهاجمه في هذا الموقع وكأني إمتلكت (الحقيقة المطلقة)، الحقيقة أني مجرد إنسان بسيط خرجت من وهم العروبة والأديان وآلهتها:الحقيقة واضحة لا تتطلب إنشتاين زمانه، أخرج من وهم العروبة وإنطلق من أرضك ستراها.
2 مادوّنته هو مجرد رؤوس أقلام وإلا فالأمر لا تكفيه مجلدات.

أزول من تيناس الأمازيغية التي بدأنا منذ أعوام تحضير ثورتها : الفكرية طبعا : فكر فقط ولا شيء غيره وحتما سيشهد العالم ثورة الربيع الأمازيغي يوما لا إنتفاظة البطون التي ركبها الإسلاموعروبيون!!!

مالك : لا أنتظر منك ردا ولا يعنيني أصلا، مقالاتك كلها تؤكد كلامي عنك.

9 - وداعا
ماسنسن ( 2016 / 10 / 28 - 13:44 )
نسيت توديعك يا مالك كما ودّعت صالح حماية الذي يتبع نفس منهجك : يا ويلكما يوم يستيقظ إيمازيغن : ثق أنك ستكون في نفس المنزلة مع إبن عاشور وبومدين والقدافي وعثمان سعدي والجابري : مجرد خونة لاغير!

وداعا يا (تنويري) عالمك (العربي).

[طبعا أحتفض بحق الرد إذا كانت لك الجرأة لتجيب عن أقوالي]

10 - مرحى بهذا اللقب , اغونان امبراطوووور الثرثرة هههه
عبد الله اغونان ( 2016 / 10 / 28 - 20:00 )
أولا
----
لم يعد مقبولا لدينا مناقشة نبوة الحبيب المصطفى محمد المجتبى
انما تبليغ رسالته
فمن شاء فاليؤمن ومن شاء فاليكفر
اذ دائما حتى في زمن النبوة وجد مؤمنون ومنكرون
فلا غرابة

ثانيا
-----
نتحاور , لكن لايلزم أحدنا أحدا بحجته الا عن اقتناع
فلا اقتناع بالقوة والعنف والتعصب والانفعال
وليست المرة الأولى ولا الموضوع الأول الذي يقال لي فيه ثرثار كذاب مدلس خرافي
والنماذج كثيرة ونحيلكم على مقال الأستاذ سامي لبيب
لا أرد على أشخاص بل المهم عندي الرد على الموضوع
محمد صلى الله عليه وسلم اختلف فيه الناس بين مؤمن ومكذب لكن الملاحظ كثرة أتباعه من كل القوميات وعبر العصور والأمكنة . المبدأ الديمقراطي يجعل حتى مخالفهم يعترف بوجودهم ولايملك أحد اتهامهم بدعوى كثرة البلداء اذ كان عليه السلام واحدا في قومه .وعلامة النصر كثرة الأتباع واستمرار تواجدهم .
ليس في العقائد فقط بل في السياسة والاقتصاد والاجتماع والفكر
حيث الاسلام الان رغم كل الفتن والمؤامرات في لجة الصراااااااااااااع
كل ماهو اسلامي مستهدف
والاسلام يقاوم على كل الجبهات
الاسلام منطلقه القران المقدس والحديث النبوي ولااجتهاد لأحد فيما فيه نص

11 - مرحى بهذا اللقب , اغونان امبراطوووور الثرثرة هههه
عبد الله اغونان ( 2016 / 10 / 28 - 20:21 )
فكل تفسير لكلام الله وحديث رسوله له ضوابط نص عليها القران نفسه وحديث الرسول
الأصل في النص اللغة والنص مقترن بقرائن تستعصي على التحريف ومجال الاجتهاد في الايمان والغيبيات والعبادات تام وخاص بالله ورسوله
أما في ميدان الواقع والمادة فمفتوح حسب مافيه المصالح
قدمت ابن رشد كمثال لأنه نموذج ممن يعتز به المتملحدون وبنو علمان وهو هنا حاضر في لوغو الموقع. مع أن من درسه فعلا يعرف كتابه -- بداية المجتهد ونهاية المقتصد -- مرجع الفقهاء والأصوليين . مع اعتبار شروح ابن رشد واعجابه بفلسفة أرسطو مما يخالف العقيدة الاسلامية ووضح ذلك عباس محمود العقاد في كتابه بعنوان -- ابن رشد
لقد التقط من يسمون بالقرانيين هذه الشبهة
التفاسير هي السبب هههه وليس النص القراني والحديث النبوي
لكن النص القراني والحديث النبوي يبطلان هذه الشبهة اذ هما منطلق التفاسير وحجتهما فما ابن تيمية ومحمد بن عبد الوهاب الا عباد مخلصون وفرع من الدوحة النبوية .كل الفقهاء الأربعة نصوا على أن كل مايخالف كتاب الله وسنة نبيه في مذاهبهم باطل واضربوا به عرض الحائط
أعرف جيدا المدعو مالك بارودي, لكن لست الوحيد هنا بالرد من أنصارك متمسحين

12 - ماسنسن , استريت أنساوال تمازيغت؟
عبد الله اغونان ( 2016 / 10 / 28 - 20:38 )
امازيغن دارسن بهرا نيواليون
هاوين المغرب هاوين تونس , هاوين الجزائر
نكين كيخ أشلحين ن المغرب
استسنت أوال اينو؟
مايداد أيكان تمكريست نغ كلوياغ ايمازيغن
نكا زوند مايستنيم القومجية العربية, نغد مميستنين غ التاريخ الشعوبية
نلا غي ايكاليوناد ارابن ديمازيغن د الكرد د الفرس د الترك - - - دوياض
ولايني ماداغ ايسمون ؟
الدين دتيواليون د تيموكراس
نكا أيتماتن
اغ ترام كني , ايمازيغن ن الفتنة أتسكرم تماغ كراتنغ هان را كلو ننغ كراتنغ
هان ايمازيغن أور كلو كان يان
نكين أور ديون الليغ
الليغ دايتماتنينو انا غ لان

13 - ماسنسن , مااسم هذه المفردات بأمازيغيتك؟
عبد الله اغونان ( 2016 / 10 / 29 - 16:48 )
هويتك الأمزغوية قاصرة في الفكر واللغة والتاريخ
دلني فقط على كتاب واحد بالأمازيغية كتبه أمازيغي قبل الاسلام كما كتب اليونان والفرس -م والهنود وغيرهم - دلني على اثار أمازيغية قبل الفتح الاسلامي
ماهي الدول الأمازيغية التي حكمت ومامناطق حكمها وأسماء الحكام؟
في اللغة لنأخذ مثلا كلمات بسيطة موجودة في كل لغة
الصبر
العقل
مائة
الف
قاضي
محكمة
دولة
خطيب
حسد
سحر
الله
المنافق
الصهريج
الحذاء
قصيدة
-------- الخ
لاأريد أن أرهقك لكن لاتناور معي فأنا أمازيغي ولي ثقافة أمازيغية طبيعية

14 - المستلب أغو !
ماسنسن ( 2016 / 10 / 29 - 18:40 )
أما كفاك (الظهير البربري) هههه؟ لتدّعي أنه لا وجود لآثار وكتابات ودول أمازيغية ؟

أنت تتنفس كذبا! ألهذه الدرجة أوصلك إستيلابك؟هل المرابطون والموحدون وبرغواطة مثلا كانوا صينيين! مع أني لا أستغرب أن تدعي أنهم عرب ههه !! تدعي أنك تعيش في المروك هل ما يصدره المعهد الملكي أكاذيب؟ وحرف التيفيناغ من أين أتوا به؟ من صحراء أسيادك العرب أم نزل من المريخ؟

تسأل عن آثار؟؟؟؟ عجبي! المروك كله ككل تامزغا بمدنه وقراه أمازيغي وكأنك تقول أعطني دليل أن المروك يطل على المحيط!! كيف كان أجدادك يخزنون محاصيلهم مثلا؟ ألا يوجد شيء يدل على يوبا الأول والثاني ؟ كليوباتر سيليناي؟ تاكفاريناس؟ ومن قبلهم يوغرطن وماسنسن؟ آثارنا تجاوزت أرضنا لتصل إلى مصر وروما وأثينا و...وأمريكا!

لن أجيبك عن معنى الهوية الأمازيغية وباقي هرائك سأفعل ذلك مستقبلا مع غيرك من المستلبين وما أكثركم! سأعطيهم دروسا مجانية في التاريخ والآثار والحضارة الأمازيغية العظيمة فتابع

المغيبون أمثالك من كل الأديان منقرضون لا محالة كما كان حال الديناصورات، من يستطيع إرهاقنا هم فقط الملحدون المستلبون هوياتيا.

أغو آخر مرة أجيبك فشاكس على راحتك.

15 - ما أنصفت في الجواب يا مسنسن !!!!
عبد الله اغونان ( 2016 / 10 / 30 - 13:58 )
توقعت عجزك وهروبك ولغة الهجاء
الموحدون والمرابطون كما يدل عليهم اسمهم وتراثهم المكتوب بالعربية يفحمون ادعاءاتك
من فظلك دلني على مايدل على اثار يوبا وكليوباتروتاكفاريناس وغيرهم فلا نعرفه هههه
كلامك هذا عبر عن فقرك
لم تجبني بصدد المفردات البسيطة بأمازيغيتك والموجودة حتى في لهجات بدائية
من حقك ألا تجيب لكن من حقنا فضح الأكاذيب
بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه
لاتزايد علي
فأنا أمازيغي أبا وأما ووطنا
ومسلم عربي

اخر الافلام

.. تأييد حكم حبس راشد الغنوشي زعيم الإخوان في تونس 3 سنوات


.. محل نقاش | محطات مهمة في حياة شيخ الإسلام ابن تيمية.. تعرف ع



.. مقتل مسؤول الجماعية الإسلامية شرحبيل السيد في غارة إسرائيلية

.. دار الإفتاء الليبية يصدر فتوى -للجهاد ضد فاغنر- في ليبيا




.. 161-Al-Baqarah