الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
أهل السّنة والجماعة
محمد ماجد ديُوب
2016 / 12 / 14العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
لابدّ أحياناً من الدّخول في دهاليز الفكر الدّيني المبنيّ على مصالح معتنقيه أكثر ممّا هو مبنيٌّ على الحقيقة المجرّدة وتلك حقيقةٌ تاريخيّة لامجال لإنكارهاوهذا المقال هو نوعٌ من إعادة التّفكير في الصطلحات القائمة في عقول النّاس ..ولنأخذ مثلاً مقولة أهل السّنة والجماعة ولنر هل فعلاً أهل السّنة والجماعة كما هو معروفون اليوم هم أهل السّنة والجماعة ؟
يقول نبيّ الإسلام : أنا مدينة العلم وعليٌّ بابها (يقول به السّنة والشّيعة )
والأهمّ خطبته الشّهيرة والتي يعرفها القاصي والدّاني يوم إجتماع غدير خمّ الذي يصادف غداً ذكراه ( يقرّ بالخطبة السّنة والشّيعة )
إنطلاقاً من قول نبيّ الإسلام الأوّل وخطبته يوم غدير خم لابدّ من الإقرار أنّ السّنة هي سنّة النّبيّ وكلّ سنّةٍ عداها هي سنّةٌ لايجوز أن يتّبعها مسلمٌ يشهد أن محمّداً رسول الله
أي أنّ السّنة الحقيقيّة هي السّنة التي إخطتّها محمّدٌ بنفسه كمدينة علمٍ وعليٌّ بابها و علي ولي الله كما جاء في خطبة غدير خم :من كنت مولاه فعليٌّ مولاه اللهمّ والي من والاه وعادي من عاداه وإنصر من نصره وإخذل من خذله
وتفسيراً للآية : إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ (عليّ هو وحده من زكّى وهو راكعٌ يصلّي )
يقودنا كلّ ذلك إلى إستنتاجٍ منطقيٍّ أن من يتّبع علي بن أبي طالب هو من أتباع محمّد الرّسول أي على سنّته التي إخطّتها قبل وفاته وأيّده في ذلك ربّه حسب ماورد في الآية السّابقة ( المائدة 55 )
وماعدا ذلك هو ليس من السّنة في شيءٍ
نجد هنا أنّ مفهوم أهل السّنة والجماعة هو مفهوم ٌ ملتبسٌ تماماً فلا سنّة إلا سنّةٌ محمّد ووليّه علي باب مدينة علمه
هل نفهم ممّا تقّدم أنّ السّنة والجماعة المتداولة الآن هي سنّة أم شيعةٌ لبني أميّة بعد إنتصارهم علي عليّ ؟
فالسنّة هي إتّباع طريق محمّد والدّخول إليها من باب مدينة علمه عليّ والتشيّع هو لأناسٍ بيعدون كلّ البعد عن محمّد مدينة العلم وبابها عليّ الذي أقرّ له بالولاية القرآن
كلّ من يقرأ كتب التّراث الإسلاميّ عند أهل السّنة كما هم معروفون الآن يستنتج أنّهم يتّبعون معاوية بن أبي سفيان أي البيت الأمويّ البعيد كلّ البعد عن محمّد نبيّ الإسلام وحريٌّ بهم أن يُسمّوا أنفسهم شيعة بني أميّة لأنّه ليس من سنّة محمّد أن يقتل حفيده ويُرفع رأسه على رأس رمح ٍ
أرجو المعذرة عن كلّ ماورد فأنا لاأريد أن أدخل في سجالٍ عقيم ٍ فقط أردت تسليط الضوء على مفهومٍ ملتبسٍ منذ إنتصار معاوية على علي من وجهة نظر رجل ٍ لادينيٍّ ملحدٍ يعتقد أنّه يرى الحقيقة على هذا النّحو
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - إظافة ((1))
صبيغ إبن هيباتيا
(
2016 / 12 / 14 - 03:26
)
تسمية أهل السنة والجماعة جاءت من: الجماعة من الإجتماع على خلافة معاوية في عام الصلح أو عام الجماعة والسنة من سنة لعن علي على المنابر التي سنّها معاوية ويروى أن عمر بن عبد العزيز لما أبطل سنّة لعن علي غضب منه المسلمون قائلين نحن أهل السنة والجماعة!
الدارس لقرآن محمد وتفاسيره السنية وأحاديثه السنية فقط يكتشف أن أهل السنّة الحقيقيين هم الشيعة (الروافض) وأن المنهج الوهابي (الناصبي) هو إسلام الأمويين الحقيقي الذي ورث أبابكر وعمر وذلك يفسر العداوة الشديدة بين الإثنين. العجيب أن سنّة اليوم يرددون حديث الثقلين ويدّعون أنهما الكتاب والسنة(المحدثون السنّة يضعفون زيادة ((وسُنَّتي)) ) في حين أن الحديث الصحيح ومن كتبهم يقول أن الثقلين هما الكتاب والعترة ((وعترتي أهل بيتي)) ويحرفون معنى الولاية في حديث غدير خم وأيضا محمد قاتل على التنزيل وعلي يقاتل على التأويل وهو حديث يؤكد معنى حديث علي باب مدينة العلم، أيضا حديث الكساء وصلاة المسلمين التي لا تصح إلا بالصلاة على الآل...
سنّة اليوم مثلا يعظمون عمرا ويدّعون أنه كان صلبا في السنة في حين أنه القائل حسبنا كتاب الله عندما رفض مد محمد
2 - إظافة ((2))
صبيغ إبن هيباتيا
(
2016 / 12 / 14 - 03:26
)
بالكتاب والدواة ليدون لهم وصيته الأخيرة وقال إن الرجل ليهجر، أيضا حرقه للأحاديث كما فعل أبو بكر.
أذكر أيضا جيش أسامة الذي أمّره وهو صغير على أبي بكر وعمر وأبي عبيدة وباقي كبار الصحابة مع إبقاء علي في يثرب من الأدلة التي تجزم بإرادة محمد تمرير السلطة لعلي وطبعا القصة لا علاقة لها لا بإله ولا بوحي كما يدّعي الشيعة بل صراع سلطة لا غير
أنصح القراء لفهم حقيقة الإسلام (الرسمي) الذي وصلنا بدراسة التفاسير الشيعية لسورة التحريم خصوصا تفسير القمي والعياشي والبحراني وفي بحار الأنوار وحادثة محاولة إغتيال محمد في سورة التوبة إظافة إلى حقيقة علاقة محمد بأبي بكر وعمر (الجبت والطاغوت)
صاحب التعليق ليس شيعيا بل ملحد وأنا لا أقول هذا رأيي بل أجزم أن كل التراث الإسلامي الذي وصلنا يؤكد أن محمدا حاول تأمير علي لكن حلف أبي بكر وعمر أبطل مشروعه وقصة رأس الحسين تؤكد أن الأمويين لم يكونوا مؤمنين بالإسلام كدين بل إستعملوه للحكم فقط مثلهم مثل أبي بكر وعمر وعثمان وأيضا مثل صاحب المشروع محمد ومن بعده علي.
3 - أرني من هذا العلم شيئا ... ياصاح
عبدالله الزيادي
(
2016 / 12 / 14 - 06:39
)
وهل اذا مارست الكذب الصريح بصيغة تقيه او الزنا بغطاء زواج المتعه او دفعت الخمس او مارست طقوس اللطم والتطبير والزنجيل أو التآمر على العرب والولاء لهيمنة المشروع الفارسي كما يفعله الشيعه قد أصبحت مؤمنا بسنة محمد ومواليا لعلي باب مدينة العلم .... بعدين ياعمي وينه هذا العلم واشحصلت منه الملايين من الاجيال المتعاقبه ... ؟ وما هو المقصود من العلم ...؟ أهو علم الطهاره والنجاسه والجنابه ؟ أم صناعة أبره لم نقوى الا على استيرادها .... !! بأس العالم والجاهل في بلد مدن العلم وابوابها
4 - يبدو جهلك واضحا
عزمي شديد
(
2016 / 12 / 14 - 08:09
)
فلا توجد عند أهل السنة خرافة رواية العلم والباب
5 - عبدالله الزيادي
ممحمد ماجد ديُوب
(
2016 / 12 / 14 - 11:14
)
عد إلى مصادر أهل السنة ترى أن ماكتبه أنت يجافي الحقيقة
6 - عزمي شديد
ممحمد ماجد ديُوب
(
2016 / 12 / 14 - 11:17
)
كل مصادرأهل السنة تقول عكس رأيك
7 - عبد الله الزيادي
ممحمد ماجد ديُوب
(
2016 / 12 / 14 - 11:21
)
هناك زواجات عند أهل السنة أشنع منها زواج المسيار وزواج السفر ووووووو
وحديثك عن العلم إسأل عنه فتاوى أهل السنة التي ضاقت عليها السماوات والأرض وليس لديهم اُنان كما بعض لكن أنا أقول شيئاً وأنت تذهب للقول شيئاً آخر علم غير علم الدخول على الحمام بالرجل اليمنى وووووووووو
8 - اهل السنة والجماعة هم اتباع بني امية!!
فهد لعنزي ــ السعودية
(
2016 / 12 / 16 - 03:49
)
اهل السنة في زمن الخلفأء الثلاثة راشدين؟؟؟؟.
يقول ابن الجوزي:
ما المسلمون بشيعة لمحمد ** كلا ولكن شيعة لعتيق
جآءتهم الزهرآء تطلب حقها *** فتقاعدوا عنها بكل طريق
وتواثبوا لقتال آل محمد ** لما اتتهم ابنة الصديق
فقيامهم مع هذه وقعودهم ** عن تلك قد يغني عن التحقيق
اهل السنة بعد الفتنة الكبرى ومجيء الامويين الذيتن لم يؤمنوا برسالة محمد وانما اتخذوا الدين مطية للحكم فهم يتبعون سنة الامويين بقيادة البخاري ومسلم وابن ماجه والترمذي وهولاء هم فرس في الاصل واستغلوا الدين لتركيع اهل السنة والجماعة للحكام الطغاة. اما الشيعة والتشيع فقد اصبح فارسيا كـ اخوه التسنن بعد 250 سنة من ظهور الاسلام على ايدي الفرس وذالك بقيادة الكليني والصدوق والطوسي والمجلسي واصبحوا اداة بيد كهنة الدين والآن ادآة بيد الولي الفقيه (مع بعض الاستثنآءآت منهم). فافتخار اهل السنة بانهم اهل السنة والجماعة وهم على الحق وغيرهم على الباطل ادعآء خال عن المضمون وليعلم الجميع ان الاسلام الذي بين ايدينا هو من صنيعة الفرس سوى كانو سنة ام شيعة والفرق ان المذاهب السنية الثلاثة ـ الحنفي والمالكي والشافعي ـ معتدلون والمذهب الحنبلي ارهابي
9 - فهد العنزي
ممحمد ماجد ديُوب
(
2016 / 12 / 18 - 12:47
)
أوافقك الرأي على ماقلت
.. بابا الفاتيكان فرانسيس يصل لمدينة البندقية على متن قارب
.. بناه النبي محمد عليه الصلاة والسلام بيديه الشريفتين
.. متظاهر بريطاني: شباب اليهود يدركون أن ما تفعله إسرائيل عمل إ
.. كنيسة السيدة الا?فريقية بالجزاي?ر تحتضن فعاليات اليوم المسيح
.. كيف تفاعل -الداخل الإسرائيلي- في أولى لحظات تنفيذ المقاومة ا
