الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


كنت اعبد شيطانا نظرة كثب

احمدعلي الجندي

2017 / 9 / 24
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


كنت أظـن أنك المــضـلُ وأنك تهـدي من تـشاء
الضـار المقيت المــذلُ عن صـلف وعن كبـرياء
جـبــــار البـــأس تـكنُّ للنـــاس مـكــراً ودهــاء
تقـطع أيـــادي السـارقين وترجم أجساد النساء
تـقيم بالســـيف عــدلاً فـعدلك في سفك الدمـاء
فيا خـالق القاتـلين قـل لي أين هو اله الضعفاء
لوكنت خــالـق الكل ما حــرمت بعضهم الــبقاء
وما عساك من القــتل تجني غير الهدم والفناء
فهل كنت أعبـد جـزاراً يسحق أكباد الأبـرياء ؟
أم كنـت أعبـد شيـطاناً أرسل إلينا بخاتم الأنبياء
حسبتُ الجنه للمجاهدين سيسكن فيها الأقوياء
تمـــرٌ وعـــنبٌ وتـــيـنٌ وأنهـار خمــرٍ للأتـقياء
خير مـلاذ لجـائـعين عاشـوا في قـلب الصحراء
وأسِرَّةٌ من ياقــوت ثمين وحور تصدح بالغنـاء
نحن عاشـقات المـؤمنين جـئنا ولـبـينا النـــداء
جزاكم الله بنا فأنـظروا كيف أحسن الله الجـزاء
هل جنـتك كــفاحٌ وصـياحٌ وأيـلاجٌ دون إنــثناء
تجدد الحـور الثيب بكراً وأنت من تقوم بالرْفاءِ
هل كـنت أعــبدُ قـواداً يلهـو في عقول الأغبياء
أم كنـت أعبـد شيـطاناً أرسل إلينا بخاتم الأنبياء
وبعدها يقول اخوتنا المسيحية ان ه حسين كان مسلما وبعدها تعمد واصبح مسيحيا
ويستدلون بهذه القصيدو
قبل ما ابدا اكشف الحهل والحلم الي عايشين فيه انبه انني رددت على قصيدة مشابهة لهاي تقريبا فيها ابيات متقاربة جدا ولكم ان تعودوا اليها لكي نبين ان كلام القصيجة مردود وغير صحيح ولكن بعيدا عن ذلك
1 القصيدة هاي الحادية وليست قصيدة تحول من الاسلام الى المسيحية كما يحب البعض او كما تذكر المواقع التنصيرية وانا استغربت كيف يذكرونها وهي قصيدة ملحدين
وهنا النكتة فترا القصيدة موجودة في موقع اللحاد العربي وفي مواقع المسيحية
والملحد يقول طه حسين اكتشف حقيقة الاديان وتركها
والمسيحي يقول طه حسين اكتشف حقيقة الاسلام وتركه
والمصيبة انني لم ار هنا اي مدح للمسيحية او اي دليل على انه قد تنصر وان المسيحية هي الحق
2 وايضا الجدير بالذكر انه هذه القصيدة كما ذكرنا سابقا لا تعد دليلا على تنصر طه حسين فهي فقط انتقدت الاسلام فترك الاسلام لا يعني انك اصبحت مسيحيا
يعني تركت الاسلام
بجوز صار
1 ملحد
2 لاديني
3 هندوسي
4 بوذي
5 يهودي ( صعبة شوية )
6 مسيحي
ولكن ابحاءنا جعلوه مسيحيا كيف ما بتعرف
3 وهنا نسال سؤال اخر هل يمكن لاديب اللغة العربية ان يخطئ اخطاء فاضجة فالقصيدة ركيكة الوزن وتفعيلاتها ضعيفة
4 وهنا المصيبة الكبرى ان عائلته نفت هذه القصيدة وقالت ان هذه القصيجة ليست من طه حسين بل ابنته نفسه قالت انه تاب في اخر حياته من كل شيء قاله وان هذه القصيدة ليست من صنعه بل من الاساس لا يوجد ولو دليل واحد على ان هذه القصيجة من صنعه
هي ليست الا شائعة تحتاج لتوثيق فلك يثراها يوما ولم توجد عنده يوما
بل قصة هذه الققصيدة ان بعد موت طه حسين وجدوا القصيدة ؟؟؟؟ نعم قصيدة تنسب الى انسان ميت
يعني بكرة اذا وجدوا قصيدة وكنت ميت سموها باسمي
خلاصة الكلام
1 لا يوجددليل واحد على تنصر طه حسين
2 الحجة التي تتخذونها ( القصيدة ) هي قصيدة الحادية وليست تحول من الاسلام للمسيحية
3 ولا يوجد دليل من الاساس على ان هذه القصيدة تعود لطه حسين بل الي درسوا لغة وعائلته اثبتوا استحالة ان تكون القصيدة له
وهنا اذكر باننا لا نهتم باي احد يترك الدين فهو لا يمثل الا نفسه وكلامه مردود عليه فهنا الفكرة ليست انه طه حسين ترك الاسلام ام لا وانما فكرت كشف الجهل والكذب والنفاق والخداع

5 وحارب الله الغباء فهل يمكن لاديب اللغة العربية ان يقع بهذا الخطأ الغبي ؟؟؟؟
ففعليا هذا ما فعله تقريبا السيد طه حسين في قصيدته فاذ قال كلاما مشابها لهذا :تبا للملك الظالم الغبي الاحماق المجنون البخيل الحقير الكريم الخائن العميل الجاسوس
فالا تلاحظون ورود كلمة غير مناسبة في سياق الكلام مثل كريم مما يدعوا الى التساؤل والتشكيك في معرفتي لمعنى الكلمة ؟؟؟؟؟؟؟
هذا ما فعله طه حسين
الضـار المقيت المــذلُ عن صـلف وعن كبـرياء
المقيت هي اسم فاعل من الفعل اقات واقات اي رزق او اعطى او شهد
وهاي معجن اللغة عن كلمة مقيت
مُقِيت: (اسم)
مُقِيت : فاعل من أَقاتَ
مُقيت: (اسم)
اسم فاعل من أقاتَ
حافظ للشّيء قادِرٌ عليه
المُقِيتُ : المقتدر كالذي يُعطي كلّ شيءٍ قُوتَه
المُقيت : اسم من أسماء الله الحُسنى ، ومعناه : المُقتدِر ، الحفيظ ، خالق الأقوات ، المُتكفِّل بإيصالها إلى الخلق
أَقاتَ: (فعل)
أقاتَ يُقِيت ، أَقِتْ ، إقاتةً ، فهو مُقِيت ، والمفعول مُقات
أقات عائلةً : أعالَها ، أعطاها القوتَ
أَقاتَهُ الشيءَ : أَطاقه واقْتَدَر عليه
؟؟؟؟؟؟
ومن الغريب ان الخطا نفسه قد وقع به القس زكريا بطرس على موقعه اذ قال بعض اسماء الله في الاسلام لا تصح مثل جبار ومذل وضار ومقيت ليثبت لنا عدم معرفته لمعنى كلمة مقيت
وهنا سؤال وجيه
كيف يسقط اديب اللغة العربية بخطا سخيف وغبي مثل هذا الخطا
وان قال لي احد ان المقيت هنا هي بفتح الميم اقول ان القصيدة عندما تحرك توضع حركة الضمة على الميم وليس الفتح وعندما تقرأ ايضا تقرا المقيت مضمومة الميم وايضا هنا هو يهاجم اسماء الله الحسنى من ( ضار ومذل ومقيت ) واسم الله هو المقيت بضم الميم لا فتحها مع العلم ان الضار هو خطا شائع فلا يجود اسم من اسماء الله الحسنى اسمه الضار بل الاسم النافع الضار وذلك دلالة على الكمال
وهنا نختتم القول هل معقول اديب اللغة العربية يقع بهذا الخطا ام هي مجرد قصيدة منسوبة اليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ويبقى السؤال الاخر :
كنت أظـن أنك المــضـلُ وأنك تهـدي من تـشاء
الضـار المقيت المــذلُ عن صـلف وعن كبـرياء
جـبــــار البـــأس تـكنُّ للنـــاس مـكــراً ودهــاء
تقـطع أيـــادي السـارقين وترجم أجساد النساء
تـقيم بالســـيف عــدلاً فـعدلك في سفك الدمـاء
فيا خـالق القاتـلين قـل لي أين هو اله الضعفاء
لوكنت خــالـق الكل ما حــرمت بعضهم الــبقاء
وما عساك من القــتل تجني غير الهدم والفناء
فهل كنت أعبـد جـزاراً يسحق أكباد الأبـرياء ؟
أم كنـت أعبـد شيـطاناً أرسل إلينا بخاتم الأنبياء
حسبتُ الجنه للمجاهدين سيسكن فيها الأقوياء
تمـــرٌ وعـــنبٌ وتـــيـنٌ وأنهـار خمــرٍ للأتـقياء
خير مـلاذ لجـائـعين عاشـوا في قـلب الصحراء
وأسِرَّةٌ من ياقــوت ثمين وحور تصدح بالغنـاء
نحن عاشـقات المـؤمنين جـئنا ولـبـينا النـــداء
جزاكم الله بنا فأنـظروا كيف أحسن الله الجـزاء
هل جنـتك كــفاحٌ وصـياحٌ وأيـلاجٌ دون إنــثناء
تجدد الحـور الثيب بكراً وأنت من تقوم بالرْفاءِ
هل كـنت أعــبدُ قـواداً يلهـو في عقول الأغبياء
أم كنـت أعبـد شيـطاناً أرسل إلينا بخاتم الأنبياء
وبعدها يقول اخوتنا المسيحية ان ه حسين كان مسلما وبعدها تعمد واصبح مسيحيا
ويستدلون بهذه القصيدو
قبل ما ابدا اكشف الحهل والحلم الي عايشين فيه انبه انني رددت على قصيدة مشابهة لهاي تقريبا فيها ابيات متقاربة جدا ولكم ان تعودوا اليها لكي نبين ان كلام القصيجة مردود وغير صحيح ولكن بعيدا عن ذلك
1 القصيدة هاي الحادية وليست قصيدة تحول من الاسلام الى المسيحية كما يحب البعض او كما تذكر المواقع التنصيرية وانا استغربت كيف يذكرونها وهي قصيدة ملحدين
وهنا النكتة فترا القصيدة موجودة في موقع اللحاد العربي وفي مواقع المسيحية
والملحد يقول طه حسين اكتشف حقيقة الاديان وتركها
والمسيحي يقول طه حسين اكتشف حقيقة الاسلام وتركه
والمصيبة انني لم ار هنا اي مدح للمسيحية او اي دليل على انه قد تنصر وان المسيحية هي الحق
2 وايضا الجدير بالذكر انه هذه القصيدة كما ذكرنا سابقا لا تعد دليلا على تنصر طه حسين فهي فقط انتقدت الاسلام فترك الاسلام لا يعني انك اصبحت مسيحيا
يعني تركت الاسلام
بجوز صار
1 ملحد
2 لاديني
3 هندوسي
4 بوذي
5 يهودي ( صعبة شوية )
6 مسيحي
ولكن ابحاءنا جعلوه مسيحيا كيف ما بتعرف
3 وهنا نسال سؤال اخر هل يمكن لاديب اللغة العربية ان يخطئ اخطاء فاضجة فالقصيدة ركيكة الوزن وتفعيلاتها ضعيفة
4 وهنا المصيبة الكبرى ان عائلته نفت هذه القصيدة وقالت ان هذه القصيجة ليست من طه حسين بل ابنته نفسه قالت انه تاب في اخر حياته من كل شيء قاله وان هذه القصيدة ليست من صنعه بل من الاساس لا يوجد ولو دليل واحد على ان هذه القصيجة من صنعه
هي ليست الا شائعة تحتاج لتوثيق فلك يثراها يوما ولم توجد عنده يوما
بل قصة هذه الققصيدة ان بعد موت طه حسين وجدوا القصيدة ؟؟؟؟ نعم قصيدة تنسب الى انسان ميت
يعني بكرة اذا وجدوا قصيدة وكنت ميت سموها باسمي
خلاصة الكلام
1 لا يوجددليل واحد على تنصر طه حسين
2 الحجة التي تتخذونها ( القصيدة ) هي قصيدة الحادية وليست تحول من الاسلام للمسيحية
3 ولا يوجد دليل من الاساس على ان هذه القصيدة تعود لطه حسين بل الي درسوا لغة وعائلته اثبتوا استحالة ان تكون القصيدة له
وهنا اذكر باننا لا نهتم باي احد يترك الدين فهو لا يمثل الا نفسه وكلامه مردود عليه فهنا الفكرة ليست انه طه حسين ترك الاسلام ام لا وانما فكرت كشف الجهل والكذب والنفاق والخداع

5 وحارب الله الغباء فهل يمكن لاديب اللغة العربية ان يقع بهذا الخطأ الغبي ؟؟؟؟
ففعليا هذا ما فعله تقريبا السيد طه حسين في قصيدته فاذ قال كلاما مشابها لهذا :تبا للملك الظالم الغبي الاحماق المجنون البخيل الحقير الكريم الخائن العميل الجاسوس
فالا تلاحظون ورود كلمة غير مناسبة في سياق الكلام مثل كريم مما يدعوا الى التساؤل والتشكيك في معرفتي لمعنى الكلمة ؟؟؟؟؟؟؟
هذا ما فعله طه حسين
الضـار المقيت المــذلُ عن صـلف وعن كبـرياء
المقيت هي اسم فاعل من الفعل اقات واقات اي رزق او اعطى او شهد
وهاي معجن اللغة عن كلمة مقيت
مُقِيت: (اسم)
مُقِيت : فاعل من أَقاتَ
مُقيت: (اسم)
اسم فاعل من أقاتَ
حافظ للشّيء قادِرٌ عليه
المُقِيتُ : المقتدر كالذي يُعطي كلّ شيءٍ قُوتَه
المُقيت : اسم من أسماء الله الحُسنى ، ومعناه : المُقتدِر ، الحفيظ ، خالق الأقوات ، المُتكفِّل بإيصالها إلى الخلق
أَقاتَ: (فعل)
أقاتَ يُقِيت ، أَقِتْ ، إقاتةً ، فهو مُقِيت ، والمفعول مُقات
أقات عائلةً : أعالَها ، أعطاها القوتَ
أَقاتَهُ الشيءَ : أَطاقه واقْتَدَر عليه
؟؟؟؟؟؟
ومن الغريب ان الخطا نفسه قد وقع به القس زكريا بطرس على موقعه اذ قال بعض اسماء الله في الاسلام لا تصح مثل جبار ومذل وضار ومقيت ليثبت لنا عدم معرفته لمعنى كلمة مقيت
وهنا سؤال وجيه
كيف يسقط اديب اللغة العربية بخطا سخيف وغبي مثل هذا الخطا
وان قال لي احد ان المقيت هنا هي بفتح الميم اقول ان القصيدة عندما تحرك توضع حركة الضمة على الميم وليس الفتح وعندما تقرأ ايضا تقرا المقيت مضمومة الميم وايضا هنا هو يهاجم اسماء الله الحسنى من ( ضار ومذل ومقيت ) واسم الله هو المقيت بضم الميم لا فتحها مع العلم ان الضار هو خطا شائع فلا يجود اسم من اسماء الله الحسنى اسمه الضار بل الاسم النافع الضار وذلك دلالة على الكمال
وهنا نختتم القول هل معقول اديب اللغة العربية يقع بهذا الخطا ام هي مجرد قصيدة منسوبة اليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طبعا يعجبني وضع تنوين الفتح فوق الالف في كلمة قوادا فهذا يدل على فهم رائع للغة





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - اذا
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 19:06 )
اذا حدث نقاش اتمنى ان لا يخرج من الموضوع

2 - مصداقية
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 19:07 )
من المضخك ان المواقع المسيحية تعتبر السيد طه حسيت قد تنصر
انها مصداقية عالية مبنية على قصيدة الحادية فقط ليست له
طيب الحد شو خصها ؟؟؟؟؟؟ بالمسيحية
ام الالحاد والمسيحية اصبحن شيئا واحد كونني اتفاجا اليوم في استدلال المسيحية على كلام الملحدين في معظم شبهاتهم ولو طعنت في دينهم ايضا ؟؟؟؟

3 - تكررت موضوع المقالة مرتين
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 19:12 )
للعلم نشرت المقالة مرتين ولم تصل لذلك اضررت الى نسخها اكثر من مرة فوقعت بهذا الخطا

4 - طه حسين يهدم الركن الاساسى للاسلام
هاشم عبدالحى ( 2017 / 9 / 24 - 19:50 )
دعك من القصيدة . فالدكتور طه حسين هدم الاركان الاساسية فى مؤلفه عن الشعر الجاهلى . وكشف انه شعر منحول ومؤلف ومزور ليتوافق مع اهواء تجار الدين الكذبة على مر العصور . ليبرر معانى النصوص المدعى انها جاءت من السماء السابعه وليشرح طلاسم لغتها . واخطر ما قاله هو ربط ابراهيم نبى اليهود بالهجرة الى صحراء الحجاز لبناء الكعبة ومن ثم ربط الديانة اليهودية بالاسلام . اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم . ولم تطأ قدماه هذا المكان والا كان الاجدر ان يقدسه اليهود . . فتزوير بنى امية والعباسيين لمشروعهم السياسى الحربى الاحتلالى التوسعى اظهره طه حسين وبينه . وفضح صانعيه . . اما ان طه حسين قد اعتتق المسيحية . نعم ليس من دليل على ذلك . ولكنه قوض الركن الاساسى للاسلام .وهدمه .

5 - هاشم عبد الحي
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 20:42 )
وكشف انه شعر منحول ومؤلف ومزور ليتوافق مع اهواء تجار الدين الكذبة على مر العصور
1 في هدمه للشعر الجاهلي هدم نظرية ان القران بني علىالشعر الجاهلي
2 وايضا هو لم يهدم شيئا ولم يعط دليلا واحداعلى صدق كلامه عنالشعر الجاهلي

ليبرر معانى النصوص المدعى انها جاءت من السماء السابعه وليشرح طلاسم لغتها .
الحمد لله القران اتى من السماء السابعة عند المسلمين في حين الكتاب المقدس كتبه البشر بعد مئتي عام من موت معبودهم
2 وايضا الكتاب المقدس هو كلام الله اي كلام المسيح والمسيح تحدث باللغة الارامية ولكن الكتاب المقدس كتب بالغة اليونانية!!! وفعليا هنك اختلاف في معاني الكلمات بين اللغات وشموليتها فبعض الكلمات تاتي هنا بمعنيين في حين هناك ب10 معاني وبعض الكلمات اقل شمولا واكثر تحديدا
مثال كلمة في العربية قد تاتي بمعنى امر مباشر او معجزة في حين كلمة في الينوانية تاتي بمعنى العقل اذ لذلك عندما تقول المسيح كلمة الله فعليا انت لا تعطي المعنى الاهوتي المقصودولو كانت هكذا نبيتك

6 - الرد على هاشم عبد الحي الجء الثاني
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 20:50 )
واخطر ما قاله هو ربط ابراهيم نبى اليهود بالهجرة الى صحراء الحجاز لبناء الكعبة ومن ثم ربط الديانة اليهودية بالاسلام .
1 اليهود يقولون ان ابراهيم فقط نبي اليهود
2 والمسيحية يقولون انه نبي اليهود والمسيحية
3 اما نحن نقول بكل فخر ان ابراهيم عليه السلام هو نبي الاسلام وكان حنفيا مسلما موحدا محبا لكلا ابنيه اسماعيل واسحاق
4 فعليا هذا الكلام بش دقيق ولا صحيح اصلا لان راي طه حسين بابراهيم عليه السلام هو ان القران قال لما عن ابراهيم ولنا ان نصدق بوجوده او لا نصدق به يعني بالعامية هو لا يؤمن بوجود ابراهيم عليه السلام بل ايضا يرى ان القران لا يطلب منا التصديق به وانما هو قصة للعبرة و وملئ فراغ او بهذا المعنى
5 تاريخيا ابراهيم عليه السلام اسطورة بلا دليل فعلم التاريخ اكد ان ابراهيم غير موجود اصلا فكيف يربط شيء غير موجود تاريخيا بشيء تاريخي ؟؟؟؟
6 طبعا الديانة اليهودية متصلة في الاسلام لان مصدرها واحد يا عبقري

7 - الرد على هاشم عبد الحي الجزء الثالث
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 20:56 )
اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم . ولم تطأ قدماه هذا المكان والا كان الاجدر ان يقدسه اليهود
1 عن اي صنم تتكلم
هل نقسم باسمه ؟؟؟
هل نطلب منه الغفران ؟؟؟
هل نننادي عليه
هل ندعوا له ؟؟؟؟
ام نقف عليه وننادي باسم الله
فاي معبود نقف عليه وننادي باسم الاه اخر عليه ؟؟؟؟؟
اليهود يتقربون للحائط
والمسيحية للصليب
والمسلم المسكين عشان يقبل الحجر الاسود او يلمسه اويشير اليه يصبح وثنيا ويصبح هذاك صنم
والله عاد
2 لا يقدس اليهود اي شيء وصل اليه نبي والا كانت مصر مقدسة
3 وايضا يعني احنا المسلمين الذين نؤمن بان اليهود حرف كتابهم وانهم قتلة انبياء لن نؤمن على انهم حرفوا قصة ابراهيم مثلا
طيب ما احنا نؤمن بنانهم حرفوا الكتاب المقدس من الاساس ؟؟؟
اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم
عبقري
ولك ابراهيم نفسه تزوير تاريخي فلا دليل علىى وجوده

8 - الرد على هاشم عبد الحي الجزء الرابه
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 21:00 )
اى ان مقام ابراهيم المدعى فى صنم المسلمين هو تزوير فج للتاريخ . فصنم المسلمين لا علاقة له بابراهيم . ابرايم
انت تعيد نفس اسلوب الاخ رشيد يقول لا دليل تاريخي على انتقال ابراهيم الى مكة المكرمة وهذا دليل على كذب الاسلام
يا عبقري لا دليل على وجود ابراهيم اصلا
كفانا تدليس
تزوير بنى امية والعباسيين لمشروعهم السياسى الحربى الاحتلالى التوسعى اظهره طه حسين وبينه . وفضح صانعيه
ولك بني امية استلموا حكم الاسلام بعد 40 سنة من الهجر و29 سنة من موت النبي عليه السلام
يعني الشباب تاخرت شكلها
وبني العباس تاخرت شي 132 سنة عن الهجرة و121 سنة عن موت النبي عليه السلام
ادرسوا بسيط التاريخ على الاقل

اما ان طه حسين قد اعتتق المسيحية . نعم ليس من دليل على ذل
1 اذن لماذا هذا الامر منتشر على كل صفحات المسيحية
2 افهم من كدة انها تقية
3 ام انها كذب لزيادة مجد الرب ؟؟؟؟؟
ولكنه قوض الركن الاساسى للاسلام .وهدمه .
وما هو الركن الاساسي
لا الاه الا الله ؟؟؟؟؟

9 - للسيد اعراب اعراب
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 21:35 )
لا اعلم ما علاقة الاعراب بالموضوع ولكن لسبب غريب اظن ان قائل التعليق هو السيد وسام
على كل حال شر البلية ما يضحك

10 - اعراب اعراب.. مرة ثانية
سلام صادق بلو ( 2017 / 9 / 24 - 21:53 )
قبل ان تفحمنا بالقواعد والاعراب... اعد قراءة مقالتك... ام انها قص ولصق لما قاله شيخك حتى دون ان تكلف نفسك بمراجعتها قبل ارسالها... ام ان هذا هو مستواك... واعتراضك هو على ادعاء المسيحين بتنصره... ولكن ليس مهما لديك وصفه لاله القران اي الهك بالشيطان والقواد، ولا حاجة من جنابك لتفنيد ذلك لانه في حكم الحقيقة من وجهة نظرك والا لماذا لم تفند ذلك... واعد نشر التعليق 10 المحذوف... وعنوان مقالك خطا اصلا يا سيادة ابا الاسود الدوؤلي... فيقال نظرة عن كثب وليس نظرة كثب... افحمتنا يا مولانا!!

11 - سلام صادق بلو
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 22:08 )
قبل ان تفحمنا بالقواعد والاعراب... اعد قراءة مقالتك... ام انها قص ولصق لما قاله شيخك حتى دون ان تكلف نفسك بمراجعتها قبل ارسالها.
كل شيء اكتبه من عقلي وليس من قسيس او بابا ولهذا اقع باخطاء لعدم خبرتي
... واعتراضك هو على ادعاء المسيحين بتنصره...
انا اتيت هنا لاعالج فكرة محددة
ولكن ليس مهما لديك وصفه لاله القران اي الهك بالشيطان والقواد،
هل قرات المقال حقا ؟؟؟؟
ما ابدا اكشف الحهل والحلم الي عايشين فيه انبه انني رددت على قصيدة مشابهة لهاي تقريبا فيها ابيات متقاربة جدا ولكم ان تعودوا اليها لكي نبين ان كلام القصيجة مردود وغير صحيح ولكن بعيدا عن ذلك
؟؟؟؟؟
هذا في البداية ؟؟؟

لا حاجة من جنابك لتفنيد ذلك لانه في حكم الحقيقة من وجهة نظرك والا لماذا لم تفند ذلك.
هل اعيد نشر التعليق السابق ؟؟؟

عنوان مقالك خطا اصلا يا سيادة ابا الاسود الدوؤلي... فيقال نظرة عن كثب وليس نظرة كثب... افحمتنا يا مولانا!!
شكرا لتدمير ادعاء نفسك فلو نسخت الكلام من شيخ لما وقعت بهذا الخطا

12 - مبروك سلا صادق بلو
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 22:10 )
المواقع المسيحية مصرة بل تتخذ من قصيدة كنت اعبد شيطانا دليلا على تنصر السيد طه حسين
وفي الحقيقة القصيدة الحادية ولا يوجد دليل واحد على تنصر طه حسين فيكمن السؤال هنا
هل هذا ضمن خانة النفاق ام التدليس ام التقية ام بالعامية وبشكل شفاف الكذب لزيادة مجد الرب اجبني ؟؟؟
وايضا المقالة فكرتين وهما
هل قائل القصيدة فعلا طه حسين ؟؟؟
وهل تنصر طه حسين فعلا وليس تفنيد المقالة نفسها ؟؟؟
وبذلك تكون هربت من الموضوع الاساسي للمقالة
مبروك

13 - الرد على سيد سلام
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 22:12 )
كونك مستعجل احب ان ارد على تعليقاتك
هل صحيح برهومة هو الذي بنى المكعوبة... هل اليهود يصرحون بهذا وهم اقرب البشر لتراث أبيهم ابرام... ام ان الصحراء التي هاجرت هاجر اليها هي بير السبع ... اليست هاجر مصرية والاولى ان تهاجر باتجاه موطنها مصر وهي الاقرب من وادي غير ذي زرع... متى استوطن اليهود الجزيرة اول مرة؟ وهل صدق حمادة أسطورتهم ان برهومة وليس احد اجداد العرب بنى تلك السقيفة... اليهود اذن اولى بالكعبة التي بناها ابوهم بحسب القران...فليتهيأ المسلمون للدفاع عن كعبتهم أذن...لان اليهود لن يتركوا اثرا يعود لهم اولاجدادهم الا واستردوه...ولكن هيهات ان يفعلها اليهود لان لا صله لهم بها... وان فعلوها فذلك اثبات على صحة ادعاء الاسلام... فليصلي المسلمون ويدعون ربهم ليل نهار ان يوسوس لليهود بالهجوم على الكعبة...ليكون هذا سندا لهم بما جاء بكتاب خرافات نبيهم!! تحياتي.
1 يبدو انك لا تعلم ان تاريخيا السيد ابراهيم ليس الا اسطورة
2 اما عن سبب هجرة هاجر الى شبه الجزيرة فكان هذا امر من الله تعالى اي امر مباشر وسيدنا ابراهيم عليه السلام هو من اخذها هناك

14 - الرد على سلام صادق بلو
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 22:16 )
.. اليست هاجر مصرية والاولى ان تهاجر باتجاه موطنها مصر وهي الاقرب من وادي غير ذي زرع..
1 ابراهيم عليه السلام هو من قادها الى واد بلا زرع يا ذكي بامر من الله
2 والله بعدها امرها بتركهم هناك وكان سيدنا ابراهيم حزينا جدافركضت عليه هاجر حزينة فقال لها امر الله فرضت به وعلمت بان الله لن يترمهم
بالعامية انت لا تعلم القصة الاسلامية التي تختلف عن قصة العهد القديم

متى استوطن اليهود الجزيرة اول مرة؟ وهل صدق حمادة أسطورتهم ان برهومة وليس احد اجداد العرب بنى تلك السقيفة..
1 فعليا اذا كنت تقصد الجزيرة العربية ففعليا لا يوجد وقت محدد والتاريخ نفسه لم يبين شيئا بل التاريخ ينفي وجود ابراهيم اصلا ويؤكد استحالة وجوده
2 وايضا اليهود سكنوا الجزيرة بعد العرب واليهود الذين كانوا هناك كانوا هاربين او مجرد مهاجرين من القدس
3 وايضا الدين ليس فقط لليهود يا ذكي ففي الاسلام هناك انبياء من اقوام اخرى ورجال صالحين من اقوام اخرى
اليهود اذن اولى بالكعبة التي بناها ابوهم بحسب القران
1 الاماكن الدينية في الاسلام لا تقاس على بانيها
2 وفي الاسلام لا يوجد وراثة دينية زي عندكم او مفهومكم فالاولى بببيت الله هم الموحدين

15 - الرد على سلام صادق بلو الجزء الثالث
الجندي ( 2017 / 9 / 24 - 22:21 )
3 ايضا هناك فرق بين يهود اليوم ويهود زمن ابراهيم عليه السلام فهذولك اليهود كانوا موحدين بالله ولم يحرفوا الكتاب المقدس بعد
لان اليهود لن يتركوا اثرا يعود لهم اولاجدادهم الا واستردوه.
1 اليهود اليوم لا يعلمون ان الاثر يعود لابراهيم فقد حرفوا الكتاب المقدس
2 الاثر يعود لابراهيم وابنه اسماعيل بش اسحاق عليهم السلام
3 وهو ليس اثر بل بيت الله
المسلمون ويدعون ربهم ليل نهار ان يوسوس لليهود بالهجوم على الكعبة...ليكون هذا سندا لهم بما جاء بكتاب خرافات نبيهم!
هل تتحدث عن التنانين هنا
2 وايضا لماذا جعلت اليهود مرجعية لك
اليهود يقولون ان العهد الجديد كلها خرافات مسيحية

وايضا انت لا تميز بين الراي الاسلامي للموضوع والمسيحية والقصة الاسلامية والمسيحية
ولا تفرق بين التاريخ وما قالته الاديان فجعلت من كتب الاديان او العهدين كتابين دينين تم تاكيد كل تاريخهم وابراهيم ولا موسى قدر التاريخ ياكد وجودهم بل نفى وجودهم واكد استحالته
حتى المسيح عليه السلام لا يوجد تاكيد على وجوده فعليا
ولو تتبعنا بسنة ميلاده ستجدها قبل بداية السنة الميلادية ب 4 سنوات يعني بالعامية المسيح ولد قبل 2021 سنة بش 2017

16 - افترض جدلا أنها لطه حسين السؤال
عامر سالم ( 2017 / 9 / 24 - 22:49 )
وطبعا للأخوة النصارى
هل ما ورد من صفات لإله الإسلام في هذه الأبيات ليس لها مقابل لإله الكتاب المقدس في الكتاب المقدس ؟!!
سؤال سهل !

17 - الجندى
على سالم ( 2017 / 9 / 25 - 01:24 )
وهل تعلم ان شيخ الازهر السابق محمد الفحام اعتنق المسيحيه , له فيديو على اليوتوب فى الكنيسه يبتسم ويتحدث مع رجال الكنيسه , هذه حقيقه وليست فبركه

18 - عامر سلام
احمد الجندي ( 2017 / 9 / 25 - 05:51 )
ومن قال ان الصفات اصلا هنا صحيحة ورددت على الموضوع فب مقالة اخرى

19 - الجندي ما هو مستواك العلمي ؟
شادي مزمور ( 2017 / 9 / 25 - 09:46 )
لتتحدث عن صفات الله تعالى ؟ وكيف تسمح لنفسك لتخاطب الأستاذ عامر وكأنك استاذه في الروضة ؟
أخجل

20 - علي سالملا
احمد الجندي ( 2017 / 9 / 25 - 09:47 )
لم يتنصر والفيديو على اليتيوب مبفرك وهو قبل عدة اشهر قال انا لم اتوصر وانا لساني مسلم وكل الحكي عني كذب
اما تحدثه مع رجال الكنيسة من باب التسامح الديني
2 يعني تغيير الموضوع لتجنب اافضيحة امر جيل
3 وايضا انت لا ديتي فما علاقتك بنا

21 - سيد شادي
احمد الجندي ( 2017 / 9 / 25 - 14:13 )
قصد صفات المذل والضار
انت اتحدث عن القصيدة