الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الثقافة والفكر الشمولي

صاحب الربيعي

2006 / 3 / 30
الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع


لايمكن أن تتطور الثقافة الحرة في ظل هيمنة الفكر الشمولي لأنها ثقافة وحيدة الجانب تخدم توجهات محددة وتسعى لفرض نهجها على بقية فئات المجتمع. هكذا ثقافة في الغالب تكون ثقافة غير إنسانية، ثقافة قمع للآراء والأفكار المتعارضة مع نهجها، فالثقافة حين تكون موجهة ومؤطرة بتوجهات محددة لايمكن أن تكون ثقافة إبداع. لأن الإبداع يحتاج لفضاء من الحرية وبدونه، لايمكن أن ينتج كائنات إبداعية حية تسهم مع أقرانها في رفد الحضارة الإنسانية.
يسعى الفكر الشمولي لتجيير الثقافة لخدمة توجهاته المتعارضة مع توجهات المجتمع وبالتالي فإنه يعمل على قسر المبدعين على إنتاج ثقافة تخدم توجهاته، وإلا فإنه لايتوانى عن إلحاق الأذى بالمثقفين ليس فقط بالتهميش والإقصاء والسجن وأنما يتعدى الأذى ليصل إلى تصفيتهم جسدياً.
إن أغلب الإساءات والتصفيات الجسدية التي تعرض لها المثقفون في العالم كانت في الدول الشمولية لأن منظومتها الفكرية لاتؤمن بحقوق الإنسان وتجيز تصفية المتعارضين معها جسدياً خاصة منهم المثقفين لاعتقادها أنهم يمثلون الفكر البرجوازي المتعارض مع نهجها الشمولي الذي يحتكم لقاعدة: (من ليس معنا فهو ضدنا!).
تقول ((ماريا برنيري))"لقد تعودنا منذ نشوء الدول الشمولية الحديثة على وجهة النظر التي تعتبر الفنانين يمكن أن يكونوا أعداء خطرين على الدولة. ولايرجع ذلك للأفكار التي يعبرون عنها حسب، وأنما إلى الشكل الذي يمكن أن يتخذه فنهم، وقد دمرت وصودرت أعمال فنية راقية لأنها اعتبرت تمثل النمط البرجوازي كما تمت تصفية العديد من الكتاب والشعراء والموسيقيين بحجة إنهم مناهضون للثورة أو برجوازيون صغار".
إن الطغيان وحجب الحرية الذي ينتهجه الفكر الشمولي، كان له الأثر السلبي على تطور الثقافة والفنون......في الدول الشمولية. وأصبح المثقفون بين كفي كماشة: أما التصفية الجسدية عند تعارض نهجهم مع نهج الفكر الشمولي، وإما السقوط في براثن الانتهازية والدفاع عن نهج الفكر الشمولي ضد أقرانهم من المثقفين.
لم يفسد الفكر الشمولي الثقافة حسب، بل عمد على إفساد أخلاق المثقفين أنفسهم فبدلاً من أن يمثلوا الأخلاق والقيم العليا في المجتمع أصبحوا يمثلون مظاهر الرياء والنفاق والتزلف من أجل تحقيق مصالحهم الذاتية المتعارضة مع مصالح المجتمع.
يرى ((أحمد أمين))"أنه لايكون أثر الطغيان سلباً على حرية الفكر حسب، وأنما يكون كذلك على أخلاق المفكرين والأدباء والشعراء والفقهاء....فيتجه بهم إلى الرياء والنفاق والتزلف".
لاتعود هزيمة الفكر الشمولي إلى السقوط المريع للدول الشمولية في العالم فقط، وأنما إلى بطلان ادعاءاته بأنه يمثل الفكر الإنساني. لأنه لم ينجب سوى القادة الديكتاتورين الذين أذاقوا شعوبهم المرارة والمهانة والفقر والجوع نتيجة تعصبهم الأعمى لفكرهم الشمولي، المتعارض مع تطلعات شعوبهم المتعطشة للحرية والكرامة.
إن ادعاءات الفكر الشمولي بالعلمية يتناقض تماماً مع نهجهم على الصعيد العملي الذي جعل من الفكر أداة للتعصب والقمع للمخالفين، في حين أن الفكر بحد ذاته أداة للتحرر وينبذ التعصب ويتطلب فضاءاً من الحرية ليتطور.
عموماً أن النظريات السياسية-الاجتماعية ما هي إلا تصورات نظرية جامدة، لايمكن قياس صدقها مع الواقع العملي لأن عناصره متغيرة باختلاف الزمان والمكان...فالنظريات التي ثبت صدقها في واقع اجتماعي ما وفي فترة زمنية ما، ثبت فشلها في واقع اجتماعي أخر وبفترات زمنية مماثلة أو مخالفة. وهذا يتعارض مع النهج العلمي ذاته الذي يمتحن صدق الفكرة على الصعيد العملي في مناخات وظروف وأمكنة وأزمنة، لتحقق من صدقها على صعيد الواقع قبل أن يتم تعميمها.
تعتقد ((ماريا برنيري))"أن الماركسيين على الرغم من ادعائهم بالعلمية على نقيض الاشتراكين النيوتوبيين فإن تجاربهم الاجتماعية الفعلية كانت تنتهي من الناحية العملية إلى التعصب والتفكير بذهنية متحجرة كلياً مما أدى إلى تفشي النزعات التسلطية لديهم التي أتسمت بها اليوتوبيات الكلاسيكية".
لايمكن للثقافة أن تتطور وتنمو في ظل الفكر الشمولي لأنه فكر متعصب لفئة اجتماعية محددة، تعمل على فرض نهجها على الفئات الاجتماعية الأخرى. سعياً لتجيير إمكانياتها الثقافية والعلمية لخدمة مصالحها الذاتية، وتجيز استخدام العنف والاضطهاد والقتل ضد المعارضين لنهجها خاصة المثقفين منهم.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. ستارمر يتولى رئاسة وزراء بريطاينا بعد 14 عاما من حكم المحافظ

.. اشتعال النيران في منزل بكريات شمونة شمال إسرائيل إثر سقوط صو



.. ما دلالات تقدم المرشح الإصلاحي بزشكيان على منافسه المحافظ جل

.. هل يرغب نتيناهو بالتوصل لاتفاق بشأن وقف الحرب على غزة؟




.. ما الضغوط التي تمارسها أمريكا لدفع إسرائيل لقبول الصفقة؟