الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ؟؟

ابو ازهر الشامي

2018 / 9 / 20
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


قبل البدء عن التعليقات التي وصلتني عن مقالتي السابقة http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=611608 للاسف التعليقات اتصفت باربعة اشياء وهي : 1 اتهامي بالتدليس بلا دليل 2 واني انسخ من المواقع الاسلامية ولو كان صاحب الادعاء صادق لذكر بعض اسماء هاي المواقع 3 والجهل والامية 4 والمصيبة الاكبر عدم فهم فكرة المقال وطرح افكار ليس لها اي علاقة بالمقال هذا ان تجاوزنا من يعطي شروطا لبحثي وهو لا يتقيض بهاي الشروط في مقالاته ولهذه الأسباب قمت بكتابة مقالة مفصلة ردا عليهم وحتى ما تنشر المقالة لا يوجد شيء اضيفه لهم
كثيرا ما نسمع من المبشرين بالمسيحية سواء على قنوات التلفاز او على صفحات التواصل الاجتماعي أن الايمان المسيحي واحد بين جميع الطوائف المسيحية وان الكتاب المقدس واحد والغريب في الموضوع ان هذا الادعاء يكثر بين المبشرين بالمسيحية من اصول اسلامية يعني من المبشرين بالمسيحية الذين ولدوا مسلمين والذين يدعون انهم لم يتركوا الاسلام الا بعد دراسة طويلة جدا للاسلام ودراسة المسيحية ككل ( وانا عن نفسي لا استغرب من هاي الشعارات التي يقولونها لانهم لا يحددون اصلا ما هي الطائفة المسيحية التي تحولوا لها ) وطبعا موضوع مقالتنا فقط عن هل الكتاب المقدس واحد بين جميع الطوائف المسيحية في حين سيتم تعاطي مسألة هل الايمان المسيحي واحد في مقالة اخرى رغم ان اكثر من ينادي بهذا الشعار( الايمان الواحد) هم ايضا المسيحين ذوي الاصول الاسلامية بينما لا تجد المبشرين بالمسيحية المسيحين الاصل ينادون بمثل هذا الشعار مما يعطينا فكرة عن الجواب
الان هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ؟
النسخ حرفيا من المواقع المسيحية
نسمع على القنوات التبشيرية وصفحات الفيسبوك ان الكتاب المقدس واحد بين جميع الطوائف المسيحية بل نجد أيضا إصرار غريب وإعادة وتكرار بل أصبحت مقدمة عند الكثير من المبشرين بشكل غريب !!!
فلماذا الاصرار اذن ؟؟؟؟
الحقيقة انه جميع الديانات تقريبا او حتى قد يكون كلها تنقسم الى طوائف متعددة وكل ما زاد عدد اتباع الدين زاد عدد طوائفها وكل ما زادت طوائفها زادت افرعها الى اخره
والمسيحية لا تختلف عن الاسلام في هذه المسألة
فالمسيحية تنقسم كالاسلام الى طوائف كبيرة وهم ثلاثة : الارثدكس والكاثوليك والبروتستانت وطبعا هناك طوائف اخرى اصغر او صغيرة كشهود يهوه والمورمن والسبتيين ( قد يقول البعض انهم بروتستانت اقول ليسوا تقليدين ومكفرين من معظم البروتستانت ) على كل حال
هل الكتاب المقدس واحد بينهم كما يدعي الاخوة المبشرين او حتى بعض الاخوة المسيحين في الحوار المتمدن :
الاجابة لاء
كيف ؟؟؟
وبأدلة من مواقعهم رغم اني لا احتاج اليها لانه امر معلوم لاي انسان باحث ومثقف بل حتى لعامة الناس ولكن نأتي بالدليل

أولا : الكتاب المقدس بين الكاثوليك والارثدكس ضد البروتستانت :
1 : قام البروتستانت بحذف 7 اسفار من العهد القديم وهم : ي عبارة عن عدة أسفار تقرها كل من الكنائس الكاثوليكية والأرثوذكسية الشرقية ضمن العهد القديم من الكتاب المقدس المسيحي وترفضها مجمل الطوائف اليهودية والكنائس البروتستانتية الإنجيلية. والأسفار هي :

سفر طوبيا (طوبيت): ويأتي في الترتيب بعد سفر نحميا، والسفر يصنف على أنه من الأسفار التاريخية.
سفر يهوديت: ويأتي في الترتيب بعد سفر طوبيّا (طوبيت)، والسفر يصنف على أنه من الأسفار التاريخية.
سفر المكابيين الأول: ويرتب بعد سفر أستير، والسفر يصنف على أنه من الأسفار التاريخية.
سفر المكابيين الثاني: ويرتب بعد سفر المكابيين الأول، والسفر يصنف على أنه من الأسفار التاريخية.
سفر الحكمة: ويأتي بعد سفر نشيد الإنشاد في الترتيب ؛ حيث يعد السفر من الأسفار الشعرية.
سفر يشوع بن سيراخ: ويأتي بعد سفر الحكمة في الترتيب؛ حيث يعد السفر من الأسفار الشعرية.
سفر باروخ: وهو يلي سفر المراثي، ويدخل في تصنيف أسفار الأنبياء.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9
فكرة عامة عن الأسفار القانونية الثانية

لم يقم البروتستانت بوضع هذه الأسفار في طبعات الكتاب المقدس الخاصة بهم، على الرغم من أن كلا من الأرثوذكس والكاثوليك يؤمنون بقانونية هذه الأسفار. والبروتستانت يعتبرون هذه الأسفار لا ترتقي إلى مستوى الوحي الإلهي، وهي من وجهة نظرهم أسفارًا مدسوسة، وتضم موضوعات غير ذات أهمية وخرافات لا يقبلونها! مع العلم بأن الأرثوذكس هم الطائفة المسيحية الأولى تاريخيًا في العالم، وبعدهم الكاثوليك.. أما البروتستانت فهم طائفة حديثة نسبيًا (بعد 16 قرنًا من بداية المسيحية)!! ولكن تلك الأسفار موجودة في جميع كتب الأرثوذكس والكاثوليك.

وتتكوَّن الأسفار الثانية من أسفار كاملة أو أجزاء من سفر. وقد رفضها اليهود في مجمع جامينا (يامينا، يبنة، يافيني יַבְנֶה‎‎) Council of Jamnia أو Council of Yavne سنة 90 م.، لأنها وصلت لهم باللغة اليونانية، لكن هذا لا يعني أنها كُتِبَت باليونانية، وسبب الرفض هو أن المسيحيين استخدموا اللغة اليونانية لنشر كلمة المسيح؛ فقرَّر اليهود رَفْض كل كِتاب يوناني للتقليل من الانتشار المسيحي. وقد وافَق البروتستانت اليهود في رَفْض الأسفار القانونية الثانية على هذا الأساس. ولكن اليهود عندما ترجموا الكتاب المقدس إلى اليونانية في القرن الثالث قبل الميلاد، نقلوا مجموعة من الأسفار القانونية الثانية إلى اليونانية.

St-Takla.org Divider فاصل - موقع الأنبا تكلاهيمانوت
https://st-takla.org/pub_Deuterocanon/Deuterocanon-Apocrypha_El-Asfar_El-Kanoneya_El-Tanya__0-index_.html

وهاي من مواقع البروتستانت
scrollاُنــْظُرُوا أَنْ لاَ يَكُونَ أحَدٌ يَسْبِيكُمْ بِاٌلْفَلْسَفَةِ وَبـِغـُرُورٍ بَاطلٍ حَسَبَ تـَقْلِيـِد اٌلنـَّاسِ حَسَبَ أَرْكَانِ اُلْعَالَمِ وَلَيْسَ حَسَبَ اُلْمَسِيا )) كولوسي 8:2.

هل من المعقول ما يدعيه الكاثوليك والأرثوذكس بأن البروتستانت قد قاموا بحذف الكتب (الأسفار) التالية من الطبعات البروتستانتية للكتاب المقدس: طوبيا، يهوديت، تتمّة أستير، الحكمة (حكمة سليمان)، حكمة يشوع ابن سيراخ، باروخ، تتمّة سفر دانيال، المكابيين الأول والثاني؟

تدعى هذه الأسفار في جملتها بالـ(( أبوكريفا ))، وقد قام ثلاثة وخمسون أسقفا للكنيسة الكاثوليكية باعتمادها وضمها إلى مجموعة الأسفار المقدسة للعهد القديم وإعطائها نفس المنزلة، وذلك في مجمع ترنت، وفي الجلسة التي انعقدت في 8 أبريل/نيسان سنة 1546 ميلاديا. علما بأن هذه الكتب (الأبوكريفا) لم تكن جزءا من الكتب المقدسة العبرية في عهد السيد يهوشوه المسيح. فاليهود الذين ائتمنهم يهوه على كتبه المقدسة، {(( إِذًا مَا هُوَ فَضْلُ الْيَهُودِيِّ، أَوْ مَا هُوَ نَفْعُ الْخِتَانِ؟ كَثِيرُ عَلِى كُلِّ وَجْهٍ! أَمَّا أَوَّلاً فَلأَنَّهُمُ اسْتُؤْمِنُوا عَلَى أَقْوَالِ يهوه (الإله) )) رومية 3: 1، 2. هؤلاء اليهود لم يدرجوا الأبوكريفا ضمن أسفار العهد القديم المقدسة. لقد تم كتابة هذه الأسفار في الـ 200 سنة التي سبقت ولادة السيد المسيح، وهذه الفترة التي تقع ضمن فترة ما بين العهدين (القديم والجديد) والتي امتدت قرابة 400 سنة، انعدمت فيها موهبة النبوة بين اليهود. أي أن يهوه لم يمنح موهبة النبوة، خلال هذه الفترة، لأحد ما. وقد كانت الموهبة الروحية هي الشرط الأساسي الواجب توافره حتى يُؤهَّل صاحبها للكتابة والتنبؤ، وعندها كانت تُقبَل كتاباته على أنها جزء من الوحي الإلهي.

ولهذا السبب استبعد رجال الدين اليهود هذه الأسفار من كتبهم المقدسة. فليس غريبا، إذاً، أن لا نجد أي إشارة، مباشرة أو غير مباشرة، في أسفار العهد الجديد مقتبسة من (( الأبوكريفا )). ففي الوقت الذي نجد فيه أن أسفار العهد الجديد تحوي 263 اقتباساً مباشراً من أسفار العهد القديم المقدسة وأكثر من 350 إشارة إلى العهد القديم، لا نجد فيها اقتباسا واحدا للمخلّص أو رسله من أسفار (( الأبوكريفا )). وفي ضوء هذه الحقائق علينا أن نسأل أنفسنا هذا السؤال الهام: إذا كان إلهنا يريد أن نعتبر أسفار (( الأبوكريفا )) مساوية للأسفار المقدسة، فلماذا لم تكن هذه الأسفار جزءا من الكتب المقدسة في عهد المسيح؟

هذا وقد كان كبار اللاهوتيين وآباء الكنيسة المسيحية، على مر العصور، من القديس جيروم وحتى حركة الإصلاح في القرن السادس عشر، يفرّقون ويميّزون ما بين أسفار (( الأبوكريفا )) وأسفار الكتاب المقدس الأخرى. وكانوا يعلمون الناس أن قراءة أسفار (( الأبوكريفا )) قد تكون مفيدة لما تشمله من تعاليم صالحة للقراءة وأحداث تاريخية تلقي الضوء على الفترة التي كتبت فيها، ولكنها - أي الأبوكريفا - لا يمكن الاعتداد بها مثل أسفار الكتاب المقدس الأخرى، لافتقادها صفة الوحي الإلهي.
https://www.worldslastchance.com/winds-of-doctrine/apocrypha-arabic.html

فالكتاب المقدس عند الارثدكس والكاثوليك 73 سفر في حين عند البروتستانت 66 سفر ولا يوجد ولا انسان ينكر ذلك
فهل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية !!!!!!
طبعا لا ينتهي الاختلاف بين البروتستانت والارثدكس والكاثوليك في الكتاب المقدس عند ذلك الحد فهناك من ينفي رسالة يعقوب ايضا !!!!!!!!!!!!!
https://answering-islam.org/Arabic/Books/Claims/jam.html ( شبهات وهميَّة حول رسالة يعقوب )
http://alkalema.net/biblen/bilblen19.htm ( 1 - شبهات شيطانية حول رسالة يعقوب )
http://www.lilhayat.com/marcharbel/Education/protestant.htm ( الإنجيليين - البروتستانت)
وطبعا قبل ان نترك موضوع الفرق في الكتاب المقدس بين الارثدكس والكاثوليك من جهة والبروتستانت فقط سارد على بعض الردود المسيحية الجميلة عن الموضوع
الرد الأول : الطائفة المسيحية البروتستانتية هي طائفة حديثة ظهرت في القرن الخامس عشر ما النا بهرطقاتها
الرد : شكرا على التكفير وعددهم 800 مليون صح واين ذهب شعار كلنا واحد بالمسيح ولو اردت فتح ابواب النقاش فيه لما كفاني 5 مقالات وبالتالي الوقوف هنا أفضل
الرد الثاني : هذه الفروقات لا تؤثر على ايمان المسيحي
1 نحن بماذا نتناقش !!! بان الكتاب المقدس واحد ولا بالايمان !!طبعا كلامك سنعرضه في مبحث اخر طبعا
الرد الثالث : كلهم يؤمنون بإنجيل واحد، بعضهم الحق به الأسفار القانونية الثانوية وبعضهم لم يفعل وبعد الاوقات يكون الرد الكتاب المقدس واحد عند جميع الطوائف المسيحين ولكن البعض اضاف الاسفار القانونية الثانوية
يكون الرد : 1 يعني بش واحد اذا اضافوا اشي !!!
2 الحقيقة الموضوع لا ينتهي فقط على ما يسمى الاسفار القانونية الثانية وبينت ذلك بامثلة كثيرة في المقالة
3 لا اعلم لماذا اتذكر قصة صديقي الي قال جبت قدك في الامتحان الا عشرين علامة ونفس الشيء نفسه الا هذا !!!! يعني ايش بالزبط ؟؟؟
الان نأتي للفروقات بين الكاثوليك والارثدكس في الكتاب المقدس : طبعا لن اتعرض لاختلاف الترجمات او حذف بعد الايات حديثا بعد اكتشاف انها مضافة للكتاب المقدس في القرون الحديثة او العشرة السابقة وانما فقط راح اذكر الاعتراضات الواضحة التي لا يوجد عليها اختلاف ( اختلاف على نصوص الكتاب المقدس كتاب الله جميل جدا )
Full Question
Do Catholics and the Eastern Orthodox have the same canon of --script--ure?
Answer
No, the Eastern Orthodox have a slightly different canon of --script--ure. Everything in the Catholic canon is included in the Eastern Orthodox canon, but they have some additional parts:

3 & 4 Maccabees
Psalm 151
The Prayer of Manasseh in Chronicles
1 Esdras
The reason for this is that while the New Testament canon was essentially universally agreed upon by the fourth century, minor variations in the Old Testament persisted through the Great Schism (c. 1054). These differences, as you can see, were relatively minor and nothing close to the later difference between the Protestant Old Testament and the Catholic/Orthodox Old Testament.

Another reason for the difference is that the Eastern Orthodox do not hold the same legalism as the Catholic Church when it comes to inspiration and canonical status. For them, it is a bit more fluid of an understanding, canonical simply means that something is acceptable to be read in liturgy. Even today there are some slight differences between the Eastern Orthodox Churches in regard to what each Church considers canonical (i.e. to be used in liturgy). For example, some Eastern Orthodox Churches do not read from the book of Revelation at divine liturgy. Hence they would not call it canonical, but they would still consider it to be divinely inspired and morally binding. In this fluid approach the Eastern Orthodox are very similar to ancient Judaism.

In Western Christianity the Catholic Church makes no distinction between canonical and inspired. We also have with exactness defined what books and parts of books we accept. In eastern Christianity the Orthodox Churches have have not made such exact definitions and see the differences amongst themselves as so minor as to not require any further action.
https://www.catholic.com/qa/do-catholics-and-orthodox-have-the-same-bible
جميل جدا
هل علمتم لماذا يقول الاخوة المسيحين الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ؟؟؟ لأنه ليس كذلك
ملاحظة : الأمر الغريب ان الكثير من المثقفين الموجودين على الحوار المتمدن بشكل غريب يقول لا اختلاف في الكتاب المقدس !!!! بل يستشهد بمجمع نيقية او ايا يكن اسمه على ذلك والحقيقة الموضوع مضحك جدا وغريب فهل هو لا يعلم ام يستغل جهل قرائه !!
وطبعا الاختلافات في الكتاب المقدس لا تنتهي هنا فهناك كلام اخر في مسائل كثيرة وهناك طوائف بروتستانتية تدخل اسفار اخرى هذا ان تجاوزنا طبعا الاختلاف في الترجمات وتجاوزنا الاختلاف في الايات بين بعض المسيحين وتجاوزنا تعدد قراءات الكتاب المقدس بل الغريب في مسالة تعدد القراءات انه نجد هنا في صفحات الحوار المتمدن العديد من المسيحين يلوحون بمجموعة من الفيديوهات التي تتحدث عن اختلاف النسخ القرانية وهو لم يسمع يوما عن القراءات السبعة او ان كلامه معلوم للجميع !!!! والغريب انه مسلم سابق!!!!!!! ولكن ليست هنا المصيبة وانما المصيبة انه لا يعلم ان قراءات الكتاب المقدس اكثر بكثير من قراءات القران الكريم التي هي فقط سبعة !!! وتختلف في كلمات بسيطة ولكن لان الكتاب المقدس مترجم ولا يتم الا نشر قراءة واحدة لا ينتبه الكثير على هاي المعلومة والتي يمكن ان تجدها في مواقع المسيحين قبل المواقع الاسلامية لمن يريد ان يتهمني بالكذب ولولا انه ليس موضوعنا لطرحت روابط وادلة من مواقعهم نفسها
الان بعد هذا البحث يكمن سؤال وهو لماذا ينادي المبشر المسيحي من اصول اسلامية بان الكتاب المقدس واحد ؟؟؟؟؟؟ وهو الذي عمل دراسة مفصلة للاسلام والمسيحية فان سلمنا بأن هذا الامر قد مر عليه دون ان ينتبه عليه!!!! كيف لم ينتبه عليه وهو يبشر بالمسيحية وينادي بان الكتاب المقدس واحد بين طوائفها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الخلاصة : نعم فلأكن جاهلا ومدلسا وكذابا واميا ومجنونا وانسخ من المواقع الاسلامية واقص الكلام ولكن هل هذا ينفي ان ما ذكرته في الأعلى صحيح ؟؟؟؟؟؟؟ وأن النقاش بما اطرحه وليس بشخصيتي يا اخوتي المحترمين !!!
والان سؤال للقارئ
هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ؟؟؟





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 20 - 21:44 )
اخي في الانسانية لقد كان الدواعش وانت احدهم لا يكتبون اسمائهم الصريحة خوفا والخوف هو الجين بحاله وهذا ما فعلته
انعود الى هاى الموضوغ نعم هاى ولا اعرف ان هاي باية لغة ولهجة ولكن ان هاي الموضوع لم تعطينا مثلا عن الاختلاق بين الارذودكس وكتبت يا ايها الامي الذي جئت لتريد ان تصبح كاتيا براسنا فلا يمكن ان تصبح ناقدا ولا كاتيا لا الكتابة ليست عمل الاميين بل عمل المثقفين ولذا لا يمكن قبولك هنا
ما هو الاختلاف بين الاردكس يا سلام على هذا التعبير والاختلاف بين الكاثوليك؟
لريما انك ستجد اختلاف في التعابير ولبس في المعاني وفي المرة القادمة مطلوب منك عندما تصبح كاتيا وناقدا ان تزودنا بامثلة لا تنسى ذلك
تذكر ان تزودنا بامثلة وتذكر ان كتاب المسيحيين لبس منزلا ولا محفوظا في السماء ولكن كتيه اناس عقلاء وليس اميين
هاي هنا الشغلة يا هاي

2 - استاذ نصير في تطور
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 20 - 22:21 )
وما هو اسمك الحقيقي يا استاذ نصير ؟؟؟ لكي تقول لي لقد كان الدواعش
2 هل تصدق اني عنيتك انت عندما قلت
يلوحون بمجموعة من الفيديوهات التي تتحدث عن اختلاف النسخ القرانية وهو لم يسمع يوما عن القراءات السبعة او ان كلامه معلوم للجميع !!!! والغريب انه مسلم سابق!!!!!!!
3 مع احترامي ما هذا التناقض الفكري تقول اخي بالانسانية وبعدها تتهمني باني داعشي
4 ما علاقة فكرة المقال بكلامك
المقال لا تتناقش بهوية ابو ازهر الشامي وانما تتناقش في مسألة هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية
الغريب في الموضوع انك اتجهت الى ما حذرت منه اخر المقالة
الخلاصة : نعم فلأكن جاهلا ومدلسا وكذابا واميا ومجنونا وانسخ من المواقع الاسلامية واقص الكلام ولكن هل هذا ينفي ان ما ذكرته في الأعلى صحيح ؟؟؟؟؟؟؟ وأن النقاش بما اطرحه وليس بشخصيتي يا اخوتي المحترمين !!!
5 الامي لا يجيد القراءة والكتابة فحبذا ان تخبرني كيف اكتب المقالات
6 انا لست كاتب ولست اي شيء
المهم انا عرضت شيء مكتوب في الاعلى فقط

3 - هل قرات المقال استاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 20 - 22:22 )
تقول
-
لريما انك ستجد اختلاف في التعابير ولبس في المعاني وفي المرة القادمة مطلوب منك عندما تصبح كاتيا وناقدا ان تزودنا بامثلة لا تنسى -
هل قرات المقالة
المقالة تناقش الاختلاف في الكتاب المقدس بين الطوائف المسيحية وكل شيء ذكرته ذكرت معه روابطه تفضل
https://www.catholic.com/qa/do-catholics-and-orthodox-have-the-same-bible
ull Question
Do Catholics and the Eastern Orthodox have the same canon of ---script---ure?
Answer
No, the Eastern Orthodox have a slightly different canon of ---script---ure. Everything in the Catholic canon is included in the Eastern Orthodox canon, but they have some additional parts:

3 & 4 Maccabees
Psalm 151
The Prayer of Manasseh in Chronicles
1 Esdras
The reason for this is that while the New Testament canon was essentially universally agreed upon by the fourth century, minor variations in the Old Testament persisted through the Great Schism (c. 1054). These differences, as you can see, were relatively minor and nothing close to the later difference between the P

4 - اعلمك انجليزي كمان
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 20 - 22:23 )
راجع النص بالانجليزية ستجد الفرق في الكتاب المقدس بين الكاثوليك والارثدكس

5 - تذكير للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 20 - 22:24 )
المقالة القادمة ستكون رد مباشر عليك وعلى تعليقك في المقالة السابقة
نتمنى حضورك القوي

6 - الكتاب المقدس بين نصير والتنزيل
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 20 - 22:27 )
يقول الاستاذ نصير ان الكتاب المقدس ليس منزلا
استاذي مفهوم الوحي يختلف من طائفة مسيحية الى طائفة مسيحية اخرى بل في الطائفة نفسها هناك اختلافات وحسب اخذك باي راي نصل الى انه منزل ام لاء

7 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 20 - 22:46 )

pslam?
الم اقول لك ان الجهل ينخر عقولكم قبل عظامكم
هاي المزمور هاي كتبها داود النبي لنخ كان شاعرا واديبا
هاي ليست افوال السيد المسيح
هاي يا فلسطيني الشامي ليست الفوارق بين الارذودكس والكاثوليك
تذكر ان هاي الكتاب المسيحيين ليس منزلا مثا هاي الكتب المنزلة
واذا تريد ان ترد اكتب ردك باختصار مثل هاي الرد
لا تنسى ها

8 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 20 - 22:51 )
هل تريد ان تسمع الاختلاف بين القراءات السيعة ام انك بنفسك ستبحث لكي لا احرجك امام القراء
اكتب وابحث وقكر واقرا باسم ربك الذي خلق الدواعش والشيطان لقد كان الشيطان مفيدا فلم بغزو ولم يوزع الغناءم
صدق الله العظيم

9 - رسالة للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 20 - 22:53 )
https://web.facebook.com/reallbetis.arabic/

10 - للاستاذ الكبير عبد الله مطلق
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 01:20 )
استاذي عبد الله مطلق القحطاني
شهادتك وسام فخر اعتز به

11 - اخي بالانسانية نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 01:28 )
من جاب سيرة المسيح
المقالة عنوانها
الكتاب المقدس
ومن هنا نحن نتناقش في هل الكتاب المقدس واحد بين الطاوئف المسيحية ام لاء
وليس بان هذا كلام المسيح او لاء
فماذا افهم من ردّك غير انك لم تقرا المقالةولم تنتبه على الأمثلة التي طرحتها
او عن ماذا تتحدث المقالة ؟؟

12 - أستاذ نصير قرأت المقاله
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 01:47 )
المقالة تبحث الفرق بين الطوائف المسيحية بالكتاب المقدس
هاي الفروقات
3 & 4 Maccabees
Psalm 151
The Prayer of Manasseh in Chronicles
Esdras1
ودليلي موقع كاثوليكي
فما علاقة كلامك بكلامي والمقالة

13 - لامفر من الاعتراف بالحقيقة
على على محمود ( 2018 / 9 / 21 - 06:36 )
اختلاف الطوائف فى عدد اسفار الكتاب المقدس.
اختلفت الطوائف المسيحية فى هذه الكتب وعدد الاسفار فى كل من العهدين العهد القديم والعهد الجديد
هذه الكتب تم تجميعها فى مجمع( نيقيه 324) ولم يكن يعترف ببعض اسفار العهد الجديد حتى
2وقت قريب مثل رؤيا يوحنا
فالكنيسه الارثوذكسيه : تؤمن ب 66 سفر 39 سفر فى العهد القديم و 27 فى العهد الجديد ثم تم اضافه 7 اسفار يؤمن بها الكاثوليك ولكنها غير معترف بها فى الكتاب المقدس لدى الارثوذكس
الكنيسه الكاثوليكيه : تؤمن ب 73 سفر 46 فى العهد القديم و 27 فى العهد الجديد
الكنيسه البروتستانتيه : تؤمن ب 66 سفر ايضا 39 عهد قديم و 27 عهد جديد
الكنيسه الحبشية : ب 81 سفر 46 سفر فى العهد القديم و 35 فى العهد الجديد .( 3 )
فاى هذه الطوائف هى التى كتابها صحيح
والاسفار التى اختلف عليها الارثوذكس والكاثوليك والبروتستانت هى
طوبيا يهوديت استير الحكمة يشوع بن سيراخ باروك رساله ارميا دانيال يونانى المكابين الاول و الثانى

المصادر : الترجمة العربيه المشتركة ترجمة الفاندايك ترجمة الاباء اليسوعين ترجمة الكاثوليك

موقع تكلا

14 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 21 - 09:57 )
هاي ليست فروقات وانما يعتبرها البعض مكرره في اماكن اخرى
من اين اتيت ب هاي انني قلت شييا عن السيد المسيح فكل ما قلته لك ان المزامير ليست اقول السيد المسيح ------ ماذا بك هل انت صاحي؟
قل لنا ماهي الفروقات في تفسير الوحي في التنزيل بين الطوائف المسيحيين قل لنا قليلا واشرحها
الذي قدمت له شكرك مولود في تلك البيئة التي خدعك كبيرك وقال انه مرسل ونبي فهذا الي شكرتة يا ابو ازهر عليه ان ينزع عقاله ليفكر يصورة صحيحة
قل لنا لطفا عندما ذهب كبيرك الى غار الحراء برفقة ابو بكر خوفا من القريش اين وضع ناقته وعندما خرج كيف وصل للبيت من جديد
هل هو اخفى نفسه فعلا في غار الحراء
هل تريد الجواب؟

15 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 21 - 12:36 )
لا اعرف الى متى تسرق ك كبيرك الذي كان يسرق ويوزع غنائم المعارك هبات من ربه المجرم الذى سمح له هذه الافعال القذرة هذا هو الهكم وهذا كبيركم وهذا انت مثلهم سائرا على خطاهم تسرق وتزور الاسماء وتنتحل الصفات وتصورت عن جهلك العربي الاسلامي ان الاخرين سوف لا
يردون على جهلك بما تستحق
الافضل لك ان تسمع الى القذارات التي عندك وتبحث فيها وتستنكرها فالتحليل الذي افتي به كبير المجرمين واعتى السراق بحق الاخرين لقتلهم يكون افضل من ان تركز على معتقدات الاخرين وانت تعرف ان ايمانهم هو الحق لذا كان كبير كان كبير الارهابيين وزعيمهم يحاريهم
هل تريد ان اسمعك عن اختلاف القراءات السبعة بين المشرق والمغرب ام ستضع راسك في الرمال اعلم اننا بيدنا وثائق لا يمكنكم رفعها ان فكرتم يوما بذلك فان ماتعبدون ليس من اله حقيقى ففكر ما اقوله لك هاي مو من عند ربك

16 - الرد على نصير الجزء الاول
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 13:13 )
اراك متخبطا في كلامك
هاي ليست فروقات وانما يعتبرها البعض مكرره في اماكن اخرى
1 عزيزي المقالة تناقش هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية فماذا افهم من كلامك بقولك هذه ليست فروقات
وهذه النصوص موجودة عند الكتاب المقدس بيد الارثدكس وغير موجودة عند الكاثوليك
ام لا تقرا وان قرات لا تفهم والمصيبة معطيك مرجعية من موقع مسيحي كاثولويكي
تفضل مرة اخرى
3 & 4 Maccabees
Psalm 151
The Prayer of Manasseh in Chronicles
Esdras1
https://www.catholic.com/qa/do-catholics-and-orthodox-have-the-same-bible
فماذا افهم من كلامك انها مكررة في مكان اخر
ونص الموقع يقول
Full Question
Do Catholics and the Eastern Orthodox have the same canon of -script-ure?
Answer
No, the Eastern Orthodox have a slightly different canon of -script-ure. Everything in the Catholic canon is included in the Eastern Orthodox canon, but they have some additional parts:

3 & 4 Maccabees
Psalm 151
The Prayer of Manasseh in Chronicles
1 Esdras
ادخل على الرابط رغم اني عرضت ما مكتوب فيه في الاعلى والموقع مسيحي كاثولويكي

17 - الرد على نصير الجزء الثاني
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 13:30 )
من اين اتيت ب هاي انني قلت شييا عن السيد المسيح فكل ما قلته لك ان المزامير ليست اقول السيد المسيح ------ ماذا بك هل انت صاحي؟
هذا ما قلته انت
pslam?
الم اقول لك ان الجهل ينخر عقولكم قبل عظامكم
هاي المزمور هاي كتبها داود النبي لنخ كان شاعرا واديبا
هاي ليست افوال السيد المسيح
تعليق رقم 8
وكأني قلت
1 ان هذا كلام المسيح
2 او تناقشت المقالة من الاساس بكلام المسيح
3 فالمقالة تتناقش في الاختلافات في الكتاب المقدس بين الارثدكس والكاثوليك والبروتستانت وهناك نصوص في سفر
pslam
غير موجودة عند الكاثوليك وليست تكرار وحبذا ان تذكر لي دليلك او من اين جبتلي انها تكرار
قل لنا ماهي الفروقات في تفسير الوحي في التنزيل بين الطوائف المسيحيين قل لنا قليلا واشرحها
الموضوع عن اختلاف الكتاب المقدس بين الكاثوليك والارثدكس
2 مع احترامي سيتم التناقش بهذا لاحقا بنسخ من مواقعكم
3كانك كل شوية بتقرا سطر من المقالة بتعلق عليه
اقرا المقالة كاملة اولا
4 الغريب في الموضوع انك تنتقد بعدها الاستاذ الكبير عبد الله مطلق القحطاني والحقيقة انه علم في الكهنوت والمسيحيات واكاد اجزم انه

18 - الرد على السيد نصير الجزء الثالث
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 13:34 )
واكاد اجزم ان الاستاذ الرائع عبد الله مطلق القحطاني قد قرا كتب ف يالمسيحية والاهوت اكثر من اي متنصر في العالم كله
تقول
ل لنا ماهي الفروقات في تفسير الوحي في التنزيل بين الطوائف المسيحيين قل لنا قليلا واشرحها
الذي قدمت له شكرك مولود في تلك البيئة التي خدعك كبيرك وقال انه مرسل ونبي فهذا الي شكرتة يا ابو ازهر عليه ان ينزع عقاله ليفكر يصورة صحيحة
معلومة على الطاير الاستاذ عبد الله مطلق القحطاني علم في اختلاف مفهوم الوحي بين الطوائف المسيحية ويمكن ان تراجعه والغريبة ان كلامك اتى بانتقاد معرفته وانت تسأل عن شيء في جيبته
2 مع احترامي ساتحمل اي اساءة موجهة لي ولكن اي اساءة موجهة لمعلق في صفحتي لن اسكت عنها اطالبك بالاعتذار الان

19 - استاذ نصير غار ثور ام غار حراء
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 13:35 )
قل لنا لطفا عندما ذهب كبيرك الى غار الحراء برفقة ابو بكر خوفا من القريش اين وضع ناقته وعندما خرج كيف وصل للبيت من جديد
هل هو اخفى نفسه فعلا في غار الحراء
هل تريد الجواب؟
غار ثور ام غار حراء ؟؟؟؟

20 - الرد على تعليق 17 للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 13:38 )
تعليقك ليس له علاقة بالمقالة بل تتهمني بالسرقة وانا قلت من يريد ان يتهمني بالسرقة فلعطني دليله ام انك تقرا ولا تفهم ام لا تفهم من الاساس؟؟؟؟؟؟
هل تريد ان اسمعك عن اختلاف القراءات السبعة بين المشرق والمغرب ام ستضع راسك في الرمال اعلم اننا بيدنا وثائق لا يمكنكم رفعها ان فكرتم يوما بذلك فان ماتعبدون ليس من اله حقيقى ففكر ما اقوله لك هاي مو من عند ربك
بعطيك فيها بكلوريوس
1 هناك 7 قراءات وكلها صحيحة وكلها مسجلة من وقت النبي علهي السلام وهي ليست اختلاف في نص القران وانما ان القران نزل على سبعة احرف حسب لغة العرب كون العرب لم تكن لغتهم واحدة عندما
2 نزل هناك اكثر من قراءة للكتاب المقدس بل اكثر بكثير من قراءات القران وبعكس القران التي تعد جميع القراءات صحيحة قراءات الكتاب المقدس ناتجة عن اخطاء في الترجمة والنقل والنسخ واختلاف اسماء
يعني قراءات القران اعجاز
في حين قراءات الكتاب المقدس اخطاء
3 والمقالة تتناقش في اختلاف الكتاب المقدس بين الطوائف وليس بالقراءات فموضوع القراءات في مقالة اخرى
مع العلم ان القران واحد عند جميع طوائف المسلمين ولا يوحد فيه اختلاف كما عندكم

21 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 21 - 14:47 )
اتهمك بالسرقة؟ ماهذا يا غافل ويا مبني للمجهول اذا كان كبيرك سارقا فهل تريد ان لا تخطو خطواته؟ فستكون كافرا ودمك مهدورا فاتبع ما اوصاك به
تعيد وتعيد ولا تقرا ما اكتبه لك تسبح في بركة طينية وتعطي القدسية لسيدك والانسانية لنفسك
قل لي الان اذا كان كبيرك ومعه ابو بكر في غار الحراء فاين اخفى الناقة مع دليل الصحراء وعندما خرج كيف وصل للبيت فهل كان هناك تاكسي اوصلهم للبيت بعد ان رحلت القريش عن البحث عنه لقتله؟
ابو المبني للمجهول لمذا لا تبحث في الاسلاميات لتجد القذارات وتنتقدها؟
تردني ان اعتذر لعربي مسلم؟ سيحدث هذا عندما يصل راس النخلة على الارض فمن يجب ان يعتذر الانسانية وللشعوب غير المسلمة هو انتم والان عليك ان تعتذر لما اقترفه سيدك ودينك بخق المسيحيين والازيدين والبهود
سانتظر اعتذارك وكن شجاعا يالاعتذار

22 - ما هذا يا استاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 16:42 )
ل لي الان اذا كان كبيرك ومعه ابو بكر في غار الحراء فاين اخفى الناقة مع دليل الصحراء وعندما خرج كيف وصل للبيت فهل كان هناك تاكسي اوصلهم للبيت بعد ان رحلت القريش عن البحث عنه لقتله؟
ابو المبني للمجهول لمذا لا تبحث في الاسلاميات لتجد القذارات وتنتقدها؟
1 الغار الذي تخبا به أيها العبقري هو غار ثور وليس غار حراء
2 بعدما ذهبت قريش انطلقوا مشيا على الاقدام الى المدينة المنورة
فعن ماذا تتحدث وعن أي ناقة تتحدث ؟؟؟
ومن قال ان هناك ناقة
ومن قال انهم وصلوا بيوم واحد أصلا
فتقول التراث الإسلامي وانت لا تعلم اسم الغار
عنصريتك واضحة لانك تطلب منا ان نعتذر لافعال ليس لنا علاقة بها
وانت لا تعتذر لعربي ولاحظ قول عربي
وانت شتمته
اما ان نعتذر عن جرائم أناس لا اعلم ما هي لليهود والمسيحين واليزيدين
اعتذروا عن ابادات شعب الله المختار للشعوب بامر من الاه المسيحية المسيح
أولا

23 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 21 - 18:53 )
لقد انهيت الجدال بجهلك واليك اثبت كم انك متعمق بالجهل

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%BA%D8%A7%D8%B1_%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%A1

هل هذا هو غار الحراء ام غار الثور يا ايها.........؟
المسيح اولا؟ هل تعتير يني اسرائيل شعب الله المختار؟ وانتم خير امة اخرجت للناس؟اثيت جهلك يا ابو جهل
في المرة القدمة قلل من القات

24 - استاذ نصير بتتخوت
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 21:16 )
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%BA%D8%A7%D8%B1_%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%A1
الرابط الذي اعطيتني إياه يتحدث عن غار حراء الذي كان يتعبد فيه النبي قبل النبوة
الغار الذي اختبا فيه من قريش هو غار ثور
وهاي من الويكيبيديا
https://ar.wikipedia.org/wiki/غار_ثور
هل قرات ما هو مكتوب على الويكبيديا
لاء وتقول لي
لقد انهيت الجدال بجهلك واليك اثبت كم انك متعمق بالجهل
باعطائي رابط يقول بالحرف الواحد
ار حراء، هو الغار الذي كان يختلي فيه رسول الله محمد قبل نزول القرآن عليه بواسطة جبريل، وذلك في كل عام،[1] وهو المكان الذي نزل الوحي فيه لأول مرة على النبي. وغار حراء يقع في شرق مكة المكرمة على يسار الذاهب إلى عرفات في أعلى -جبل النور- أو -جبل الإسلام-، على ارتفاع 634 متر، ويبعد تقريبًا مسافة 4 كم عن المسجد الحرام.
وغار حراء هو عبارة عن فجوة في الجبل، بابها نحو الشمال، طولها أربعة أذرع وعرضها ذراع وثلاثة أرباع،[2] ويمكن لخمسة أشخاص فقط الجلوس فيها في آن واحد. والداخل لغار حراء يكون متجهًا نحو الكعبة كما ويمكن للواقف على الجبل أن يرى مكة وأبنيتها.
فاين ذكر هروبه من مكة فيه ؟؟؟؟
وتقول جهل وتشتمني

25 - شعب الله المختار والاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 21 - 21:19 )
اليهود يؤمنون بانهم شعب الله المختار
والمسلم يؤمن بانه خير امة أخرجت للناس
ولكن ماذا عن المسيحين الذين تنتمي لهم
الا يؤمنون بانهم
1 ملح الأرض
2 نور العالم
3 أبناء الله
4 واحبائه
5 المخلصون
فالا تتجاوز هذه الالفاط خير امة أخرجت للناس وهي مشروطة بالعمل
لان الاية قالت خير امة أخرجت للناس تامرون بالمعروف وتنهون عن المنكر ولا اعلم كيف تقارنها بشعب الله المختار وشعب الله المختار هي امة دم في حين امة الإسلام امة عمل وصفات

26 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 21 - 21:38 )
الا ترى ان المسيحيين هم ملح الارض؟
لولاهم لكنت على ظهر البغال وكانت البكتريا والقمل تعشعش في راسك ولولاهم لكنت بقيت جاهلا
الا ترى انهم اولاد الله؟
الا ترى انهم المخلصون للرب ولم يعبدوا النبي الدجال
قل لي مثالا واحدا بماذا انتم خير امة اخرجت للناس؟

27 - يا استاذ الشامي جعلهم لوك ههههههههههههه
سعفان نخله ( 2018 / 9 / 21 - 21:42 )
(سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي 1: 6) وَجَعَلَنَا مُلُوكًا وَكَهَنَةً للهِ أَبِيهِ، لَهُ الْمَجْدُ وَالسُّلْطَانُ إِلَى أَبَدِ الآبِدِينَ. آمِينَ.

28 - جنس مختار ههههه
سعفان نخله ( 2018 / 9 / 21 - 21:44 )
القديس بطرس الرسول -وأما أنتم فجنس مختار، وكهنوت ملوكي، أمة مقدسة، وشعب اقتناء- (1بط 2: 9).

29 - بطرس الرسول سرقها من سفر الخروج تفضل الدليل
سعفان نخله ( 2018 / 9 / 21 - 21:46 )
وأنتم تكونون لي مملكة كهنة وأمة مقدسة- (خر 19: 6).

30 - هدية للحبايب ههههههههههههه
سعفان نخله ( 2018 / 9 / 21 - 21:49 )
(سفر العدد 16: 3) فَاجْتَمَعُوا عَلَى مُوسَى وَهَارُونَ وَقَالُوا لَهُمَا: «كَفَاكُمَا! إِنَّ كُلَّ الْجَمَاعَةِ بِأَسْرِهَا مُقَدَّسَةٌ وَفِي وَسَطِهَا الرَّبُّ. فَمَا بَالُكُمَا تَرْتَفِعَانِ عَلَى جَمَاعَةِ الرَّبِّ؟».

31 - استاذ سعفان
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 00:30 )
انا برأي بكل مقالة الي تيجي تمر
وتعطينا شوية من معلوماتك وشوية دروس
لان بصراحة التعليقات من دونك ممله والقعدة معك احلى
تحياتي

32 - توضيح للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 00:49 )
استاذي نصير الفضل يعود في ما قلته الى العلماء وليس الى المسيحية
وان قلت لي ان العلماء مسيحين أقول لك هذا كلام فارغ
فالعلماء منهم من كان مسلم ومنهم يهود ومنهم مسيحين ومنهم ملحدون وهندوس وبوذيين
هذا ان تجاوزنا ان العلم تراكمي فالعلم ليس وليد الْيَوْمَ وإنما يعود الى الماضي يعني الى أفلاطون وأرسطو الوثنيين !!!! ان تجاوزنا ان معظم العلماء الذين كانوا يدينون بدين معين كان إيمانهم في معظم الوقت مهرطق بالعامية غير سليم وكان بينهم تصادم مع الدين نفسه
مثل ابن رشد وغاليليو
مع العلم ان الكثير من العلماء الذين يحسبون لدين معين لم يكونوا جزءا من هذا الدين اصلا مثل نيوتن الذي يحسب من المسيحية بل ينسب اليه انه مدح حياة المسيح والانجيل والحقيقة ان كتابته التي اتفق عليها المؤرخين قد نفت الثالوث والإيمان المسيحي كاملا
وحسب إنجيل الملاحدة ويمكن الرجوع لحلقة شجاع البغدادي على شبكة الانترنت لمعرفة ما هو انجيل الملاحدة معظم الباحثين ملحدين طبعا ليس المقصود بالإلحاد عدم الإيمان بالله وإنما انهم ضد الفكر الديني العام وكما ذكرت سابقا اصحاب أفكار مهرطقة
ان تجاوزنا انه ولو كان كل العلماء مسيحين وإيمانهم سليم

33 - توضيح للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 00:52 )
استاذي نصير الفضل يعود في ما قلته الى العلماء وليس الى المسيحية
وان قلت لي ان العلماء مسيحين أقول لك هذا كلام فارغ
فالعلماء منهم من كان مسلم ومنهم يهود ومنهم مسيحين ومنهم ملحدون وهندوس وبوذيين
هذا ان تجاوزنا ان العلم تراكمي فالعلم ليس وليد الْيَوْمَ وإنما يعود الى الماضي يعني الى أفلاطون وأرسطو الوثنيين !!!! ان تجاوزنا ان معظم العلماء الذين كانوا يدينون بدين معين كان إيمانهم في معظم الوقت مهرطق بالعامية غير سليم وكان بينهم تصادم مع الدين نفسه
مثل ابن رشد وغاليليو
مع العلم ان الكثير من العلماء الذين يحسبون لدين معين لم يكونوا جزءا من هذا الدين اصلا مثل نيوتن الذي يحسب من المسيحية بل ينسب اليه انه مدح حياة المسيح والانجيل والحقيقة ان كتابته التي اتفق عليها المؤرخين قد نفت الثالوث والإيمان المسيحي كاملا
وحسب إنجيل الملاحدة ويمكن الرجوع لحلقة شجاع البغدادي على شبكة الانترنت لمعرفة ما هو انجيل الملاحدة معظم الباحثين ملحدين طبعا ليس المقصود بالإلحاد عدم الإيمان بالله وإنما انهم ضد الفكر الديني العام وكما ذكرت سابقا اصحاب أفكار مهرطقة
ان تجاوزنا انه ولو كان كل العلماء مسيحين وإيمانهم سليم

34 - توضيح للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 00:53 )
استاذي نصير الفضل يعود في ما قلته الى العلماء وليس الى المسيحية
وان قلت لي ان العلماء مسيحين أقول لك هذا كلام فارغ
فالعلماء منهم من كان مسلم ومنهم يهود ومنهم مسيحين ومنهم ملحدون وهندوس وبوذيين
هذا ان تجاوزنا ان العلم تراكمي فالعلم ليس وليد الْيَوْمَ وإنما يعود الى الماضي يعني الى أفلاطون وأرسطو الوثنيين !!!! ان تجاوزنا ان معظم العلماء الذين كانوا يدينون بدين معين كان إيمانهم في معظم الوقت مهرطق بالعامية غير سليم وكان بينهم تصادم مع الدين نفسه
مثل ابن رشد وغاليليو
مع العلم ان الكثير من العلماء الذين يحسبون لدين معين لم يكونوا جزءا من هذا الدين اصلا مثل نيوتن الذي يحسب من المسيحية بل ينسب اليه انه مدح حياة المسيح والانجيل والحقيقة ان كتابته التي اتفق عليها المؤرخين قد نفت الثالوث والإيمان المسيحي كاملا
وحسب إنجيل الملاحدة ويمكن الرجوع لحلقة شجاع البغدادي على شبكة الانترنت لمعرفة ما هو انجيل الملاحدة معظم الباحثين ملحدين طبعا ليس المقصود بالإلحاد عدم الإيمان بالله وإنما انهم ضد الفكر الديني العام وكما ذكرت سابقا اصحاب أفكار مهرطقة
ان تجاوزنا انه ولو كان كل العلماء مسيحين وإيمانهم سليم

35 - توضيح للاستاذ نصير الجزء الثاني
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 00:59 )
ولو افترضنا. كل علماء البشرية بلا استثناء مسيحين بإيمان سليم والى اخره
ذلك لا يعني شيئا ولا ينسب الفضل في التطور العلمي للمسيحية لأننا نحتاج الى نصوص في المسيحية لدعم العلم والعلوم الطبيعية فهل هناك نصوص بالمسيحية تدعوا الى ذلك
وحتى لو افترضنا وجود هاي النصوص المزعومة لماذا التطور العلمي والثورة العلمية قد أتت بعد فصل الدينً عن السياسة وتحجيم سلطات الكنيسة ولماذا لم نسمع عن اي تطور علمي اثناء الحكم الكنسي
ان تجاوزنا انه
لو كان كل العلماء البشرية في تاريخ التاريخ مسيحين
والكتاب المقدس يأمر بطلب العلم والعلوم الطبيعية
وحدث تطور علمي تحت حكم الكنيسة
يبقى هناك نقطه سلبية تحجم دور المسيحية بالعلم وهو انً المسيحية تؤمن بان الرهبنة والتقرب لله والانفصال عن العالم والى اخره اهم عند الله من اي شيء اخر ولو الدين
وبعدها تأتي وتنسب الفضل العلمي للمسيحية
شكرًا للعلماء سواء اكانوا مسلمين او يعبدوا صراصير ولكن ان تنسب فضلهم لدين هذا إساءة لهم

36 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 22 - 10:20 )
علماء مسلمون؟
اعطني ابتكارا وعلما و اكتشافا وجامعة مرموقة

انت تقدس جهلك

37 - استاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 10:30 )
تقول اقدس جهلي
ومن الذي اتى لي بدليل على ان غار حراء هو الغار الذي اختبأ به النبي عليه السلام ؟؟؟؟؟ والدليل الذي اتى به لم يذكر ذلك بل لاء الموقع نفسه الذي اخذ منه الدليل قال بالحرف الواحد ان غار ثور هو الذي اختبا به النبي
تعليق رقم
26
بالله عليك تركزلي فيه لاني شايفك نسيته
اما جامعة إسلامية او عالم إسلامي
الي قاد العلم لمدة 4 الى 5 قرون هم العلماء المسلمين واذا لم تبحث وتقرا هاي مشكلتك طبعا ان تجاوزنا ان اول جامعة في أوروبا كانت في الاندلس وهي تحت احتلال المسلمين
طبعا علماء مثل
1 ابن سينا
2 والخوارزمي
3 وجابر بن حيان
4 وابن رشد
5 والفارابي
6 والرازي
وغيرهم لم تسمع عنهم

38 - الذي يقدس جهله هو انت استاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 10:34 )
https://ar.wikipedia.org/wiki/غار_ثور
ي فترة الهجرة النبوية من مكة المكرمة إلى المدينة المنورة أوى إلى الغار النبي محمد وأبو بكر الصديق وهما في طريقهما إلى المدينة المنورة حتى ذهاب قريش عنهما التي كانت تطاردهما ثم تابعا طريقهما بعد ذلك. وفي أثناء وجودهما في الغار جاءت قريش تبحث عنهما، حتى وقفت على فم الغار، إلا أن الله ردها بفضله وقدرته، يقول أبو بكر: لو أن أحدهم نظر إلى قدميه لأبصرنا تحت قدميه. فقال له النبي: «يا أبا بكر ما ظنك باثنين الله ثالثهما» رواه البخاري و مسلم. وقد ذكر الله هذا الحادثة في كتابه فقال سبحانه: إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ «سورة التوبة، آية: 40»
من الجاهل الان

39 - مرة اخرى للاستاذ نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 11:21 )
ابوا العلم ارسطو وافلاطون وثنيين
وأبو العلم الحديث مسيحي مرتد يعني ارتد عن المسيحية وهو إسحاق نيوتن
طبعا ان تجاوزنا جملة غاليليو الأسطورية عندما قال والله الأرض كروية ولكن البابا يريدها ان تكون مسطحة
اذن فلتكن كذلك

40 - متبع ا
ولد الفرنسية ( 2018 / 9 / 22 - 12:10 )
متابعة ههههههههههههه

41 - لماذا حذف تعليق 43
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 14:39 )
أطالب بإعادة نشر تعليق 43

42 - يا استاذ شامي المسيح ما يؤمنوا بالوحي
مولانا الشيخ مبروك أبو خطوه ( 2018 / 9 / 22 - 15:32 )
ولا عصمة كتابهم

43 - مولانا مبروك ما معنى كلام داوود النبي
سعفان نخله ( 2018 / 9 / 22 - 16:08 )
سفر الجامعة فصل 1
1 كَلاَمُ الْجَامِعَةِ ابْنِ دَاوُدَ الْمَلِكِ فِي أُورُشَلِيمَ:
2 بَاطِلُ الأَبَاطِيلِ، قَالَ الْجَامِعَةُ: بَاطِلُ الأَبَاطِيلِ، الْكُلُّ بَاطِلٌ.
3 مَا الْفَائِدَةُ لِلإِنْسَانِ مِنْ كُلِّ تَعَبِهِ الَّذِي يَتْعَبُهُ تَحْتَ الشَّمْسِ؟
4 دَوْرٌ يَمْضِي وَدَوْرٌ يَجِيءُ، وَالأَرْضُ قَائِمَةٌ إِلَى الأَبَدِ.
5 وَالشَّمْسُ تُشْرِقُ، وَالشَّمْسُ تَغْرُبُ، وَتُسْرِعُ إِلَى مَوْضِعِهَا حَيْثُ تُشْرِقُ.

44 - الرد على مولانا الشيخ
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 17:15 )
ولكنه يُؤْمِن بالروح القدس
أيضا كلامك بش دقيق لانهمً هم نفسهم متخلفين بمسألة الوحي

45 - أيضا للأخ مولانا الشيخ
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 17:19 )
سواء آمنوا بالوحي ام لم يؤمنوا
ليش صرعوا رؤوسنا بان الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ؟؟؟؟
ام لم ينتبهوا على هاي الاختلافات

46 - والحقيقة مولانا الشيخ
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 17:23 )
ان وجود اختلاف بين الكتاب المقدس الكاثوليكي والتقدمية امر غير مشهور بالمرة بل نجد احد كبارهم مثل السيد سامي سيمو وهو قسيس سابق لا يعلم ان الكتاب المقدس عند الكاثوليك مختلف عن الارثدكس

47 - استاذ سعفان
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 17:53 )
تسرع الى موضعها حيث تشرق !!!!!
انا فهمت انها بتتحرك ولها موضع كمان
حدى يفتيلنا لأني هسا بجيب من مواقع المسيحية أنفسهم ان الارض مسطحة والشمس صغيرة وبدور حوليهم

48 - أين موضع الشمس بحسب الكتاب المقدس ؟
عبدالله بحراوي ( 2018 / 9 / 22 - 18:42 )
يا ليت نقرأ جواب من الأستاذ الكاتب أبو أزهر الشامي وفقه الرب

49 - كيف لم انتبه استاذ مولانا الشيخ
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 19:05 )
تقول ولا عصمة كتابهم
نعم كل مسيحي يقول الكتاب المقدس غير معصوم وكل طائفة مسيحية تقول الكتاب المقدس معصوم !!!! الموضوع غريب جدا
لان المسيحين من كثر ما قالوا ان الكتاب المقدس غير معصوم ظن الكثير انه كذلك ولكن لو تعود الى كلام قديسينهم وقسيسينهم او مواقعهم المعتمدة ستجد انه معصوم تماما من الخطا بل ستجد اقاويل مثل
ان الكتاب المقدس الكتاب الوحيد الخالي من أي خطا علمي
او الكتاب الوحيد المعصوم
او الكتاب الوحيد الذي لم يستطع لا الملحدين ولا أي واحد مواجهته
وعلى سبيل المثال لا الحصر
https://st-takla.org/books/helmy-elkommos/biblical-criticism/91.html
https://www.baytallah.com/insp/insp5.html
https://www.gotquestions.org/Arabic/Arabic-bible-infallible.html
والحقيقة هناك الكثير الكثير ولكن عرضت فقط أمور سطحية من راي ارثدكسي وبروتستانتي وكاثولويكي وبعدها يأتي لك نصير وامثاله ويقولون الكتاب المقدس ليس منزل من سابع سماء ويحتمل الخطا وغير معصوم
والله عاد

50 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 22 - 21:03 )
ليش صرعوا راسك؟
من ارسل اليك ومن اهتم بك ومن اعارك قيمة يا ايو ازهر الشامي؟
قل اسما واحدا لاغير اهتم يامرك واعطاك قيمة؟
تقول ايضا متخلفين في الوحي؟
اتحداك وان عرفت معنى التحدي اتحداك ان عرفتنا معنى التوحيد وان اثبت ان دين محمد هو توحيدي
بش هذا قل لي يا ايها الفلسطيني من اين جئت بكلمة بش هل انها افغانية ام عربية
واتحداك ان اثيت من المواقع المسيحية ان احدهم قال ان الارض مسطحة سيكون موقع الذي قال هذا الكلامك بمستوى موقع سيدك وموقعك انت في الجهل
تذكر انا متحديك علميا وثقافيا واملائيا ولغويا

51 - الى البقري كاتب المقال
صباح ابراهيم ( 2018 / 9 / 22 - 21:43 )


باي لغة كتبت هذه الكلمات ايها الكاتب المثقف ؟
الطاوئف – كاثولويكي - لاء – شييا - هاي
الارثدكس - الطوائف المسيحيين – والاهوت - علهي السلام –

العرب لم تكن لغتهم واحدة ؟؟ ... كم لغة يتكلم العرب ايها الكاتب ؟
الا تميز بين اللغات واللهجات ايها الكاتب ؟
قراءات الكتاب المقدس اخطاء – هل للكتاب المقدس قراءات مختلفة ام قرآنكم فيه القراءات لكثرة الاخطاء .
القران واحد عند جميع طوائف المسلمين - هل تعلم بوجود مصحف حفص و مصحف ورش المختلفين ؟
تثقف و تعلم الكتابة والاملاء و القواعد جيدا قبل ان تصبح كاتبا و تكتب مقالات .
لا تعتمد على النسخ واللصق وتملأ المقال بها ، اكتب افكارك انت اولا .

52 - الرد على المؤدب صباح ابراهيم
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 22:48 )
54 - الى البقري كاتب المقال
1 طول بالك أستاذ صباح إبراهيم
ام نسيت انك تتهم المسلمين بسوء الاخلاق والسب والشتم وانهم لا يجيدون النقاش فماذا افهم من هذا الوصف لي ؟؟
ام علي ان اذكر لك بعض التعليقات الخاصة بك
باي لغة كتبت هذه الكلمات ايها الكاتب المثقف ؟
الطاوئف – كاثولويكي - لاء – شييا - هاي
الارثدكس - الطوائف المسيحيين – والاهوت - علهي السلام –
مع احترامي هل نحن نتناقش بلغتي ام بهل الكتاب المقدس واحد ام اكثر فلماذا التعتيم على فكرة المقالة ؟؟؟؟؟
لعرب لم تكن لغتهم واحدة ؟؟ ... كم لغة يتكلم العرب ايها الكاتب ؟
الا تميز بين اللغات واللهجات ايها الكاتب ؟
للعلم مصطلح ان العرب لم تكن لغتهم وادة مصطلح مستعمل بين الذين يدرسون لغة عربةي ويا اخي اعتبرها مني خطأ
قراءات الكتاب المقدس اخطاء – هل للكتاب المقدس قراءات مختلفة ام قرآنكم فيه القراءات لكثرة الاخطاء .
اذا لم تسمعي باختلاف قراءات الكتاب المقدس مشكلتك
تفضلي
http://alkalema.net/korbib/korbib55.htm
https://www.alnour.com/bible/nocorruption/77-biblenotcorrupted.html?start=2
وهذه من مواقع مسيحية معتمدة رغم كمية التدليس الكبيرة للدفاع عن عقائ

53 - الرد على المؤدب صباح ابراهيم الجزء الثاني
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 22:54 )
فقراءات الكتاب المقدس اكثر بكثير من قراءات القران الكريم وانا اعطيتك الدليل من المواقع المسيحية رغم انها ترد استعمالهم التدليس للرد على الشبهة مع أسلوب خير طريقة للدفاع هي الهجوم فهم غير قادرين ابدا عن رد مشكلة كثرة قراءات الكتاب المقدس الا بذكر قراءات القران الكريم
اما قراءات القران الكريم فهي سبعة ومعروفة وجميعها صحيحة باحاديث صحيحة وجميعها صدق عليها النبي عليه السلام فيها
فقراءات القران بالنسبة للمسلمين اعجاز وليست أخطاء وكلها تؤدي نفس المعنى او معنى تكميلي اما قراءات الكتا المقدس هي أخطاء
القران واحد عند جميع طوائف المسلمين - هل تعلم بوجود مصحف حفص و مصحف ورش المختلفين ؟
1القران واحد بين السنة والشيعة وأثبتت ذلك في مقالة سابقة لي
تفضليها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=611245
مصحف رش وحفص
هي جزء من القراءات السبعة ام لا تعلمي ذلك والقراءات السبعة كلها صحيحة
2 أيضا الموضوع موجود عند السنة والشيعة فهذا ليس اختلاف بينهم في القران
3 وأيضا مصحف رش ومصحف حفص يشابه مخطوطات الكتاب المقدس فهل علي ان اعرض بعض الاختلافات في المخطوطات

54 - الرد على المؤدب صباح ابراهيم الجزء الثالث
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 22:57 )
تثقف و تعلم الكتابة والاملاء و القواعد جيدا قبل ان تصبح كاتبا و تكتب مقالات .
لا تعتمد على النسخ واللصق وتملأ المقال بها ، اكتب افكارك انت اولا .
1 كل ما في المقالة افكاري الشخصية ولم اخذ فكرة من حدى
2 وأيضا النسخ الذي قمت به بالمقالة هو الكتاب المقدس بين الطوائف المسيحية فالم تنتبهي على ذلك
لاني عندما اتي بمعلومة تتهمونني بالتدليس او النسخ من المواقع الإسلامية وهنا لا يوجد شيء اتيت به الا بدليل من المواقع المسيحية
اذن على ماذا تعترض بالزبط ؟؟؟
ام انه القعر
3 القران الكريم واحد بين السنة والشيعة واي شخص ينفي ذلك يعطيني روابط من مواقع إسلامية كما اعطيتكم روابط من مواقع مسيحية مع العلم ان المصحف الموجود في ايران مطبوع بالسعودية
4 ومع احترامي الشديد اين جواب السؤال
هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ؟؟؟
5 وأيضا الست انت القائلة ان المسلم هو من يلجأ للهجوم ضمن مبدأ خير طريقة للدفاع هو الهجوم
ومن هنا لا اجد في تعليقك أي تعرض للفكر المسيحية وانما انتقاد للفكر الإسلامي فهل تفسرين تناقضك ؟؟؟؟
6 والخلاصة مصحف رش وحفص هي من القراءات السبعة المعتمدة وتختلف فقط في كلمات تعطي نفس

55 - الرد على المؤدب صباح ابراهيم الجزء الاخير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 22:59 )
فمصحف رش وحفص
يختلف في كلمات بسيطة لانها جزء من القراءات السبعة التي نعدها جميعها صحيحة بلا استثناء
وهي كلمات قليلة وتعطي نفس المعنى
والنبي عليه السلام قال عنها انها جميعة صحيحة
بل قال أيضا ان القران نزل بسبعة احرف
اما انتم الكاثوليك والارثدكس والبروتستانت
اسفار بينكم
اسفار
هذا ان تجاوزنا بقية الطوائف واختلاف الترجمات واختلاف بعض نصوص السفر نفسه

56 - صباح ابراهيم والتناقض
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 23:11 )
بالله عليكم تركزوا
- الى البقري كاتب المقال-
ل يا ترى أنا الـ -فريدة- أم هُمْ -الحَمقى السفهاء-
سيدتي الكاتبة
اذا نظرت بالمراءة مليا ستعرفين كيف يكون شكل الحمقى والسفهاء
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=603564
الى وليد عطوط
هذا كلامك : نصحح لكم التاريخ تدريجيا يا عباد الصليب
ردي عليك :
انصحك يا وليد ان تكن مؤدبا ، و تتحلى بأدب الحوار ، فلساننا ليس اقصر من لسانك ، وبمكاننا ان نكيل لك الصاع بعشرة امثاله ان تطاولت بلغة بذيئة و استخدمت الاوصاف التي تليق بك وتدل على تربيتك واخلاقك . لكن اخلاقنا وديننا يمنعنا من استخدام الفاضك النظيفة جدا .
تعليق قديم لصباح إبراهيم
- راءات الكتاب المقدس اخطاء – هل للكتاب المقدس قراءات مختلفة ام قرآنكم فيه القراءات لكثرة الاخطاء .
القران واحد عند جميع طوائف المسلمين - هل تعلم بوجود مصحف حفص و مصحف ورش المختلفين ؟-
الحقيقة اني لم اجد تعليقك القديم الذي يناقض هذا التعليق ولكن معناه ان المسلم يتبع أسلوب خير طريقة للهجوم هي الدفاع !!!وانهم يغيرون الموضوع للهروب من الفضيحة وهو تعليق في مقالة لبوليس إسحاق
ومن هنا أرى ان تضع معايير واضحة لكي يسهل

57 - صباح ابراهيم والتناقض الجزء الثاني
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 23:14 )
لكي يسهل النقاش معك فرجاء يكفينا تناقضات من جنابك
ملاحظة هناك مقالة قادمة باسمك
نتمنى منك زيارتها
ولا تنسى ان تزور مقالتي السابقتين لان فيها جلد
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=611245
الاخت نور الشمري واختلاف القران بين السنة والشيعة

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=611608&nm=1
انتقاد الاخوة المسيحية لخرافات الاسلام ( الاستاذ محمد وجدي انموذجا )

58 - الرد على العبقري نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 23:24 )
امتثالا لقول بوليس جاوب الاحمق حسب حماقته لكي لا يبدو حكيما في عيني مثله وجب علي الرد عليك
ليش صرعوا راسك؟
من ارسل اليك ومن اهتم بك ومن اعارك قيمة يا ايو ازهر الشامي؟
قل اسما واحدا لاغير اهتم يامرك واعطاك قيمة؟
تناقشت مع مسيحين اكثر من شعر راس سيدك رشيد ( حتى نتجاوز مسألة ان كنت اصلعا )
والمسيحين الذين تناقشت معهم اشكال الوان فمنهم بروتستانت ومنهم كاثوليك ومنهم ارثدكس ومنهم شهود يهوه ومنهم أشياء ما عمرك سمعت عنها
وأيضا تناقشت مع مشاهير على صفحة الفيسبوك مثل المراة المسلمة التي وللامانة كان النقاش مذهلا معها فكل ما كنت ارد عليها واهاجم دينها كانت ترد علي فقط بقول كلامك غير سليم بلا أي دليل او أي مبدأ
ويكفيني فخرا ان الكثير من صفحات الفيسبوك الخاصة بالمسيحين قد قامت بحظري وليس لاني اسب واشتم مثلهم او مثل
- الى البقري كاتب المقال
وليس لاني عنصري مثل
-تردني ان اعتذر لعربي مسلم؟
وانما فقط لاني امسح الأرض فيهم فقط لا اكثر ولا اقل
ان تجاوزنا ان ردهم الوحيد علي هو اني انسخ من عند الشيوخ
ومن هذا المنطلق ادعوك الى هاي الصفحة الفيسبوكية

59 - تكملة الرد على العبقري نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 23:28 )
ومن هذا المنطلق ادعوك الى هاي الصفحة الفيسبوكية
وفيها يمكن ان تستعرض عضلاتك
https://web.facebook.com/groups/110961436242390/?ref=group_header
تقول ايضا متخلفين في الوحي؟
اتحداك وان عرفت معنى التحدي اتحداك ان عرفتنا معنى التوحيد وان اثبت ان دين محمد هو توحيدي
1 مختلفين وهي أتت خطا ومن باب التصحيح العشوائي للكلمات على جهاز الهاتف
2 أيضا نعم انتم فعلا مختلفين في الوحي بدك اكتب مقالة جديدة عن الموضوع ؟؟؟
3 عزيزي الذي لا يعلم معنى التحدي هو انت
واحد أصدقائي عرض لك تحدي وللان لم تقم به
يعني علينا نفتح بواب الماضي
4 وماذا اتحدى بالزبط
ان دين محمد توحيدي
دين محمد هو التوحيد المطلق لله تعالى
بسيط وسهل
واحد احد ليس له مثيل ولا شبيه ولا يعبد الا هو ولا يشبه شيء وهو اعلى من كل شيء ومحمد ليس الا رسول قد خلت من قبله الرسل
ولا عنا قديسين ولا قسيسين ولا أي طريقة تواصل مع الله تعالى الا مباشرة
يعني لا يوجد عندنا قديسين ترفع لنا صلواتهم وبدورهم يرفعونها لله
ولا اعتراف ولا كل هذا الكلام الفارغ

60 - الارض المسطحة وعقل نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 23:34 )
واتحداك ان اثيت من المواقع المسيحية ان احدهم قال ان الارض مسطحة سيكون موقع الذي قال هذا الكلامك بمستوى موقع سيدك وموقعك انت في الجهل
تذكر انا متحديك علميا وثقافيا واملائيا ولغويا
نعم تحديك مقبول يا استذ اثيت ( تثبت ) الكلامك ( كلامك ) غير ان الجملة نفسها في خطا في بنائها يعني بناءها نفسه خاطئ
أيضا تتهمني بالجهل يا غار حراء
على كل حال انا لا اهتم بالاساءات الشخصية لي
https://www.worldslastchance.com/arabic/biblical-christian-beliefs/flat-earth-bible-truth-in-an-unstable-world-arabic.html
وأيضا هاي فيديو طويل من مرجعية معتمدة
https://www.youtube.com/watch?v=C391GHPeMFM

61 - صدقوا او لا تصدقوا
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 22 - 23:42 )
ابن تيممة يشهد على كروية الأرض قبل 1200 سنة
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=131655

62 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 23 - 09:37 )
ماهذه التفاهات وهذا الانحطاط لقد اعطتط هذه الصفحة قيمة لتنشر تفاهاتك فيها
ماهذا التخلف العربي الصحرازي البدوي الذي جئت تعرفنا به يا بش بش
الارض كروية او مسطحة اتيع ما قاله سيدك وقل انها مسطحة خخخخ
روح اشرب كاسا من بول اليعير وتمتع لعلك تفهم ما تكتبه
روح ابحث في كتابك المنزل با بشبوش

63 - الإساءة لكاتب مسلم تنشر بس الإساءة لكاتب نصراني
أبو عجره ( 2018 / 9 / 23 - 09:38 )
مصيبه ومخالفة لكل الشروط
الله يذكرك الخير يا عم عبدالحكيم يا ما صبرت على السفهاء النصارى

64 - الى كاتب المقال
صباح ابراهيم ( 2018 / 9 / 23 - 10:15 )
هل تعلم ان كلمة (البقري) كتبت خطأ بسبب الاستعجال ولم اكن اقصد بها هذا المعنى انما كتبت الى العبقري كاتب المقال فسقط حرف العين (ع) سهوا واصبحت (البقري) وانا اعتذر لك عن هذا الخطا فهو ليس مقصودا .
الخطا الاملائي وارد فانت اخطأت بعشرات الاخطاء الاملائية التي كشفتها لك بتعليقي كي انبهك انك لاتكتب بلغة عربية واضحة .

انا اخطأت بكلمة واحدة ملائيا وغير مقصودة ، فرديت علي بهجوم معاكس بسبعة تعليقات هجومية . وبهذا اثبتت ادبك العالي لمعلقيك .
شكرا على اسلوب المؤدب مع القراء والمعلقين .
و لاحاجة لي لمزيد من الاطراء بحقك .

65 - للاستاذ صباح
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 23 - 11:09 )
اولا هجومي عليك لم يكن فقط على مسالة بقري
وإنما على
1 القراءات السبعة
2 مصحف رش
3 تغير موضوع المقالة
4 طلبات غريبة مثل ان تطلبي مني ان انشر افكاري
وليس. النسخ مع العلم اني فقط نسخت ما تقوله مواقعكم لأؤكد كلامي
5 وفِي نهاية المطاف تعليقي لم يكن لإساءة البقري فقط
أيضا في مقالتي السابقة تعرضت لتعليقات شخصية لك فحبذا تكرس عليها
أيضا يمكن الان ان انسخ هجوم مشابه لك في مقالاتك او تعليقاتك ضد بعض قرائك بش صعبة

66 - لغار حراء اقصد نصير
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 23 - 11:27 )
الحقيقة يجب ان يصبح اسمك غار حراء وليس نصير
امتثالا لفضيحة أقتباسك ولأنك لست أديبا الا بالكلام الفارغ
2 تغيير الموضوع
3 انتقاد الاخر
4 الكذب
أشياء اخرى ان قلتها سيتم منعي عن التعليق وبالتالي الأفضل الاكتفاء بما ذكرته ولكن اول حرف منها
Racism
الان تقول لي الارض مسطحة ام كروية
والله الروابط للمواقع المسيحية التي أعطيتك إياها ماذا قالت
وكتاب ابن تيممة عن كروية الارض عمره 1200 سنة
اما ماذا ذكر القران عن الارض انصحك بان تحرر عقلك قليلا من الاخ رشيد وبوليس اسحاق وتدرس الموضوع بشكل حيادي
اما كتاب منزل طيب الكتاب المقدس ليس منزل ولكنه معصوم عن الخطا
الا اذا بدك تبلش تنفي الموضوع وتحد روابط في تعليقاتي السابقة من مواقع
ارثوذكسية
كاثوليكية
وبروتستانتية تقول ان الكتاب المقدس معصوم
وبالتالي ما معنى انه ليس منزل غبر الاستهزاء والكلام الفارغ كعادتك
الان ماذا قال الكتاب المقدس عن الارض
الحقيقة كل آيات الكتاب المقدس اشارت ان الارض مسطحة
الا واحدة
وهب الجالس على كرة الارض
والغريب
ان النص العبري قال
الجالس على دائرة الارض
والاغرب ان سياق النص لا يعطي معنى ان الارض كروية
ولا التفسيرات القديمة
ان تج

67 - بعدين مع الكتاب المقدس
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 23 - 11:51 )
معلومة لمن يعقل
جميع آيات الكتاب المقدس تفسر بشكل رمزي وليس على حقيقة نصها باعتبارها روحانيات او قصائد شعرية
مثل أيكم أطراف الارض الأربعة
الا أية واحدة فقط
وهي أيك
الجالس على مرض الارض
مع العلم ان التفسيرات القديمة لم تفسرها على ان الارض كروية اصلا

68 - موقع الامير تكلا وهتلر الملحد
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 23 - 12:47 )
https://st-takla.org/books/helmy-elkommos/atheism/hitler.html
من الاكاذيب المنتشرة عند المسيحين هي ان هتلر ملحد وانه فعل جرائمة لانه ملحد
ولكن للامانة لم اجد الكثير من المواقع العربية التي تنشر هذه الأكذوبة
لحد ما وقعت عيني مصادقة على هاي المقالة
وتعليقي البسيط عليها
1 لماذا كان يحتفل الفاتيكان بعيد ميلاد هتلر حتى ما هزم في الحرب العالمية الثانية
2 لماذا الكود الثالث في شعار النازيين يقول ما رايك بمن لا يُؤْمِن بالآلهة
وتكون الاحابة اغبياء او بسيطي التفكير
3 لماذا قال لجيوشه فليكن الرب معكم
4 ان تجاوزنا دعمه للمسيحية الكاثوليكية في وطنه
5 واستدلاله بالكتاب المقدس على ان اليهود شعب لا يمكن اصلاحه
6 ان تجاوزنا خطاباته وكتبه وكثرة ذكره لله فيها
وآخر اشي يأتي لك موقع الاولا تكلا ليكمل اكاذيب المسيحين الغربيين

69 - ابو ازهر الشامي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 23 - 13:44 )
ابو غار الثور وغار الخراء
يعني صرت عبقري جئت تعرفنا اين دخل في حفرة الحراء؟
طيب مشكور على هذه المعلومة ولكن
قل لي
اين تركت الناقة ودليل الصحراء بعد ان اوصلهما الى غار الثور او غار الحراء
وعندما خرجوا من الغار من اوصلهم للبيت هل اتصلوا بالتلفون وجائهم التاكسي ام كان لايزال الابل وصاحبه بالانتظار
ارجوك اعطني اية وحديثا من الكتاب المنزل

الى ايو عجرة
شكرا لك انك تترجم لك اخلاق كبيرك فانها نعمة الاخلاق
كان النصارى وسيبقون من يعتنق هذا المذهب هم افضل مما جاء به النبي الدجال الا تري ذلك يا عجرة؟

70 - القدير رزكار عقراوي
نصير الاديب العلى ( 2018 / 9 / 23 - 18:54 )
لا تسمح لمثل هؤلاء الفيروسات ان تنتشر في بيئة صحية فهؤلاء مصدر الفتنة والقذارة اينما حلوا واينما تواجدوا
راجع التفاهات التي يكتيها هذا الحاقد الذي يجدد عهد سيده البدوي
يجب ان لا تسمح لهؤلاء ان يكون لهم موقعا اعرابيا
تجيتي واحترامي

71 - استاذ نصير
الجندي ( 2018 / 9 / 23 - 19:45 )
طبعا استطيع بكل سهولة الرد على تعليقك رقم 81 ان تجاوزنا نكتة سوء اخلاقنا وكأن تعليقاتك وتعليقات الاخ سمير وتعليقات الاستاذ سامي سيمو غير موجودة هنا
ولكن يكمن سؤال في التعليق 82 وهو لماذا انت خائف مني
وهل لاني ذكرت مافي مواقعكم اصبحت حاقد ؟؟
ايضا قولك لن اعتذر لعربي مسلم
واننا قذارة وغيرها من الالفاظ
ماذا نفهم منها غير الحقد
الحقيقة ان هذه اخرى مرة اسميك نصير
من الان بالنسبة لي انت غار حراء

72 - العقل زينة
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 24 - 10:42 )
السيد صباح بدلا من ان يرد علي ذهب الى مسالة مصحف رش وحفص
والمصيبة انه يعلم ما معنى القراءات السبعة

73 - لمن يهمه الامر
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 25 - 14:57 )
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=612732&r=0

74 - حيلة القراءات السبعة
صباح ابراهيم ( 2018 / 9 / 25 - 18:33 )
لكي يداري نبي الإسلام أنه كان يقرأ القرآن و ينسى ما قرأ سابقا ويغير كل مرة بطريقة جديدة دون ان ينتبه للاختلافات ، و عندما كان المسلمون يخبروه بوجود اختلافات في القراءات فيما بينهم وكل منهم سمعها بطريقة تختلف عن الاخرى . اخترع نبي الإسلام وسيلة لمعالجة هذه الفروقات والخطأ والنسيان بالقراءات السبعة ، فأدعى أن القرآن أنزل على سبعة أحرف وسبعة قراءات تختلف الواحدة عن الأخرى .
لنفترض ان هذه الكذبة صحيحة وانطلت على الصحابة ، فلماذا حرق عثمان بن عفان المصاحف التي يختلف الواحد عن الآخر ، في حين ان النبي أجاز الاختلافات لأنها جاءت بسبعة أوجه ؟

عثمان بن عفان قال يوماً وهو على المنبر: أذكر الله رجلا سمع النبي - صلعم - قال: إن هذا القرآن أنزل على سبعة أحرف، كلها شاف كاف .
فلماذا حرقت تلك الأحرف المختلفة با عثمان و دفعت حياتك ثمنا لها ؟

75 - استاذ صباح
ابو ازهر الشامي ( 2018 / 9 / 26 - 17:49 )
تم الرد عليك عندك بس رجاء تعليقي المحذوف ارجعي انشريه
ملاحظة عثمان حرق بعض المصاحف
1 بسبب دخول القراءات التفسيرية
2ودخول التفسيرات
3 ودخول بعض الاحاديث على القران
وليس بسبب خطا القراءات
ان تجاوزنا ان كلامك لا دليل فعلي عليه ولا يختلف عن القول بان المسيح لم يقم بمعجزات وان تلاميذه هم من اختلقوها مع العلم ان ادعائي اقوى لانه لا عاقل يرى تلك المعجزات ولا يؤمن ان تجاوزنا ان من امن به عدد قليل جدا مقارنة بمن كفر به ان تجاوزنا ان التاريخ لم يسجلهم أصلا

اخر الافلام

.. مكتب الإحصاء المركزي الإسرائيلي: عدد اليهود في العالم اليوم


.. أسامة بن لادن.. 13 عاما على مقتله




.. حديث السوشال | من بينها المسجد النبوي.. سيول شديدة تضرب مناط

.. 102-Al-Baqarah




.. 103-Al-Baqarah