الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


من خلق الحياة ، ارادة الله ام الصدفة ؟

صباح ابراهيم

2019 / 10 / 6
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


يقول الملحدون ان الكون ظهر من ذاته تحت قوى الطبيعة الغامضة بعملية الانفجار العظيم ، ولكنهم لم يعطوا تفسيرا من اوجد مادة الانفجار وطاقته ومن اين جاءت وما سبب التفجير ومن الذي تحكم في تكوين الجسيمات والذرات والغازات وغبار النجوم ومن اوجد قوانين الفيزياء وثوابتها الدقيقة وسيطر على استمرار بقاء الكون الى اليوم دون ان يتكرر حادث الانفجار العظيم لمرة اخرى ؟ كيف وجدت المادة والكتلة والطاقة والزمن من العدم ؟

كما يقول الملحدون واتباع نظرية التطور ان الحياة ظهرت الى الوجود تحت ضروف الصدف والعشوائية في تجمع المواد الكيميائية والاحماض الامينية في الماء مكونة اول خلية حية تنبض بالحياة بكل متطلباتها من تنفس وتغذية وافراز وانقسام وتكاثر . وتطورت تلك الخلية بعد ان وفرت الطبيعة لها كل مستلزمات البقاء والحماية من الموت او الانقراض بفعل عوامل الطبيعة القاسية . ان تلك الخلية الوحية تطورت عبر مليارت السنين الى كائنات متعددة الخلايا ، ثم اسماك ثم حيوانات برمائية ثم كائنات برية وحشرات وطيور تبيض وزواحف وثدييات تلد حتى وصلت الى مرحلة القرود الدنيا ثم العليا ، ثم القرود الشبيه بالانسان وقد انتصب عمودها الفقري لمتطلبات ضروف الحياة والجري وراء الغذاء والدفاع عن النفس بدل من تسلق الاشجار حتى وصل التطور الى ظهور الانسان النياندرتال ثم انسان كرومانيون ، و كان هذا الجنس – كما يزعمون – يشبه الإنسـان الحالي شبهاً تاماً في جميع صفاته الخارجية، فقد أكدت المجلـة العلميـة "ساينس دايجست Sciences Digest " بأنَّ دماغ الإنسان ما زال في تناقص من حيث الحجم منذ إنسان كرومانيون، وهذا دليل على التراجع لا على التطور نحو الأفضل .

ودليل التطوريين هو ما وجدوه من هياكل عظمية وجماجم لقرود منقرضة ومستحاثات مطمورة في التراب والصخور ودراستها بالمقارنة مع بعضها البعض ومع الانسان الحديث .
واستنتاج الافكار العلمية منها .

اما المتدينون والمؤمنون بوجود الله الخالق الازلي - الابدي ذو القدرة الغير محدودة على الخلق والابداع فهو من خلق الكون بكل ما فيه من نجوم ومجرات وكواكب بضمنها الارض المسكن الملائم للحياة ، وخلق عليها النباتات والحيوانات ثم كان قمة الخلق والابداع الانسان خلقه على صورته ومثاله بروح ونفس وجسد و يمتلك عقلا ذكيا مفكرا ليكون سيد المخلوقات على الارض . ويستدل المؤمنون بذلك من الكتب المقدسة التي يتبعها اصحاب الديانات السماوية الثلاث . فخالق الحياة هو الله وليس الصدف والعشوائية بتصميم ذكي ومبدع .
ما اركز عليه في هذا المقال هو هل عامل الصدفة والعشوائية التي يستند عليها اصحاب نظرية التطور في التكوين والحياة هي اقرب للكمال من قدرة خالق عظيم وحكيم مقتدر ، لم نره ولكن نستدل على وجوده من عظمة مخلوقاته وعجائب صنعه في الكون وفي انفسنا ، وفي دقة قوانينه التي بها يحكم الكون والحياة .

هل تستطيع الصُدف ان تجمع عناصر كيميائية لتكون احماض امينية معقدة التركيب تحت ضروف حرارة وشرارة برق لتكون منها خلية حية ذات غشاء يتحكم بطريقة غامضة في ادخال الغذاء واخراج الافرازات ، وذات نواة تحمل بداخلها اعقد نظام لنقل الشفرات الوراثية من الكروموسومات والدي ان اي ، مع وجود السايتوبلازم الضروري لبقاء النواة والخلية على قيد الحياة ؟

كل هذا الخلق العجيب في خلية واحدة فماذا نقول عن جسم الانسان الذي يحتوي على مليارات الخلايا المتخصصة في الشكل والوظيفة ، فخلايا الدماغ لا تشابه خلايا القلب ولا خلايا العظام تشابه خلايا الكبد ولا المعدة والامعاء والرئتين ، كل لها وظيفتها الخاصة بها .
نتسائل من وضع تلك الانظمة التخصصية لكل جزء من الجسم ؟ من خلق الغرائز في المخلوقات كالخوف والرغبة الجنسية للتكاثر والحزن والفرح ؟ هل هي نتاج التطور العشوائي ايضا ، ام قوانين الصدف هي من اوجدتها ؟

لابد من التفكير بوجود قوة عظمى تدير الكون وخلائقه التي لا تُعد ولا تُحصى .من يضبط قوانين فيزياء الكون وثوابته ابتداءً من جسيماته وذراته وانتهاءً بمجراته ونجومه ؟
لنغور في اعماق الكون وفيزياءه الذرية والكونية ونقارن هل يمكن للصدف والعشوائية ان تخلق مثل تلك القوانين الصارمة في دقتها ام خلقت بقدرة خالق عظيم ، قدير، جبار، حكيم .

يقول علماء فيزياء الكون : الحرارة تشع من قلب النجوم المستعرة الى سطحها الخارجي عن طريق الاشعاع والحمل . اكتشف عالم فيزياء الفلك براندون كارتر نظرية البنية النجمية ، وهي ان في النجوم قوتان كهرومغناطيسية وقوى الجاذبية ، وان نسبة القوة الاولى للثانية قريبة للغاية من 10 مرفوعة للأس 40 ( 1040) ، وهذا رقم خيالي وكبير جدا ، فإن كانت قوة الجاذبية أقوى بقليل من القوة الكهرومغناطيسية ، فستكون النجوم كافة من النوع الناقلة للحرارة بالاشعاع . وبهذه الحالة لاتكون الفرصة متاحة لتكون الكواكب ومنها الارض التي وجدت عليها الحياة .
ولو كانت قوة الجاذبية اضعف من الكهرومغناطيسية ، فستكون كافة النجوم ناقلة للحرارة عن طريق الحمل وبهذه الحالة لن تتكون السوبرنوفا ، وفي كلتا الحالتين كانت احتمالات ظهور الحياة مستحيلة .


فهل كان عامل الصدفة هو المتحكم بين القوتين لتكوين الكواكب وايجاد الحياة ، ام قدرة خالق حكيم عليم الذي قدر كل شئ بمقدار ؟
ليجيب العقل والمنطق على هذا السؤال .

حقيقة فيزيائية أخرى تدل على الضبط الدقيق لقوانين الكون وعظمة ضابط الكون ومسيّره .
يقول عالم الفيزياء النظرية والفلكي البريطاني بول ديفيز مؤلف كتاب ( لغز ملائمة الكون للحياة) : تبلغ النسبة بين كتلة النيترون والبروتون 1.001 ، يعني ان البروتون يحمل تقريباً نفس كتلة النيترون الاثقل بنسبة 1 - 1000 فقط . هذه النسبة الضئيلة جدا لها اهميتها في تحديد نسبة الهيروجين الى الهيليوم في الكون . كما انها تمكن النيترونات الحرة من التحلل ، فاذا كانت النيترونات اخف ولو بقدر طفيف جدا فلن تتمكن من التحلل دون الاستعانة بطاقة خارجية ، ولو كانت النيترونات اخف ولو بنسبة 1 - 100 فستكون كتلتها اقل من كتلة البروتونات وسينقلب الحال وقتها ، وستتحلل البروتونات الى نيترونات و بوزيترونات ، وهذا له تداعياته على تكون ونشأة الحياة ، لأنه من دون البروتونات لن توجد ذرات ولا عناصر ولا كيمياء ، ولن تُخلق المادة المكونة لاجساد الكائنات الحية .
فمن ضبط نسبة ال 1( - 1000) بهذه الدقة لتكون عاملا مؤثرا في ملائمتها لنشأة الحياة ؟
هل هي الصدفة من تحكمت بها ام خالق مقتدر حكيم ؟

يعطينا علم فيزياء الكون مثال آخر على عظمة الخالق ومدى تحكمه في ابداع خليقته وفي موازين الكون بكل دقة .
يُغَطى اشعاع الخلفية الكوني بتموجات او اضطرابات مهمة للغاية ، اذ انها تعكس بذور البنية الكلية للكون ، هذه البذور نشأت في التفاوتات الكمية التي وقعت ابان تضخم الكون ، .Qهذه التفاوتات لهم حجم صغير ، حوالي جزء واحد في كل مائة الف جزء وتسمى
أصغر من واحد على مائة الف ، واحد على مليون مثلا فسيمنع هذا المجرات والنجوم Qلو أكبر جزء في العشرة الاف جزء أو أكثر فستكون المجرات اكثر كثافة ، Q من التكون ،لو Qوهذا سيؤدي الى المزيد من التصادمات النجمية المخلة بنظام الكواكب. واذا كان
كبيرا للغاية فسينتج عن ذلك ثقوب سوداء عملاقة بدلا من عناقيد النجوم .
فلابد ان يستقر Qفي نطاق ضيق محدد متحكم به بقدرة الهية خارقة كي يسمح بتكون نجوم مستقرة طويلة العمرتسمح بتكون كواكب مثل الأرض التي نسكنها .
؟Qفهل الصدف تحكمت بالرقم
يقول الفيزيائي بول ديفيز : يمكن تشبيه الكون بألة مصممة بدقة متناهية تتحكم فيها مفاتيح
لضبطها ضبطا دقيقاً ، والا لكان الكون غير صالح للوجود وللحياة . ويضيف ، في فيزياء الجسيمات الدقيقة وهي المكونات الاصغر من الذرة يوجد عشرين مفتاح او ثابت لضبط التحكم بالذرات واجزائها .
ويحوي علم الكونيات حوالي عشرة ثوابت ومفاتيح ، اي ثلاثين ثابتا فيزيائيا تتطلب الضبط الدقيق بهامش لا يتجاوز الواحد بالمائة كي يكون الكون ملائماً للحياة . ومع ذلك هذه الحساسية الغاية في الدقة تبدو غير مهمة مقارنة بأكبر لغز يحيط بالضبط الدقيق على الاطلاق لخلق الكون والحياة واستمرارية بقاءها وهي الطاقة المظلمة .

الطاقة المظلمة هي قوة طرد او ( جاذبية مضادة ) كونية تبُعِد المجرات بعضها عن بعض بمعدل متزايد ، وهي تعمل حتى في حالة عدم وجود المادة العادية على الاطلاق .
اي ان الكون مليئ بطاقة مظلمة اي غير مرئية وما يرتبط بها من ضغط سالب ، وهذا المزيج هو ما يخلق الجاذبية المضادة .
تتنبأ ميكانيكا الكم بأنه حتى الفضاء الخاوي اي( الذي لا يحوي فوتونات ) يمتلئ بجسيمات افتراضية تحمل طاقة على غرار االجسيمات العادية وكذلك مقدار من الضغط السالب المطلوب لتوليد قوى طرد كونية من النوع الذي افترضه انشتاين .
وجد علماء الفيزياء ان القيمة المناسبة للطاقة المظلمة اقل بمقدار 10120 من قيمتها الطبيعية وذلك لأسباب يجهلونها ولا يعزونها الى قدرة الله في التحكم بالكون ، ولو كان هذا المقدار 10119 وليس 10120 لما كانت هناك مجرات ولا كواكب ولا حياة .
فمن يتحكم في كل ذلك ؟ هل هو الله الضابط الكل ام قدرة الصدف والعشوائية ؟





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - النفجار.. والتطور
بولس اسحق ( 2019 / 10 / 6 - 11:19 )
اخي صباح..الانفجار العظيم، بحسب آراء القائلين به، لم يقع في داخل فضاء، كما هي الحال في انفجار قنبلة يدوية، وانما يقولون ان الفضاء ذاته هو الذي انفجر ثم تمدَّد، ولكن وفق زعمهم الفضاء الذي انفجر لم يكن موجوداً أصلا -قَبْل- وقوع -الانفجار-، فالفضاء (المكان) والزمان وُجِدا اصلا -بَعْد- هذا -الانفجار- فما الذي انفجر اذا، لا شيء مجرد هرطقة وهلوسة، ثم اذا كان التطور وحده فقط هو السبب في ظهور جنس الانسان وتمايزه عن باقي الاجناس الحيوانية، فلماذا فشل هذا التطور والطبيعة في اظهار وايجاد حيوانات تماثل او حتي تقارب الانسان في درجة ذكاءه على الاقل، مع الاخذ في الاعتبار ان الحيوانات اقدم في وجودها من الانسان، فخلال ملايين السنين علي كوكب الارض، ظلت بلايين الحيوانات ولا زالت علي اختلاف اجناسها وانواعها وعوالمها، بعيدة كل البعد عن الاقتراب من دائرة ذكاء الانسان وقدراته، واذا كان اصل الانسان قردا، فلماذا يوجد لحد هذا الوقت قرد وانسان، فمن اين جاء هؤلاء القرود، او ما هو الأصل الذي تطور منه هؤلاء القرود في زمننا، طالما ان اجدادهم القدماء قد تطوروا الى انسان.. هل ربما من الخنفساء!! تحياتي.

2 - نظرية التطور.. انا وحسين فهمي
سلام صادق بلو ( 2019 / 10 / 6 - 13:28 )
نظرية التطور ليست حقيقة مبرهنة لا علميا ولا كبديهية معتمدة، ولا يوجد دليل قاطع بان اصل الانسان منحدر من الشمبانزي سوى التشابه، وكون سلام يشبه حسين فهمي لا يعني ان لنا نفس الاب ونفس الام، وبعدما ادرك مؤيدي داروين ان مبدأ الانتخاب الطبيعي هو خاطئ وان مقولة لامارك(ان الصفات لا تنقل الا عن طريق DNA وثبت صحتها علميا) ادخلوا مفهوم الطفرة الوراثية، لكن الأبحاث اثبتت ان الطفرة الوراثية، لا بد ان تترك اثر سلبي على الشفرات الوراثية، بدل ان تجلب لهم صفة وراثية جديدة مفيدة، والاحياء الذين تحصل عندهم الطفرة الوراثية يكونوا مشوهين ضعفاء، والملحدون يروجون لخرافة ازلية المادة للتهرب من خلقها من قبل خالق، والسؤال المفصلي هو كيف يكون هذا الكون العظيم المتناسق ناتجا من الانفجار العظيم، وكلنا يعلم ان كل انفجار يؤدي إلى الفوضى والتشتت والهدم، فهل عقليا ومنطقيا من الممكن التصديق بان هذا الانفجار أدى إلى تشكيل كون منظَّم غاية التنظيم ام ان وراء ذلك قوة عظمى، وليسميها الملحد ما يشاء، اما نحن فنسميها الله الذي له القدرة اللاَّنهائية والعلم المطلق الذي لا تحده حدود وقد تجلت قدرته في هذا الخلق بشكل واضح. تحياتي.

3 - الاخ بولس اسحق
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 7 - 10:22 )
شكرا لتعليقك
نظرية التطور فكرة اوجدها جارلس دارون و طورها الملحدون مستغلين هذه النظرية العقيمة
لترويج افكارهم بعدم وجود اله وليس هناك من خالق خلق الكون والحياة ، للكن اولئك الاغبياء لم يستطيعوا اثبات التطور ولم يبرهنوا ان الحياة وجدت بالصدفة .
ان الانفجار العظيم هو بداية الخلق، حيق خلق الله المادة و قال ليكن نور فكان النور بالانفجار الذري العظيم لهذه المادة المخلوقة وشع نورها فملأ الكون بنور الشموس والنجوم والمجرات وكان الخلق على مراحل و دهور ولهذا رمز لها الكتاب المقدس بالايام الستة للخلق.
اما لو كانت القرود هي اصل لسلالة الانسان لوجدنا الان مخلوقات نصفها قرد ونصفها الاخر انسان يمر بمراحل التطور الغير مكتمل ، لأن التطور لا يقف عند مرحلة وينتهي بل يستمر ان صحت نظريتهم السقيمة .
شكرا لك مع تحياتي لك

4 - Sami Simo الاخ
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 7 - 10:32 )
شكرا لتعليقك وملاحظاتك

المقال مخصص لاثبات ان الله الحقيقي وليس اله الارهاب هو من خلق الحياة واوجد الكون بدليل علمي يعجز عن تفسيره الملحدون ويقفون عاجزين عن انكار عجائب الخلق من النظريات الفيزيائية وقوانينها التي تتحكم بمسير الكون و وجوده . فتلك القوانين الثابتة من قوى الجاذبية والمغناطيسية والاشعاعية و ثبات سرعة الضوء و التجاذب الهائل بين مكونات الذرة ونواتها وقواها الكهربائية وسرعها المذهلة لم تأت بالصدفة التي يتبجح بها الملحدون ، بل وراء كل سبب مسبب .
تحياتي لك

5 - سلام صادق بلو
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 7 - 10:45 )
اخي سلام شكرا لمشاركتك المقال بالتعليق
الطفرات الوراثية ماهي الا تغييرات تحدث في الجينات اثناء مراحل النمو الجنيني ، وهي تحدث بتاثير الضروف البيئية كالتعرض للاشعاعات المهيجة لسلاسة نمو الجينات وال دي ان اي فيتنج متغيرات شاذة عن النمو الطبيعي .
التطور الذي يدعيه الملحدون واصحاب نظرية التطور لا يغير النوع من جنس الى آخر بل يحدث في النوع الواحد فقط، الله خلق السمك و بقى سمكا منذ الخلق ولحد الان ، ولم تتطور الاسماك لتصبح سحالي و ضفادع و حيوانات تسير على اربع فوق سطح الارض بسبب التطور.
الله قال في سفر التكوين انه خلق كل نوع بشكل محدد ، وكل جنس يتكاثر وينتج نسلا من نفس جنسه ، وليس النمر يتطور فينتج اسدا ، ولا القرد ينتج بالتطور انسانا عاقلا يرتاد الفضاء ولازالت القرود تعيش لحد الان بالغابات .
شكرا لمشاركتك .

6 - هي ليست صدفة واحدة هي مليارات
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 7 - 23:33 )
تحية للاستاذ صباح ابراهيم وللاساتذة المعلقين
انهم يدعون بان وجود الحياة صدفة ولكن مستحيل هذا يحصل لاان المنطق الصحيح يرفض هذا لاانها مليارات الصدف وحسب ادعائهم يبدئ من الانفجار العظيم وفناء المادة المضادة وبقاء المادة ومنها يبدئ تكون النجوم العظيمة وانفجارها وتعاد التجربة مليارات المرات لتتشكل العناصر ومن هذه العناصر توضع الارض بهذا المكان المناسب ببعدها عن الشمس وعن القمر وبالحجم وحجم الشمس وحجم القمر وووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووومليون واو وجميعها بالترتيب لاتقبل الاختزال او الخربطة يعني لو ان الشمس اكبر حجما لاحترقت الارض ولو اصغر لتجمدت والقمر ايضا ليعطينا دوران محدد وبيئة مناسبة وتهوية المحيطات وجمعها محركات تدور يقوة كهرطيسية
ما عدا الخلية التي هي اعقد من المجرات بتكيبتها العجيبة ويقول العلماء ان لكل جيل طفرة واحدة لااكثر وعلى اساسها استطاعو الرجوع للاباء الاوائل وحساب عدد الاجيال بدقة عجيبة بخطء لايتجاوز 150 سنة
ويقولون بان الفرق شاسع بيننا وبين القرود باختلاف الجينات وليس 98 بالمئة التطابق وساعطيكم يوتوب اسمه ما لايعرفه داروين
يتبع رجاء

7 - نعم يوجد تطور ولكن ليس كما يتصورون
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 7 - 23:46 )
يعني لايمكن الطير ان يصبح جدي ولا العكس ولكن يوجد تطور للنوع يعني منقار او لون صوف وهذا مذكور في الكتاب المقدس عندما يعقوب وضع عصى مخططة في الماءامام الماعز فانجبت جداء مخططة
انظروا هذا الفيديو انه رائع ما لم يعرفه داروين
https://www.youtube.com/watch?v=4FGU8R5NPjs
انظروا الفرق بين الانسان والشامبنزي في الساعة و خمسة وربعين دقيقة
ومودتي للجميع

8 - الاخ مروان سعيد
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 8 - 17:26 )
لقد فشلت نظرية الصدفة ولم يجدوا الاثبات ومن يشك بخلق الله لينظر الى الكوم و روعة خلقه و دقة مساراته ولينظر الى الأرض و حرارتها الملائمة للحياة وتوفر المياه الضرورية للحياة ، ولينظر الى خلق الجنين في رحم امه و كيف ينمو ومن يسيطر على تطور نموه من خلية مخصبة حتى يصبح انسانا كاملا .
هل الصدفة لها نظام دقيق تتحكم بكل شئ في الكون من الذرة و جسيماتها و حركتها حتى المجرة ونجومها و مسارها . من سبب وجود الكون والمخلوقات ، ولابد لكل سبب مسبب ولكل مخلوق خالق .
تحياتي لك

9 - تعرف تحكى حكاية غير البعرة من البعير
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 8 - 19:47 )
أستاذ صباح ابراهيم
تحكى حكاية الاعرابى القديم عن البعرة تدل على البعير فلم تتقدم خطوة عن فكر صاحب البعرة بالرغم أن هذا المنطق مردود عليه فأنت لا تستطيع القول بأن البعرة من البعير إلا بعد ان تتكون لديك خبرات وتجارب ومشاهدات بأن البعرة تسقط من البعير فهل شاهدت عمليات خلق من قبل أم أن ثقافتك هى قاللولى أو هى كده .
حسنا انتظر من حضرتك كلام علمى يثبت بأن الإله صنع هذا مع ذكر كافة الخطوات والتفاصيلات الدقيقة التى تثبت أنه قام بعمليات الخلق ولا يكون أدائك هو الدهشة والإنبهار وفتح الفاه أمام الغموض والتعقيد بل بتقديم فهم علمى لكيفية نشوء وأداء الحياة وكما تسخر من علماء الطبيعة الذين يشرحون مادية الحياة والوجود ولتنظر للفيديو الذى قدمه الأخ مروان عن الجينات والدى ان ايه وكيف يمكن تفسير التطور والتنوع فى الكائنات الحية ؟ فلتقدم علما وليس ظنا وإستنتاجا
كذا على المستوى العلمى والفلسفى إريد إثبات أن هذا السبب من ذاك المُسبب .
أخيرا ماهو مفهومك للصدفة ؟
عالفكرة لو أردت التعامل مع الأمور منطقيا فأنا على إستعداد لذلك .

10 - سامي لبيب
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 8 - 22:37 )
يؤسفني انك من الذين لا يستخدمون عقلهم للتفكير بل لمجرد الاعتراض على الاخرين وتسفيه افكارهم مدعيا انك لوحدك تملك الحقيقة الكاملة وتنظر للاخرين من علو شاهق وكأنك سيد الكون وصانعه .
انا اترك البعرة والبعير لك لتتسلى انت بها . اما انا فأنظر لقوانين فيزياء الكون و حركة الالكترونات و ثبات سرعة الضوء و قوانين الجاذبية و القوى التي تتحكم بحركة الكواكب والمجرات ، وتحول العناصر من هيدروجين الى هيليوم الى كربون و اندماج نوى الذرات لتتحول الى طاقة اشعاعية وضوء و حرارة . واسبح الله الذي خلق فصنع ما لا تستطيع نظرياتكم البائسة و صدفكم العقيمة ان تتحكم بمثقال ذرة من هذه الاعاجيب الكونية ، ولايمكن لقوانين الصدفة ان كانت قانونا ان تخلق الحياة في الخلية وتجعل لها غلافا ونواة وسايتوبلازم و( دي ان اي) ينقل الصفات الوراثية للاجيال اللاحقة .
هذا هو دليلي لوجود الخالق و عجائب خلقه، فاثبت لنا ايها العبقري الملحد كيف نشأت الحياة عن طريق تجمع البروتينات و الأحماض الأمينية وكيف دخلت الحياة الى قلب الخلية لتحولها الى كائن حي يتغذى ويتكاثر و ينمو . لماذا لم يتمكن انصارك خلق الحياة في خلية حية و ايجاد مخلوق جديد

11 - يسقط الإلحاد
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 9 - 02:40 )
أجد ومن وجهة نظري الخاصة بأن الملحد لا يفرق عن الداعشي مقدار شعرة0
احترامي للأساتذة

12 - الاستاذ سامي لبيب المحترم
nasha ( 2019 / 10 / 9 - 02:50 )
ليس دفاعا عن الاخ صباح وافكاره ومعتقداته وايمانه ولكن دفاعا عن الحرية الفكرية وابتعادا عن الايديولوجيا والدوغمائية .
يؤسفني ان اقول ان كتاباتك ومقالاتك واعتراضاتك كلها دوغمائية عقيمة تخريبية تؤدي الى تشرذم فكري وانقسام حاد وتخدم كل فكر شمولي متعصب سواء كان دينيا او الحاديا
تحججك بالعلم وهم في مخيلتك ، العلم المادي فكر حر مستقل عن الذاتية والانانية . انت تحاول الصاق الالحاد بالعلوم المادية وكانها ملك خاص للملحدين.
الست انت القائل بان هذا الكون الهائل من الكتلة والحجم كان محصور في نقطة صغيرة تسمونها راس الدبوس؟.
هل هذا منطق ام ايمان اعمى؟
مع التحية والتقدير

13 - الفوضي هي الاول والآخر
محمد البدري ( 2019 / 10 / 9 - 04:31 )
الفاضل استاذ صباح،
اضاعت البشرية الاف القرون بحثا عن ذلك الاله الخالق والمدبر لشؤون هذا الكون، فماذا انتج هؤلاء المؤمنون به؟!!
فلا طائل من اثبات اذا كان هناك اله من عدمه، انه استمرار لنفس الادوار العقيمة التي قام بها القدماء دون ان يأتوا بشئ عاقل يمكن لهم ان ينسبوه له بقدر ما اتوا بكتب تثير الضحك والسخرية مما فيها من خرافات لا تتفق وقدرة ذلك الخالق المزعوم.
وفي نفس الوقت لم يحاول ذلك الخالق ان يتبدي بشكل ما وياتينا ببراهين عن ذاته الحكيمة والعاقلة لحل الاشكالية التي هي صلب المقال هذا؟
فهل اثبت المقال شئيا بقدر ما مد الاسئلة الغامضة علي استقامتها وابقاها حيه علي الجهتين.
المثير للاسي في تنظير فكرة الخلق ان الخالق (إذا ما كان موجودا) لم يعتني بما خلقه وترك الامراض والتشوهات والصراعات والفوضي تضرب في كل ما يقال انه صانعه. بل خلق حسب تصورات الخلق بشرا بعقول لازالت تحتاج الي تطور لتنضج ونموذجها العقل الشرق اوسطي الذي ادعي وجود ذلك الاله بل وتسلم منه كتبا لا نفع فيها بقدر ما هي كتب تدل علي الفوضي.
انها كارثة ان نؤمن بشئ اتي به هؤلاء القدماء.

تحياتي

14 - إلى المتعصب العنصري محمد البدري
nasha ( 2019 / 10 / 9 - 09:45 )
بعد إذن الكاتب المحترم
خلي علومك ومنطقك لنفسك . اشبع بالحادك كما تحب ولكن ليس من حقك أن تفرضه على غيرك
بالصلافة وقلة الأدب.
انت انسان دوغمائي متعصب ولا تفرق قيد شعرة عن الدواعش الإسلاميين.
الناس أحرار في معتقداتهم ووجهات نظرهم وليسو بحاجة إلى نصائحك الدوغمائية المتعجرفة السمجة. قال الفاضل استاذ صباح قال هههههه... يا سلام على الاحترام

الأخ صباح ارسلت تعليق على تعليق سامي لبيب لم يظهر أرجو من حضرتك ان تنزله لو أمكن
تحياتي

15 - محمد البدري
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 9 - 09:56 )
مع احترامي لك و لفكرك وتعليقك ، ارجو منك ان تثبت لنا كيف وجدت الحياة ومن اوجدها .
من وضع لك عقلا لتفكر به و عيونا متخصصة تنظر بها و ركب لك راسا فوق جسدك يحوي معظم الأعضاء التي تحتاجها لمواصلة حياتك ؟
كيف صنعت الصدف لك دما ينقل الاوكسجين من الرئتين و ثاني اوكسيد الكربون للرئتين وينقل الغذاء لكل خلية في جسدك .
من حفظك سالما تتغذى وتتنفس لتسعة اشهر داخل الرحم من الحبل السري حتى خرجت للدنيا ؟
هل فكرتم يوما من صنع ودبر كل هذه المعجزات التي تفوق العقل ؟
اثبتوا لنا ان الطبيعة الغير عاقلة هي من صنعت العقل لنؤمن بإلحادكم .
تحياتي لك

16 - ارجو ان تكون تعليقي مفيدا
ايدن حسين ( 2019 / 10 / 9 - 10:58 )
ارجو ان تكون تعليقي هذا مفيدا لجميع الاخوة و الاخوات الحضور .. الملحدون و المؤمنون على السواء .. و صاحب-ة الصفحة
بالطبع لا ادعي انني حائز على العلم المطلق
ما اقوله يحتمل الخطأ و الصواب على السواء
انا لا ديني .. و لكنني اؤمن بخالقي
الخالق عندي .. لا يتصف بصفة الوجود .. و لا يتصف بصفة العدم .. و لا يتصف بصفة الحياة و الموت حتى
هذه الصفات .. هي صفات المخلوقات و ليست صفات الخالق
و بهذه الطريقة .. نتخلص من مسالة من اوجد او خلق الله او مهما كانت اسمه
لانه ببساطة لا يتصف بصفة الوجود و الحياة
طبعا هذه نظريتي او نظرتي انا لهذا الامر
و الكل احرار في معتقداتهم
و احترامي للجميع
..

17 - خطأ الحوار مع الدوغمائيين المفلسين
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 9 - 13:05 )
أخطأت عندما عقبت على مقال الأخ صباح فالحوار يتطلب التعاطى العقلى والمنطقى والعلمى وهذا غير موجود مع عقلية دوغمائية فكل ما تملكه هو تسفيه وإزدراء أى عقلية مغايرة لأجده يسخر منى ولأجد الأخ ناشا يهاجمنى بالقول:يؤسفني ان اقول ان كتاباتك ومقالاتك واعتراضاتك كلها دوغمائية عقيمة تخريبية تؤدي الى تشرذم فكري وانقسام حاد وتخدم كل فكر شمولي متعصب سواء كان دينيا او الحاديا .ثم نجده أيضا يصف الأخ محمد البدرى والتى جاءت مداخلته موضوعية مهذبة بالقول:إلى المتعصب العنصري محمد البدري انت انسان دوغمائي متعصب ولا تفرق قيد شعرة عن الدواعش الإسلاميين.
هكذا حال المؤمنين بفكرة الإله فى اللجوء للتشويه والإزدراء والسب مع عجز تام عن
تقديم أى فكر أو قدرة على حوار منطقى وموضوعى.
لقد طلبت من الأخ صباح أن يذكر لنا بشكل علمى كيف نشأت الحياة بواسطة إله مع إثبات وجوده أولا وتعريف ماهيته أولا وما هو الخلق ولكنه سيعجز حتما عن التعريف وإثبات وجوده وعن سرد علمى لنشأة الحياة بواسطة إله كما يطلب من الملحدين.
الذى أفهمه أن من يؤمن بفكرة عليه إثباتها ولا يكون إيمانه بناء على ظن وقاللولى فهل تقدرون على حوار منطقى علمى عقلانى؟!

18 - الاستاذ سامي
nasha ( 2019 / 10 / 9 - 15:21 )
ينطبق عليك وعلى( الإسلامي الملحد) محمد البدري المثل الشهير (رمتني بدائها وانسلت ) . من هو الدوغمائي يا استاذ سامي؟
طول عمرك تلف وتدور في نفس الدائرة ونفس الموضوع ... الله وهم ... طيب يا سيدي
انت مقتنع بذلك وهذا من حقك...لا اعتراض. حاشر نفسك ليه في شؤون غيرك؟
ما هي الأضرار التي إصابتك من الذي لا يتفق مع رايك؟ ليه تصفه بالغباء؟ ليه تحتقر فكره؟
ماذا تسمي اصرارك على مهاجمة نفس الموضوع بتكرار ممل على مدى عقود أن لم يكن دوغمائية وافلاس؟ ماذا قدمت غير التكرار؟
يا سيد سامي الحياة لغز كبير لم ولن ولا يمكن كشفه لا بالعلم المادي ولا بغيره
تصفني بالمؤمن (وانا فعلا كذلك) وتنسى انك انت ايضا مؤمن
ألم تؤمن بأن المادة تكونت من رأس دبوس لا يهش ولا ينش؟
من فضلك ممكن تشرح عن ايمانك اللي مايخرش المية أين كان رأس الدبوس قبل الانفجار العظيم ومن أين جاء رأس الدبوس اللعين هذا؟
هل رأس الدبوس هذا ازلي مثل المادة الازلية (سابقا ) التي لا تفنى ولا تستحدث؟
تحياتي

19 - السيد سامي لبيب
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 9 - 18:50 )
انا اعرف اسلوبك المتعالي في التعليق على المؤمنين والاستهزاء بهم وبإيمانهم ، واعرف نظرتك
الاستعلائية في اعتبار نفسك فيلسوف لا يجارى في الالحاد وبطلا في الشتم والاستهزاء على الاخرين ، لقد اجبتك باسلوب علمي لأثبات وجود الله بمنطق عظمة الخلق يدل على الخالق، لكن ردي لم يعجبك . ورددت علي باسلوب استهزائي عقيم، وكان جواب رقيب تعليقات الحوار المتمدن
(تسلسل 11) خير رد على اسلوبك المهذب فحذف كلماتك المهذبة جدا ، وهذه ابلغ رسالة اليك من الموقع لتعرف كم هو راقي اسلوبك في الرد على الكتاب ويكفيني ان الموقع اجاب بدلا عني .
لك مني اجمل سلام وارق تحية

20 - بشأن التعليق 16
محمد البدري ( 2019 / 10 / 9 - 19:13 )
انا لا اريد اثبات شئ أو دحض شئ كل ما في الامر ان تفسير الكون والوجود علي اساس وجود خالق ما هو امر متهافت لاصحابة ويكشف مدي انحباسهم في ثقافة موروثة من عصور مظلمة وعجزهم عن الافلات من اسارها. فاصبح التبرير لاعادة الانتاج هو سمت المؤمن. ونموذجها الخطا الفادح في الفقرة: الطاقة المظلمة هي قوة طرد ... وهي تعمل حتى في حالة عدم وجود المادة العادية.

ارجو منك التمعن في هذه الفقرة قليلا لادراك ما بها من اخطاء علمية فادحة سببها الايمان وعدم تفعيل العقل لا في المادة ولا في الطاقة.
المثير اكثر هو رفضك للاسلام وانحيازك للتوراه. فما سر هذا التمزق الايماني والتشظي العقلي؟ ففي تعليقي 17 لمقالك بعنوان: أسباب القتل والإبادة في التوراة وكذلك في برهاني علي ان سورة التوبة القرآنية هي ذاتها توراتية الاصل في تعليقي الوحيد علي ذات المقال بنفس اسم السورة وبانها سورة البلطجة، برهان علي ان الاسلام ليس سوي اعادة انتاج لليهودية وأن المتحدث فيهما هو ذات العقل الطوطمي البدائي الذي يعشق رائحة الشواء ورذاذ الدم.

21 - اللاه الخالق موجود شئنا ام ابينا
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 9 - 20:25 )
تحية مجددا للجميع مؤمنين وملحدين
رح احكي لكم قصة حقيقية بعيدا عن الاديان والكتب المقدسة فكروا بها واعطوني جوابكم
ذهبت لزيارة صديق فوجدته مصفرا ومنهكا وهو على غير عادته لاانه رجل رياضي ووجه مثل الورد ويوميا يمارس الجري الصباحي واحيانا كرة القدم معنا فقلت له مالك مصفر ومريض وبكل اسى قال لي كل شيئ اصبح فجئة كنت ارتب بعض حاجياتي وفجئة حسست ان الدنيا دارت بي ووقعت بارضي ومنذ اسبوع وانا عاجز عن المشي وقالو لي الاطباء هذه من اذني يوجد بها خلل
فكرت في الامر ودرست الاذن وطريقة السمع ومهارة صانع هذا الجهاز ثلاث عظام فقط تعمل اعمال لايتصورها اليشر ولولاها لما وجد حي غير النبات التوازن والسمع والاتجاه الاتي منه الصوت والترددات السمعية
وهكذا كل الحواس الذوق والرؤية واللمس والشم وكل واحدة مصنوعة بمهارة ودقة مهندس عظيم
وبالنسية للفيديو ملايعرفه داروين لم ينتبه اللبيب للسؤال او لم يريد ان ينتبه له وهو
من وضع هذه المفاتيح ومن يفعلها ولو كانت عشوائية لاصبح الجسم عشوائيا ولتراكمت العظام فوق بعضها
نعم يوجد الاه خالق ومن يريد ان يعرفه ليطلبه وهو سياتي ويتعشى معه لاانه واقف على الباب
ومودتي

22 - أين تعليقي؟
أمير ( 2019 / 10 / 9 - 20:30 )
لماذا لم ينشر؟

23 - روعة الخلق تدل على عظمة الخالق
طلال السوري ( 2019 / 10 / 9 - 21:45 )
الكون و روعة خلقه و دقة مساراته ----- الأرض و حرارتها الملائمة للحياة وتوفر المياه الضرورية للحياة ، ------ تكوين الجنين في رحم امه و كيف ينمو ومن يسيطر على تطور نموه من خلية مخصبة حتى يصبح انسانا كاملا

قوانين فيزياء الكون و حركة الالكترونات و ثبات سرعة الضوء و قوانين الجاذبية و القوى التي تتحكم بحركة الكواكب والمجرات ، وتحول العناصر من هيدروجين الى هيليوم الى كربون و اندماج نوى الذرات لتتحول الى طاقة اشعاعية وضوء و حرارة

روعة الخلق تدل على عظمة الخالق--- ويمكننا ان نعمل بروفايل للخالق اي ان نرسم او نتصور صفات الخالق مما سبق اعلاه

ويمكننا ان نعمل بروفايل للخالق اي ان نرسم او نتصور صفات الخالق من مما جاء في الكتب المقدسة من كل كتاب لوحده او مجتمعة

وسوف لاتتطابق الصفات في كلا الحالتين --- وهذا يدل على ان الخالق لم يتصل بالمخلوق

24 - آخر تعليق لي
محمد البدري ( 2019 / 10 / 9 - 22:08 )
لم يبقي لنا من التعليقات سوي nasha وقد جاءنا الحل بحضور الاخ ايدن حفظه الله ورعاه من كل سوء ليأخذ nasha في الاوتوبيس بعيدا ويرووووووووووقه علي مزاجه

25 - الأخ ناشا والأخ صباح
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 9 - 22:09 )
بعيدا عن الهريّ وبعيدا عن الإستغلاب وبعيدا عن محاولات التمييع والتشويه فأنا مُصر على التعامل مع إيمانكم بوجود إله.
لقد نفختم صدوركم كثيرا وتمتلكون اليقين والفهم فهيا لنرى فهمكم ومنطقكم .
سأتوجه بأسئلة أولية ولنرى إجابتكما :
- ماهو تعريف الإله وماهى كينونته وذاته؟ مع تبيان كيفية معرفتكم , فهذا سؤال مبدئى ثم
يأتى بعد ذلك الحديث فى أى موضوع آخر.
- هل يوجد شئ اسمه خلق ؟
-هل يجتمع الخلق مع التصميم ؟
يكفى هذا الآن .
يمكنكما مراجعة مقالاتى فى هذا الشأن حتى لا تأتى إجابتكما إن وجدت بشكل سطحي .

26 - هدية للاخوة جميعا
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 9 - 22:21 )
هذا الفيلم مثال تقريبي من يحب ان يعيش بيعتدة واطمئنان ليختار الرب فهو القوة العظمة
https://www.youtube.com/watch?v=pzcIv-1umbI
مشاهدة ممتعة

27 - الاستاذ سامي لبيب المحترم
nasha ( 2019 / 10 / 9 - 23:50 )
تعريف الاله:
الإله هو تسمية للحقيقة التي يتوقعها الإنسان لحل لغز الحياة والوجود العصي على الحل.
في رأيي المتواضع لكل إنسان حقيقته الخاصة المتوقعة لتفسير الحياة والوجود ، بمعنى أن لكل إنسان الهه الخاص به .
الحقيقة الخاصة هي الأساس الفكري الذي يبني عليه الإنسان تفكيره واخلاقه وعلاقاته مع الآخرين ومع البيئة المحيطة به.
لا يوجد انسان على وجه الأرض يعيش دون أساس فكري مهما أنكر ذلك.
قلت لك سابقا واكرر مرة أخرى إنكار المطلق هو المطلق ذاته.
عندما تنكر وجود الحقيقة مهما كانت سواء سميتها الله أو أي تسمية اخرى فأنت تؤكد وجودها دون أن تدري.
كل الذي تفعله يا استاذ سامي هو تبديل تسمية الحقيقة. أو تبديل تسمية (محاولة إلاجابة على لغز الحياة العصي على الحل )

28 - الاستاذ سامي اللبيب وجميع الملحدين
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 9 - 23:51 )
ارجعوا لفيديوا ملايعرفه داروين وانتبهوا على قول العالم في الدقيقة 40 الى ال60انه كلام خطير ويدل على ايمان هذا العالم وجميع العلماء بالخالق يقول بالحرف
اذا كان المفتاح له دورا مهما في اشكال وانماط الحيوانات من النقط حتى الاشواك والارجل الخلفية
ما الذي وضع هذه المفاتيح في البداية
وسؤال اخر يخجل العلماء من يتحكم بهذه المفاتيح ويغير بهذا الحيوان من شكل الى شكل اخر اليس البرمجة الاولية اليس هذ مسجل في الشيفرة في ال د ن ا
هل يعي الحيوان بانه يلزمه منقار اعرض او اقوى ام يعي الحيوان بانه يلزمه سرعة زائدة فيفتح هذه المفاتيح عشوائيا ام انها خطة الله منذ الخليقة انه مبرمج الخلية لتتفاعل مع البيئة والظروف
الاجابة لكم الان
مودتي للجميع

29 - الكهنة يبارزون العلم بالإعجاز الديني حماية لنفوذهم
ليندا كبرييل ( 2019 / 10 / 10 - 05:37 )
الأستاذ صباح إبراهيم المحترم
تحياتي

كان عقلي منبهرا بالإله البارع القادر على خلق العالم في 6 أيام خلقا مباشرا؛ مليارات المجرات لا يستوعب عقلنا البشري حجمها وأجرام ترتبط بنظام مع الشمس بالجاذبية...

لكني وجدت هذا التصديق الذي لا دليل عليه سوى ترديد أنها عظمة الإله يثير في داخلي بلبلة وأنا أقرأ كتاب أصل الأنواع

وبدأت مقارنة داخلية بين المعارف التي قدمتها لنا الأديان وما يتوصل إليه العقل البشري الفذ من حقائق علمية مذهلة، فأجد تناقضا شديدا؛ فعلوم الشرائع تبدو بائسة جدا أمام ما يقدمه الإنسان كل لحظة من اكتشافات
ولم أجد المخرج من حيرتي إلا إذا حصل انفصام في عقلي: جزء يؤمن أيمانا مطلقا بالإله البارع وجزء يؤمن بذكاء عقل الإنسان الخارق

لست من الملحدين لكني أصدق بقوة نظرية العالم العبقري الاستثنائي داروين
وإيماني مرشح للتبديل في حال جاءت نظرية أقوى

العلماء يصارعون لمصلحة الإنسان الطبيعة التي لم يتدخل إله كن فيكون لفض الإبهام حول مشاكل الكون
والبشر يتفانون في إفناء الإنسان لأجل مقدس غامض

للصدفة أكتب في مقال سأنشره قريبا حول نظرية التطور وهو حوار بين مجموعة من الأجانب من أوروبيين وعرب
سلامي

30 - الاخت ليندا
nasha ( 2019 / 10 / 10 - 07:53 )
تقولين:

العلماء يصارعون لمصلحة الإنسان الطبيعة التي لم يتدخل إله كن فيكون لفض الإبهام حول مشاكل الكون
والبشر يتفانون في إفناء الإنسان لأجل مقدس غامض

من هم البشر الذين يتفانون في إفناء البشر لأجل مقدس غامض؟ هذا قول غير صحيح على الاطلاق.
الصحيح هو ان البشر سواء علماء أو غير علماء يتفانون في إفناء غيرهم لأجل أنفسهم وليس لأجل مقدس غامض.
لا تعتقدي ولا تتصوري ان ما يحصل في سوريا أو العراق أو أي جزء مضطرب اخر في العالم سابقا او حاليا هو لأجل المقدس.
الحرب سببها التنافس و حب الذات والسيطرة على الغير والكراهية والأنانية والعنصريةاما المقدسات فما هي إلا غطاء كاذب خادع لأسباب الحرب والتنافس الحقيقية.
الحياة سر غامض شئت أم ابيت وما يقدسه الإنسان هو حب الحياة وليس المقدسات الغامضة . وما يبدو لك مقدس غامض سيبقى مقدس غامض ولن يستطيع لا العلماء ولا غيرهم من كشفه.
أليس العلماء هم من ابتكر ويبتكر أدوات التدمير والحرب ؟ أليس حب الحياة وحب الذات من صفات العلماء ايضا؟ أليس للعلماء مقدسات ايضا؟ هل العلماء من جنس غير الجنس البشري؟
تحياتي

31 - دعوهم يحتضرون بهدوء
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:01 )
دعوا الدواعش و الملاحدة ....يحتضرون بهدوء
احترامي لذوي البصيرة

32 - دعوهم يحتضرون بهدوء
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:01 )
دعوا الدواعش و الملاحدة ....يحتضرون بهدوء
احترامي لذوي البصيرة

33 - فضل الملاحدة
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:22 )
فضل الملاحدة على ر اسي....علما أرفعه
و شر الدواعش ...تحت قدمي.....عفن أمزقه

34 - فضل الملاحدة
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:22 )
فضل الملاحدة على ر اسي....علما أرفعه
و شر الدواعش ...تحت قدمي.....عفن أمزقه

35 - علم الدواعش
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:24 )
فضل الملاحدة على رأسي..,.علما أرفعه
و علم الدواعش تحت قدمي....علما نمرمطه
يحيا الإنسان

36 - دع الإيديولوجيا
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:30 )
دع عنك كل الإيديولجيات اللعينة
و تعالموا نحيي الإنسان...في مرسى مطروح
في مرسى مطروح....توجد فرص،،حتى للحمير،،،كي يعيشوا بكرامة

37 - علم الدواعش
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 09:37 )
فضل الملاحدة على رأسي....علما أرفعه
و علم الدواعش تحت قدمي...علما أمرمطه
يحيا الإنسان...أيها السيدات و السادة...في كل مكان و زمان

38 - صباح والرقيب
أمير ( 2019 / 10 / 10 - 09:43 )
الرقيب منع التعليق، أنت قرأته ولم تنشره، لماذا؟ هل يوجد به تجاوز؟ أم أنك ستدعي أنه لم يصل لحسابك؟

للرقيب: قل لي، هل حقا كما تدعي هيأتك، أنك مع حرية التعبير؟ لماذا تمنع التعليق إذن؟ ثم صديقي، هذا متدين يصفني بالغباء في تعليقه 3، وتمنعني أنت من الرد عليه، هل هذا سلوك صحي من حضرة جنابك؟

39 - الى السيد أمير
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 10 - 11:11 )
الرقيب يقرأ التعليق قبل ان يصلني وهو من يتخذ قرار النشر او الحذف و ليس بعد حذفه من سلطة لي على التعليق لأعادة نشره ، ولابد ان تعلم ان سبب الحذف للتعليق من قبل الرقيب كان لبذاءة التعليق و استخدام كلمات غير لائقة ، والمعلق يشخصن الموضوع ولايرد على المقال بقدر اسائته للكاتب بصورة شخصية .
ارجو ان تكون قد فهمت سبب الحذف .

40 - ما كان غامضا في الماضي أصبح حقيقة واقعة اليوم
ليندا كبرييل ( 2019 / 10 / 10 - 12:05 )
الأستاذ ناشا المحترم
تحية طيبة

عنوان تعليقي هو جواب على عبارتك(الحياة سر غامض)، وشئنا(كلنا)أم أبينا فإن العقل يجترح المعجزات ويكشف الحقائق كل دقيقة(علم الوراثة)مثلا
العقل يتعقّب الحيرة والغموض والأسرار أبدا

وجود هذا العديد الكبير من الأديان وتشرذمها إلى طوائف ومذاهب وجماعات وفرق كل واحدة منها لها تفسيرها الخاص المتزمت للإله دليل على أن هذا الإله غامض وحوله تتصارع كل هذه الفرق وكتبه المقدسة استخدمها العقل الشرير لإبادة البشر
وأنا معك أن سبب هذه الحروب حب السيطرة والنفوذ
ولكن الإله دوما حاضر في المعمعة

العالم نوبل وصفوه بتاجر الموت لم يتوقع أن يستخدم العقل الشرير اختراعه لغايات دنيئة
العالم أينشتاين لم يخطر له وهو يسجل معادلته الشهيرة أنها ستقلب العالم رأسا على عقب ويستخدمها صناع الموت لصناعة القنبلة الذرية وإبادة البشر

مشكلة أخلاقية تعذب ضمير المؤمن: أن يسلّم الإنسان بوجود خالق عظيم جبار ويجد بنفس الوقت الكوارث والبلاء والمصائب بسبب شرائعه
كذلك كيف يوفق بين خلق العالم في ستة أيام، والعلم يثبت أن عمر العالم 13 مليار سنة
ماذا أصدق؟
العلم أم الدين؟

تفضل تحيتي
وللحضور الكريم احترامي

41 - صدقوا الإنسان فيكم
ماجدة منصور ( 2019 / 10 / 10 - 12:41 )
صدقوا قلوبكم
صدقوا أنسانيتكم
و دعوا الأصنام لصانعيها......فذات يوم سيلتهمون أصنامهم بأنفسهم..لأنها اصنام من تمر وحجر0

42 - السيدة لندا كبرائيل
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 10 - 13:03 )
سيدتي الفاضلة ليندا جبرائيل
لقد رد عليك الاخ ناشا بما يكفي ، لكني ترحيبا بك وبتعليقك اود ان اقول لك ايضا ردا على تعليقك الثاني ، ان الاله اعطى للانسان عقلا وحرية التصرف، له ان يختار ما يشاء عمل الخير ام عمل الشر و سيكون الحساب يوم الحساب .
لم اعهد بك يوما وانت ربيبة مدارس الراهبات ان تنكري وجود الاله الذي خلقك وخلق الكون وصورك اجمل صورة وتؤيدين نظرية داروين التي تنكر وجود الخالق بعد قرائتك لكتابه اصل الانواع . وتؤيدين ان الحياة هي وليدة الصدفة والتفاعلات الكيميائية ، لكني اتسائل من اوجد الحياة بهذه الخلية التي تكونت من التفاعلات الكيميائية ، ومن اوجد ال دي ان اي و انتقال الصفات الوراثية بواسطته ، لماذا دائما نسمع الانكار ولا نسمع التحليل ومن اين وجدت المادة والطاقة وكيف تخزن المادة طاقتها بداخل ذراتها وكيف تتفجر الطاقة و تتحول الى ضوء و حرارة واشعاع . الدين لا ينكر العلم بل الله متجسدا بمسيحه قال فتشوا الكتب فستجدون فيها الحياة .
الله ليس سبب مشاكل الناس و جرائمهم ، الشر هو غياب الخير وليس مخلوقا من الله كما ان الظلام ينتج لغياب النور .

تحياتي لك

43 - الاخت ماجدة منصور
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 10 - 13:06 )
شكرا لتعليقاتك الرائعة رغم اختصار كلماتها ، فأن خير الكلام ما قل ودل .
تحياتي

44 - الأستاذة ليندا
nasha ( 2019 / 10 / 10 - 14:29 )
العلم يقول إن الكون نشأ بعد انفجار كبير وان هذا الحجم والكتلة الهائلة للكون كانت محصورة في نقطة متناهية الصغر وانفجرت قبل 14 بليون سنة.
والعلم يقول إن ألزمان والمكان والمادة أشياء طارئة ولم يكن في وجود قبل هذا التاريخ
والعلم يقول إن الكون في تمدد متسارع نتيجة لوجود طاقة ومادة مظلمة .
والعلم يقول إن المادة الميتة أنتجت خلية حية بالصدفة العمياء. ....والعلم يقول إن هنالك أكوان متوازية ومتزامنة مع كوننا المحسوس هذا ...والعلم يقول كذاوكذا
أليست هذه قصص وحكايات ونظريات وافتراضات؟ أليست كلها من إنتاج الوعي البشري؟
انت أدبية ومثقفة وتكتبين ربما قصص من خيالك .كلنا نقرأ عن الأدب والشعر الميثولوجيا ونتعلم
منه العبر والاخلاق .
إلاديان هي نشاط عقلي بشري فيها الأدب والشعر والميثولوجيا والتاريخ والجغرافيا والسياسة والفلسفة ...الخ. هي تراث الإنسانية
انا لا أفهم لماذا الملحدين يهاجمون الأديان تحديدا وهي منتج البشرية الجمعي التراكمي
ولا أفهم لماذا يقارنون العلوم بالأديان. ولماذأ يضعون لوم الحروب والنزاعات كلها على التراث الديني؟
تابعيني من فضلك

45 - الأستاذة ليندا
nasha ( 2019 / 10 / 10 - 14:29 )
الحربين العالميتين الأولى والثانية والتصفيات الايديولوجية والعرقية التي اقترفها القوميون الفاشيون والماركسيون الدوغمائيون من هتلر إلى ستالين إلى بولبوت إلى ماو كانت باسم العلم والفلسفة ولم تكن بدوافع دينية.
التهجم على التراث الديني اصبح روتين يردده الناس دون وعي.
بالطبع ما شجع ذلك هو استخدام الإسلام كأداة لتجييش المسلمين ضد الغرب وضد الحضارة الغربية.
لو افترضنا أن الإسلام يشجع على الكراهية وعلى العنصرية ما دخل الأديان الأخرى في الموضوع؟
لماذا الهجوم على التراث الديني باكمله؟
والسؤال الآن يا أخت ليندا: ما هي عيوب الفكر المسيحي وما هي عيوب تعاليم المسيح؟ قارني الفكر المسيحي مع شرعة حقق الإنسان هل يتعارضان؟
سؤال آخر سألته سابقا واسأله مرة أخرى. . لماذا حدثت النهضة العلمية في المجتمعات المسيحية الأوربية ولماذا تقود هذه المجتمعات العالم علميا وأدبيا واخلاقيا دونا عن باقي المجتمعات البشرية؟
بماذا يختلف الأوربيون عن باقي البشر؟
تحياتي

46 - أدخل الكنيسة فأخلع عقلي أدخل محراب العلم أخلع قلبي
ليندا كبرييل ( 2019 / 10 / 10 - 17:14 )
تحياتي واحترامي أستاذ صباح إبراهيم

الأسئلة التي تفضلت بطرحها لا أستطيع الإجابة عنها للأسف فهي ليست مجال تخصصي
أرجو أن تكون قد انتبهت إلى ملاحظتي( لست من الملحدين لكني أصدق بقوة نظرية داروين)ت 31
وكما قلتُ إنها أزمة لضمير المؤمن أن يحاول التوفيق بين الدين والعلم
أدخل الكنيسة فأخلع عقلي، أدخل محراب العلم فأخلع قلبي، وإذا حاولت التوفيق بين هذا وذاك كان التلفيق بعينه

وللأستاذ ناشا أقول: أفخر بتعاليم سيدي المسيح

لم يكن الدين المسيحي السبب في نهضة أوروبا العلمية المذهلة، أفكار التنوير وجدت سبيلها إلى العقول مع تراجع سلطة النبلاء وتحجيم سلطات الكنيسة المطلقة التي فرضت وصاية طاغية على العلماء، فدعا المصلحون إلى إعلاء العقل الذي يستطيع إدراك الحقائق العلمية، والخير والشر

المعذرة .. لا أجد ما أقوله أكثر مما قلت، لكني كملاحظة أخيرة أعتقد أنه على الإنسان أن يجهِّز نفسه لتقبُّل قناعات جديدة، فالعالم يتغيّر بوتيرة عالية

للأستاذين القديرين احترامي
وشكراً

47 - الأخ ناشا أنت أجبت إجابة الإلحاد فأين الإله
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 10 - 18:37 )
الأخ ناشا
سألتك عدة أسئلة أساسية أنت والأخ صباح فتصديت مشكورا لسؤال واحد بينما إختفى وهرب الأخ صباح صاحب الإيمان واليقين والصدر المنفوخ..عالعموم فى إنتظار حضوره
سألتك عن ماهية الإله وماذا تعرف عن ذاته وكينونته فلم تجب بالرغم إيمانك بهذا الإله ,ولن يفلح أى مؤمن بالوهم أن يجيب على هذا السؤال الأساسي .
تقول:(الإله هو تسمية للحقيقة التي يتوقعها الإنسان لحل لغز الحياة والوجود العصي على الحل)
هذا فهم الملحد لفكرة الإله عندما يرى الإله فكرة تخيلية فى فكر المؤمن تمثل الحقيقة والخير وتعبر مساحة جهله عن فهم الحياة , بينما أنا أسألك عن ماهية وذات.. قولك هذا قول تعبيرى ظنى وليس تعريف موضوعى .
أن يحمل أى إنسان حقيقة خاصة هي الأساس الفكري الذي يبني عليه الإنسان تفكيره حسب قولك لا يجعل من الأمر حقيقة , فالحقيقة نسبية تقديرية نتاج ثقافة الإنسان وبيئته فكيف تعتبر ماهو تقديرى وذا رؤية خاصة مفهوم لوجود مطلق .
نأتى لتكرارك الدائم لمقولة المطلق فما هو تعريفك للمطلق ومن أين إستحضرته وكيف أدركته وكيف يتعاطى النسبى مع مطلق .
أنتظر إعادة تعريفك لماهية الإله كما أنتظر الإجابة على أسئلتى الأساسية .
سلامى.

48 - الأستاذة ليندا 1
nasha ( 2019 / 10 / 11 - 05:54 )
الاستإذا ليندا تقول
- أدخل الكنيسة فأخلع عقلي أدخل محراب العلم أخلع قلبي
يا سلام
ولماذا تخلعين عقلك أو قلبك اصلا؟ ما علاقة الدين بالعلم؟ ولماذا تخلطين بين هذا وذاك؟ من قال أن التراث الديني هو أبحاث علمية فيزيائية أو كيميائية أو بيولوجية؟ ومن قال إن العلم يغطي النواحي الاخلاقية والأدبية ويتحكم بالعلاقات بين الناس؟ ما هذا الخلط العجيب؟
هل عندما تكتبين قطعة أدبية تتحققين من صحتها بالمختبر أم بالتلسكوب أم بأي وسيلة تجريبية علمية اخرى؟ أم تكتبين تعبيرا عن مشاعرك ووجدانك وعن نظرتك للحياة؟
النصوص الدينية نصوص أدبية وشعرية وفلسفية ولا دخل لها بالعلوم التجريبية ولا بالنظريات الرياضية. وأي ادعاء من هذا القبيل ادعاء باطل وطريقة ملتوية للنيل من المخالفين عقائديا وفكريا.

49 - الأستاذة ليندا 2
nasha ( 2019 / 10 / 11 - 06:12 )
تقولين:

لم يكن الدين المسيحي السبب في نهضة أوروبا العلمية المذهلة، أفكار التنوير وجدت سبيلها إلى العقول مع تراجع سلطة النبلاء وتحجيم سلطات الكنيسة المطلقة التي فرضت وصاية طاغية على العلماء، فدعا المصلحون إلى إعلاء العقل الذي يستطيع إدراك الحقائق العلمية، والخير والشر

مرة أخرى خلط المفاهيم أما دون دراية أو عمدا للتشويه.
أولا فصل السلطة عن الدين لا علاقة لها بفصل الدين عن الثقافة العامة وما حدث في اوربا هو الفصل بين السلطة السياسية وبين السلطة الكنسية.
لو كان لك اطلاع بسيط على التاريخ الاوربي لما كنت وقعت في هذا الخطأ وهذا الخلط.
الكنيسة هي من جمعت وكونت العلاقات الاجتماعية بين القبائل الغازية التي هجمت على أوربا من الشمال ودمرت الإمبراطورية الرومانية ومزقتها إلى اشلاء
الكنيسة كانت الغراء الذي بواسطته تمكنت القبائل الجرمانية المتوحشة من تشكيل مجتمعات فاعلة ومن ثم تشكيل مقاطعات ودول من جديد.
والكنيسة هي من حافظ على التراث الروماني الإغريقي ونقلته وبعثت فيه الحياة من جديد.والكنيسة هي من أسس الجامعات والمدارس وهي من علم القبائل المهاجمة القراءة والكتابة
وهي من أشرف على بناء الدول من جديد

50 - الأستاذة ليندا 3
nasha ( 2019 / 10 / 11 - 06:28 )
الحضارة والنهضة العلمية لا تبنى إلا بالأخلاق والآداب والفنون ولا تبنى إلا في مجتمعات متصالحة مبنية على مبادئ المحبة والتضحية والإخاء.
هذا ما وفره الفكر المسيحي للمجتمع لكي ينطلق للبناء والنهضة.
النتيجة لا تأتي قبل السبب يا أستاذة ليندا.
النهضة لم تأتي من فراغ ولم تأتي بالاستنساخ. أوربا لم تستنسخ نهضتها من خارجها كما نحاول نحن أن نفعل .أوربا ابتكرت النهضة من ما كان لديها من تراث اصلا ولم تقلد احدا
ابحثي عن العلماء الاوائل واقراي عنهم وعن افكارهم. ولا تنخدعي بالدعاية الماركسية الالحادية المغرضة.
التاريخ يجب أن ينقى من الشوائب ومن الانحياز الإيديولوجي والسياسي
تحياتي

51 - عن تعليق الأستاذ سامي المحذوف50
nasha ( 2019 / 10 / 11 - 06:58 )
لقد قرأت التعليق قبل حذفه
الأستاذ سامي يقول عن تعريفي للإله بانه تعريف الحادي. أليس هذا الكلام تخبط وفقدان للمنطق؟
أليس التعريفك الالحادي للإله باختصار (وهم وخيال)؟ كيف تحول إلى تعريف اخر؟
الغريب ان جماعتك يسموك فيلسوف وانت لا تملك حتى منطق سليم في الكتابة اصلا

ترشدني إلى مقالاتك العديدة واسئلتك الرهيبة؟ وكان مقالاتك فلسفة كانت أو هيجل ... يا رجل تواضع قليلا . مقالات ماذا؟ كل كتاباتك لت وعجن وإعادة وتكرار ممل!!!
باختصار شديد كتاباتك كلها كلمتين اثنين هما.... الله مفيش. بس! هذا كل اللي كتبته طول عمرك
أما عن المطلق والنسبي فلقد مليت من تكرارها عليك ولم تفهمها.

لا يوجد نسبي إلا بوجود المطلق. ولا يوجد مطلق إلا بوجود النسبي .هل هذا واضح؟
أليست هذه هي الجدلية التي صدعتم رؤوس العالم بها بعدما سرقها ماركس من هيجل؟
هل يوجد جدلية بعنصر واحد يا استاذ لتقول لا يوجد مطلق؟
في واحد يكتب فلسفة على أساس نسبي مهزوز؟ هل هذا منطق؟
نفي المطلق هو المطلق ذاته يا استاذ.
عندما تعارض وجود الإله فانت تستبدله باله آخر شئت أم ابيت
تنكر وجود اله ازلي لتسبدله بوجود رأس دبوس ازلي. حاجة مظحكة!
تحياتي

52 - بشأن التعليق 55
محمد البدري ( 2019 / 10 / 11 - 10:13 )
سيقتصر حديثي هنا علي الشأن الاسلامي
حيث ان لحضارة والنهضة العلمية لا تبنى إلا بالأخلاق والآداب، إذن لا يوجد شيئ
اسمه حضارة اسلامية.
ودمتم منبطحين علي الكنبة الخلفية في الاوتوبيس الخالي الا منك ومن السيد إيدن السائق الماهر والقادر والمسيطر علي الراكب الوحيد في الاوتوبيس.

53 - العلم يصرف النظر عن التبعات الدينية والأخلاقية
ليندا كبرييل ( 2019 / 10 / 11 - 10:30 )
تحياتي
بعد إذن الأستاذ الكريم صباح إبراهيم
عزيزي الأستاذ ناشا

لا أهتم بالدعاية الماركسية الإلحادية نهائيا، وليس لدي أي انحياز أيديولوجي سياسي إطلاقا
أنا فقط أحاول أن أوفق بين العقل والوجدان الديني فأجد التناقض والبلبلة

وجدتَني حضرتك أخلط المفاهيم، أقبل منك أن تتهمني بعدم الدراية لكني أرفض اتهامي بالخلط عمدا للتشويه

لعبت الكنيسة دورا لا ينكر في مجال الآداب والفنون، أما في مجال العلم فإن العلماء لم يبنوا نظرياتهم اعتمادا على الكتاب المقدس
كل النظريات العلمية التي ظهرت إلى الوجود ونعيش اليوم على نتائجها العظيمة أدّتْ إلى مواقف تتناقض تماما مع المقدس
فبعد أن حكمت الكنيسة بذاتها بالهرطقة والكفر على جاليليو عادت واعترفت بإسهاماته العلمية وأقرت بصحة نظريته وأدركت أنها لن تصمد أمام العلم وحقائقه

العلم لا يهدف إلى العداء مع الدين، العلم جهده أن يصل إلى الحقيقة والبرهنة عليها بمعزل عن الدين

أرجوك المعذرة لأني لن أتمكن من متابعة الحوار؛ عليّ أن أنهي الموضوع ذاته الذي أكتب فيه عن نظرية التطور، وهو حوار جرى بين مجموعة من الأجانب

احترامي وتقديري للأساتذة الكرام

54 - من الهشاشة حذف الكاتب لمداخلتى وآخر يقدم الإزدراء
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 11 - 12:45 )
أعلم أن الكاتب صباح لا يمتلك منطق أو علم ليصل به الحال ليحذف مداخلتى 50 لعجزه عن الرد فهكذا إيمانهم غبى فارغ يخشى المواجهة .
الأخ ناشا لا يرد على أسئلتى ليلجأ للإزدراء والتشويه والكلام الفارغ فأنا وجهت أسئلة محددة عن ماهية وطبيعة وتعريف الإله الذى تعبدونه , فلم أجد إجابة سوى حذف مداخلتى بواسطة الكاتب وسخرية ناشا من كتاباتى عندما أشرت لمقالاتى التى تتناول الإله والخلق والتصميم , لأقول له أنك لو وقفت على شعر رأسك فلن تستوعب ما أكتبه ولن تفهمه فالأمور تحتاج لبعض الفهم والذكاء والشجاعة فلا تسخر يا هذا , فأنا سامى لبيب .
للمرة الأخيرة أفضح الأخ صباح والأخ ناشا بطلب إجابة الأسئلة المبدئية عن ماهية وتعريف وكينونة وذات الإله , وهل هناك شئ اسمه خلق , وهل يجتمع الإدعاء بالخلق مع التصميم.
يكفى عليكم هذا لتبيان هشاشة إيمانكم وعقولكم ولا تحذف المداخلة يا صباح فهذا يجعلك فى وضع يرثى لك .
أنا لست مغرور يا ناشا ولكن عندما تتحدث مع قامة فكرية مثل سامى لبيب فلتحترس ولتتخلص من دوغمائية دينية فارغة .
أنا مهذب ولكن مع كل غباء وسفالة فسأكون عنيف وأعترف بخطأ تعليقى فى مقالات الدوغمائيين المتهافتين.

55 - السؤال المهم هل الصدفة عاقلة ام
عبد الحكيم عثمان ( 2019 / 10 / 11 - 13:49 )
على من لايؤمن بالله الخالق ان يجيبنا هل الصدفة التي يدعون انه وراء الخلق هل هي عاقلة فائقة الذكاء
ام صدفة غير عاقلة
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=520377
تحية للكاتب صباح ابراهيم
وكل المعلقين والست ليندا كبريل

56 - الى سامي لبيب
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 11 - 19:28 )
اللبيب من الاشارة يفهم

انا لا استلم اسئلة وامتحانات من متفلسف لا هم له بالحوار سوى السب والشتم والتهجم واستخدام
الكلمات التي تليق به شخصيا، لو كنتَ محاورا علميا لكنت احاورك ، لكني افضل تجاهل المتفلسفين الفارغين واحاور العلماء فقط .
ابحث لك عن شخص آخر تخدعه بكلماتك الفلسفية الفارغة ، فمقالاتي لا ترحب بأمثالك.

57 - الاخ محمد البدري
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 11 - 19:51 )
كنت احترمك و اقرأ مقالاتك ، لكن يبدو اني كنت على خطأ بعد ان قرأت تعليقك الاخير الذي تشتمني فيه ، ويبدو انك قد اصبت بعدوى الفلاسفة .
اتعجب من اشخاص يدعون الثقافة وفي تعليقاتهم يهاجمون الكاتب بدلا من نقد الموضوع المكتوب .
هل اصابكم مرض الفلسفة الفارغة ام ماذا ؟
ما يجمعني انا والاخ لاناشا هو الايمان بالله وبالحقيقة وليس الايمان الأعمى بالصدفة الغبية والتطور العشوائي التي تركعون تحت اقدامها كما تعبدون اصنامكم .

58 - إلى صباح ابراهيم .. لماذ حذفت مداخلتى 50
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 11 - 20:39 )
صباح ابراهيم
أنت شديد التهافت والخواء ولم تكن مداخلاتى موجهة لك فأنا أعلم أنك مفلس لا تقدم شيئا ولا تتحمل الحوار فى قضايا فكرية , فلست أهلا لها ومن الخطأ إعتبارك كاتبا فى الحوار .
أنا لم أسبك ولم أشتمك فى أى من مداخلاتى ولكن أردت إستفاقتك حتى لا تظن أن ماتكتبه هو فكر .
قل لى أيها الكاتب المفكر لماذا حذفت مداخلتى 50 قبل أن أرجعها , فالحذف جاء من الكاتب .
خلص الكلام فالخطأ خطأي من مشاركتى فى هذا المقال الذى لا يقدم شيئا سوى التهافت .

59 - الاستاذ سامي لبيب المحترم1
nasha ( 2019 / 10 / 12 - 04:37 )
تعليق 50 ظهر يا استاذ سامي ولا داعي للزعل والانزعاج.
أحب أن أكمل معك النقاش حول تعريف الإله. إذا راجعت كتاباتك وتعليقاتي عليها سابقا ستعثر على تعليق لي اطلب منك فيه تعريف الإله.
أهم شيئ في التحاور هو الاتفاق على التعريفات ... موضوعاتك مبهمة بالرغم من الجهود التي تبذلها في تجميع المعلومات ... انت تنتقد فكرة وجود الإله دون تعريف الاله تعريفا دقيقا.

لا اعتقد في انسان على مستوى ثقافي بسيط يعرف الإله على أنه رجل عجوز ذو لحية بيضاء قاعد على عرش في السماء.... هذا تصور طفولي، وهذا ما تحاول تسويقه على اعتباره اله الاديان يا استاذ سامي

هذه الخزعبلات يروج لها الماديين دائما.

باختصار شديد الإله هو الحقيقة التي يبحث عنها كل إنسان عاقل منذ مولده إلى مماته .وكل انسان بطريقته الخاصة وبحسب تصوره للحقيقة المتوقعة .
انت نفسك تبحث عن الإله وانا كذلك وكل إنسان عاقل.

الست تبحث عن الحقيقة؟
تابعني من فضلك

60 - الاستاذ سامي لبيب المحترم
nasha ( 2019 / 10 / 12 - 05:17 )
تقول يا استاذ سامي:
فأنا وجهت أسئلة محددة عن ماهية وطبيعة وتعريف الإله الذى تعبدونه
الجواب العام وبكل بساطة :الإله هو الحقيقة المجهولة التي تبحث عنها البشرية كلها وبكل السبل.
جوابي انا شخصيا :انا متأكد من وجود حقيقة موضوعية (اله ) خارج ذاتي ولكن لا سبيل لدي لكشفها ولم اصادف انسان في حياتي لاتعلم منه كشف ماهية الحقيقة سواء عالم طبيعة أو فيلسوف أو لاهوتي.
استاذ سامي أن كنت أنت متأكد من أن الوجود هو الوجود المادي فقط.. هذا من حقك ولا اعتراض
أما أنا وبحسب ما تعلمته فانا اؤمن ومتاكد ان الوجود اعظم واعمق من الوجود المادي وما الوجود المادي إلا وسيلة سطحية ظاهرية للاتصال بالحقيقة الفعلية .
انا أؤمن بمقولة الفيلسوف كانت : الحقيقة في ذاتها ليست كما نراها ونتحسسها
وعليه انت حر بما تعتقد ,وانا حر بما أعتقد ,وكل انسان حر بما يعتقد

ولكن إياك والف إياك انت كملحد او لا ادري أو كمتدين بأي دين اخر ان تسفه معتقداتي الخاصة بحجة الحرية الفكرية لتمرير معتقدك وفرضه على المجتمع وانا أحد أفراده.

تحياتي

61 - الأستاذ سامي
nasha ( 2019 / 10 / 12 - 09:24 )
ساثبت لك بأنك تستخدم المطلق وباصرار وتفرضه فرضا
لاحظ قولك في رقم 50 تقول فيه نصا:


هذا فهم الملحد لفكرة الإله عندما يرى الإله فكرة تخيلية فى فكر المؤمن تمثل الحقيقة والخير وتعبر مساحة جهله عن فهم الحياة

لماذا تعطي الحق لنفسك لتحكم على المؤمن بالجهل والغباء؟ ألا يدل ذلك على انك تعرف الحقيقة المطلقة وتمتلكها ولا بديل لغيرها ؟ ألا يعني هذا أن فكرتك ليست تخيلية بل حقيقة دون شك؟

يا سيدي اعتبرني جاهل بس أرجوك بين لي ما هي الحقيقة والمعرفة عندك .وما هي هذه الحقيقة النسبية أن كانت كل الحقائق نسبية كما تقول

معنى كلمة النسبي هي الانتساب الى ثابت.
مثلا :اسمك سامي لبيب إذن انت منسوب إلى شخص واحد معروف وهو والدك لبيب هل يمكن أن تنسب إلى شخص آخر غيره في نفس الوقت؟
تقول لا يوجد مطلق وكل شيئ نسبي
أولا نسبي لمن أو لماذا او ماهو الشيئ الذي تنسب إليه النسبي؟
ثانيا اذا كان كل شيئ نسبي كما تقول لماذا تصفني بالغباء والجهل ؟ . اليس من حقي أن استخدم مبدأ النسبية نفسه وأعلن أن معتقدي وفكري هو الأصح؟ . لماذا تتوقع أنني ساتبعك؟ لماذا تصفني بالجاهل والغبي؟
تحياتي مجددا

62 - الاخ ناشا لاتتعب نفسك مع الملحدين
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 12 - 12:15 )
تحية مجددا للجميع
انهم مثل اخوتنا المسلمين حرفيين ولا يرون ابعد من قرقوطة انفهم
المسلمين يقولون قال الله والله من قولهم براء
والملحدين يستندون على اقوال المؤمنين ويحرفون اقوالهم الى الحاد وهرطقة
تصور هذا الفيديو الذي طبعته في الاعلى انه يصف عبقرية الخلية والد ن ا واحرف مشفرة ومفاتيح تتحكم بعمل الخلايا وهذا كله ولم يكتشفوا 5 بالمئة منها
ناشدتهم بان يشاهدوه بتاني وينتبهوا على الفرق الكبيربين الانسان والقرد مصرين ان يكونوا احفاد القرود والخنازير كما وصفهم القران
واعتقد هناك حملة دولية بقيادة حكماء صهيون ليجعلوا البشر مثل الانعام ويسوقوهم بسهولة وطاعة مطلقة كما يسوقون اليوم اميركا واوربا وبعض اتباعهم من العرب والمسلمين
المرجع بروتوكولات حكماء صهيون
منهم ينفون صحتها ولكن ما نشاهده على ارض الواقع يتفق مع البروتوكولات ومن اهمها السيطرة على العالم بتغيير مناهج التعليم وبث روح الرشوة في المجتمعات العربية والتعصب الديني والسيطرة على الذهب والمصارف وعلى الاقتصاد العالمي قبل بناء الهيكل
وكم مرة نقول ان الكتاب المقدس مجازي وليس كتاب تشريح وعلوم واذا احد اراد الاثبات ليسئل
مودتي

63 - التصميم الذكي قد نفى الصدفة والعشوائية
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 12 - 13:05 )
والدليل الى اليوم ومن يتكلم بالتصميم الذكي يقال من وظيفته وتمارث عليه كل ما يتوفر من اجهزة اعلامية ومساخر مثل انه يذهب للكنيسة وانه مؤمن وايبث خرافاته الدينية مع ان النظرية ليست لها علاقة لامن قريب او بعيد بالدين ولكنها تحاصر من يؤمنون بالمادة فقط وتبين لهم انه لامفر الا الاعتراف بوجود خالق مصنع هذه المادة التي تحركها انظمة دقيقة متوازنة من المجرات الى وحيدة الخلية الى الانسان واي خلل في التناسق ينهار النظام
نبدء من الجازبية ودراسة عن اخلال بقوتها بالزيادة والنقصان سينهار كل شيئ وستنعدم الحياة
https://www.youtube.com/watch?v=fxoJrHPKo6Q
انظروا الدقيقة 20 الى 24 هو دقيقتين ما هي القوة المظلمة واهمية قوتها الدقيقة
وانصح بمشاهدة التصميم الذكي وتعقيد وحية الخليه وهي اعقد من البشر اليوم
https://www.youtube.com/watch?v=xDzdwuAHa-w
بعد تكبير الخلية 50 الف مرة شوف ما وجدوا بها زنب يدور 100 الف دورة في الدقيقة ويستطيع التوقف فورا ويقلب دورته ويدور 100 الف دورة بالمقلوب
مشاهدة ممتعة للملحدين خاصة باي

64 - الماهية تعنى طبيعة وكينونة الشئ وليس التوصيف
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 12 - 15:56 )
الأخ ناشا
بداية الكاتب هو من حذف المداخلة وأنا من قمت بإسترجاعها.
نأتى إلى موضوع تعريف الإله فتقول:(انت تنتقد فكرة وجود الإله دون تعريف الاله تعريفا دقيقا)
أنت هنا تقلب الآية فالملحد غير مُكلف بتعريف إله لا يعتقد بوجوده بل من يؤمن هو المسئول عن هذا!
أنت لاتعتنى بفهم سؤال ماهو تعريف الإله وماهى ماهينه وكبتوته فهذا السؤال يطلب معرفة طبيعة الإله فهل هو غازى أم صلب,هل هو مادى أم غير مادى مثلا وكيف عرفت ذلك؟أما الحديث عن الإله كحقيقة فهو تعريف معنوي لا قيمة لها أمام تعريف الماهية.
حتى تعريف الإله بالحقيقة فهو نسبى تقديرى فماتراه أنت حقيقة لا يراه غيرك هكذا
عندما تقول:(الإله هو الحقيقةالمجهولة التي تبحث عنها البشرية)فقولك هذا ينسف فكرة وجود إله فحضرتك تعتبره حقيقة مجهولة فكيف أدركته طالما هو مجهول!
تقول أيضا:(انا متأكد من وجود حقيقة موضوعية(اله)خارج ذاتي ولكن لاسبيل لدي لكشفها ولم اصادف انسان في حياتي لاتعلم منه كشف ماهية الحقيقة سواء عالم طبيعة أو فيلسوف أو لاهوتي)
يعنى حضرتك متأكد من وجود إله ولا تستطيع إثباته ولم تجد عالم أو فيلسوف كشف ماهية الإله فهذا إسمه إيمان ولا علاقة له بعقل ومنطق!

65 - الاخ ناشا
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 12 - 16:34 )

المقال انتهى وقت عرضه على الموقع ، لذا ارجو عدم الأستمرار بالحوار مع المتفلسفين في مقالي

احترامي لك

66 - المجهول والايمان
nasha ( 2019 / 10 / 12 - 17:03 )
يا رجل الست انت القائل نصا في عنوان تعليقك رقم 50 :
الأخ ناشا انت أجبت إجابة الإلحاد فأين الإله
أليس معنى هذا أن الملحدين يعرفون تعريف الاله.... لماذا الان انت غير ملزم بتعريف الاله؟
هل تريد مني تعريف للإله على مزاجك ليتلائم مع ما في عقلك وفي كتاباتك؟
تسألني :
فحضرتك تعتبره حقيقة مجهولة فكيف أدركته طالما هو مجهول!
عجيب امرك؟ كل الحقائق تكون مجهولة قبل إدراكها.
أي بحث سواء علمي أو غير علمي هو بحث عن حقائق مجهولة لا ندركها الا بعد ما نكتشفها ما الغريب في ذلك؟
الإله حقيقة مجهولة نبحث عنها ما الخطأ في ذلك؟
وجود كائنات حية في الفضاء حقيقة مجهولة نبحث عنها ما الخطأ في ذلك؟
جوهر المادة حقيقة مجهولة نبحث عنها ما العيب في ذلك؟
تقول:
يعنى حضرتك متأكد من وجود إله ولا تستطيع إثباته ولم تجد عالم أو فيلسوف كشف ماهية الإله فهذا إسمه إيمان ولا علاقة له بعقل ومنطق!
بالطبع أي فكرة مجهولة قبل اكتشافها هي إيمان.
تابعني

67 - تكملة
nasha ( 2019 / 10 / 12 - 17:43 )
كل الأبحاث تعمد على الإيمان مسبقا . الباحث يبحث عن الحقيقة لأنه يؤمن بوجودها مسبقا قبل أن يكتشفها او حتى لو فشل في اكتشافها . لايمكن للانسان أن يبدأ البحث دون إيمان مسبق بما يبحث عنه والا فهو انسان عشوائي غير عاقل وغير منطقي.
تقول:
حتى تعريف الإله بالحقيقة فهو نسبى تقديرى فماتراه أنت حقيقة لا يراه غيرك هكذا
هذا طبيعي لكل إنسان رأيه الخاص ما العيب في ذلك؟
كل المعارف الإنسانية نسبية تقديرية متغيرة سواء علمية أو فلسفية وكلها تبحث عن الحقيقة
ولاستحالة اكتشاف الحقيقة الكاملة نختلف ونتخاصم ونقتتل ونكره ونتحارب

فلو عندك الحقيقة الكاملة اللاايمانية العلمية المادية الملموسة المبرهنة يا استاذ سامي أعلنها وستخلص البشرية من الألم والحرب والشقاء والموت وكلنا سنعيش في تبات ونبات

انا لا اعرف جوهر الحقيقة ولذلك انا مؤمن بالحقيقة ولا يمكن أن أقول انا اعرف الحقيقة لأن الحقيقة (بالنسبة لي) لا يمكن معرفتها
فهل أنت تعرف الحقيقة اذا كنت تعرفها اتوسل إليك هاتها.
تحياتي

68 - الأخ صباح
nasha ( 2019 / 10 / 12 - 17:54 )
اعتذر عن الازعاج هذا آخر تعليق.
الذي ارجوه منك فقط هو السماح للسيد سامي بالرد لو امكن
تحياتي لك واشكرك على الاستضافة

69 - اين تعليقيا الحبيبين
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 12 - 18:35 )
هذا رابط يغني عن الكلام
https://www.youtube.com/watch?v=xDzdwuAHa-w
ومودتي للجميع

70 - النظام في الكون يدل على وجود صانع
مروان سعيد ( 2019 / 10 / 12 - 22:04 )
هذ بنهي الجدال
https://www.youtube.com/watch?v=tIPUjPW7Mtw
الدقة المتناهية في الارقام والمعادلات الفيزيائية
مودتي

71 - نسفت زعمك عن الإله بإعلانك عدم معرفة جوهر الحقيقة
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 13 - 15:29 )
الأخ ناشا
بداية أعلن رفضى طلبك السماح للرد والتعقيب بعد أن قرر الأخ صباح أن يغلق باب الحوار فهذا مرفوض وغير مقبول وليس من حقه ولا سلطته فصفحة التعليقات ليست ملكا له وهذا يعبر عن حرجه وضعفه وتهربه وكان حرى أن يسعد بجعلنا صفحة التعليقات ذات شان لا يحلم به!
عندما قلت لك:(الأخ ناشا انت أجبت إجابة الإلحاد فأين الإله)فأنا أعبر عن الحالة الذهنيةوالنفسية التى دفعتكم للإيمان بوجود إله ولا يعنى تعريف الإلحاد للإله.
بعد أن عرفت الإله كحقيقة بالرغم أن هذا ليس تعريف,فالتعريف عن الماهية والكينونة والطبيعة ثم نجدك بمصداقيتك تعتبره حقيقة مجهولة وأنك لا تجد عالم أو فيلسوف أو لاهوتى كشف عن تلك الحقيقة المجهولة لأتوقف أمام قولك حقيقة مجهولة فكيف أدركتها وهى مجهولة لتراوغ فى الرد بإعتبار أن الحقائق تكون مجهولة ثم يكتشفها الإنسان ولكن حضرتك مازلت تعتبره حقيقة مجهولة لم يكتشفها عالم أو لاهوتى لذا فهى ليست حقيقة إنما إيمان وظن وإستنتاج وأنا لا أعتنى به هنا
تقول لا تعرف جوهر الحقيقة..لقد نسفت كل زعمك!
تكرر كثيرا القول بأن لكل إنسان رأيه الخاص وانا لا أعارضك ولا أناقشك هنا فنحن نتحاور فكريا حول فكرة وجود إله.

72 - الاخ ناشا الرجاء ايقاف الحوارات
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 13 - 16:40 )
اكرر طلبي في ايقاف حوارك مع غير المهذبين و غير المؤدبين على موقعي ، وانا حر بموقعي
الحوارات اصبحت خارج موضوع المقال، يمكنك ايجاد موقع آخر تتحاور فيه مع من تشاء براحتك

ارجو ان يكون هذا آخر مرة اطلب منك هذا الطلب .
تقبل اجمل تحياتي واحترامي لشخصك الكريم

73 - أقترح عليك إما أن تلغى التعليق أو تحتجب وتستريح
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 13 - 17:53 )

تقول:(اكرر طلبي في ايقاف حوارك مع غير المهذبين و غير المؤدبين على موقعي ، وانا حر بموقعي
الحوارات اصبحت خارج موضوع المقال، يمكنك ايجاد موقع آخر تتحاور فيه مع من تشاء براحتك)
بداية أنت لست حر وهذا ليس موقعك بل موقع الحوار والعلمانيين الذى يتسامح بشدة سامحا لدينيين وأصوليين بالتواجد
ثانيا أنا مهذب ولم أخطأ فى شخصك ولكنك أحسست بالحرج والأنزعاج والإفلاس من هكذا حوار.
ثالثا الحوار ليس خارج موضوعك فنحن لا نتكلم عن البطيخ بل عن الإله والخلق لأسألك ماهى ماهية وتعريف الإله فلا تجيب وهل يوجد شئ اسمه خلق فتصمت وهل يصح القول بالمصمم مع القول بالخالق فتصمت صمت القبور .
إعلم أن التعليقات خاصة من الدينيين فى الكثير من مقالاتى خارج الموضوع ولم أطلب التوقف فصفحة التعليقات ملك للقراء وليست ملك الكاتب.
الأخ ناشا محترم فهو يحاول تقديم فكر ورؤية بينما أنت أعلنت عن عجزك وهروبك ومحاولة إنهاء الحوار بالرغم أن هذا ليس من حقك.
أقترح عليك إما أن تلغى التعليق على مقالاتك فتستريح وتعيش وهم الكاتب وإما أن تحتجب وتبتعد عن الحوارات الجادة .
هذه هى المداخلة الأخيرة لى إذا إستجاب الأخ ناشا لإلحاحك.
سلامى ولا تزعل منى

74 - سامي لبيب خسئت
صباح ابراهيم ( 2019 / 10 / 14 - 14:00 )
كل كلمة من تعليقاتك تثبت كلامي و انت اناء ينضح بما فيه

75 - هذا هو الفرق بينى وبينك
سامى لبيب ( 2019 / 10 / 14 - 18:50 )
حذفت مداخلتى 82 فأعاد الحوار نشرها رغما عنك.
قلت لك أنا مهذب ولم أخطأ فى شخصك وكان ردك : سامي لبيب خسئت , فشكرا على أدبك.
ختمت مداخلتى بقولى : سلامى ولا تزعل منى . أى أطلب السلام وعدم الزعل والغضب منى فكان ردك : سامي لبيب خسئت . فشكرا على أخلاقك وأدبك .
إعلم أنك خسرت كثيرا فقد أثبت عجزك وعدم قدرتك على الحوار يضاف لذلك عصبيتك وتشنجك لتكون جدير بلقب صليبى ولا أعلم أين ذهب إله المحبة .
خلص الكلام وإياك أن تحذف هذه المداخلة فلن تفلح أو تعقب بالإساءة فأنت لا تعلم مقدار غضبى بعد أن قدمت لك السلام وتهدئة الأجواء .

اخر الافلام

.. حتة من الجنة شلالات ونوافير وورد اجمل كادرات تصوير في معرض


.. 180-Al-Baqarah




.. 183-Al-Baqarah


.. 184-Al-Baqarah




.. 186-Al-Baqarah