الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


قراءة موضوعية ووجدانية ووجودية واشارية وتأويلية للرسالة الاسلامية والشخصية المحمدية ( 3 معنى النبوة .وكيف نقرأ الانبياء )

شاهر الشرقاوى

2020 / 3 / 8
الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع


اتناول معكم فى هذا المقال قضية فى غاية الاهمية .اثرت بشكل اساسى فى وجدان الانسانية عبر السنون والقرون الماضية .وخاصة فى التراث الدينى كله .الا وهو موضوع النبوة والانبياء .
ما هى الحكاية ؟ ويعنى ايه نبوة .او تبى ..وما هو دورهم فى الحياة ؟ وهل هم اشخاص وكيانات حقيقية ام مجرد اساطير وروايات وتخبلات وتخاريف كما يؤمن الملحد .وينظر اليها .
.
يرى الملحد انه لو صح وجود بعضهم تاريخيا فان الغرض من اعلانهم النبوة السلطة والنساء والاموال واستعباد الناس والسيطرة عليهم لينال عز دنيويا وهيمنة وملك له ولابنا-ه من بعده
.او يراهم مجموعة من النخرفين والمشعوذبن والمرضى النفسيين اصابتهم لوثة عقلية دفعتهم الى توهم كائنات وسماغ اصوات تخاطبهم وتكلفهم بمهام غريبة .
.
ينظر الملحد الى ما قيل عن معجزاتهم انها دسائس وخرافات نسجت عبر الاحقاف والقرون لخداع السذج المسمون مؤمنون .وهم شوية هبل فاقدى العقل مسلوبى الارادة ..منقادين لمجموعة من الرجال سموهم انبياء ولهم مساعدين واتباع ساعدوهم فى حياتهم وابقو سيرتهم بعد موتهم للانتفاع الدنيوى واستمرار الهيمنة والسيطرة على الشعوب البائسة.
.
وساعد على هذه الرؤية الحقيقة الكثير من رجال الدين فى جميع الاديان خاصة فى العصر الظلامى الذى ساد فيه الكهنوت وسلطة رجال الدين بالفعل فى كثير من البلدان .واخص قطعا اوربا فى العصور الوسطى .وهيمنة الكنيسة على المجتمعات هناك وتحالفهم مع الطغاة والمسنبدين لاخضاع الشعوب لهم باسم الدين والايمان وبيع صكوك الجنة والغفران .
.
لكن الحقيقة يا سادة يا كرام ان هذ ا التناول من الملحد كان تناولا منقوصا ومعيبا .وبصل الى حد التدليس ربما دون قصد منه .لانه ببساطة تناول قصصهم مبتسرة ومجتزئة ومحرفة ... فجاء رأيه فيهم كما ذ كرت انفا ..
يا سادة يا كرام انتبهو معى واحدة واحدة رجاء
قصة اى نبى عرفته البشرية .هى قصة .قصة مثل اى قصة كتبها كاتب من الكتاب او الرواة .لها موضوع وشخصية وحبكة درامية وشهوص متنوعة لكل منها دور محدد فى القصة واحداث محددة واماكن وتواريخ .لتسجيل فكرة او موضوع او واقع يريد الكاتب من خلال ما يكتب ان يقول للناس شيئا ما .
توجيه ..رأى .رسالة .تنبيه .ارشاد موعظة ....لكن القرق بينها وبين قصص البشر انها قصص حدثت بالفعل ولمرة واحدة ولكن دون مكياج ولا مكساج ولا خدع تصويرية ..بل ان المؤدون والممثلون فيها هم انفسهم لم يكونو على وعى بانهم منسلكون فى رواية محكومة لها هدف وغاية
وعندما ننقد قصة لكاتب فيجب علينا ان نتناولها كاملة بكل احداثها كما وثلتنا وكما قصها علينا كاتبها .وننظر فى ابعاد الشخصية المحورية للقصة .وتطوراتها .ونهاية القصة .اخيرا لنتعلم ونفهم .مراد الكاتب منها.
.
فاذا جاء احدهم وانتقص واجتزأ من احداث القصة وتناول جانب واحد او جوانب معينة من شخصبتها المحورية .ولم يتناول او ينظر الى القصة والشخصية والاحداث المتسلسلة ككل .فانه بالتأكيد سيبتعد تماما عن اصل القصة ومضمونها ويقع فى عوار وتحريف شديد فى كل ما يتعلق بها .. وتضيع القضية .تماما وتصبح القصة غير القصة والشخصية عير الشخصية بكل يصل الى 180 درجة.
فاذا اطهر البشر وارقاهم واعلاهم قدرا .شوية مجانين او مهاويس او قطاعى طرق او خونة او مجانين وكهان ومخرفين ..واذا ما جرى على ايديهم من معجزات وخوارق مجرد اكاذيب وتخاريف سردت عبر الزمان ..و وتضيع اصل نبوتهم واصل رسالتهم وهو الثبات على الحق .وقوة الامل فى الله .والتمسك بالمبادئ والقيم والمثل العليا ولو على حساب الحياة ذاتها ..
بضيع الجزء المهم جدا فى حياة النبى ..اى نبى ..وتشوه حقائق قصته .مع سخريات الملحدين وقهقهتهم وضحكاتهم الرنانة على العبط والسذج المؤمنين.
.
هذا هو السبب فى اختلاف القراءة لافضل الخلق جميعا
.هم بشر مثلنا تماما ولكنهم مختارون لاداء ادوار ومهام محددة ومحكومون بالقهر والهيمنة الالهية فى الجزء الخاص برسالتهم بالذات سواء كان وحيا او احداث او مهجزات .. نسج المولى قصصهم فى عبر الزمان وافق التاريخ لتكون نبراسا ونورا للبشرية جمعاء كل حسب مقامه ومهمته وعصره وزمانه ..لان تعاليمهم تعاليم مطلقة.. حق ..والحق واحد لا يتغير .. والاخلاق والمبادئ لا تتجزأ...
.
النبوة مقام عالى يناله بعض البشر اذا ..لهم قدرات خاصة جدا .لا يملكها البشر العاديين ..
هكذا اختار الله طريقة القصة لتوصيل كلامه الى عباده دون لغة وبلا ترجمان ..اتما بالفهم العام او الخاص لقصة كل نبى كما سنورد فى المقالات الاتية فى حينها.
.
وانا اسأل بدورى سؤال اخير لمن يقول ان مدعى او معلنى النبوة انما كانو يريدون سلطة ومال ونساء وعبيد.
.ما الذ ى فى حياة الانبياء يشجع اى كذاب على ادعاء النبوة كى ينال السلطة والمال والنساء .؟
ما فى حياتهم سوى قتل وتقطيع وتشريد وصلب وتهجير واذى لهم وللمؤمنين بهم ولاتباعهم ..
فما هى الميزة او الدافع الدنيوى الذى يدفع رجل لادعاء النبوة؟

أبفعل ذلك ليتعرض لما تعرض له الانبياء الحقيقين؟!!

.
ثم اين السلطة والنساء والاموال فى حياة السيد المسيح مثلا او يوحنا او زكريا.او ابراهيم او يونس او ايوب او اسماعيل ...
اكتفى بهذا
وشكرا لحسن متابعتكم
واواصل





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - مداخلة لا بد منها
ايدن حسين ( 2020 / 3 / 8 - 17:29 )
استاذ شاهر تحية
نيوتن و داروين و انشتاين هم اعظم من كل الانبياء و المرسلين
عباقرة و مبدعي و مخترعي القرن العشرين و الحادي و العشرين هم اعظم بكثير من محمد وعيسى و موسى و ابراهيم و اي شخص يمكن ان تعتبره حضرتك نبيا او رسولا
من جاء بالكومبيوتر و الانترنيت و التلفون الموبايل .. هو اعظم بكثير من كل من تعتبره حضرتك نبيا
من جاء بالتصوير و الفيديو بالصوت و الصورة هو اعظم بكثير من اي نبي
هذه الايات هي ايات خالق الكون بحق
و ليس اسراء و معراج محمد او قران محمد او ولادة عيسى او عصا موسى ايات
و لكن المؤمنون بمحمد .. بايات العلم يجحدون
لم يستطع نبي واحد من انقاذ البشرية من الجدري و الطاعون
و العلم هو من انقذ البشرية من هذه الاوبئة
قارن بين ايات العلم الملموسة الباقية .. و ايات مدعوا النبوة التي اندثرت باندثارهم
الاهرام بقت .. اما النسخة الاصلية لقران محمد فاندثرت
فكر يا اخي .. قارن يا اخي .. و دعك من هذه الخزعبلات
الم يستطع اله محمد ان يحفظ قرانه في كتاب مصنوع من مادة غير موجودة في المجموعة الشمسية لكي تكون اية على انها نزلت من عند الاله
و احترامي
..

2 - تعقيب على مداخلة ايدن حسين
سمير آل طوق البحراني ( 2020 / 3 / 9 - 05:26 )
سلام على الكاتب وعلى الاخ ايدن حسين.نعم ان من ذكرهم الاخ ايدن حسين اتوا بمعجزات لم يات بها الانبياء وستبقى تلك المعجزات ما بقي الدهر. فاذا كان اؤلائك الانبياء اتوا بمعجزات كـ شق البحر بعصا او احياء ميت او عروج الى السماء ونحن لم نرى ولم نشاهد تلك المعجزات لتثبت لنا صدق ما توا به فهل عدم ايماننا بها بدون دليل يعد نكران لنبوتهم؟؟. اي معجزة لتكون حجة على الناس فلا بد من بقىأئها وليس على كلام منقول. هل من المنطق ان كتابا الاهيا تكتب آياته على جلود الحيوانات وكرب النخيل والعسب ـ وكتاب المنسوب اليه هو خآلق الكآئنات بقول كن فبكون ـ وتبقى بدون جمع ولا احد يعرف على وجه الدقة ان ما جآئنا منه هو الكل او الجزء بعد احراق جميع نسخه التي ادت الى اضطراب في المجتمع المسلم واين الادوات التي كتب عليها؟؟.لماذا يكذب المسلمون رسالة بهاء الله ويصدقون بالرسل والانبياء التي دونت في كتب عمرها مئات السنين؟؟. فاذا كان دين البهاء يعتبر اقتباسات ممن قبله فلماذا جميع الاديان لا تعتبر اقتباسسات من بعضها البعض؟؟. اما ان القرآن تحدى العرب بان ياتوا بمثله ـ ولا نعرف هل اتوا بمثله ام لا ـ لا يعد الكلام معجزة يعتمد عليها

3 - 1 المحترمان الكرام ايدن وسمير
شاهر الشرقاوى ( 2020 / 3 / 9 - 17:17 )
بداية اشكر لكما حضوركما المميز وتعليقاتكم المهمة
.لكن الحقيقة انتما وقعتما فى خطا فادح لا مبرر له سوى القراءة الخاطئة لرسالات الانبياء .
لا وجه للمقارنة بين الانبياء كاصحاب رسالات انسانية اصلاحية وتربوية وعلاجية لاقوامهم كل حسب ما كلف به من مهام..
يعنى بالبلدى كده ما ينفعش اعقد مقارنة بين الشيف الشربينى مثلا وكيف يصنع حلة محشى
وبين احمد زويل ونظرياته العلمية ..
.
امر اخر .لماذا تتصورون وجود نزاع وصراع وتناقض بين العلم وما يدعو اليه الايمان ؟؟!!
هل الاديان السماوية حرمت الاشتغال بالعلوم الطبيعية والكونية ؟؟!!
طبعا حضراتكم واضح ان لكم خلفية اسلامية وتعرفان ان القران السنة بهما الكثير جدا من الحث على العلم وتبيان فضل العلماء والدعوة للنظر فى الكون وكيف بدأ الخلق .
ويكفى ان اول كلمة من كلام القران هى (أقرأ )
ثم ان العلم فعلا وهؤلاء العلماء افادو البشرية جدا جدا نحن لا ننكر هذا ..والكثير من المسلمين كالفاربى وبن الهيثن وبن سينا .وغيرهم من علماء المسلمين هم من علمو اوربا فى عصرهم ..
.
لكن العلم وحده ليس يجدى كما تقول ام كلثوم ..فعلم دون اخلاق .ودون عدالة ودون سعى فى الخير هو الشر بعينه .

4 - الكرام ايدن وسمير 2
شاهر الشرقاوى ( 2020 / 3 / 9 - 17:26 )
واذا كان هؤلاء العلماء الافاضل قد ملأو الدنيا بمخترعاتهم فعلا النافهة للبشر وانارو الدنيا بالكهرباء فان الانبياء وعل راسهم سيد الخلق وحبيب الحق قد انار القوب والنفوس واحيو الضمائر الميتة واعلنو مبادئ الحق والعدالة .والحرية للبشرية من الظلم والطفيان وعبادة الاوثان والاصنام بكافة انواعها واشكالها ومعانيها .
القضية ليست قضية فكرية او جدل وسغيطة .جةل امور محددة ..انما الايمان بالله والابياء يعنى ايمانك انت بذاتك وصفاتك وقدراتك انت .
انت كانسان حر واجب عليك ان تثبت وجودك وتؤدى مهمتك فى الحياة كما هيئتك الحياة ولكن وفق الاسس الايمانية فلا تظلم ولا تتعدى لحود الحق والخير والجمال والعهود والعقود بين البشر التى جاء الدين لينظمها ويعيش الجميع فى وئام وسلام
.
فما معى ان اؤمن بهم وبالله وباليوم الاخر ولا يكون لهذا الايمان ثماره سواء فى العقيدة او ىالسلوك او الاخلاق او التوجه والمنهج الذى احقق به ذاتى وصفاتى ومهام فى الحياة والوجود
.
اكرر شكرى لكما
وتحياتى

5 - الاخ ايدن حسين
شاهر الشرقاوى ( 2020 / 3 / 9 - 17:54 )
بخصوص كلامك عن القران وقولك بالاندثار وما شابه فلن ادخل معك فى جدل سفساطى ..فلا احب اسلوب التشكيك ..ز
نحن نتعامل مع القران الموجود الان الذى بين ايدينا الان ..والذى تم حقظه ابتداءا فى صدور الصحابة الكرام ..وتدوينه ايام النبى.وفى حياته وبنفس الشكل والتريب الموجود حاليا .
الذى تم ف عهد ابى بكر هو تجميع المصاحف والجلود والاوراق وتكوين لجنة عليا راجعت الصحابة الحافظين للقران .كل على حدة ..وكلهم تقريبا اجمعو على هذاالتريب وطريقة التلاوة فيما بعض الاختلافات البسيطة فى اللهجة .بين القبائل ..وهى اهتلافات لا تؤثر على جوهر ومعنى الايات ومدلوها .. وهذا هو الاهم.
.شكرا

6 - الاخ شاهر
ايدن حسين ( 2020 / 3 / 9 - 19:06 )
تحية ثانية
ليتك فهمت تعليقي كما فهمها اخونا العزيز سمير ال طوق البحراني .. و تحياتي الحارة له
ليست المسالة مسالة نزاع بين العلم و الدين
المسالة
ان ايات العلم باقية .. اما ما يزعم انها ايات الدين فهي اندثرت
في حين كان يجب ان يحدث العكس تماما .. ان تكون ايات الدين ابقى من ايات العلم .. لانه بدون ذلك .. هذه الايات الدينية المزعومة لا تصبح حجة على البشر
و بدون حجة .. ينهدم الدين و كل الاديان تماما عن اخرها
و تقبل احترامي الفائق .. و شكرا لادبك و ذوقك العالي
..

اخر الافلام

.. ماكرون يرحب بالتزام الصين -بالامتناع عن بيع أسلحة- لروسيا •


.. متجاهلا تحذيرات من -حمام دم-.. نتنياهو يخطو نحو اجتياح رفح ب



.. حماس توافق على المقترح المصري القطري لوقف إطلاق النار | #عاج

.. بعد رفح -وين نروح؟- كيف بدنا نعيش.. النازحون يتساءلون




.. فرحة عارمة في غزة بعد موافقة حماس على مقترح الهدنة | #عاجل