الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الشَهادَة الكاذِبَة

بولس اسحق

2020 / 8 / 21
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


في كل القوانين الوضعية.. والتشريعات الأرضية والسماوية والفضائية.. لا تُقبل الشهادة إلا إذا كانت بالعين المجردة.. والتأكد من السلامة العقلية للشاهد.. وقد كان الإسلام أكثر صرامة في موضوع الشهادة.. وذهب إلى وضع معادلة حول عدد الشاهدات الإناث.. اللواتي يعادلن شهادة شاهد واحد ذكر.. ويقول القرآن توكيداً لاعتماد الشهادة برؤية العين {وَاللَّاتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِن نِّسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِّنكُمْ فَإِن شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا) (النساء). فالأربعة الذين يشهدون.. لابد أن يكون كلٌ منهم قد رأى المرود في المكحلة.. فلا يجوز أن يقول أحدهم إن الشاهد الأول أخبرني أنه قد رأى المرود في المكحلة.. ويقول القرآن كذلك{وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَدًا وأولئك هُمُ الْفَاسِقُونَ } (النور). فالذي يشهد بشيء لم يره بعينه أو يسمعه بأذنه.. يُعتبر كاذباً منافقاً.. ويأمر إله القرآن المسلمين بألا يقبلوا شهادته مدى حياته.. وكذلك {لَوْلَا جَاءُوا عَلَيْهِ بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَإِذْ لَمْ يَأْتُوا بِالشُّهَدَاءِ فَأُولَئِكَ عِنْدَ اللَّهِ هُمُ الْكَاذِبُونَ} (النور).. وعندما كسر إبراهيم أصنام قومه.. يؤكد لنا القرآن أنهم { قَالُوا فَأْتُوا بِهِ عَلَى أَعْيُنِ النَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَشْهَدُونَ } (الأنبياء).. فالشهداء هنا كان لا بد لهم أن يكونوا قد رءوا إبراهيم يكسر الأصنام.. أو سمعوه يقر بأنه هو الذي كسر أصنامهم.. ومن يشهد بغير ما رأى أو سمع.. يقول عنهم القرآن إنهم شهداء زور.. ولذلك قال في وصف المؤمنين {وَالَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَ الزُّورَ وَإِذَا مَرُّوا بِاللَّغْوِ مَرُّوا كِرَامًا} (الفرقان)..فإذاً حسب القرآن.. إذا قال المسلم: {أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ}.. يكون قد شهد زوراً.. فهو لم يرَ الله ولم يسمع منه مباشرة.. ولم يرً محمداً أو يسمع منه مباشرةً.. فكيف له أن يشهد أن الله موجود وأنه الوحيد في السماء ولا إله آخر غيره.. والشهادة هي رواية الواقعة شفاهه بواسطة شخص يسمي (الشاهد).. وهو الذي يري أو يسمع بواقعة ما ويمكنه أن يشهد بما رآه أو سمعه.. ويصف أو يحدد تلك الواقعة أو الحادثة.. وعلي الرغم من تلك الأهمية الواضحة للشهادة والشاهد.. إلا أن الباحث في تاريخ قانون العقوبات يلاحظ.. أن هذا النوع كدليل للإثبات قد استخدم مع بعض التحفظ.. الذي لا يخفى على المطلعين على القوانين الوضعية والتشريعات قديمها وحديثها.. وعلاوة علي ذلك يجب أن تكون الشهادة سليمة وغير معيبة.. ومن العيوب التي يمكن أن تعتري الشهادة.. وجود مودة أو تعاطف بين الشاهد والمشهود له (القدوة الحسنة).. وكذلك وجود خوف أو خشية من المشهود عليه (الاله او زعيم عصابة مثلا).. وكذلك وجود ضعف بسبب السن أو الحالة النفسية.. أو وجود مصلحة شخصية تتحقق من وراء الشهادة (الجنة وملذاتها).. وكذلك وجود علاقة أبوة او عبودية أو حالة احتياج أو استجداء للمشهود عليه ( الإفلات من جهنم).. فالركن الأول من اركان الإسلام.. وشهادة (ان لا اله الا الله ومحمد رسول).. جملة تلخص أسلوب الإسلام.. وتسد عليك الطريق.. وتمنعك من التفكير.. يعني عليك ان تقر بوجود الاله.. وبانه بعث بمحمد رسول رغما عن انفك.. يعني مثل الكذبة التي اذا رددناها مرات مع الوقت سنصدقها.. فاله القران يطلب من المسلم ممارسة الشهادة التالية خمس مرات على الأقل يومياً ..أشهد ألا إله إلا الله ..وكما ترون تتضمن هذه "الشهادة" نفي الألوهية عما عدا اله القران.. وضمناً تأكيد إلوهيته هو.. ولكن لو سألت المسلم عن سبب شهادته بأن الله هو الإله (والوحيد حصراً) لقال لك : لأنه خالق الكون والليل والنهار وبارئ النسمات ورافع السماوات ... إلخ ..أما إذا سألت الله نفسه عمن حضر عملية خلقه للكون والانسان.. فسوف يجيبك على الفور{مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} (ص-51).. وهنا تكمن المفارقة .. فالله يطلب من الناس الشهادة على أمر هو نفسه يقول: أنه لم يشهدهم عليه.. والطريف أن الفقه الإسلامي يشترط المعاينة في الشهادة.. حيث يشترط لقبول الشهادة.. أن يكون الشاهد عاقلاً وقت الشهادة.. وان يكون الشاهد بصيراً.. ويجوز للأعمى أن يشهد فيما يتعلق بالسماع كالبيع والإجارة وغيرهما.. إذا كان بوسعه أن يميز الأصوات بسمعه كما يقولون.. والآن أريد أن أسأل المسلمين : علامَ تشهدون.. على أي شيء تشهدون.. وكيف تشهدون كل يوم عشرات المرات على أمرٍ يقول صاحبه: أنه لم يشهدكم عليه.. أنا شخصياً (لا أشهد أن لا إله إلا الله).. لأنني لم أره وهو يخلق السماوات والأرض (وهو متفق معي بهذه النقطة).. فلماذا أشهد وما الداعي لذلك.. وليس بين يدي ما أشهد عليه.. وأظن أنه تعالى وتهاوى لا شيء له عندي .. ولو حصل وسألني: لماذا لم أقر بالشهادتين فسأجيبه ببساطة : لأني لم أشهد .. وأنت تعرف ذلك.. وهذا مستحيل ان يقوله الاله الحق.. لان الجملة أصلا خطأ.. والمفروض ان تكون (اؤمن ان لا اله الا اله واؤمن ان محمد رسول الله).. انا اؤمن ولست اشهد لأني لم أرى شيئا.. ولو جاء لأي محكمة في العالم 1200 شخص.. كل واحد منهم يشهد ان ربه هو الاله الذي لا اله غيره.. لطردهم الحاكم جميعا وسجل القضية ضد مجهول.. وربما يقول احدهم ان الاله يطلب من المسلمين عند ترديدهم الشهادة.. الإقرار على انه الخالق.. لكن يا ابني اله القران طلب من الناس الشهادة على أنه خالق.. وليس الإقرار بأنه الخالق.. على كل حال العبارة واضحة (أشهد ألا إله ..).. فهي تطلب شهادة وليس إقراراً.. والفرق كبير وواضح.. فالشهادتان عبارة عن طلسم يردده المسلمون.. كما توارثوه عن اسلافهم.. وليس المطلوب من المؤمن ان يدرك مسؤولية الشهادة.. التي يدلي بها اكثر من 10 مرات يوميا مادام الإسلام عبارة عن تلقين وتوريث منذ الصغر.. ثم هل يمكن ان اشهد ان لا اله الا الله فقط واكون مسلما.. فانا لا اريد ان اشهد على حاجة انا لم اراها.. وأيضا لا اريد ان اشرك مع الله.. لا نبي ولا غيره.. علما اني لم اسرق ولم ازني.. فهل يقبل اله القران مثل هذا الايمان.. رغم انف ابي ذر.. ام انه سيردني خائبا.. لأنه يريد شريك معه.. محمد رسول الله.. ثم ان هاتين الشهادتين (لا اله الا الله محمد رسول الله) لا قيمة لها.. لأنها تحت الاكراه.. فالإله ورسوله يقولون للعالمين.. اذا لم تنطقوا بالشهادتين فسنحرقكم في النار.. ونبدل جلودكم ونعذبكم و.. و........والناس تخاف.. فتقول في نفسها.. أن نشهد على شيء لم نشاهده.. أفضل من العذاب (على سبيل الاحتياط وكضمان).. فحتى في دنيانا هذه.. عندما يتم تعذيب الانسان ويصل الألم الى حد معين.. فانه سيعترف ويشهد بأي شيء يطلبه الجلاد.. فما بالكم اذا كان العذاب المهدد به أبدي.. وبالطريقة البشعة التي نقلت عن لسان هذا الاله المعتوه ورسوله.. لا شك أنها مؤثرة في عامة الشعب.. الا من استعمل عقله منهم.. وما أندرهم في العالم الإسلامي.. وبالمختصر.. الشهادتان تنطقان تحت الاكراه ولا قيمة لهما.. فانا لم أرى جبريل وهو يقول لمحمد (اقرا).. ولم اعرف كيف اصلي.. لان محمد قال صلوا كما رأيتموني اصلي.. فمن منكم رأى محمد وهو يصلي.. اذا فشهادتي شهادة زور.. ثم هل انا حر في ان اشهد ام لا.. بالطبع لا.. اذا مجبر.. فلماذا يطلبه منى.. وهو قادر على ان يجعلني اشهد.. هل هذا يعقل.. وان كان يوجد اله بالمواصفات الإسلامية.. فانه مهرج ليس الا!!!





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - هل شهدت قيامة المسيح؟
مسافر عبر الزمن ( 2020 / 8 / 21 - 14:56 )
هل شهدت ولادة المسيح دون دنس؟
هل شهدت قيامة المسيح من بين الأموات؟
لماذا تؤمن بالمسيح اذا؟
في هذه الحال ايمانك باطل
أنت ترى القذى في عيني أخيك ولكنك لا ترى الخشبة التي في عينيك

2 - الشهادة هي اقرار
د. ليث نعمان ( 2020 / 8 / 21 - 20:20 )
اي اني اقر بصحة ما اقول كأني شاهدته بنفسي كما ان الرؤية يمكن ان تكون بالعين (البصر) او بالعقل (البصيرة). عندك و قت زايد فكر اين في العهد الجديد يقول يسوع المسيح انه الرب؟ واذا كان هو الرب فهل هو من امر يشوع بمذبحة اريحا؟ ما ذنب الاطفال و الحيوانات؟ و هل كل الخمسين الف و سبعين نظروا الى تابوت الرب في صموئيل الاول؟

3 - وهل شاهدت لتقر وتعترف يا دكتور
بولس اسحق ( 2020 / 8 / 22 - 00:21 )
فعلا الشهادة هي إقرار واعتراف ومن قال غير ذلك.. ولكن بماذا تقر وتعترف.. هل شاهدت اله القران او محمد لتقر وتعترف بـ(اشهد ان لا اله الا الله...) يا خريج كلية بغداد.. وما علاقة يشوع او سفيان واريحا بالموضوع ام انك من ضمن جوقة عادت حليمة.. وان قال يسوع او لم يقل بانه الرب.. فهل انا أقول اشهد ان يسوع المسيح هو الرب ام اني اؤمن بان يسوع المسيح هو الرب.. وهذا جزء من قانون الايمان المسيحي.. وليس قانون الشهادة (نؤمن باله واحد ضابط الكل خالق السماء والأرض.. وليس نشهد) فهل وصلت المعلومة يا دكتور الشريعة.. ولو كنت كما ادعيت بان لك اطلاع عن المسيحية بأكثر من ما أتوقع لتوصلت من خلال قراءتك الانجيل ان يسوع المسيح قال انه الله اكثر من مئة مرة.. ولكن هذا ما لا يرغب عقلك برؤيته فتغمض عينك عنها (انا والآب واحد.. انا في الآب والآب فيَّ) على سبيل المثال.. وهل ما توصلت اليه بعقلك يؤخذ به في المحكمة وانه حقيقة.. فربما يكون عقلك مريضا وهذا واضح!!!

4 - الشاهد او الشهيد هو من يرى الواقعة بالنظر
مروان سعيد ( 2020 / 8 / 22 - 16:00 )
تحية للاستاذ بولس اسحق وتحيتي للجميع
كلامك حق كيف يلفظون الشهادتين وهم لم يروا شيئ مما يشهدون عليه شاهد ماشفش حاغة
كيف عرفوا محمد نبي لامعجزات ولا ادب ولا اخلاق ولا اي شيئ يدل على نبوته بل بالعكس يدل على انه بلطجي قطاع طرق
والاه كيف عرفوه انه الاه وليس شيطان دخل في عقل محمد وانطقه بهذا القران العجب الذي خلال 1400 سنة مختلفين عليه ولايقدرون اخذ اي تشريع بدون اختلاف
واعتقد النهاية قريبة لكل من شغل عقله انظر لماذا يتركون الايلام
https://www.youtube.com/watch?v=UdYd7s9UlMo
ومودتي للجميع

5 - التكرار الببغائي لأداء الشهادة بدون مشاهدة
وسام صباح ( 2020 / 8 / 22 - 22:38 )
لم أقرأ تعليقا لمسلم انه يتكلم بعقل ومنطق، فهو أما ان يسب ويشتم لأنه تعلم هذا الأسلوب من قدوته / واما ينقل الموضوع الى المسيحية ليشوش على القراء ويبعد النقد على الإسلام وكتابه ونبيه .
كاتب المقال يقول لكم بالعربي المفهوم انكم تشهدون زورا على ان لا اله إلا الله وتشهدون زورا على إن محمدا رسول الله، والقرآن يفرض على من يشهد ان يكون شاهد عيان لـ تصح شهادته، فهل احد من المسلمين راى بعينه الله وحضر مراسم تنصيب محمدا رسولا لله ؟
يقول لكم الكاتب الأصوب ان تقولوا (أؤمن الا اله الا الله وأؤمن أن محمدا رسول الله ) فيصح كلامكم لأن اي منكم لم يشهد بعينه الله ولم يشهد على ان محمدا رسول الله ، كلما في الأمر انكم توارثم سماع هذه الشهادة المزورة وتكرروها مثل الببغاء بلا تفكير ولا مشاهدة عيانية . وشهادة السماع
(قالولي) لا تأكل بالمحكمة، فتكون شاهد ما شافش حاجة .
اما الدكتور المفلس اعلاه فهو يكرر بطريقة ببغائية كلامه نفسه في كل تعليق مسيحي ينتقد الإسلام .

6 - الى الاخ الدكتور ليث نعمان
سمير آل طوق البحراني ( 2020 / 8 / 23 - 05:31 )
اولا تحية للكاتب ولجميع المعلقين ولك. اخي الكريم انا من بيئة مسلمة ولكن للحق والحقيقية لا اوؤمن بالاه الاديان كلها وانزهه عما نسب اليه من لعن وشتم وتحد لمخلوق هو خالقه او يريد من ينصره وهو القادر على كل شيء ولك ولجميع الارهابيين درسا بليغا في وباء الـ Corona ولكن الحقيقة هي ان الشهادة هي المعاينة بالفعل فعليه يجب ان تعترف بل كل من ينطق بالشهادة بان ( لا الاه الا الله وان محمددا رسول الله) شهادة تلقين وليس شهادة حقيقية مبنية على منطق. انت تبعد عن زمن الدعوة الاسلامية ونبيها ب 1456 سنة وليس لك دليل منطقي بان محمدا رسول الله وانت تعرف جيدا ان كل ما وصل الينا من تاريخ لا يثق به وما انقسام المسلمين حول انفسهم وكل يكذب الثاني والتحزبات التي ظهرت بعد موت صاحب الدعوة هي دليل دامع بان لا حقيقة ثابتة. ان الشهادة التي ينطق بها المسلم خمس مرات يوميا هي شهادة تلقينية ثبتت في عقله الباطن منذ نعومة اظفارهوكل شيء ثبت في الضمير يصبح صعب التنازل عنه ولتبريره يعزوه الى حكمة الله للتخاص من الشكوك. هذه هي الحقيقة يا دكتور. لكن اذا دكاترتنا من نفس النمط فلى العقول السلام والسلام عليكم.

7 - الاقرار كأني شاهدت هو ايمان
د. ليث نعمان ( 2020 / 8 / 23 - 16:40 )
لا تضيع وقت في دلالات لفظية لاتغني و لاتسمن. سأفتر ض انك حقاً لا تفهم ان يسوع المسيح لم يقصد انه الله في يوحنا 10:30 و 10:38. هذا درس مجاني في الانجيل. يوحنا 10

25 اجابهم يسوع اني قلت لكم ولستم تؤمنون. الاعمال التي انا اعملها باسم ابي هي تشهد لي.
26 ولكنكم لستم تؤمنون لانكم لستم من خرافي كما قلت لكم.
27 خرافي تسمع صوتي وانا اعرفها فتتبعني.
28 وانا اعطيها حياة ابدية ولن تهلك الى الابد ولا يخطفها احد من يدي.
29 ابي الذي اعطاني اياها هو اعظم من الكل ولا يقدر احد ان يخطف من يد ابي.
30 انا والآب واحد

اي انا مثل ابي لا احد يقدر ان يخطف خرافي مني و كذلك 38 اي اعمال الاب في و اعمال الاب في

لن تجد في القرآن اي شيئ عن قتل الاسرى او سبي النساء ما جرى في صبرا و شاتيلا و سربرنيتسا هو ما امر الرب يسوع المسيح يشوع ان يفعل باريحا

8 - ملحق للدرس المجاني لبولس اسحق
د. ليث نعمان ( 2020 / 8 / 23 - 17:01 )
انظر 2 كورنثوس 1

3 مبارك الله ابو ربنا يسوع المسيح ابو الرأفة واله كل تعزية
و ساكتبها بالانكليزي
Praise be to the God and Father of our Lord Jesus Christ,
واضح ان بولص يتكلم عن كائنين منفصلين

9 - السيد سمير البحراني
د. ليث نعمان ( 2020 / 8 / 23 - 17:31 )
لاسلام لم يأتي بكلمة اشهد ربما قرأت ما قاله زياد بن ابيه لاعرابي دخل الكوفة بعد غروب الشمس: اشهد انك برئ..... تعليقي تسلسل 3 واضح وصحيح. لا ادري ان كنت تعرف ان الكاتب زور آية و كتبها بشكل يوحي لمن لا يعرف القرآن انها منه: فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ إِلَى أَجَلٍ مُسَمَّى فَآتَوْهُنَّ أُجُورَهُنَّ ولا وجود لآية كهذه

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?ecom=1&aid=686533#824028

هناك حد اخلاقي واضح لا يتجاوزه الانسان المحترم