الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


سلسلة الدعاية الإسلامية وعظماء الغرب 212 وقفة مع الدكتور فاروق عمر فوزي القسم الأول

رحيم فرحان صدام

2023 / 12 / 20
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


حياته :
ولد المؤرخ فـاروق عمر حسين فوزي بالموصل عام 1938 ، وأنهى فيها دراسته الأولية ودخل كلية الآداب قسم التاريخ تخرج فيها عام 1961. وحصل على الدكتوراه من جامعة لندن عام 1967 وعين تدريسياً في كلية الآداب جامعة بغداد وحصل على درجة الأستاذية عام 1979. عين رئيساً لقسم التاريخ 1978-1980 وسفيراً بديوان وزارة الخارجية 1976 ، هاجر من العراق عام 1999 ، عمل في عدد من الجامعات العربية والعالمية.
موقفه من الخلافة الاموية
تتميز كتابات فاروق عمر فوزي بالنظرة الطائفية والعنصرية ، وانعدام الموضوعية ، وبالفكرة المسبقة قبل البحث ومحاولة جمع ما يؤيدها من الروايات بغض النظر عن صحتها، كما ان ردوده على المستشرقين تمتاز بالسطحية في الطرح والسذاجة في الرد والنفي الكيفي ومحاولة البحث عن كل ما يمجد الامويين عموما وكل ما ينفي وجهة نظر الإمام علي والعلويين وشيعتهم عموما اذ يقول ما نصه: " وهناك فئة من المستشرقين تلهث وراء المتشابه من الروايات التاريخية ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويل احداث التاريخ الإسلامي وفق ما يروق لها وحين لا ينطلي تشويههم عن السيرة النبوية على احد لتواتر أخبارها واتفاق العديد من الروايات حولها فان العهد الاموي ليس كذلك. فقد اعانتهم الشعوبية وغيرهم ينتقون منها ما يشاؤون . خاصة اذا تذكرنا ان التاريخ الاموي كتب في زمن العباسيين حيث غير بعض الرواة الحقائق او بدلوها وصورها أو طمسوها وأضافوا افتراءات جديدة الى سيرهم وانجازاتهم "
كنا نعتقد ان الآيات القرآنية هي التي فيها المحكم والمتشابه وان{الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ} [آل عمران: 7] اما الروايات التاريخية فقد ادعى ان فيها المتشابه وان " هناك فئة من المستشرقين تلهث وراء المتشابه من ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويل احداث التاريخ الإسلامي" فهذه بدعة ما انزل الله بها من سلطان ، وكل ذلك من اجل الدفاع عن بني امية وتمجيدهم، اذ ادعى ان المستشرقين اعانتهم الشعوبية( الشيعة ) وغيرهم ينتقون منها ما يشاؤون ، اما قوله :" ان التاريخ الاموي كتب في زمن العباسيين حيث غير بعض الرواة الحقائق او بدلوها وصورها أو طمسوها وأضافوا افتراءات جديدة الى سيرهم وانجازاتهم " فهذا صحيح جزئيا فقد كتب اغلب التاريخ الاموي في العصر العباسي وبالغ كثير من المؤرخين في الإساءة اليهم ، ولكن هذا لا يعني ان التاريخ الاموي كله مزور وكتب كله بأقلام اعدائهم فكثير من المؤرخين ذو نفس اموي مثل عوانة بن الحكم وخليفة بن خياط وابن حزم وابن كثير وغيرهم .
ولم يعتمد فاروق عمر فوزي على المؤرخين في الدفاع عن بني امية بل اعتمد على ابن تيمية -عالم دين- المشهور بانه اموي الهوى وبعداوته لأهل البيت عامة والامام علي خاصة .
المستشرقين المنصفين :
ادعى الدكتور فاروق عمر بأن هناك نسبة من الادباء والمثقفين الاوربيين ممن عبروا عن آراء منصفة حول الإسلام والرسول والقرآن اذ يقول: " لا بد ان نشير هنا بأن هناك نسبة ضئيلة من الادباء والمثقفين الاوربيين ممن عبروا عن آراء منصفة حول الإسلام والرسول صلى الله عليه وسلم والقرآن مثل الفيلسوف الانجليزي برنارد شو وكوته".
وقد نقل اقوال منسوبة الى برنارد شو وغوته في مدح الإسلام من مراجع إسلامية مزورة وكان الأولى به ، وهو الذي يتقن اكثر من لغة اجنبية ان ينقل من مؤلفات برنارد شو وغوته بلغاتها الاصلية ليعرف حقيقة موقفهم من الإسلام لا ان ينقل لنا اقوال مزيفة .
اذ نسب الى برنارد شو القول : " لقد طبع رجال الكنيسة في القرون الوسطى دين الإسلام بطابع أسود حالك إما جهلا وإما تعصباً إنهم كانوا في الحقيقة مسوقين بعامل بغض محمد ودينه فعندهم أن محمداً كان عدواً للمسيح ولقد درست سيرة محمد الرجل العجيب وفى رأيي أنه بعيد جداً من أن يكون عدواً للمسيح إنما ينبغي أن يُدعى منقذ البشرية" وهو قول مزور لم يقله الاديب الإنكليزي ولا يوجد في كتبه بل نقله فاروق عمر من مجلة ماليزية إسلامية مزورة .
اما موقف برنارد شو الحقيقي من النبي محمد فقد اوضحه في كتبه ومسرحياته اذ يقول على لسان احد شخصيات مسرحيته Saint Joan ما نصه :
" Let me tell you that the writing of such letters was the practice of the accursed Mahomet, the anti-Christ ".

وترجمتها : "دعني أخبرك أن كتابة مثل هذه الرسائل كانت عادة محمد اللعين ، ضد للمسيح"
فما هو رأي فاروق عمر فوزي اعلى الله مقامه ؟!!!
وما هو رأيه في قول برنارد شو على لسان احد شخصيات مسرحيته Buoyant Billions:
" with Mahomet the slaying of the infidel was a passport to Heaven ".
ترجمتها
" مع محمد كان ذبح الكافر جواز سفر إلى الجنة " .
وما رأي فضيلته بقول برنارد شو على لسان احد شخصيات مسرحيته Buoyant Billions أيضا :
" Just as Mahomet found that he could not govern the Arabs without inventing a very sensual paradise and a very disgusting hell to keep them in order"
ترجمتها :
" وجد محمد نفسه لا يستطيع أن يحكم العرب دون أن يخترع جنة حسية للغاية وجحيم مقرف للغاية للحفاظ على النظام" .
اذا كان النبي محمد -في نظر برنارد شو- لا يستطيع أن يحكم العرب فكيف يمكن ان يقول انه سيحل مشاكل العالم ؟!!!
خلاصة اراء برنارد شو في مسرحياته :
1- انه يصف النبي باللعين ، وضد السيد المسيح .
2- ان النبي محمد كان سفاكا للدماء .
3- كما ان النبي لا يستطيع أن يحكم العرب ؛ لذلك اخترع جنة حسية للغاية وجحيم مقرف للغاية للسيطرة على العرب .
وفاروق عمر فوزي حاصل على شهادة الدكتوراه ويعرف اللغة الإنكليزية والفرنسية فيفترض انه اكاديمي ، يوثق النصوص من المراجع الاصلية ، لا ان ينسب اقوال مزورة لعظماء الغرب ومن مراجع إسلامية مزورة !!!

ينظر : فـاروق عمر فوزي، الاستشراق والتاريخ الإسلامي(القرون الإسلامية الأولى /دراسة مقارنة)،الاهلية للنشر والتوزيع ، بيروت ، ط1، 1998. ص 71، 94 .
Saint Joan: A Chronicle Play in Six Scenes and an Epilogue1
Author: George Bernard Shaw (Irish, Dublin 1856–1950 Ayot St Lawrence, Hertfordshire
Publisher: Constable & Co., Ltd. (British, London)
-print-er: R. & R. Clark (Edinburgh ,1924.p48.)

Buoyant Billions. A Comedy of No Manners in Prose
London: Constable & Co. 1949





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. بابا الفاتيكان فرانسيس يصل لمدينة البندقية على متن قارب


.. بناه النبي محمد عليه الصلاة والسلام بيديه الشريفتين




.. متظاهر بريطاني: شباب اليهود يدركون أن ما تفعله إسرائيل عمل إ

.. كنيسة السيدة الا?فريقية بالجزاي?ر تحتضن فعاليات اليوم المسيح



.. كيف تفاعل -الداخل الإسرائيلي- في أولى لحظات تنفيذ المقاومة ا