الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


في جامعة هارفارد تم إلغاء دراسة تعتيم الشمس المثيرة للانقسام: لكن ما هي الخطوة التالية؟ جيف توليفسون ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث

(Mohammad Abdul-karem Yousef)

2024 / 4 / 21
التربية والتعليم والبحث العلمي


في جامعة هارفارد تم إلغاء دراسة تعتيم الشمس المثيرة للانقسام: لكن ما هي الخطوة التالية؟

مع احتدام أزمة المناخ، تتزايد الدعوة لاختبار تكنولوجيا الهندسة الجيولوجية الشمسية المثيرة للجدل. 

جيف توليفسون
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

يقول المدافعون عن الهندسة الجيولوجية الشمسية أنه قد تكون هناك حاجة إليها إذا فشلت الحكومات في الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.


في الأسبوع الماضي، أعلن باحثون من جامعة هارفارد إلغاء تجربة رفيعة المستوى في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية، مما أحبط مؤيدي المشروع. لكن المناصرين يقولون إن كل شيء لم يضيع، وأن الزخم لتقييم سبل تبريد الكوكب بشكل مصطنع يتزايد على المستوى الدولي.


كانت هذه الدراسة، التي تسمى تجربة الاضطراب الستراتوسفيري المتحكم فيه (SCoPEx)، أول من قام بحقن الجسيمات بشكل منهجي في الغلاف الجوي العلوي للأرض ثم قياس ما إذا كان بإمكانها عكس ضوء الشمس بأمان مرة أخرى إلى الفضاء. وبسبب القلق إزاء التقدم الباهت الذي تحرزه الحكومات للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة، يقول المدافعون عن مشروع SCoPEx إن مثل هذه الاختبارات ضرورية لتحديد ما إذا كانت الهندسة الجيولوجية الشمسية قد توفر ذات يوم إغاثة طارئة من أسوأ التأثيرات المترتبة على تغير المناخ غير المنضبط.

لكن المشروع واجه معارضة من المهتمين بالعواقب غير المقصودة والتي قد تكون عالمية. يقول النقاد، ومن بينهم العديد من الأكاديميين، إن هندسة الطاقة الشمسية محفوفة بالمخاطر للغاية ، ويمكن أن تقلل الضغط على زعماء العالم للقضاء على انبعاثات الغازات الدفيئة من خلال تقديم "خطة بديلة".

يقول بيتر فرومهوف، عالم المناخ بجامعة هارفارد في كامبريدج، ماساتشوستس، الذي ساعد في تنظيم لجنة استشارية علمية للمشروع : «أشعر بالحزن، ولكنني لست متفاجئا من إلغاء المشروع». كما أدى وضع جامعة هارفارد باعتبارها مؤسسة بحثية نخبوية إلى تغذية المخاوف من قيام لاعبين غربيين أقوياء بتطوير هذه التكنولوجيا من جانب واحد، على الرغم من أن ذلك قد يكون له تأثيرات عالمية. يقول فرومهوف إن المطلوب هو نوع من الإجماع الدولي حول الهندسة الجيولوجية الشمسية. "لا يبدو أن أحدا قادر على الاتفاق في الوقت الحالي حول ما إذا كان يجب إجراء الأبحاث بطريقة تحظى بالمشروعية وكيف."

لماذا ألغت جامعة هارفارد التجربة؟

كانت خطة SCoPEx هي إطلاق منطاد على ارتفاعات عالية في طبقة الستراتوسفير، والتي تمتد على ارتفاع يتراوح بين 10 إلى 50 كيلومترًا فوق سطح الأرض. سيطلق البالون ما يصل إلى 2 كيلوجرام من جزيئات كربونات الكالسيوم - أحد مكونات مضادات الحموضة المتاحة دون وصفة طبية - ثم يقيس انتشارها، وتفاعلها مع المواد الكيميائية الأخرى في طبقة الستراتوسفير، وفي النهاية، قدرتها على عكس ضوء الشمس.


لم يصل الفريق أبدا إلى هذا الحد: فقد تم إلغاء الإطلاق الأول، الذي كان من المفترض أن يكون اختبارًا للمعدات، وكان من المقرر إجراؤه في مركز إسرانج للفضاء في شمال السويد، في عام 2021 عندما أعلن دعاة حماية البيئة ومجموعات السكان الأصليين المحلية معارضتهم. كان ذلك بعد أن أمضى فريق هارفارد أكثر من عام في العمل مع لجنته الاستشارية لمعالجة المخاوف بشأن المشروع، الذي ظل في طي النسيان حتى إعلان الأسبوع الماضي.

لم يستجب فرانك كوتش، الباحث الرئيسي في SCoPEx، وهو كيميائي الغلاف الجوي في جامعة هارفارد، لطلبات إجراء مقابلة معه من مجلة نيتشر، لكنه أخبر MIT Technology Review أنه يريد متابعة "سبل بحثية مبتكرة أخرى" في الهندسة الجيولوجية الشمسية. قال قائد مشروع آخر، وهو عالم الفيزياء التجريبية ديفيد كيث، لمجلة نيتشر إن المشروع واجه صعوبات بسبب الاهتمام الإعلامي المكثف وكيفية التعامل مع دعوات اللجنة الاستشارية العلمية للمشاركة بشكل رسمي وواسع مع الجمهور.

يقول كيث، الذي ترك جامعة هارفارد العام الماضي لإنشاء برنامج جديد للهندسة المناخية بجامعة شيكاغو في إلينوي: "لم نجد طريقة لحل هذه المشكلة وتحقيقها".

هل يتم إجراء أي بحث في الهندسة الجيولوجية الشمسية الآن؟

لقد دعت المنظمات العلمية مثل الجمعية الملكية في المملكة المتحدة والأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة إلى إجراء أبحاث في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية، كما قام العلماء بعمل نماذج حاسوبية مكثفة. حتى أن البعض أجرى تجارب ميدانية لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم إضاءة السحب المنخفضة لتبريد المناخ المحلي. لكن إجراء التجارب في طبقة الستراتوسفير، حيث تعبر الجسيمات المحقونة الحدود الدولية بشكل ثابت، أثبت أنه أمر صعب، كما تظهر حالة هارفارد.

هل يمكن للسحب المعدلة بشكل مصطنع أن تنقذ الحاجز المرجاني العظيم؟

يقول الباحث المستقل في المملكة المتحدة، أندرو لوكلي، إنه أطلق بالونًا منخفض التكلفة أطلق 400 جرام من ثاني أكسيد الكبريت إلى طبقة الستراتوسفير في عام 2022، ويحاول الآن نشر نتائجه. وتقول شركة هادفة للربح تدعى صناعة الغروب، ومقرها في بوكس ​​إلدر بولاية ساوث داكوتا، إنها بدأت أيضا في توزيع ثاني أكسيد الكبريت في طبقة الستراتوسفير بواسطة البالون. تبيع الشركة، المدعومة من أصحاب رأس المال الاستثماري، والتي انتقدها العلماء ، "أرصدة تبريد" يُزعم أنها تعوض طنا واحدا من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقابل 10 دولارات أمريكية لكل منها، أو دولار واحد لكل منها مع اشتراك شهري.

وفي الوقت نفسه، بدأت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في الولايات المتحدة (NOAA) في جمع بيانات أساسية من طبقة الستراتوسفير لفهم - واكتشاف - جهود الهندسة الجيولوجية الشمسية المحتملة في المستقبل بشكل أفضل، سواء العلنية أو السرية. أظهر مسح أولي للطائرات فوق القطب الشمالي العام الماضي أن إطلاق الصواريخ وسقوط حطام الأقمار الصناعية قد ترك جزيئات من الألومنيوم والنحاس ومعادن غريبة مختلفة في طبقة الستراتوسفير، مع عواقب غير معروفة حتى الآن.

تم إطلاق البرنامج في عام 2020، وتم تمويله بمبلغ يصل إلى 9.5 مليون دولار أمريكي هذا العام، وبناءً على طلب الكونجرس الأمريكي، تقوم الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) حاليا بإعداد خطة لأبحاث الهندسة الجيولوجية المستقبلية. في الوقت الحالي، الهدف هو جمع البيانات الأساسية التي يحتاجها العلماء لاختبار نماذجهم النظرية، كما يقول ديفيد فاهي، عالم الغلاف الجوي الذي يقود الجهود في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA). "هذه هي الطريقة التي سنقيم بها الجدوى والعواقب في نهاية المطاف."

إذا ما هو التالي؟

الأمر غير واضح، لكن العلماء يقولون إن المناقشات حول الهندسة الجيولوجية الشمسية لن تنتهي.

وفي الشهر الماضي فقط، فشلت البلدان في جمعية الأمم المتحدة للبيئة في الموافقة ــ للمرة الثانية خلال خمس سنوات ــ على اقتراح يدعو إلى إجراء تقييم رسمي لهذه التكنولوجيا. ربما اصطدم هذا الاقتراح بحائط بسبب الخلافات في الرأي حول كيفية المضي قدما، فضلا عن المخاوف بشأن إضفاء الشرعية على التكنولوجيا، لكنه أظهر أيضا أن المحادثة تتوسع على المستوى الدولي، كما يقول شوتشي تالاتي، وهو مهندس بيئي عمل في استشارات SCoPEx وفي العام الماضي، أسست تحالف المداولات العادلة حول الهندسة الجيولوجية الشمسية في واشنطن العاصمة.

يقول تالاتي، الذي تعمل منظمته على دفع الحكومات ومنظمات المجتمع المدني في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل إلى تسريع وتيرة هذه القضية: "سواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ، فإن الزخم يتزايد في هذا المجال".

وفي الشهر الماضي أيضاً، أطلق البرنامج العالمي لأبحاث المناخ، الذي يساعد في تنسيق علوم المناخ على مستوى العالم، مبادرة لتشجيع البحوث في التدخلات المناخية مثل الهندسة الجيولوجية الشمسية. هذا العمل قد بدأ للتو، لكن الهدف هو توضيح الأولويات، ووضع أجندة بحثية عالمية، كما يقول دانييلي فيجني، عالم المناخ بجامعة كورنيل في إيثاكا بنيويورك، الذي يشارك في رئاسة هذا الجهد.

ومن جانبه، يعمل كيث الآن مع جامعة شيكاغو لبناء ما قد يكون أكبر مبادرة أكاديمية في العالم تركز على هندسة المناخ. وتتطلع الجامعة الآن إلى توظيف عشرة من أعضاء هيئة التدريس بدوام كامل لاستكشاف تقنيات تتراوح بين الهندسة الجيولوجية الشمسية وإزالة الكربون.

من الآن فصاعدا، يقول كيث إنه من المناسب السعي للحصول على مساهمة عامة واسعة النطاق، خاصة عندما تكون هناك أضرار محتملة قد تنشأ من التجربة. ومع ذلك، فهو غير مقتنع بأن مثل هذه العمليات ضرورية للتجارب الصغيرة التي ليس من المتوقع أن تؤثر على البيئة والتي تتبع القواعد واللوائح المعتادة.

يقول كيث: "لا أعتقد أننا بحاجة إلى نوع ما من العمليات العالمية لإجراء تلك التجارب".

المصدر
=====
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00876-1








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



اخر الافلام

.. بعد الجامعات الأميركية.. عدوى التظاهرات تنتقل إلى باريس |#غر


.. لبنان وإسرائيل.. ورقة فرنسية للتهدئة |#غرفة_الأخبار




.. الجامعات التركية تنضم ا?لى الحراك الطلابي العالمي تضامنا مع


.. إسرائيل تستهدف منزلا سكنيا بمخيم البريج وسط قطاع غزة




.. غزة.. ماذا بعد؟ | جماعة أنصار الله تعلن أنها ستستهدف كل السف