الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
لتجنب كارثة مناخية، ماذا لو قامت دولة مارقة بإعتام الشمس؟
محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)
2024 / 4 / 23
التربية والتعليم والبحث العلمي
١١ تشرين اول ٢٠٢٣
بقلم إنديا بورك
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
نحن نستخدم الطائرات لمعالجة حرائق الغابات الناجمة عن المناخ، ولكن على ارتفاعات أعلى، هل يمكن للطائرات أيضا أن تساعد في زرع الغلاف الجوي بجزيئات عاكسة؟
في رواية مؤثرة عن المناخ، تتجاهل حكومة يائسة الإجماع الدولي وتضخ الهباء الجوي في الغلاف الجوي لتبريد العالم. هل يمكن أن يحدث ذلك بشكل حقيقي؟
ماذا لو أصبح تغير المناخ شديدا إلى درجة أن دولة ما خالفت البروتوكول الدولي لحماية شعبها؟ في الخيال، هذا السيناريو قد حدث بالفعل. تبدأ رواية كيم ستانلي روبنسون "وزارة المستقبل" لعام 2020 بموجة حارة كارثية في الهند مما أدى إلى كارثة مناخية على نطاق لا مثيل له: يموت 20 مليون شخص بسبب درجات الحرارة القصوى التي تؤدي إلى خسائر مروعة. وبسبب عدم رغبتهم في السماح بتكرار مثل هذا التهديد، قرر قادة البلاد اتخاذ إجراءات جذرية: من خلال تعتيم الشمس من جانب واحد.
يوما بعد يوم لمدة سبعة أشهر، تضخ أساطيل الطائرات الهندية أعمدة ضخمة من الهباء الجوي إلى طبقة الستراتوسفير. ومن هناك، ينتشر مزيج ثاني أكسيد الكبريت والجسيمات الكيميائية الأخرى ببطء عبر نصف الكرة الشمالي و"في نهاية المطاف في كل مكان".
من خلال عكس ضوء الشمس مرة أخرى إلى الفضاء، تعمل الجسيمات كمظلة كوكبية ، ومحاكاة تأثير الانفجارات البركانية واسعة النطاق . تصبح السماء أكثر بياضا، وغروب الشمس أكثر احمرارا، ويبرد الكوكب. إن هذه الخطوة المثيرة للجدل تتعارض مع القانون الدولي، كما يتصورها الكتاب، وتهدد بعرقلة هطول الأمطار الموسمية ــ ولكنها تعمل أيضا على خفض درجات الحرارة العالمية بمقدار "درجة واحدة لمدة ثلاث سنوات".
وفي السيناريو الذي يتخيله روبنسون، يتبين أن نشر الهند للهندسة الجيولوجية الشمسية كان أمراً حميداً على نطاق واسع، ويكسب الوقت لزيادة جهود خفض الانبعاثات. ولكن في العالم الحقيقي، تظل فكرة إمكانية نشر مثل هذه التكنولوجيا بأمان على الإطلاق فكرة تخمينية إلى حد كبير، مع وجود العديد من المخاطر والمجهول.
لذا، إذا قررت إحدى الدول المارقة تعتيم الشمس بشكل حقيقي، فما هي العواقب البيئية والجيوسياسية التي قد تترتب على ذلك؟ وهل النشر الآمن لمثل هذه التكنولوجيا هو هدف يمكن تصوره؟
في رواية كيم ستانلي روبنسون، تدفع كارثة مناخية في الهند الحكومة إلى الاعتماد على الهندسة الجيولوجية وحدها
وفي كانون الثاني من هذا العام، وقع أكثر من 440 عالما على رسالة مفتوحة تدعو إلى اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية ــ بما في ذلك التجارب الصغيرة في الهواء الطلق، مثل الاختبار غير المصرح به الذي أجرته شركة ناشئة في سان فرانسيسكو في المكسيك في وقت سابق من هذا العام . وهم يزعمون أن الآثار الجانبية لا يمكن التنبؤ بها، وأن نظام الإدارة العالمية الحالي " غير قادر " على ضمان السيطرة العادلة والفعالة، وأن التنمية قد تشجع "تطبيع" التكنولوجيا كجزء من سياسة المناخ العالمية. ويحذر العديد من الباحثين ومنظمات المجتمع المدني من أن تأثيرها المبرد يمكن أن يخلق "خطرا أخلاقيا" ، من خلال تخفيف الضغط على الجهود المبذولة لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الأساسية.
وقد أدت هذه المخاوف حتى الآن إلى وقف فعلي لعمليات النشر، في حين تم إلغاء الاختبار الميداني المخطط له فوق السويد في أعقاب الاعتراضات. "عندما تكون في حفرة، توقف عن الحفر"، هكذا عبرت غريتا ثونبرج عن خوفها من أن الهندسة الجيولوجية الشمسية ستعزز العلاقة الكوكبية القائمة على الاستخراج والاستغلال. "إن الأزمة الناجمة عن عدم احترام الطبيعة لن يتم حلها على الأرجح عن طريق نقل عدم الاحترام إلى المستوى التالي."
ويتفق مع هذا الرأي أندرياس مالم، الأستاذ المشارك في علم البيئة البشرية بجامعة لوند في السويد ومؤلف كتاب "كيفية تفجير خط أنابيب". ويقول: "إن السيناريو الأسوأ فيما يتعلق بنشر الهندسة الجيولوجية هو أن تحصل عليها ثم يستمر العمل كالمعتاد مع الاستثمار في الوقود الأحفوري والبنية التحتية الخاصة به - وتستمر الانبعاثات في الارتفاع". ويجادل بأنه سيتعين عليك بعد ذلك الاستمرار في زيادة الحقن، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى تفاقم المخاطر.
وكما كتب مالم في عام 2021 ، فإن رواية روبنسون تقدم صراعا مسلحا عالميا ضد رأس مال الوقود الأحفوري في نفس الوقت الذي تقدم فيه تجربة الهندسة الجيولوجية الشمسية. وبدون هذا الحافز الإضافي لإزالة الكربون، يخشى مالم من أن العالم قد يميل إلى تأجيل خفض الانبعاثات ببساطة. وهو خوف لا يزال يحمله حتى اليوم. ويقول: "كلما قرأت أكثر عن هذا، أصبحت مقتنعا أكثر بأن هذه التكنولوجيا لديها إمكانات غير عادية للضرر والدمار، ولا أعتقد أنني سأدعمها أو أدافع عنها شخصيا على الإطلاق".
سيتم حجب الشمس هذا السبت في أجزاء كثيرة من الأمريكتين خلال النهار، ومن المرجح أن تنخفض درجات الحرارة المحلية ببضع درجات. لن يكون السبب هو الهندسة الجيولوجية، بل مرور القمر أمام الشمس: كسوف حلقي للشمس.
وعندما مر كسوف مماثل فوق الهند عام 2020، وجد الباحثون أنه أثر على الطقس في ثماني مدن . وبالإضافة إلى تأثير التبريد المؤقت بسبب الانخفاض الكبير في الإشعاع الشمسي، انخفضت سرعة الرياح وارتفعت الرطوبة. كما أدى انخفاض ضوء الشمس إلى انخفاض الأوزون السطحي، وهو ملوث للهواء.
ومع ذلك، في السنوات الثلاث التي تلت نشر رواية روبنسون، استمرت الانبعاثات العالمية في الارتفاع، مما أدى إلى تفاقم كل شيء من موجات الحر غير المسبوقة إلى الفيضانات القاتلة. كان هذا الصيف في نصف الكرة الشمالي هو الأكثر سخونة على الإطلاق، وقفزت درجات الحرارة العالمية في أيلول مرة أخرى بنسبة هائلة .
وفي خضم هذه الارتفاعات، يشير بعض الباحثين إلى أنه قد تكون هناك حاجة إلى الهندسة الجيولوجية الشمسية الطارئة كمرافقة لإزالة الكربون. وفي الولايات المتحدة، أوصت الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب في العام الماضي ببرنامج بحثي وطني حول تعديل الإشعاع الشمسي (SRM) - كما تُعرف هذه التكنولوجيا أيضا. هذا العام، أصدر البيت الأبيض تقريرا يفحص ما قد يتضمنه برنامج بحثي ممول فيدراليا . وفي القطاع الخاص، تتدفق الأموال من عمالقة التكنولوجيا والمليارديرات الأمريكيين نحو مزيد من التحقيقات.
في شهر شباط الماضي، نشر العشرات من العلماء خطابا مفتوحا بديلا ، نظمته سارة دوهرتي، عالمة الغلاف الجوي في جامعة واشنطن، أكدوا فيه أن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث. وهناك دعوات متزايدة إلى التوصل إلى إجماع دولي أكثر وضوحا بشأن القواعد ــ بطريقة أو بأخرى. وقد لاحظ برنامج الأمم المتحدة للبيئة " نقص البيانات " حول التأثيرات، ودعا الاتحاد الأوروبي إلى إجراء محادثات دولية حول مخاطرها.
أما روبنسون، الذي ساعدت روايته في إثارة الكثير من النقاش، فقد أكد لبي بي سي فيوتشر أن كتابه لم يقترح خطة: "أنا أرفض التنبؤ، أو حتى الوصفات الطبية". ومع ذلك، أشار أيضا إلى الحاجة إلى اتخاذ "إجراءات طارئة" للحد من الأضرار الناجمة عن حرق الكربون - من إيجاد طرق جديدة لدفع تكاليف إزالة الكربون، إلى استكشاف خيارات للهندسة الجيولوجية غير الشمسية. "أنا أعترض على أي شخص يقول: "لا يمكننا أن نحاول إصلاح الأمور، لأن ذلك سيشجع مروجي الوقود الأحفوري على الاستمرار في كسر الأشياء!" لقد تجاوزنا تلك اللحظة الآن، ويتزايد الشعور بالطوارئ عاما بعد عام".
إذًا كيف يمكن أن يبدو الأمر في الواقع؟
تتنافس جميع الطرق البديلة للهندسة الجيولوجية الشمسية الآن على مكانتها في دائرة الضوء، بدءا من تفتيح السحب البحرية (الذي من شأنه أن يضخ هباء ملح البحر إلى السحب المنخفضة لزيادة انعكاسها)، إلى ترقق السحب الرقيقة (الذي من شأنه أن يحقن نوى الجليد في السحب المرتفعة) الغيوم، مما يؤدي إلى تقصير عمرها الافتراضي والسماح لمزيد من الحرارة بالهروب إلى الفضاء). لكن حقن هباء الكبريتات الستراتوسفيري بالطائرة يظل الاقتراح الأفضل الذي تمت دراسته من أجل التأثير العالمي. ومن المحتمل أن تعمل هذه التكنولوجيا على خفض درجات الحرارة بسرعة، وبتمويل منخفض نسبيا. أحد تقديرات عام 2013 يساوي تكاليف بدء التشغيل بـ "سعر أحد أفلام هوليوود الرائجة ". وتشير الحسابات الأحدث لتكاليف التشغيل إلى حوالي 18 مليار دولار (16 مليار جنيه إسترليني) سنويا.
تدعم الأبحاث رؤية تقنية مختلفة قليلا عما ورد في رواية روبنسون، حيث يقترح العلماء تزايدا وانتشارا وتراجعا أبطأ بكثير. وتوصي إحدى الأوراق البحثية بأنه إذا بدأت عمليات حقن الستراتوسفير في عام 2030 تقريبا، فيجب أن تصل إلى ذروتها بعد خمسين عاما قبل أن تتراجع تدريجيا على مدار قرنين من الزمن . وهناك دراسة أخرى تقول إن الحقن تبدأ في عام 2035 وتستمر حتى عام 2100 على الأقل ؛ ويقدر آخر مدتها بـ 245-315 سنة .
تعود الجسيمات إلى الأرض بعد حوالي 12شهرا، لذا فإن وقت التشغيل القصير للغاية لن يؤدي إلا إلى الحد الأدنى من تأثير التبريد. ولكن إذا انتهت الإطلاقات الأطول بشكل مفاجئ للغاية، فقد يتبع ذلك أيضا " صدمة الإنهاء " ـ إطلاق العنان لظاهرة الاحتباس الحراري المكبوت المدمر الناتج عن الانبعاثات التي تم إخفاء آثارها ولم تتم إزالتها.
ومن بين أبرز أنصار إجراء المزيد من الأبحاث ديفيد كيث، رئيس هندسة النظم المناخية في جامعة شيكاغو (ومؤسس شركة كندية تعمل على تطوير تقنيات إزالة الكربون ). وكما هو الحال في الرواية، أكد كيث على أن الهندسة الجيولوجية الشمسية لا ينبغي أن تحل محل جهود التخفيف، بل ينبغي استخدامها بدلا من ذلك لمساعدة العالم في الحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى ما دون مستوى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة ؛ وهي عتبة تعطيها المنظمة العالمية للأرصاد الجوية احتمالا بنسبة 66٪ لتجاوز الهدف بحلول عام 2027.
سيتطلب حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري "أسطولا من عدة مئات من الطائرات النفاثة الكبيرة على ارتفاعات عالية من النوع غير الموجود حاليا"
وكما في كتاب روبنسون، أكد كيث وآخرون أيضا على التهديد المتزايد الذي يفرضه تغير المناخ على أفقر سكان العالم ــ وخاصة أولئك الذين يعيشون في الجنوب العالمي . ويشيرون إلى "الالتزام" باتخاذ خطوات للحد من هذا الضرر و"الالتزام الأخلاقي بإجراء أبحاث حول الهندسة الجيولوجية الشمسية". وكما قال الرئيس السابق لجزر كيريباتي الغارقة، أنوتي تونغ، هذا العام لموقع "كلايمت هوم" الإلكتروني : "إننا نواجه كارثة ونحاول البقاء على قيد الحياة. ما هي الخيارات الأخرى المتاحة لدينا؟"
ومع ذلك، لن تكون إحدى دول الجنوب العالمي هي التي ستنشر هذه التكنولوجيا على الأرجح، كما يقول ويك سميث، باحث المناخ في كلية ييل للبيئة والخبير السابق في صناعة الطيران. وفقا لسميث، فإن حقن الهباء الجوي في الستراتوسفير سيتطلب "أسطولا من عدة مئات من الطائرات النفاثة الكبيرة على ارتفاعات عالية من النوع غير الموجود حاليا". ستحتاج هذه الطائرات المتخصصة مجتمعة إلى إطلاق ملايين الأطنان من المواد الكيميائية على ارتفاع حوالي 20 كيلومترا (66 ألف قدم). ويدعي سميث أن الدول الوحيدة التي يمكنها بناء مثل هذه الأساطيل هي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وروسيا والصين، وربما ألمانيا أو اليابان. "لا توجد دولة أخرى قادرة من الناحية التكنولوجية، وهذا أكبر بكثير من أن يسعى إليه الأفراد أو الشركات."
إن تعتيم الشمس في نصفي الكرة الجنوبي والشمالي سيكون مهمة ضخمة
ويؤكد سميث أيضا أنه لن يكون من الممكن للهند وحدها أن تخلق ذلك النوع من التبريد العالمي الذي تتصوره رواية روبنسون. إذا تم إطلاق الهباء الجوي فوق شمال الهند، فإن دوران الكوكب سينشره في حلقة حول الأرض، حيث سيحمله نظام جوي يسمى دورة بروير دوبسون إلى القطب الشمالي وسوف يهبط - مما يؤدي إلى تبريد نصف الكرة الشمالي مباشرة. ويشير سميث إلى أن نشرا مكافئا في نصف الكرة الجنوبي سيكون ضروريا أيضا، من أجل محاولة موازنة إعادة التوزيع الناتجة لأنظمة الطقس. ويقول سميث إن مثل هذه التأثيرات الجيوفيزيائية بعيدة المدى تعني أنه من غير المرجح أن تظل أي دولة مارقة منفردة لفترة طويلة، إما بسبب ردعها عن جهودها أو انضمام دول أخرى إليها.
هل يمكننا التنبؤ بأي آثار جانبية؟
ومع ذلك، حتى لو تمكنت قوة تكنولوجية كبيرة في المستقبل من المضي قدما في نشر هذه الأسلحة، فإن هذا لا يعني أنها ستفعل ذلك، أو ينبغي لها ذلك. وبصرف النظر عن احتمال أن يؤدي ذلك إلى إبطاء الجهود المبذولة للحد من الانبعاثات، هناك أيضا العديد من المخاطر البيئية الأخرى التي يمكن أن تنتج. وكما أوضحت إليزابيث كولبيرت في كتابها الصادر عام 2021 تحت سماء بيضاء: طبيعة المستقبل، فإن محاولات البشرية للسيطرة على الطبيعة مليئة بالكوارث غير المتوقعة. وتشير إلى أنه ربما تأتي نقطة حيث تصبح فوائد الهندسة الجيولوجية الشمسية ضرورية - ولكن التاريخ يشير إلى أنه سيكون من السذاجة أن نأمل في عدم حدوث عواقب مخيفة.
فهل يمكن للعلماء التنبؤ بما قد تكون عليه تلك العواقب البيئية؟ حتى الآن، تُظهر النماذج وعمليات المحاكاة أن حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري يمكن أن يؤثر على كل شيء بدءا من موقع التيار النفاث وحتى التسبب في حالات الجفاف الإقليمية . أشارت إحدى الدراسات إلى احتمال فقدان الجليد البحري في الصيف في القطب الشمالي لفترة طويلة ، بينما أشارت دراسة أخرى إلى "انخفاض كبير" في هطول الأمطار الموسمية . وحتى لو تم نشرها بشكل مستمر، فإن المحاصيل قد تستمر في المعاناة.
ومن بين التأثيرات الأكثر احتمالا حدوث ضرر لطبقة الأوزون الواقية للغلاف الجوي. وأشار تقرير برنامج الأمم المتحدة للبيئة لعام 2022 حول استنفاد الطاقة الشمسية إلى " أوجه القصور " في النمذجة المتعلقة بتأثير الهندسة الجيولوجية الشمسية. كما أن هذه التكنولوجيا لن تفعل شيئاً لوقف ارتفاع تركيزات ثاني أكسيد الكربون الناتج عن زيادة حموضة المحيطات .
نحن نستخدم الطائرات لمعالجة حرائق الغابات الناجمة عن المناخ، ولكن على ارتفاعات أعلى، هل يمكن للطائرات أيضا أن تساعد في زرع الغلاف الجوي بجزيئات عاكسة؟
ما مدى سوء هذه الآثار الجانبية؟ كارين روزنلوف، وهي عالمة بارزة في مختبر العلوم الكيميائية التابع للإدارة الوطنية الأمريكية للمحيطات والغلاف الجوي، هي جزء من مجموعة من الباحثين الذين يقومون بتحليل التأثيرات الجوية لمختلف الظواهر القائمة على الهباء الجوي - بدءا من انبعاثات الصواريخ وعودة الأقمار الصناعية إلى الانفجارات البركانية. وتشير إلى أنه يمكن استخدام هذه الأمثلة للتعرف على "التأثيرات المحتملة" لحقن الهباء الجوي المتعمد، لكن الخصائص المختلفة للهباء الجوي المختلفة (الكبريتات والسخام والكربون العضوي والمعادن) جميعها لها تأثيرات مختلفة. وكذلك الأمر بالنسبة إلى أي ارتفاع وأين ومتى وبأي حجم يتم إطلاق المواد.
ولا يوجد أيضا نظير للانبعاث المستمر، حيث أن البراكين تكون متفرقة. كما لا نمتلك المعرفة الكاملة بكيفية تفاعل الأجزاء المختلفة من النظام المناخي . ويؤكد روزنلوف أن ما يحدث هو "الكثير من عدم اليقين".
كيف سيكون رد فعل العالم؟
وكما يشير ما سبق، فإن تأثيرات الهندسة الجيولوجية الشمسية لا تتوزع بالتساوي ــ وما قد يكون موضع ترحيب من انخفاض هطول الأمطار في مكان ما قد يؤدي إلى جفاف كارثي في مكان آخر. ويشير البعض إلى أن هذا التوزيع غير المتكافئ للتأثيرات يعني أن أي محاولة أحادية الجانب لتعتيم الشمس من المرجح أن يتم سحقها من قبل جيران أكثر قوة. أو أن الدول الكبرى جيوسياسيا والجريئة والوقحة هي وحدها التي تجرؤ على نشر قواتها في المقام الأول. بالنسبة لفرانك بيرمان، أستاذ حوكمة الاستدامة العالمية في جامعة أوتريخت في هولندا ومؤسس مشروع حوكمة نظام الأرض، فإن الولايات المتحدة هي المرشح الأكثر ترجيحا في مثل هذا السيناريو: "إذا اعترضت غالبية الدول على نشر... إن قيام أي دولة بذلك من جانب واحد هو أمر مرتفع للغاية."
ومع ذلك، إذا مضت دولة واحدة أو أكثر قدما بغض النظر عن هذه التوترات، فإن السيناريوهات الأسوأ عديدة. ويقول بيرمان إن التدابير المضادة التي تتراوح بين العقوبات الاقتصادية، وتدخل الأمم المتحدة، وربما الصراع المسلح، يمكن تطبيقها جميعًا، مع "صعوبة التنبؤ" بالنتيجة النهائية. هناك أيضًا احتمال أن يتطور سباق التسلح، حيث تقوم الدول بتطوير التكنولوجيا لمجرد أن القوى العظمى المتنافسة تفعل الشيء نفسه.
وإذا مضت دولة واحدة أو أكثر قدما بغض النظر عن التوترات، فإن السيناريوهات الأسوأ عديدة
ولمنع ذلك، يقول بيرمان إنك ستحتاج إلى منع التكنولوجيا من الوصول إلى مستوى التطوير الذي وصلت إليه القنابل النووية، مثل اتفاقية عدم الاستخدام التي اقترحها هو وآخرون. تعتبر اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، التي تهدف إلى منع تطوير واستخدام الأسلحة الكيميائية، سابقة للحصول على جائزة نوبل للسلام.
ولكن ماذا لو اتفقت مجموعة من الدول، أو حتى العالم أجمع، على العمل بشكل منسق؟ بالنسبة لسميث، قد يأتي سيناريو حيث يخدم النشر غالبية المصالح. ويشير إلى أن "السيناريو الأكثر منطقية" للنشر هو تصاعد حالة الطوارئ المناخية التي تؤدي إلى هجرة عالمية جماعية من الجنوب إلى الشمال، مع عدم رغبة الشمال في تقديم الإغاثة التي يحتاجها الجنوب. ويقول: "على الرغم من إمكانية وجود برامج نشر متعددة ومتنافسة، فإن الحوافز في هذه الحالة تفضل في الواقع برنامجا عالميا واحدًا". "إن الهياكل السياسية القائمة ليست مناسبة تماما لحكم هذا، ولكنها ليست مناسبة تماما للإيقاع بمئات الملايين من الناس في فخ الاقتصادات المتعثرة ضد إرادتهم".
هل يؤدي تعتيم الشمس إلى تعزيز نظريات مؤامرة المناخ؟
أما مدى واقعية هذا "البرنامج العالمي المنفرد" فهو أمر آخر. وقد لاحظ كيث سوابق محتملة في مجال البنوك المركزية العالمية، والإنترنت، ومراقبة الحركة الجوية. ويشير آخرون إلى اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، واتفاق باريس الناتج عنها، والذي بموجبه تعهدت الدول بالحد من درجات الحرارة العالمية. (على الرغم من أن العالم يسير حاليًا على الطريق الصحيح لتفويت الأهداف ذاتها التي حددتها هذه الاتفاقية).
ومن ناحية أخرى، يرى المتشككون أن بذل جهد موحد على مستوى العالم بشكل مستمر ليس بالاحتمال المرجح. وفي حالة أي نشر على المدى الطويل، فإن تجنب "صدمة الإنهاء" - حيث يؤدي التوقف بسرعة كبيرة إلى إطلاق العنان لظاهرة الانحباس الحراري الكارثية - يعني استبعاد مجموعة كاملة من الاحتمالات القابلة للتطبيق: من إسقاط الإرهابيين للطائرات، إلى الحرب، أو الأوبئة، أو الحرب. وحتى الكوارث الطبيعية.
ويقول أولاف كوري، أستاذ تحديات الأمن العالمي في جامعة ليدز بالمملكة المتحدة، إنه ببساطة لا توجد حتى الآن نماذج كافية للعواقب الجيوسياسية. "إن العلماء أناس طيبون، وهم يقومون بوضع نماذج [للتأثيرات المادية]، ولكن في عالم النماذج الخاص بهم، لا توجد أي جغرافيا سياسية." في المقابل، أخبر المخططون العسكريون والجنرالات المتقاعدون كوري أن الاختبار يمكن أن يُنظر إليه على أنه عمل عدائي محتمل وأنهم قلقون بشأن استحواذ قوى أخرى عليه. ولنتأمل هنا غزو روسيا لأوكرانيا، ولكن مع القدرة على تعطيل التكنولوجيا العالمية التي تخلق الطقس.
سيكون لديك إمكانات غير عادية لنظريات المؤامرة والمعلومات المضللة، وبيئة صعبة للغاية على العلم للقيام بعمله
ويشير إلى أن نشر هذه المعلومات يمكن أن يؤدي أيضا إلى المخاطرة بفتح ساحة جديدة تمامًا من المعلومات المضللة حول سبب تغير الطقس، و"إصابة" بقية سياسات المناخ. يقول كوري: "العلاقة برمتها بين العلم والمجتمع توترت بالفعل بعد كوفيد". "لذلك سيكون لديك إمكانات غير عادية لنظريات المؤامرة والمعلومات المضللة، وبيئة صعبة للغاية بالنسبة للعلم للقيام بعمله."
بالإضافة إلى أن هناك أيضا مسائل العدالة والإنصاف. تعمل شوشي تالاتي من التحالف من أجل المداولات العادلة حول الهندسة الجيولوجية الشمسية ، وهي منظمة أمريكية غير ربحية، على المساعدة في نشر الوعي و"ضمان وصول المجتمعات والبلدان المعرضة للمناخ - ومعظمها في جنوب الكرة الأرضية - إلى المعلومات والمعرفة والموارد" حول التكنولوجيا. . وتأمل أن يسمح هذا بدوره ببناء "أطر حوكمة قوية" بشكل تعاوني.
ولكن حتى مع وجود المزيد من الوعي، فإن دول الجنوب العالمي لديها احتمالية أقل لتطوير التكنولوجيا بسبب الحجم والتكنولوجيا المطلوبة، ولديها بالفعل تمثيل أقل في الهيئات الدولية مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. تحذر سيلفيا ريبيرو من مجموعة العمل المعنية بتكنولوجيا التآكل والتركيز ، التي تراقب تأثير التقنيات الناشئة، من المرجح أن تظل أصوات الدول الأكثر ضعفًا مكتومة. إذا قامت إحدى دول الجنوب العالمي بالانتشار على نطاق واسع، فإن ذلك "سيتسبب في الكثير من الصراعات الجيوسياسية التي لن تكون أي دولة من دول الجنوب العالمي في وضع يمكنها من التعامل معها".
بالنسبة لليلي فور، مديرة مركز القانون البيئي الدولي، وهي منظمة غير ربحية مقرها في واشنطن العاصمة، فإن التكنولوجيا "تتطلب أنظمة حوكمة أكثر تطورا بكثير من أي شيء كان موجودا على الإطلاق، والتي يجب أن تعمل على مدى قرون أو آلاف السنين - مطلب مستحيل.
ويشير كيم ستانلي روبنسون نفسه إلى أنه قد تكون هناك حاجة إلى كل السبل الممكنة لتجنب الكارثة المناخية
ومع ذلك، لا يزال آخرون يرون مجالا للتفاؤل - بما في ذلك كيم ستانلي روبنسون نفسه. في روايته وزارة المستقبل ، بلغت خطورة حالة الطوارئ المناخية حد ظهور حركة مقاومة عالمية عنيفة ضد الوقود الأحفوري. ومع ذلك، فإن العالم يبدو الآن "أقل قتامة" مما كان عليه عندما كان يكتب الرواية ، كما قال روبنسون مؤخرا في بث صوتي لبلومبرج ، وهناك قد لا يظهر الدافع لمثل هذه الإجراءات المتطرفة.
وقال روبنسون لبي بي سي فيوتشر إنه على الرغم من تزايد الكوارث المناخية، فإن الزخم الدولي للعمل يتزايد أيضا . "انطباعي هو أن الوباء صدم الناس ودفعهم إلى عالم جديد من الوعي بأن المحيط الحيوي مهم ويمكن أن يعطل الحضارة بشدة - لقد رأينا ذلك يحدث."
ويضيف روبنسون أنه نظرا لأن فرص تجاوز حد 1.5 درجة مئوية لا تزال مرتفعة (ولكنها ليست حتمية بعد)، فستكون هناك حاجة إلى "كل الوسائل الممكنة" لسحب ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. "قد يتعين علينا تجربة أساليب مختلفة مجمعة تحت كلمة "الهندسة الجيولوجية" لتبريد الأمور إذا استطعنا، بينما تستمر عملية إزالة الكربون. مجموعات مثل C2G و Silver Lining و TerraPraxis ، وأفترض العديد من الآخرين، تحاول تحفيز هذه المناقشات للاستعداد. الجمهور للتدخلات المحتملة، وأعتقد أن الأمل السائد هو أنه إذا قمنا بمثل هذه الأشياء، فسيكون ذلك عن طريق الاتفاقيات الدولية والإجماع العام".
وفي الوقت نفسه، فيما يتعلق بالهندسة الجيولوجية الشمسية على وجه التحديد، فإن روبنسون غير مقتنع بالحجج التي قد تؤدي إلى إبطاء جهود إزالة الكربون: "أعتقد أننا تجاوزنا تلك اللحظة. إن ضرورة إزالة الكربون في أسرع وقت ممكن أصبحت واضحة للغاية الآن. وأي متشككين في المناخ هم محتالون أو حمقى". ".
* إنديا بورك كاتبة مستقلة ومحررة في بي بي سي فيوتشر بلانيت.
المصدر والعنوان
https://www.bbc.com/future/article/20231010-sun-solar-geoengineering-ministry-for-the-future-kim-stanley-robinson
To avert climate disaster, what if one rogue nation dimmed the Sun?
11 October 2023
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
.. هل ينتزع الحراك الطلابي عبر العالم -إرادة سياسية- لوقف الحرب
.. دمر المنازل واقتلع ما بطريقه.. فيديو يُظهر إعصارًا هائلًا يض
.. عين بوتين على خاركيف وسومي .. فكيف انهارت الجبهة الشرقية لأو
.. إسرائيل.. تسريبات عن خطة نتنياهو بشأن مستقبل القطاع |#غرفة_ا
.. قطر.. البنتاغون ينقل مسيرات ومقاتلات إلى قاعدة العديد |#غرفة
