الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
إله الكفر وإله الإيمان
ميشيل نجيب
كاتب نقدى
(Michael Nagib)
2024 / 8 / 29
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
هؤلاء البشر الذين سطحوا عقولهم مثل فكرة تسطيح الارض الوهمية يقيمون لأنفسهم أصناماً وتماثيل يعبدونها فى خيالهم الدينى دون أن يدرون بجاهليتهم العقلية، أمة بشرية تقتدى فى حياتها اليومية الدينية بالقتلة والسفاحون والمغتصبون والزناة والدكتاتوريون بأسم الدين لن يتقدمون فى أخلاقهم بل ينحدرون إلى أسفل السافلين، أستمرارهم فى تصديق خرافات اليهود وأجدادهم منذ أبراهيم وأعتباره الجد الأكبر لخرافة الأديان الكبرى السماوية، ألا تسألون أنفسكم بجدية:
من يسخر من عقول الملايين من البشر فى عصرنا الحديث؟ هل وصلت الأفكار الفكاهية الكوميدية إلى هذه الدرجة من جعل أفكار العصور الجاهلية تهيمن على رؤوس شعوبنا وقادتنا ورجال دينهم إلى هذا الحد من السخرية؟؟
من يدمر عقول أمتكم العربية؟ أليسوا رجال يحملون فى رؤوسهم وعلى أكتافهم هذه الخرافات الدينية؟؟
من داس وسحق عقولكم فى التخلف ورمال الصحراء وبول البعير؟
لماذا تفصلون أنفسكم عن الحياة الحقيقية لتعيشوا فى أوهام الماضى؟؟
من تعبدون أيها البشر خير الأمم التى تعيش على هذا الوهم؟؟
لماذا لا ينقذكم من تخلفكم ويضعكم على طريق التقدم الحضارى وهو يعلم وأنتم لا تعلمون؟؟
ماذا يفعل وماذا ينتظر؟ سؤال لا ينبغى توجيهه للأغبياء الذين وضعوا عقولهم داخل كعبة الأديان وخرافاتها، ماذا لديكم ان تفعلونه مثل إلهكم أكثر من صب اللعنات على كل البشر من حولكم الذين جعلوكم تشعرون بضعفكم وتخلفكم وغباءكم الذى يسطر على حياتكم اليومية؟؟
والسبب الحقيقى وراء ذلك يرجع إلى أنه ليس إله حقيقى قادر على فعل شيئا ما بل هو مجرد بشر لا يملك من أمره إلا واقعه اليومى!
ألا تنظرون إلى أختراعات التنين الصينى أو الشعب اليابانى الذين يتعبدون فى معابدهم حسب معتقداتهم فى صمت، وأنتجت عقولهم التقدم الحديث ويشتركون مع غيرهم من الشعوب الذين يملكون عقولا حية فى صناعة حياتنا العصرية، ويعتبرون تراثهم مجرد تاريخ يأخذون منه طقوس العبادة فقط، بينما المصريون بدلاً من البحث فى حضارتهم الحقيقية وأستعادة دور أجدادهم المصريين يتركون كل هذا ويلجأون إلى الأوهام حتى تستجيب إلى أدعيتهم ولعناتهم!
خداع كاتب القرآن واضح فى الآيات أو النصوص المتناقضة مع بعضها البعض ولا جدال فيها أو عليها لأنه تناقض لا شك فيه، وهذا الخداع تقوله النصوص نفسها فى مفاهيم عبثية عن تناقضات الله فى كتابة تعاليم وأوامر تتناقض مع نفسها وتقوم بتشويه صورة الله مرة يكون الإله العادل ومرة تبدل صورته بالله الظالم يهدى ويضل من يشاء، أى أنه الله إله صحراوى ليس مكانه فى السماء بل تعاليم كتبها بشر لأنها ظالمة ليس فيها عدل؟ هل فهمتم شيئاً؟؟
ماذا نفعل معك يا الله يا أحسن البشر الخالقين؟
تقول أن كلامك هو نفس كلام الاديان والشرائع السابقة وتعطى حرية الايمان بك لمن يشاء وتعطى أيضاً حرية عدم الإيمان[ الكفر] بك لمن يشاء، أى أنك تقول نفس كلامهم ونفس عقائدهم لكننا فجأة نجدك تنتقل إلى النقيض فى عقيدتك، تناقض نفسك من الحرية فى عبادتك لمن يشاء إلى قتل من يكفر بك ويرفض عبادتك؟؟
كيف نصدقك وأنت تخادعنا وتضللنا هل نصدق حرية الايمان بك أم نصدق أوامر قتلك لمن يكفر بك؟؟ هل أنت إله واحد أم إلهين؟ إله الخير والتسامح والرحمة وإله آخر ينتظر الجميع بالتهديد والوعيد والقتل لمن يكفر به؟ إحنا فيه؟ عالم يفعل فيه ما يشاء هذا الإله؟
هل أنت بشر تكذب علينا أم اله صادق فى كلامك؟؟
أريد أن أؤمن بك وأصدق كلامك لكن أيهما من النصوص علينا الايمان بها؟؟ الكفر بك هى حرية إلهية أم الكفر بك جريمة إنسانية؟؟
ماذا يفعل المؤمنين بك مع تلك النصوص المتناقضة هل يحذفون النصوص الارهابية الكاذبة ويتركون نصوص الحرية والتسامح والإنسانية؟؟ أم يتركون كل النصوص التى بكل تاقضاتها وبكل ألوانها الزائفة لتحاكى زمان الخرفات الغيبية ويستمروا فى يعيشون على ثقافة التخلف الدينية؟
قل لى بالله عليك من أنت حتى أصدقك؟؟ هل أنت سفاك دماء أم إله محب للخير وعدم قتل نفوس البشر وتركهم يعيشوا حياتهم فى أمن وسلام؟؟؟
هل أستطاع إنسان على مر الألف وأربعمائة سنة الماضية تفكيك ما أتفقت عليه شعوب المنطقة العربية من وجود ما يسمى بدين حقيقى ومتى نشأ وهل بالفعل لديه من المخطوطات والآثار الحقيقية لأنها حقبة زمنية قريبة وحديثة وهل يملكون دلائل تثبت واقعية ما يؤمن به الملايين من البشر؟؟
هل سعى بعض المفكرين والباحثين إلى تفكيك ما يقال كذباً أنها حقائق وإظهار عدم حقيقتها وانها قائمة على الغيب ولا أثر مادى لها سواء من أشخاص أو مخطوطات وآثار مادية من أصنام وكعبات وكنائس كانت موجودة فى الجزيرة أو اليمن؟ رغم وجود الكثير من النصوص والقطع الأثرية التى تثبت وجود تلك الآثار!!
الكثير من الآثار ما زالت موجودة لكن أخفاها المسلمون فى عمداً فى جزيرة العرب واليمن والمملكة العربية السعودية حتى لا تظهر الحقيقة، وللأسف هذا جزء من المؤمرات الغربية التى يتحدثون عنها لكن بطريقة تخدم مصالحهم ويظل الإنسان العربى فى غيبوبته حياً على شفهية العقيدة وحفظها فى الصدور!!
ماذا صنع هذا الكتاب الذى نزل من السماء وكما يعلم الجميع أنه لا ينزل من السماء إلا الأمطار وحجارة النيازك، ماذا صنع فى حياة هؤلاء العرب المؤمنين به؟ طوال هذه السنين لم نسمع إلا عن علماء أجانب غير عرب لم ينتجوا حضارة بل أنتجوا علماً يشهد له الجميع فى عصورهم، لكنهم لم ينتجوا شعوب تعيش فى أدبيات العلم والمعرفة وحياة المدنية التى كانت دولاً مثل مصر تعيش فيها قبل علوم المسلمين كما يقولونن كانت مصر والشام وبيزنطة دولاً متقدمة على صحراء العرب والإسلام، ولم يصنع المسلمين حضارة ولا دولاً فى بلادهم بل تصحرت بلادهم أكثر والتاريخ يثبت ذلك، إذن بماذا يفتخر العرب طوال تلك السنين الضائعة من أعمارهم وهم يسيرون وراء تعاليم رسولهم أو شيوخهم؟؟
بل يفتخرون بأنهم الأفضل عن بقية شعوب العالم لأنهم مسلمون رغم تخلفهم وجهلهم فى كل نواحى العلم والمعرفة واستبداد مؤمنيهم وحاكميهم، الاسلام دين بشرى مثله مثل بقية الاديان وليس فيه إعجاز وأنه مجرد محاكاة لغوية سجعية كانت موجودة زمن محمد والدليل على ذلك بن الصلت وامرؤ القيس وغيرهم من عباقرة العرب، وكل ما فعله أتباع الإسلام من شيوخ وفقهاء انهم شوهوا تاريخ العرب والمنطقة العربية ووصفوها بأنها كانت تعيش فى جاهلية، بينما الجميع يعرف تاريخ حضارة مصر والشام والعراق واليمن وفارس وغيرهم وقت ظهور ذلك الإسلام، لكن من كان يعيش فى جاهلية حقيقية هو مجتمع المسلمين العرب الذين خرجت منهم كل الشرور والوحشية الصحراوية وظهرت فى سلوكياتهم الدموية خلال غزواتهم.
المشكلة فى عقيدة التكفير أنها لا تعطيك حق الكفر بالدين أو الإله لأنها فى الوقت الذى تبيح فيه ذلك وتعطيك الحرية فى تنفيذه، على الجانب الآخر تجد الآيات المناقضة لها التى ترفع فى وجهك سيف التكفير وترفض كفرك بدينه وتعلن عليك الحرب البدنية والنفسية، كأن هناك صراع فى النفاق والكذب والخداع من الإله ومن نصوص دينية تتلاعب بعقول البشر وتحاكمهم على أمور غيبية لم يثبت بالدليل الواقعى وجودها إلا فى عقول المؤمنين بها، عقول مزدحمة شوارعها بشياطين الأنس والجن وأبالسة العالم من حكام وزعماء يتحكمون فى أفكارهم الميتة ولعاً وهياماً بحوريات الجنة، لا وقت لديهم ليفكروا تفكيراً عقلياً خوفاً من أن يرجع إليهم رشدهم ووعيهم بهيمنة قصص ألف ليلة وليلة، وأحتساء كؤوس الخمر العدنية وغلمانها الشهية وخيامها فى جوار رب الأرباب فى سماء رب الأكوان!! أتصدق هذا؟؟
أترك للقارئ هذا النموذج ليفكر فيه ويسأل نفسه بجدية مع نفسه وإلهه: هل نموذج مثل خالد بن الوليد وأمثاله كثيرين الذى قطع رأس
مالك بن نويرة وطبخها فى قدر على النار وأكلها ويزني بزوجته.؟!! فرفع النبي صلى الله عليه وآله يديه اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد!!!!!
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - لقد اسمعت لو ناديت من له عقل و لكن
سلامة موسى
(
2024 / 8 / 29 - 15:37
)
لقد اسمعت لو ناديت عاقلا يفكر بمنطق و لكن العقل الذي تناديه اصبح عاطلا بعد ان تسلل إلى دماغه الفايروس و عشعش فيه و عمل فيه تخريبا ، الفايروس هذا يعرقل التفكير السليم و يمنع و يشوش رؤية الأمور على حقيقتها ، ينتج تلفا غير قابل للإصلاح في الدماغ يجعل المصاب به يرى الأمور بالمعكوس الغزو و القتل و السرقة و السلب و النهب و الاغتصاب تصبح كلها حلالا يسميها جهادا و فتحا و غنائم و انفال و سبايا و ملك يمين الصينيين يعتبرون من تسلل الى دماغه هذا الفيروس بأنه مريض نفسي و يحتاج إلى الدخول إلى مصحة عقلية
2 - الاديان ليست سواسية
فادي عبدالواحد
(
2024 / 8 / 29 - 15:44
)
رجاء لا تضع الاديان كلها في سلة واحدة
يخطأ من يقول ان الاديان كلها سواسية و كلها خطرة،
الدين الذي يمنع الاعتداء على الغير و يقول احبوا أعداءكم ليس خطرا على احد و لكن الخطورة الشديدة تكمن في الدين الذي يقول اغزوا البلدان و اقتلوا الرجال و انكحوا النساء و اسرقوا و اخذوا الغنائم فهذه انفال وهبها الله لكم و حلل لكم سرقتها !
لا خطورة من قيام مسيحي بتطبيق تعاليم دينه و لكن كل الخطورة إذا المسلمون طبقوا تعاليم دينهم
المسيحي يصبح خطرا عندما لا يطبق تعاليم دينه و
المسلم يصبح خطرا عندما يطبق تعليم دينه
3 - التراث ووالعقل
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 29 - 18:14
)
الأستاذ/ سلامة
إن مشكلة العقل العربى والمصرى خاصة أنه خضع للتخريب الممنهج على مدى عصور من خلال أنظمة الحكم ورجال الدين، ومع التصدير الأخير للنسخة الوهابية تم التعاون مع الجماعات الاسلامية المشهورة فى مصر ليتم السيطرة على عقول التلاميذ وطلاب الجامعات، ووضع المؤسسات العلمية والدينية فى ايدى رجال الدين بالتوافق مع السلطة.
وتلك العمليات التخريبية لم تهدأ لحظة وللأسف العقل المصرى فى استسلام مستمر مع القمع على اعلى مستوى للمؤسسات التنويرية وللاشخاص الذين فقدوا حياتهم أو تم إيداعهم غياهب السجون، وأتمنى أن يستعيد المصرى قدرته على التفكير الصحيح قبل فوات الآوان، وتحديد موقفه من قضية التراث التى دمرت البقية الباقية فى عقله، شكراً لك
4 - ليسوا سواسية لكن
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 29 - 18:29
)
الأستاذ/ فادى
الأديان لا أضعها أنا فى تلك السلة الواحدة بل رجال الأديان أنفسهم والمفكرين والمثقفين ورجال السلطة هم من يضعون الأديان الثلاثة تحت مسمى الأديان الإبراهيمية، لكن كلامى دائماً يكون واضحاً عندما أتكلم عن الحروب والغزوات أو عن الحب والسلام الجميع يفهم كلامى وعن أى الأديان التى تتصف بتلك الصفات، وكما نقول فى مصر: إللى على رأسه بطحة يحسس عليها!!
وكل دين له تعاليم الكل يعرف مصدرها ومع توفر المصادر المعرفية على الانترنت فى عصرنا الحاضر، أصبح من السهل أكتشاف من يقف وراء تلك العقائد وتعاليمها، المهم أن يكتشف المؤمن موطن وضع قدميه حتى لا يخطئ الهدف من عبادته ويضع نفسه فى منطقة الخطر، وشكراً لك
5 - ليسوا سواسية لكن
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 29 - 22:46
)
الأستاذ/ فادى
متفق معك لكن الجميع أتفق على أن اليهودية والمسيحية والاسلام هم الاديان الابراهيمية السماوية الثلاث، وعليه أنا أوجه كلامى لهذه الاديان ومن فحوى كلامى يتضح عن أى دين اتحدث ولا أعتقد أننى تناولت بالحديث المسيحية كديانة، لأن كلامى واضح وأتمنى لك قراءة مفيدة، وشكراً لك
6 - خطأ تاريخي
موفق حدادين
(
2024 / 8 / 30 - 14:41
)
الاستاذ ميشيل نجيب المحترم
بعد التحية
إن قولك -فرفع النبي صلى الله عليه وآله يديه اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد- ليس صحيحا إذ أن ما وصلنا عن خالد ومالك وامرأة الاخير
كان في حروب الردة وليس في زمن النبي أي بعد وفاة النبي
موفق حدادين
عمّان
7 - اختراع محمدى إلهى
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 31 - 09:35
)
الأستاذ/ فايد خليل
سلام وتحية,
نحن نتكلم عن الديانات الثلاث الإبراهيمية السماوية كما يعتقدون، ولا وجود له فى نصوص الديانة المسيحية نفسها أو اليهودية بل أخترعه كهنة الكنيسة وبالتعاون مع القادة السياسيين فأقاموا محاكم التفتيش الشهيرة وهى من افظع الجرائم فى حق الآلهة والإنسانية أيضاً، لكن فى حالة الإسلام فالوضع يختلف لأن إله الإسلام ورسوله يطالبون المؤمنين بهم ان يكّفروا الغير مؤمنين بالإسلام وقتالهم وتضييق الطريق عليهم وعدم إلقاء السلام عليهم وليسوا إخوة المسلمين بل طبقة وضيعة لا ينبغى موالاتها، هذه هى تشريعات إسلامية فى القرآن وشرحها المفسرين ومنهم ابن تيمية وابن القيم وغيرهم حتى وقتنا هذا.
لكن المشكلة التى لا يريد أن يفهمها المسلم الحالى أن ملايين المشركين أو الكفار بالأديان يعيشون فى الشرق الاوسط ليس دليلاً على أن الإسلام يعطيهم الحرية فى الأعتقاد بل لأنهم يعيشون فى بلادهم التى ولدوا فيها وجاء الإسلام وتغلب عليهم وأصبحوا حكام للبلاد بالقوة، وهذا هو السبب وليس فيه سماحة ولا يشعر بها إلا من يعيش فى البلاد المصرية والعراق حيث يضطهدون ويتم قمعهم وتهجيرهم، ولك الشكر
8 - صحيح البخارى
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 31 - 09:41
)
الأستاذ المحترم/ موفق حدادين
بعد التحية والسلام،
معذرة لأنى ارسلت تعليقين رداً لك لكن الحوار المتمدن منذ امس لم ينشرهم، وأرجو التكرم بنشرها وليس فيها ما يسئ لأحد وشكراً
يكفى أن تبحث على النت لتجد نصوص تلك الأحاديث:
بَعَثَ النبيُّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ خَالِدَ بنَ الوَلِيدِ إلى بَنِي جَذِيمَةَ، فَلَمْ يُحْسِنُوا أنْ يقولوا أسْلَمْنَا، فَقالوا: صَبَأْنَا صَبَأْنَا، فَجَعَلَ خَالِدٌ يَقْتُلُ ويَأْسِرُ، ودَفَعَ إلى كُلِّ رَجُلٍ مِنَّا أسِيرَهُ، فأمَرَ كُلَّ رَجُلٍ مِنَّا أنْ يَقْتُلَ أسِيرَهُ، فَقُلتُ: واللَّهِ لا أقْتُلُ أسِيرِي، ولَا يَقْتُلُ رَجُلٌ مِن أصْحَابِي أسِيرَهُ، فَذَكَرْنَا ذلكَ للنبيِّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ فَقالَ: اللَّهُمَّ إنِّي أبْرَأُ إلَيْكَ ممَّا صَنَعَ خَالِدُ بنُ الوَلِيدِ مَرَّتَيْنِ.
الراوي : عبدالله بن عمر | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري | الصفحة أو الرقم : 7189 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | التخريج : من أفراد البخاري على مسلم
9 - شبهات كنسية لئيمة منذ ايام البالتوك ،،
فايد خليل
(
2024 / 8 / 31 - 15:36
)
المشكلةان المسيحي المتطرف يرى القذاة في عيون الآخرين ولا يرى جذع الشجرة في عينه ، كتابهم المقدس يأمر أتباعه بعدم قبول أي شخص لا يؤمن بالمسيحية وينهى عن مجرد التسليم عليه؛ ويعتبر مجرد التسليم عليه هو مشاركة في عدم الإيمان! [ان كان احد ياتيكم و لا يجيء بهذا التعليم فلا تقبلوه في البيت و لا تقولوا له سلام* 11 لان من يسلم عليه يشترك في اعماله الشريرة* ] رسالة يوحنا 1-10 هذه الفقرة يستخدمها الاقباط الارثوذوكس ضد مخالفيهم من الطوائف المسيحية اما بقية الشبهات فقد اشبعت رداً منذ زمن البالتوك المعفن ،،
10 - ظهر الإسلام في بيئة مدنية متحضرة
فايد خليل
(
2024 / 8 / 31 - 16:08
)
انت يا حضرة الكاتب تارك الأوضاع في كنائسك تضرب تقلب وجاي تهاجم الاسلام وصحيح البخاري وتثير شبهات تم الرد عليها إلى درجة الغثيان لعلم جهلك العظيم الإسلام ظهر في وسط مدني مكة تعمل في التجارة و يثرب تعمل في الزراعة ، ومناطق الحجاز كلها مدن عامرة متحضرة ويمارس اهلها كافة الانشطة المدنية كان غيرك الاسلام يتغلغل في أوساط المسيحيين رغم حملات آلتشويه الكنسي والعلماني ،،
11 - فساد الاديان
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 31 - 17:01
)
الأستاذ/ فايد
اتمنى لك راحة البال وأحب أن تراجع قراءة مقالاتى والتى اؤكد فيها أننى لا أنتمى إلى أى دين من الأديان الابراهيمية السماوية ولا اوؤمن بالمسيحية ولا اليهودية، لذلك لا يهمنى ما يحدث من أخبار تسردها عن تلك الأديان التى تكفر بالإله الحقيقى وليس الله الذى تم اختلاقه ، لذلك أنا لا أهاجم الإسلام بل الإسلام يتناقض مع نفسه مما يتيح للجميع أن يتساءل ببراءة: هل هذا الكلام يمكن ان يكون كلام رب الكون؟ مستحيل أن يتكلم بكلام مبهم ويقول عليه أنه عربى مبين ثم يحتاج المسلمين أنفسهم على مدى ألف وأربعمائة سنة إلى مفسرين لكلامه وفشلوا فى الأتفاق على تفسير يقينى حتى يومنا هذا.
وهذه البلاد ليست بلاد المسلمين ويعيش فيها ملايين الكفار بل كلكم كفار بالإله الحقيقى الذى وضعتم مكانه قصص خرافية منسوخة من التوراة بعد عصر الفتوحات العربية، لهذا فكر قليلاً وهدئ من نفسك وأفكارك والعقل يهديك إلى ما فيه خيرك. وشكراً
12 - كلام البخارى صحيح
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 31 - 18:02
)
الأستاذ / فايد
بالنسبة إلى كلامك أننى أثير الشبهات عندما أهاجم الاسلام وصحيح البخارى وأنك رددت عليها، وللأسف أنا احترم معتقداتك لكننى فى معرض الكلام أستشهدت بكلام البخارى وهو كلاح صحيح وموجود على كل المواقع الاسلامية والجميع يعرفون ثبوت تلك الاحاديث ولا شبهة فيها فأرجو منك التحلى بالصبر عندما تكتب تعليقاتك مع تمنياتى لك بالتوفيق فى المرة القادمة وشكراً
13 - مشابهة الإسلام لغيره شبهة أسقطها طالب مقارنة أديا
فايد خليل
(
2024 / 8 / 31 - 19:57
)
مشابهة الإسلام لغيره شبهة أسقطها طالب سنه اولى مقارنة اديان ، لا اعتقد انك علماني من أرشيفك ، هذا قناعك الذي تختفي خلفه ، الكلام دا انكشف من ايام البالتوك المعفن والمسيحي الذي يدعي الالحاد حاورناه ودسنا الى ذيله فسقط قناعة كل المعلومات المشوهة للإسلام التي حشيت بها ادمغتكم في دروس الاحد بالكنائس لصدكم عن الاسلام انهارت واصبح المسيحي يستطيع الوصول الى المعلومة الصحيحة و يبحث عن الشبهة الكنسية آو الإلحادية ويجد الرد عليها اعتقادنا ان صحيح البخاري هو اصدق كتاب عندنا بعد القرآن ، مشابهة الإسلام لليهودية شبهة لئيمة يرد عليها اي طالب سنه اولى في مقارنة اديان ، اللي بعده ،،
14 - سنة أولى حضانة
ميشيل نجيب
(
2024 / 8 / 31 - 20:23
)
الأستاذ/ فايد
أعتقد أن العجز الفكرى والتشويه التاريخى لأحداث الأديان تترك أثارها السيئة على عقول المؤمنين بالأديان السماوية، وأعتقد أنك قد أفرغت ما عندك من أفكار لا علاقة لى بها ولا يهمنى الخوض فيها لأنها مضيعة للوقت، فأشترى عقلك يا أستاذ، وأجعلنا نبحث عن أفكار جديدة تناسب عصرنا، ولك الشكر
15 - الله لا يهدي الكافرين ! الغزوات لماذا اذن
سالم لطفي
(
2024 / 9 / 1 - 11:40
)
( وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ) (البقرة 256)
(وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ ) (البقرة 246)
(وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ) (المائدة 108)
(إِنْ تَحْرِصْ عَلَى هُدَاهُمْ فَإِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ يُضِلُّ وَمَا لَهُمْ مِنْ نَاصِرِينَ) (النحل 37)
( إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ كَاذِبٌ كَفَّارٌ ) (الزمر 3)
(إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّابٌ) (غافر 28)
اذن الله يهدي من ؟
بينما الانجيل يقول :
(16 واما الكتبة والفريسيون فلما راوه ياكل مع العشارين والخطاة قالوا لتلاميذه ما باله ياكل ويشرب مع العشارين والخطاة.17 فلما سمع يسوع قال لهم. لا يحتاج الاصحاء الى طبيب بل المرضى. لم ات لادعو ابرارا بل خطاة الى التوبة.) (مرقس 2: 16 - 17)
16 - نسخها الاسلام من بولس
ميشيل نجيب
(
2024 / 9 / 1 - 14:14
)
الأستاذ/ فايد
واضح من كلامك انك تؤكد على أن الاسلام أو محمد سرق الآية من بوس الرسول المسيحى، وهذا كلام بولس وليس موحى به، وليس كلام المسيح نفسه، لكن الذى يهمنها فى هذا الموضوع ان المقال لا يخوض فى تلك الشبهات الكنسية التى تتكلم عنها وأرجو أحترام موضوع المقال الذى يدعو إلى الوعى بواقع عصرنا وأحترام حرية التعبد، ولك أن تسأل ما تريد لكن خارج صفحة المقال ولك الحرية فى الذهاب إلى مواقع المسيحية لتتحاور معهم كما تشاء لكننى لا أسمح بالدخول فى مهاترات دينية لأننى أرفض عنصرية وتكفيري الأديان، ومن لديه الرغبة فى تفتيح عقله على أننا نعيش فى عصر علينا أن نستنير بعلومه وليس بتراث الماضى فليقرأ مقالاتى ولك الشكر.
17 - لا أنتمى للمسيحية
ميشيل نجيب
(
2024 / 9 / 1 - 16:26
)
الشيخ/ فايد
من عمان
لن أدخل معك فى مناقشات مضيعة لوقتى ووقت القراء لأننى اكتب مقالاتى فى الحوار المتمدن وليس الحوار الكنسى، فلتذهب الاديان إلى جحيمهم كما يريدون لكننى ألتزم وأحترم معتقدات الجميع بشرط أن لا تفرض إزدرائك بحريتى فى قول يحترمه القراء، وشكراً
18 - تعقيب
على سالم
(
2024 / 9 / 1 - 22:26
)
استاذ ميشيل نجيب هدئ من روعك واهدأ , يبدو انك تسرعت واجبت هذا الكائن الاسلامى الهائج والذى يستخدم لغه الشتائم والسباب واللعن والشرشحه , هذه النوعيه المتحجره فكريا لاينفع ابدا ان تدخل معهم فى نقاش اكاديمى هادئ ومهذب ؟ هذه هى اشكاليه المسلمين الازليه منذ فجر التاريخ عندما اتبعوا منهج الغزو والكر والفر والهمجيه والسرقه والسطو المسلح وافتراس السبايا النساء المسكينات واستنكاحهم والتمتع بهم , مؤكد انكم سوف تدوروا فى حلقه مفرغه ولن تصلوا ابدا الى شئ مفيد
19 - معك حق
ميشيل نجيب
(
2024 / 9 / 1 - 22:43
)
الأستاذ/ على سالم
السلام والتحية لشخصك العزيز،
أشكرك على تعقيبك ومعك كل الحق لكنى حاولت أن أشرح لهم أن كلامى واضح ولا علاقة لى بالمسيحية أو غيرها فليلعن المسيحية والمسيحيين كما يشاء لكن بعيداً عن مقالى وتعليقات ينبغى أن يستفيد منها القارئ وللا يستخدمها لصب جام غضه على المسيحية لانه يعرف أنه ضعيف أمام أديان الآخرين، للأسف أعتقد انه ذو اخلاق وعليه أن يتعامل بمثل ما أتعامل به معه، لكنه كبقية المسلمين لا يستطيعون السيطرة على عقولهم ويضطرون إلى كشف كم الكراهية التى تعتمل فى قلوبهم.
يكفينى تعقيبك لأننى أتابع تعليقاتك على مقالات بقية كتاب الحوار المتمدن، وأعرف جيداً أنك إنسان ذو أخلاق كبيرة وعقل كبير ومن المصريين الذين أفتخر بوجودهم فى الحوار المتمدن.
لك كل الشكر أستاذ على.
20 - تعليق 24/فايد خليل
سالم لطفي
(
2024 / 9 / 1 - 23:08
)
؟ و هل انتم تستمدون شرعية دينكم من الديانة المسيحية المحرفة ؟ انت تقول المسيحية فاسدة و محرفة فكيف تقبل ان تبرر ما موجود في دينكم من تناقض و خزعبلات بأنها موجودة في المسيحية الفاسدة ! و إذا كانت المسيحية المحرفة تشترك مع دينك و لهم رب واحد تقول ( و في هذا دليل على وحدة الواحد ووحدة الوحي والتنزيل والمصدر). ما هذا الهبل ؟ هل تقصد ان التنزيل و المصدر كله فاسد و محرف ؟ و إذا كان الله اوحى بالانجيل فكيف سمح بتحريفه ؟ إلا تقولون ان الله حافظ لكلامه ؟ كيف اذن سمح بتحريف كلامه ؟ و الكلام الاصلي الصحيح ( اقصد الانجيل الغير محرف اين هو ( لماذا تدلونا عليه ؟ ) هل في الانجيل الغير محرف المسيح يقول روحوا اذبحوا و قتلوا و اغتصبوا النساء مثل ما موجود في القرآن ؟ هل انت سامع بالشيخ السابق محمد صالح
21 - تناقضات القرآن هل هي مستمدة من الانجيل ؟
سالم لطفي
(
2024 / 9 / 2 - 00:14
)
فلوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَن فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا ۚ-;- أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ-;- يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ. و قُلْ لَنْ يُصِيبَنَا إِلَّا مَا كَتَبَ اللَّهُ لَنَا-**. سورة التوبة، الآية 51.
هذه الآيات تدل بوضوح ان الله هو شاء ان لا يؤمن كل من في الارض و انه هو الذي كتب مسبقا ما يفعله كل انسان و ما الذي سيصيبه و إذا الإنسان لم يؤمن و عمل شرا فلإن الله كتب له ذلك ! و ان اي إنسان لا يقدر ان لا يؤمن اذا شاء الله ان يؤمن !
و لو فرضنا ان الإنسان يمكن ان يؤمن بدون مشيئة الله إلا يعتبر هذا عصيان لمشيئة الله ؟ و يعني كذلك ان الانسان يقدر يرفض مشيئة الله ؟ ثالثا يعني ايضا ان ليس هناك شيء اسمه مكتوب و ان قوله تعالى -قُلْ لَنْ يُصِيبَنَا إِلَّا مَا كَتَبَ اللَّهُ لَنَا-. يخالف الواقع !
و الحقيقة مقولة كل شيء هو مكتوب هو كلام ايضا غير منطقي ، لأن هذا يعني الانسان هو مسير. فكيف الله يعاقب انساناً يسير في طريق ( لنفرض خاطئ ) الله هو كتبها له ؟ لا يوجد اي منطق ! و انه لو هو خرج عن هذا الطريق الذي كتبه الله له ايضا الله سيعاقبه لأنه خرج عن الطريق الذي كتبه الله له !
22 - كفى مهاترات
ميشيل نجيب
(
2024 / 9 / 2 - 11:36
)
الأخوة المعلقين,
أكتفى بالمهاترات الإسلامية والمسيحية لانى قلت فى تعليقاتى السابقة أن مقالاتى ليست مسرحاً لتلك الاتهامات الدينية المتبادلة وأرجو عدم إرسال أى تعليق يخص المسيحية او الأسلامية حتى نغلق هذا الباب الظلامى الذى يكفى انه مفتوح لكم على الأنترنت وفى التواصل الاجتماعى.
أسمح فقط للرد على تساؤل الاستاذ/ جمال أحمد ، لينتهى بعد ذلك استعمال اللغة الكريهة التى اخترعتها الأديان لتكفير الآخرين.
أرجو ان يكون كلامى واضحاً
مع الشكر