الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


سامى ألمنصورى، بوق دعائى سلفى وموقف عدائى معهود

وليد حنا بيداويد

2014 / 2 / 14
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني




سرقات واقتباسات من كتب عفى عليها الزمن واسقطتها الحقائق العلمية الثبوتية، تلك التى تنبعث منها رائحة الرطوبة والعفونة والاتربة والاهمال وتزكم الانوف وتملئ بين اسطرها كتابات لمن اطلقوا على انفسهم بالكتاب والمؤلفين ولكنهم جهلة متخلفين مدلسين كاذبيين حاقدين لم يعرفوا معنى الحب فاياديهم ملطخة بدماء الابرياء منذ ان جاءوا غضبا ضد ارادة الله وطموحات البشر.
فمنذ ان بدآت تكتب مقالاتك يا سامى المنصورى بتاريخ 28/1/2014 ألتى تعترف مشكورا من خلالها بعظم لسانك بانك تسرقها كما تقول بين القوسيين (هذه المقالات ليس من تأليفي وانما مقتضبات واقتباسات و ملخصات واستنتاجات من بطون الكتب والمقالات والنشرات والابحاث من مصادرها كيفما وردت لكتاب وباحثين أجانب ومستشرقين وعرب منهم المسلم او المسيحي او لا ديني والعلماني وغيرهم بهذه الصوره جمع مقال عام شامل بصوره حياديه ومعتدله لتوضح التاريخ الديني والجغرافي – اذا كنت ديني عقائدي لا تقرأ المقال لانه عكس هواك ).
فمسروقاتك هى جهود لكتاب ولباحثيين اخرين تدلسوا قبل ان تطل علينا انت كمدلس جديد، أنتظرك المسلمين السلفيين واعوانهم طويلا لتكون بوقا دعائيا لهم لتحى احقادهم من جديد كما تثبت لنا فتقول ان مسروقاتك هى من( امهات الكتب) لكنك لم تذكر ولم تعطينا ولا مصدر واحد منها، فمقالاتك هذه لا تعد بمثابة جهود اكاديمية علمية ولا بحثية ولاحيادية ولا يمكن الوثوق بها لافتقادها لمصادر تدعى بانها مقتبسة من مصادر بحثية ونشرات وكتب/ فاين هو ذكر لاسماء الكتب أولمصادر واسماء المؤلفين والبحاثة فى كل ما تكتبته ؟ انك تخون الامانة العلمية وهذا ليس بغريب على اللصوص من امثالك ولا تعتبر امانة علمية فى كتابة المقالات او البحوث وانما تعتبر سرقات باحتراف وانت فى الواقع اعترفت بذلك شخصيا، وانك امام مسؤولية اخلاقية عليك ان تذكر لنا اسماء الكتب والمؤلفين وانت تنقل وتسرق من كتب ذات اوراق صفراء مهملة متروكة تحت الاسرة تغطيها الاتربة وتنبعث منها رائحة الرطوبة والعفونة، لابل تشهد بعنصريتها الاسلامية المقيتة وبانحيازها الكامل كعادة الذين تملئ قلوبهم البغض والكره والظغينة والاحقاد الصفراء الصحراوية والسموم القاتلة التى تنفثها الافاعى السامة التى ورثوها عن اسلافهم القتلة المجرمين سفاكى دماء الابرياء والاطفال والنسوة، فغرضك يا سامى المنصورى معروف هو البروباگاندا لاسلامك السلفى الذى لايحتاج فى الواقع ان تعرفه ( ألتعريف) أكثر مما يعرفه تاريخه ألاسلامى نفسه، ليس هذا فحسب وإنما واقعه ألحالى يشهد على حقيقته وأصوله، فرحت تسرد وتنقتد تاريخ الاديان ألاخرى مبتدآ بالنصرانية ، فتارة تسميها هكذا وتضع ألفروقات بينها وبين ألمسيحية وكذلك تتناول أليهودية وأسمح لى بان أوجه لك ألصفعات من خلال أجاباتى ألمختصرة جدا ، كذلك أود ان أعلمك بانه لايحق لك أن تقول{اذا كنت دينى عقائدى لا تقرآ ألمقال لانه عكس وهواك}.
لايحق لاى كاتب ان يوجه هكذا عبارة للقراء فالكل احرار سواء طالعوا المقال من عدمه او ردوا عليها ام لا ولكن يبقى خيار الرد حرا على الاكاذيب والتسويف كما فى سرقة مقالاتك.
من قال لك يا سامى المنصورى واين قرات وطالعت من (ان الانجيل منزل او محفوظ فى السماء)؟ كما يقول المسلمين من ان كتابهم منزل ومحفوظ فى اللوح المحفوظ، اين سمعت ان مسيحيا واحدا قال لك هذا الكلام؟ فانا هنا اوكد لك ان الانجيل مكتوب من قبل ألعشرات من ألشهود ومرافقى ألسيد المسيح وليس من قبل أربعة حواريين كما يطلق ألمسلمون عليهم، فقد كتب ألعشرات من مرافقى ألسيد ألمسيح ألذين كانوا يرافقونه فى جولاته وهم شهود بام أعينهم على معجزاته وألمؤمنين به لربما ألمئات منهم كتبوا كلامه وكرازاته ومعجزاته هكذا كانت ألاساليب تختلف بين كتاب ألاناجيل من (متى ومرقس ألى لوقا و يوحنا) وهكذا ألعشرات من ألذين كتبوا ألاناجيل ، كل واحد من ألكتاب ألاربعة ألاصليين تناول أسلوبا ما يمكن إيصاله إلى ألشعب ألمعنى ومن كتب إلى أليهود مباشرة ومن كتب إلى أليونانيين وكذلك إلى بقية ألشعوب وكانوا بين طبيب وصياد سمك ومهندس، جاءت ألاساليب مختلفة كأن يطلب ألمعلم مثلا من طلبته أن يكتبوا إنشاءآ فى موضوع ما، وراح كل واحد منهم يكتب حسب تحليله وباسلوبه ولكن ألجميع يكتبون فى ذات ألموضوع وذات ألعنوان وليس فى مواضيع أخرى مختلفة. وقد أتفق ألمجمع ألكنيسى أن يختار( أربعة) منها لشموليتها وبلاغتها ودقة سردها للاحداث ولمعجزات وجولات ولقاءات ألسيد ألمسيح ، أما الباقى فسميت بالاناجيل ألمنحولة لضعف لغتها البلاغية وعدم شموليتها أحيانا. فاين يظهر يا سامى ألمنصورى بان ألمسيحيين يؤمنون بان كتابهم منزل ومحفوظ فى ألسماء؟ ولذلك حسب عقلك ألاسلامى المبسط البسيط لايوجد أى إختلاف بين نصوص ألانجيل وإنما فى ألاساليب وكل ألمواضيع ألمتداولة هى ذاتها فلماذا اقفلت عقلك ولا تريد ان تفهم؟
لنبدآ البحث من مقالتك أنجيل ألطفولة
أنجيل ألطفولة Infancy Gospel
تقول فى عنوان هذا ألموضوع ومابين ألقوسيين(أنجيل ألطفولة وخرافاته ألصبيانية ألتى أستقى منها محمد بعض معجزات ألمسيح). نحن فى ألواقع لا نريد أن نعلق على ما مكتوب فى ألقران ولكن بامكانك أن تطالع ألحقائق من خلال ألانجيل نفسه لانه ليس معقولا علميا يا سامى ألمنصورى إن جميع ألكتاب يتفقون على نفس ألاكاذيب ونفس ألكتابات ونفس ألاسلوب وألكتاب هم من شعوب متنوعة وعقليات وثقافات مختلفة ومستويات إجتماعية بين طبيب ومهندس وصياد وعالم بالاضافة إن ألحواريين من أماكن مختلفة، فكيف أتفق ألكل على نفس ألكتابات إن لم تكن تلك حقائق وكانوا شهودا شهدوا على أفعال ومعجزات ألسيد ألمسيح؟
تقول أيضا ( هل خدعهم ألسيد ألمسيح عندما قال لهم بانه سيعود قريبا)؟
ألمشكلة فى ألعقلية ألاسلامية أنهم يضعون تفكيرهم فى مجمدة ولا يريدون إستعماله لربما أنهم سيستخدمونه فى ألاخرة فان كل شئ عندهم أرضى وجسدى ولايعترفون بالحقائق لابل أنهم ينظرون إليها بسخرية ونظرة ألساعة ، مطلوب تحقيقه فورا، فالمسلم يعانى من أزدواجية فى إلتفكيروألتحليل، فتارة يؤمن بماوراء ألطبيعة من قصص ألصحراء ألخيالية ألميتافيزيقية ألتى ليس فيها ادنى ذرة من ألتفكير، بينما تراه لا يؤمن بالمعجزات ألعلمية ألتى صنعت أمامه ونقلها شهود عيان، فجمد تفكيره وقد وضعه فى ألمجمدة ولانعرف متى سيستعمله.
يقول ألمثل وأتمنى أن أوفق بان أعطى معناه ألصحيح ( إن الف عام تمر وأجيال تولد وأخرى تذهب كالزرع يزرع صباحا ويحصد مساء تلك فى أقل من غمضة من عين الله).
فهل خدعهم ألسيد ألمسيح؟ لا لم يخدعهم فنحن جميعا شاهدون ونحس كلنا بتسارع ألزمن ألحالى وبالامس كنت أنت طفلا وأصبحت شابا فما بالك وما أدراك بقدرات مسير ألطبيعة وخالقها ألا تعتبر عنده لحظات كغمضة عين منه؟ أليست هذه أدلة ملموسة نعيشها جميعنا ونحس بها؟
كما أود ان أقول لك يا سامى ألمنصورى إن الانجيل لم يكتب باسلوب ألماضى كما لا تريد أن تفهم انت وإنما بتعابيرألمضارع وألحاضر فلماذا تختار ما يناسب عقلك وتبتعد عن ذكر ألحقائق كما ينبغى ذكرها لكى يكون ألموضوع مفهوما؟
فى عنوان مقالتك لاحظ ماذا تقول فانك تعترف بعظم لسانك بان ألقران مسروق ، لاحظ ما كتبته فلماذا تدافع إذا عن أسلامك ما دمت تعترف بانه ليس منزلا بل سرق قصصه حسب أعترافك؟
فينا يخص موضوعك ( بولس وتحريف ألمسيحية)
[يوحنا (14: 8- 10) من رآنى رآى ألاب] ، وجاء فى [أنجيل لوقا ( 9/48) من قبل هذا ألطفل باسمى يقبلنى يكون قبلنى ومن يقبلنى انا يقبل الذى ارسلنى] . وكذلك مذكور فى [أنجيل لوقا (10/16) قال يسوع لتلاميذه ، من رفضكم رفضنى، ومن رفضنى رفض ألذى ارسلنى]. فى رسالة [يوحنا الاولى (4: 12) الله لم ينظره احد قط] . يقول [بولس فى تيموثاوس ألاول (6:16)عن الله ألذى لم يره أحد ولايقدر أن يراه].
لماذا يقبل المسلم فكرة (ظهور ألله فى ألشجر مثلما مذكور فى ألقرآن) ، لكنه يرفض ظهور ألله أو تجسده فى الجسد ألطاهر من ألخطيئة؟ فأيهما أرقى وأثمن ألشجر أم ألبشر؟ ، أنا أترك ألتعليق لك يا سامى أن تستخدم ألمنطق وألعقل وليس ألنقل.
هنا وأمام ألملئ وكل مطالعى هذه ألصفحة أعلن امامهم تحدى لك أن تاتينا ((بالنسخة ألاصلية للانجيل)) ولا داعى أن تقدم لنا ألاعتذار فانت مطلوب أثبات ذلك ونحن سنمهلك شهرين من إلان لكى تثبت ذلك لنا وأن تبحث وتتصل بكل مكان لتثبت صحة أقوالك وصحة ألمصادر ألتى تؤكد لك ألتحريف، فلا تعتذر لنا عن عدمأاستطاعتك تقديم ألنسخة ألاصلية للانجيل وليس مطلوب منك ألاعتذار وإنما ألاثباتات وألبراهين وعليك أن تبذل قصارى جهودك لكى تثبت لنا جميعا ذلك وإلا سنقول لك أنت سارق ومدلس وإننا سنجمد هاتيين ألكلمتين ألان لحين تقديم ألبراهين وأثبات صحة كلامك.
ليس غريبا عليك كمسلم متطرف وسلفى ألافكار أن تنفى صحة ألاناجيل ماجاء به ألرسول بولس ، ألكل يعرف إن بولس شاؤؤل كان أحد مضطهدى ألمسيحية وتحول فى ليلة وضحاها بعد ظهور ألسيد ألمسيح له على طريق دمشق ألى مبشر كبير ألذى صار فيما بعد ألى (محرف) فى نظرية ألاسلام... يا عينى يا عينى.. فقد مللنا وملت البشرية حقا يا سامى ألمنصورى من أكاذيب ألمسلمين، مللنا من تنظيرياتكم ألفارغة ونظرياتكم الاسلامية ألصحراوية ألعفنة ألفارغة وإذ أنا أضعك هنا أمام تحدى حقيقى كبير مطلوب أثبات أقوالك مصدريا) ، فقد فشل ألاسلام كدين إلهى فى ألمجتمع لا يتحمله غيره من ألاديان وليسوا شماعة له ،على ألاسلام نفسه أن يثبت للعالم أنه دين ألهى ومرسل من عندالله من خلال أياته وتطبيقاته معا ، فلاتتحمل ألمسيحية أو غيرها من ألاديان فشله، فلماذا كل هذا ألحقد ألموروث وألعداء ألسافر أللا مبرر للمسيحية يا سامى ألمنصورى؟.أهل أله ألحق طلب من ألاسلام أن يعادى جميع ألبشر أم غير الله ألحقيقى طلب منه ذلك؟
أنك أهملت أن تستخدم ألقليل من عقلك فى تحليل مواضيع كهذه وأصبحت رهينة لكتب عفى عليها ألزمن، أنت لا تريد أن تتحرر من تلك ألعفونة وألاتربة ألمتراكمة فوق تلك ألكتب وأين أستنتاجاتك ألعلمية حول صحة ألمصادرألحقيقية من ألمصادر ألالحادية وألعدائية ألتى مالبثت تحاول تشويه ألمسيحية وأنت فى ألمقدمة منهم أين مذكور وفى أى مصدر أن ألمسيح قد شتم وأطلق ألشتائم؟ فلماذا لا تطالع ألانجيل أنت بنفسك قبل إن تكتب وإن تتخذ من نفسك بوقا دعائيا للاسلام فعليك أن تكتب ألمصادر ألحقيقية ،، أخيرا وليس أخرا أقول لك إن ألمسيحية أقوى من إن تقدر إن تشوهها أنت أو تشوهها تلك ألمصادر ألموبؤة ولكنها لم تمنع أى مصدر فالاسواق تعج بالمصادر وعلى ألانسان أن يختار ويحلل وليس كل ما يكتب هنا وهناك يمكن ألاعتماد عليه، ألا تقول لنا لماذا كل ما وجد هناك مسلما وجدت إلمشاكل وكثر ألقتل وألتكفير؟، لماذا كل ماوجد مسلما من أمثالك ظهرت مشاكل بلا نهاية ، هل أن الله سلط ألاسلام غضبا وليكون ألطرف ألمعادى للخير؟ هل إن الله ألحقيقى فعل ذلك أم إن غيره فعل ذلك؟ أترك لك ألتفكير قليلا بالمعنى ونحن ننتظر ألاثباتات وألبراهين ألعلمية وأن تذكر لنا ألمصادر.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - Ibrahim Awashreh
وليد حنا بيداويد ( 2014 / 2 / 13 - 23:27 )
شكرا على مداخلتك.. فى الواقع ان سامى المنصورى ينقل بلا وعى وبلا تفكير ولا يضع النقاط على الحروف كما ينبغى وكذلك ينتقد من دون اساس صحيح فكيف تقول انه مودرن وكيف انه لايعترف بما تقول فى تعليقك. فسامى المنصورى ليس حياديا بكتاباته وسرقاته لربما انك لم تطالع افكاره وتوجهاته، فما قلته له هى قناعاتى انا من خلال كتاباته غير الحيادية التى تشجع الارهاب والتطرف ، فالاخرين لا يفهمونها هكذا وانما كتاباته تصب فى هذا الاتجاه، اين المصادر واين اسماء المؤلفين، لربما لو طالعوا ما يكتبه هو من السرقات لقايضوه رسميا لانها نتاجاتهم الفكرية ايا كانت تلك التوجهات..
اشكرك جدا يا ايها القدير على مداختلك واتمنى الاغناء دائما
محبتى

2 - السلام على من إتبع الهدى
عمر ( 2014 / 2 / 14 - 07:04 )
الأخ وليد. .

ألا تعتبر الأناجيل مصدر حقيقي لما أورده الأخ المنصوري سامي ؟!
لم يأتي الرجل إلا بما وجده في هذه الأناجيل. .!
ثم أنه في مقالته عن مختصر التاريخ الأسود للكنيسة يذكر لك صراحتا اسم مؤلف الكتاب القس اللاهوتي دي روزا مؤلف كتاب خدام الرب الأوائل. .
وما جاء به القس دي روزا اضعاف ما كتبه الأخ سامي. .

الأخ وليد أنتم تنظرون إلى كل من يكتب في نقد الدين المسيحي بأنه مسلم سلفي إرهابي. .فهل القس دي روزا وغيره ممن لا يمت بصله إلى الإسلام هو سلفي إرهابي ؟!

3 - اخى عمر، سلام المسيح الحى
وليد حنا بيداويد ( 2014 / 2 / 14 - 10:02 )
تحليلك للامورتنطلق من نظرة ضيقة وتسويف للحقائق فمن كتابكم الاول انا كتبت ولم اتى انا من عندى،فهل كل الكنائس لها تاريخ اسود؟ انا اتحداك مليون مرة فى هذا الكلام واكرره على مسامعك مرة اخرى ان لا تنساه، من ثم انك اسلوبك فى النقاش ولغتك العربية لا يؤهلانك لكى تناقش عذرا اخى عمر، انا لم اتحدث عن تاريخ بعض الكنائس ولكنه اذا ما قارنا تاريخ بعض الكنائس لهو ناصع ابيض مقارنة بالتاريخ الاسلامى حتى إن نيرون حارق روما وقاتل هكذا الف شخص لرايت ان تاريخه ناصع مقارنة بالتاريخ الاسلامى منذ ان حل منذ الف واربعمائة عام ونيف، بينما انا لم اتحدث عن التاريخ بقدر ما رديت على كلام سلفى يدعى انه ينتقد والناقد يا عمر يجب ان يثبت ذلك من خلال المصادر. انا ادعوك لان تقرا المقالة ومسالة الاناجيل من ثم تفكر قبل ان تكتب، فانت تركت المسيحية كلها واختصرتها بتاريخ القس دى روزا؟ بينما انا لو اريد ساتاول راس الموضوع نفسه اى ان الرؤوس الاسلامية وتاريخ تكوين هذا الدين وحينها ستهرب ولا ستسمع. لذلك اقول اننا لسنا فى صراع دينى او طائفى ومن هو بيته من زجاج عليه ان لايرمى بيوت الاخرين بحجر لكى لاينهار بيته على راسه
سلام المسيح

4 - استاذ وليد
بشارة ( 2014 / 2 / 14 - 10:59 )
صدقني لا يستاهل الرد عليه: اهلا وسهلا باي نقد موضوعي لكن هذه الانماط من الناس لا تعرف ما معنى كلمة موضوعي
قرأت له بعض المقالات (صايبه اسهال في المقالات)) ما سبب لي نفور ابتدائي هو تملصه من احكام وانتقادات يطلقها هو خلال المقالات بان يفتتح مقالته بارجاع محتواها لمصادر خارجية...ثم لما قرأت بتمعن فهمت انه من المصابين بداء التَصَلعُم
والتصلعم وما ادراك ما التصلعم: باختصار هو تسمية الاشياء بغير اسماءها ووفقا للمواضع والمصلحة والظروف...ماذا تريد يا اخي؟ فالحرب خدعة ههههههه

على كل مشكور على جهدك

وسلام المسيح يكون معك

5 - بشارة، شكرا لك
وليد حنا بيداويد ( 2014 / 2 / 14 - 16:43 )
لا اضيف اكثر ما قلته حضرتك، فالاسلام السلفى فى صراع مع كل الاديان وكل البشر، فى صراع مع الطبيعة وكل ما على الارض.
انا تعهدت على نفسى بان اكون جاكوجا على رؤسسهم ولا اتركهم يمرون من دون ان يعرفوا الحقيقة ساضرب على رؤؤسهم كما يضرب على راس المسمار، مادام قد اتخذوا من انفسهم مسامير
محبتى

6 - السلام على من إتبع الهدى. .
عمر ( 2014 / 2 / 14 - 18:43 )
الأخ وليد. .دعك من ضعفي في اللغة العربية ومن تحليلك لفكري ولشخصي. .رغم أني أحتفظ لك بحقك في ذلك. .نقاشي معك كان حول الجزئية الخاصة بإدعائك بأن سامي المنصوري
لا يورد مصادر لمقالاته!
ورغم إن مصدره الأول هو الأنجيل في كثير من كتاباته إلا أن الرجل يورد معها مصادر أخرى مثالا علىمصادر مقالته في إنتشار المسيحية
بحد السيف [1] كتاب حياة قسطنطين العظيم – تأليف يوسابيوس القيصري – تعريب القمص مرقس داود , مقدمة الكتاب .[2] كتاب حياة قسطنطين العظيم – تأليف يوسابيوس القيصري – تعريب القمص مرقس داود – ك 1 ف 29 , صفحة 33 .[3] كتاب حياة قسطنطين العظيم – تأليف يوسابيوس القيصري – تعريب القمص مرقس داود – ك 1 ف 8 , صفحة 13,14 .[4] كتاب حياة قسطنطين العظيم – تأليف يوسابيوس القيصري – تعريب القمص مرقس داود – ك 4 ف 19.20 , صفحة 199 , 200[5] كتاب حياة قسطنطين العظيم – تأليف يوسابيوس القيصري – تعريب القمص مرقس داود – ك 4 ف 21 , صفحة 200 .[7] نظرة شاملة لعلم الباترولوجي – القمص تادرس يعقوب ملطي – صفحة 152 , 153 .[8] كتاب تاريخ الكنيسة –المؤرخ المسيحي جون لوريمر – الجزء الثالث , صفحة 50 .[9] كتاب مختصر تاريخ الكن

7 - السلام على من إتبع الهدى. .
عمر ( 2014 / 2 / 14 - 18:54 )
مقالته بوليس وتحريف المسيحية. .
روابط لبعض مصادرة :
على التحريف والتلاعبhttp://www.ebnmaryam.com/vb/t183301.htmlوهذه اعترافات علماء المسيحية بتحريف المحرفhttp://www.ebnmaryam.com/vb/t77055.htmlوتستطيع أن تستمع لمحاضرات الدكتور الآهوتي بارت إيرمان حول تحريف البايبل من خلال هذا الرابطhttp://www.youtube.com/watch?v=knjhr2tAnqo- See more at: http://www.ssrcaw.org/ar/show.art.asp?t=2&aid=399516#sthash.6bkG1cZY.dpuf

8 - السلام على من إتبع الهدى. .
عمر ( 2014 / 2 / 14 - 19:11 )
مقالته التكفير في عقيدة
http://www.youtube.com/watch?v=mGY8H6mEpec
http://www.youtube.com/watch?v=KKPJzIaTx1Y
http://al7akyo7arrkm.blogspot.com/20...post_9307.html
http://www.youtube.com/watch?v=zfsvRZMnh9s
http://www.youtube.com/watch?v=0nnUdd_QrPg
كتاب أنت المسيح أبن الله الحي للأنبا غريغوريوس
اللاهوت المقارن ج1 ص33 لبابا شنودة الثالث
120سؤلا وجوابا عن أسرار الكنيسة السبعة ج2 ص 31-32 ميخائيل مكسي إسكندر

9 - وحده سلام المسيح
وليد حنا بيداويد ( 2014 / 2 / 14 - 19:40 )
بامكانى ان اكتب اسماء العشرات من الكتب واتحداك ان كنت طالعت واحدا منها وفهمت مغزاها، طيب اجبنا ماذا واين حرف بولس فى المسيحية؟ اجبنا بالتفصيل عن ذلك؟ هل قال ان المسيح لم تحل فيه روح الرب؟ لماذا اذا سرق قرانكم المنزل هذه المعلومة؟ هل قال بولس انه سياتى من بعد المسيح انبياء اخرين؟ فالمسيح قال سياتى من بعدى انبياء كذبة والى اخره من هذه الاية؟ هل بولس قال ان السيد المسيح لم يصلب؟ فالسيد المسيح صلب وكان يعمل العجائب امام الشهود ولاجل خلاصهم ولم يفعل ذلك فى الصحراء)، اين قال السيد المسيح انه الرب الاله؟ بامكانك ان تطالع الايات الكثيرة عن قول السيد المسيح.، السيد المسيح ادان السيف وحامله وانت تعرف ذلك جيدا، لا المسيحية لم تنتشر بحد السيف ولا تتخذوا من المسيحية شماعة لمشاكلكم مع البشرية.، انت اوردت عدة لنكات عن التحريف وانا اطالبك بها كن شجاعا وقل لنا لنناقش ذلك يا عمر
ليس هناك سلام فى الاسلام لكى يتبعه البشر يا عم!! فعن اى هدى تتحدث ها؟ اين ذلك فى الايات ام فى التطبيق، لا سلام ولا طمانينة وحده القتل والدم فى الاسلام هكذا مكتوب فيه، ابحث، ادعوك ان تبحث فانا اشك انك تبحث وتفهم وسلام المسيح

10 - سلام المسيح الحى ابد الدهور
وليد حنا بيداويد ( 2014 / 2 / 14 - 20:13 )
اخى فى الانسانية اكتب مرة اخرى واعلمك بان العلامة الجليل الشيخ أحمد القبانجى يغنى نقاشنا هذا فى تشخيصاته عن دينكم، فاذا انت لا تقرا فاكيد انت تسمع واسمع ما يضعه على مسمعك دون مقابل قد لا تجد اناسا اخرين يعطونها لك مجانا، لذلك انا اتحداك مرة اخرى ومعك سامى المنصورى بان تزودوننا وامام القراء عن التحريفات التى تقولون ان بولس الرسول قام بتحريفها ولذلك عليك يا عمر بان تاتينا بالدليل عن الانجيل الاصلى الذى تثبت من خلاله ان التحريفات قد وقعت حسب عقلياتكم!! انا اتحداك انت وسامى المنصورى الذى تدافع عنه حضرتك
فانا فى الواقع يا اخى عمر لم اكتب الا اليسير يجب قوله، لان العلامة القدير الشيخ الجليل احمد القبانجى هو الذى اوقف جهودى من خلال مقالاته الرائعة بان لا اكتب فلا ضير بان تسمعه واكيد انك سوف لا تتفق معه لانك ( عمر) ولكن لا مشكلة من ذلك مادمت تبحث عن الحقائق المفقودة وانك مغيب وموضوع فى بحر من الاوهام وقصص الصحراء
محبة وسلام اليسوع المسيح ولا سلام ولا طمانينة فى غياب هذا الاسم الحى ابدا

11 - السلام لصانعي السلام ولا سلام للاشرار
مروان سعيد ( 2014 / 2 / 14 - 20:22 )
تحية للاستاذ حنا بيداويد وتحيتي للجميع
من المعروف ان الاناء ينضح بما فيه فكيف ترجوا من بشر غسل دماغهم بافكار عفنة ولمدة طويلة ان ياتوا بثمار جيدة وصالحة
ومن ثمارهم تعرفونهم كما قال الرب بمتى 7
احترزوا من الانبياء الكذبة الذين ياتونكم بثياب الحملان ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة. من ثمارهم تعرفونهم.هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا. 17 هكذا كل شجرة جيدة تصنع اثمارا جيدة.واما الشجرة الردية فتصنع اثمارا ردية. 18 لا تقدر شجرة جيدة ان تصنع اثمارا ردية ولا شجرة ردية ان تصنع اثمارا جيدة. 19 كل شجرة لا تصنع ثمرا جيدا تقطع وتلقى في النار. 20 فاذا من ثمارهم تعرفونهم
وكان ردك كافيا لكي يدحر ادعائات سامي منصور وغيره من ذوي العقول المجمدة لمدة1400 سنة
وكل المودة لك ولجميع الثقفين

12 - السلام على من إتبع الهدى. .
عمر ( 2014 / 2 / 15 - 07:19 )
أخي وليد.. ماهى مشكلتك مع التحدي ؟!
ولماذا أنت متشنج هكذا؟!
هدئ من روعك قليلا يا صاح. .

أنت تحاول الزج بي في نقاشات عامة وقد أخبرتك منذ بدية حديثي معك بأنني أتكلم حول(( إدعائك بأن الأخ سامي لا يوجد مصادر لكتاباته! !))

اخي وليد.. ليس دفاعإ عن الأخ سامي المنصوري فهو في غنى عن عمر وغيره. . ولكنك تقول إن كتاباته مسروقه وأنه مدلس. .وطالبته بمصادر كتاباته. .والرجل قليلا ما كتب مقالا إلا وأورد فيه بعض المصادر والمراجع بل يحدد المؤلفات وأجزائها وصفحاتها ويأتي لنا بروابط تثبت ما يكتب كما أوضحت لك في بعض مقالاته أعلاه. .

الان أنت من يجب عليه التأكد من هذه المراجع ليس أنا. . فأن كان الرجل يكذب فيها فاوضح لنا ذلك. .باركك يسوع الناصري!

ثم إن هناك مشكلة كبيرة لديك. .لاحظ أنك لا تستطيع الدفاع عن دينك إلا بمقارنته مع الدين الإسلامي!
يأ اخي هب إن الإسلام على خطأ هل يكفي ذلك لدفاع عن دينك؟!

الكاتب الفذ سامي المنصوري ينتقد ديانتك المسيحية بشكل مباشر وما عليك إلا دحض أرائه معتمدا على ما في ديانتك من صواب أما ما تفعله أنت من مقارنته مع ديانات أخرى فلن ينقض ما يأتي به سامي أو غيره من مثالب المسيحية!

13 - السلام على من إتبع الهدى. .
عمر ( 2014 / 2 / 15 - 07:54 )
الاخ وليد. .ذكرت بأنك أوقفت الكتابة بسبب ما يكتبه الأخ أحمد الكابنجي!



وهذا الأخير رغم ما يكتبه في نقد الإسلام إلا أنه مازال مسلما متمسكا بإسلامه بل يرفض خلع عبائته وعمامته الدينة كشكل إسلامي يتمسك به إلى أخر رمق! !


فهل لهذا تفسير منطقي لديك ؟!

الأخ أحمد سيكون أكثر مصداقية ومنطقية لدينا لو أعلن إرتداه عن الدين الإسلامي بعد كل هذه الكتابات التي يؤمن بها! !

لذلك نصيحة أخي وليد لا تعول على مسلم حتى ولو إنتقد الإسلام فهو ما زال في خندق الإسلام ولو قيض له مواجه مسلحة بينك وبينه لا سمح الله بذلك فلن يتوانى للحظه عن الفتك بك! !!
أرجوا أن تعي ذلك جيدا. .وأن لا توقف كتاباتك من أجل مسلم!
( مع إبتسامه لك )

اخر الافلام

.. الـLBCI ترافقكم في قداس أحد الشعانين لدى المسيحيين الذين يتب

.. الفوضى التي نراها فعلا هي موجودة لأن حمل الفتوى أو حمل الإفت



.. مقتل مسؤولَين من «الجماعة الإسلامية» بضربة إسرائيلية في شرق


.. يهود متطرفون يتجولون حول بقايا صاروخ إيراني في مدينة عراد با



.. كاهن الأبرشية الكاثوليكية الوحيد في قطاع غزة يدعو إلى وقف إط